

В воскресение сходил в "Манеж", где и была основная площадка фестиваля. Ну что сказать после всех моих Арт-Базелей и других европейских музеев современного искусства? Московская выставка бледна и разочаровывает... и уровень этого 5-го биеналле ниже предыдущих. Виню я в этом не художников, а куратора, отобравшего на выставку далеко самые не лучшие произведения. Конечно, я пока сужу про биеннале только по "Манежу", а в городе полно еще и других площадок, но тем менее выбор Катрин де Зегер для главной площадки оставляет в недоумении ... все это мы уже видели, все это так вторично. А так хочется безупречности!
Но не все так плохо. Все-таки пара-тройка работ меня восхитила. Это прежде всего города в чемодане китаянки Инь Сючжень, среди которых есть и чемодан-Москва. Грубо - это миниатюрные города из тряпок, "привезенные" в чемоданах художницей из странствий по миру. Второй - это аргентинец Адриан Рохас со своими скульптурами из эпоксидной смолы. Ну и третий (наш русский!), хорошо известный на Западе Александр Бродский со своим деревянным "туалетом".

Мое невнятное отношение к современному искусству "самоутвердилось" на данной масштабной во всех отношениях выставке. Из-за больших пространств создается чувство, что ходить можно до бесконечности.
Но уделив этому 2 часа, мне стало ясно, что действительно стоящих и интересных экспонатов и экспозиций немного...
Общей темы нет, затрагиваются общемировые проблемы, культурные и национальные традиции, семейные ценности, но многое "притянуто за уши", а некоторое и вовсе не имеет смысла.
Мне понравилась инсталляция китайской семьи "Не выбрасывай", рисунки "Время бабочек" из человеческих тел, инсталляция "Протест", "осквернение" книг, как описание войны и еще может видео ели в горизонтальном положении, показанной в нескольких частях.

если у Вас нет неотложных и важных дел, а также есть часа 3 свободного времени, то вполне стоит сходить. развеяться и повозмущаться по поводу того, "куда катится современное искусство, а заодно и современный мир":) в целом выставка неплохая, но на определенном уровне. то есть если вы, идя туда, изначально не ожидаете шедевров, и заранее снижаете критерии своей оценки, она вас порадует. есть достаточно интересные и оригинальные работы. но в основном это, конечно, непонятные среднестатистическому обывателю наборы предметов, сочетания цветов, материалов и всего остального. часто мне были непонятны идеи авторов, их логика и тот смысл, который они вкладывали в свои творения. возможно, я недостаточно просвещена и обладаю вполне заурядным умом, но так или иначе, мне сложно понять, как табурет, на который поставили несколько человек, может служить рифмой в изображении реалий постсоветской России. в общем, можно походить с интересом, как будто попадаешь в страну чудес с множеством различных диковинных вещиц, но не более того.

Идея собрать в одном месте художников столь похожей направленности и идейности показалась мне провальной. В результате - вещизм на грани фетешизма и довольно много феменизма.
Я не знаю, исправиться ли ситуация, но на открытии была явная проблема с этикетками - совершенно невозможно понять, что к чему, к тому же они крайне мало информативны

Выставка в целом интересная, хотя оставила двойственное впечатление.
С одной стороны, совершенно нетипичная и просто прекрасная по местным меркам организация (комната для малышей, ящик для зарядки мобильников, прокат самокатов - видимо, до других выставочных площадок, хотя и по Манежу пригодился бы).
А с другой - экспонаты, скажем так. Да, очень разные художники, да, остро-социальные темы, но все вместе напоминает Измайловский блошиный рынок в воскресный полдень, где публика радостно ковыряется в вещичках, не вникая в суть. Потрогать можно почти все, дружелюбные охранники лениво обсуждают по рации зрителей, сломавших очередной экспонат, подписи маленькие и найти их тяжело. Цитаты авторов подчас только сильнее сбивают с толку. Люди ходят среди вещей, вырванных из контекста и не помещенных ни в какой другой, и создают собственный контекст - фотографируются на фоне, инстаграмят и пишут рецензии.