Москва

Все отзывы о спектакле «Укрощение строптивой»

6
Князь Процент
329 отзывов, 349 оценок, рейтинг 1596
5 августа 2022

Смешная постановка сексистской комедии Шекспира. Режиссеру удалось сгладить острые углы и не выплеснуть ребенка вместе с водой, а вместо подгонки пьесы под нынешние реалии он перенес действие в 30-е годы ХХ века. Тут интересные декорации и задний фон, оформленный а-ля де Кирико.

5
3
6
zarkov z
135 отзывов, 784 оценки, рейтинг 229
22 апреля 2025

"Укрощение строптивой" А.Кончаловского в Театре Моссовета с А.Розиным и Ю.Высоцкой. Нуу такая классическая постановка Шекспира с вкраплениями "хулиганства" (как наверное думает режиссер). Мне кажется сама пьеса устарела и местами сюжетный бред, а в целом "на разок" вышел спектакль. Из серии посмотрел и забыл

1
1
6
Михаил Орешин
8 отзывов, 21 оценка, рейтинг 12
23 апреля 2022

Ну признаться у Моссовета обычно с комедиями не очень, но эта лучшая пожалуйй из комедий Моссовета которые видел. То есть сходить можно, но второй раз не пойдёшь)

0
1
1
Пользователь Афиши №5429971
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 8
21 декабря 2022
Отвратительно

Добрый день уважаемые читатели отзывов. У меня такое ощущение, что положительные отзывы пишет или сам Кончаловский и актеры участвующие в спектакле. Ну или просто сумашедшие. Какой Шекспир? Какая игра актеров. Кривляки. Пройдите по фотогалерее артистов в театре. Любовь Орлова, Плятт, Жженов, Тараторкин можно и дальше перечислять. Эти гении наверно перевернулись в своих гробах, ото того что так позорят театр с замечательной историей. Отдельное спасибо Минкульту, за разбазаривание наших денег. За такие спектакли надо гнать поганой метлой из режиссеров и актеров и близко не подпускать к сцене. Это же просто издевательство над зрителем. Да много могу написать негативного от просмотра этого сумасбродства. Но хватит и того что написал.

9
1
4
Софья Никонорова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 6
30 июля 2022
Лучше пройти мимо!

Ужасно. С самого начала стали раздражать нелепые рисунки на экране, но всё оказалось ещё хуже. Безвкусное нечто. Удивительно, но многие аплодировали от всего сердца. Сожалею о том, что не ушла после первого акта.

6
0
1
В В
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 5
16 марта 2023

Укрощение строптивой". Ну нельзя "такое" выпускать в массы и брать за это деньги! Я конечно понимаю что Юля жена режиссера.. но люди ведь платят деньги...игра в актрису за наш счет получается! Очень жалеем потраченное время и деньги! Постановки в школе интереснее смотреть. Это отрывок из дешевой порнографии! Пошлятина с задиранием юбок и растегиванием ширинок, еле досидели до антракта. Сидеть очень неудобно, если вы выше 165 см. Найти места крайне сложно, номерация от балды, которую еще и не видно, сам театр в плачевном состоянии..

5
0
1
ВЕРА РУНОВА
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 3
10 марта 2023

Ужасно. Позор Высоцкой. Дикция никакая. Неприличные жесты. Шекспир в гробу перевернулся. От Моссовета такого не ожидала. Потеряли время.

3
0
1
ТАТЬЯНА ГАЙТАНОВА
2 отзыва, 416 оценок, рейтинг 3
7 мая 2022

Ужасный спектакль. Он создан специально для издевательства над бабушками, которые не могут дотерпеть до антракта из-за журчания фонтана на сцене. Все декорации - экран-задник - нарисованы кривой рукой какого-то первокурсника. Актеры все кривлялись, как могли до тошноты.

Музыки и света в спектакле нет, а зачем она?

Фюрер, Гэтсби, Укупник и ведущая кулинарного шоу... в моей фразе эта компания звучит даже заманчиво, но в реальности спектакль настолько пустой, что первый раз за все мои многочисленные визиты в театр захотелось бросить помидор.

Мою рецензию и отзыв с тикетленда удалили, как и все отзывы, что были оставлены. И да, они все были отрицательными.

4
1
3
Пользователь Афиши №5854846
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
4 февраля 2024
Зря потраченное время и деньги

Спектакль на слабую троечку из десяти и это с натяжкой. Ожидали с женой и друзьями большего. Больше на Кончаловского не пойдем. Друзья ушли после первого акта, мы с женой мужественно досмотрели до конца. Это точно не классика и очень не Шекспир! Очень неприятно было слышать со сцены фразы "вас нае..." , "все зае...", а также наблюдать неприличные фаллические жесты и слышать из зала слабые отклики любителей камеди на эти ужимки. Так и не понял зачем был этот неуместный посыл к творчеству В.Цоя фразой "закрой за мной дверь, я ухожу..." Актеры визжат и кричат так, что порой трудно разобрать, что же они хотели сказать, то ли проблемы с дикцией, то ли так задумано. Костюмы и реквизит откровенно слабоваты. Адекватному зрителю, тем более с детьми или молодым людям со своими девушками крайне не рекомендую. Актерам желаю творческих успехов и нести искусство в массы, а не вот это вот всё. Так и хочется некоторым сказать выньте из рта то, что вы там иногда показывали и скажите текст без ненужного надрыва. А режиссеру - "как ты зае..." и "давай уже, уе..."

1
1
3
Татьяна Котляренко
1 отзыв, 4 оценки, рейтинг 0
19 января 2024

Спектакль не то чтобы прямо ужасный но безумно скучный. Сидела зевала. При том что сама пьеса Шекспира и постановка ее отличные и мне нравятся. На это и купилась. Но то что поставил Кончаловский просто безумно скучно. После первого действия многие ушли. Жаль денег.

1
1
9
Ия Яковлева
32 отзыва, 32 оценки, рейтинг -5
26 июля 2022

Ну-с, полюбовались на Юлию Высоцкую. Красивое.
Вообще получили много радости, и не только визуальной.
Было интересно узнать, как ее Катарина справится с ужасом замужества за агрессивным жуликом Петруччьо.
И за что, спрашивается. Какой такой характер послужил основой для наказания, весьма жестокого. Узнали в ходе пьесы вновь, который раз удивляясь возможностям интерпретации финальной сцены.
Странным, пожалуй, показался выбор эпохи джаза в качестве костюмной рамки этой старинной комедии. Тем более она, как водится у Шекспира, не уморительно смешная, а так..с подвохом.
Танго, пластинки, афиши, ретро-поезд проносится вдали, и узнаваемые виды Тосканы нарисовали зрителю в подсказку, мы дескать, в Италии. Охотно верим.
В плюс к этому во втором отделении добавят ошеломляющий ретро-автомобиль, прямо на сцену подадут. Роскошный и изысканный, под стать вальяжной Юлии, которую как не оставляй без ужина проворный муж Петрушка, а все ж трансляцию высоко-буржуазного настроя не перешибить прыжками и ужимками шута.
Кстати, о нем.
Алексей Розин играл. Похож по повадкам на продюсера или режиссера массовых зрелищ.
Основательный, бодрый и громкий, но с волшебной Катариной пару неохотно составляет, выбивается из нее постоянно. Строптивый! Играть слегка мимо партнерши, на себя и на публику. Ну почему бы нет. Хамоватость и находчивость подходит образу (зачет)
В роли Баптисты – Александр Филиппенко, очень хорош, бесспорно. Как и фарсовая, но не фартОвая команда старичков-женихов Бьянки, Гремио и Гортензио. Алексей Гришин и Александр Бобровский, смешные ребята. Особенно Гремио-Гришин, огонь-старичок получился.
Женишка Бьянки, глуповатого философа Люченцио, представил Ваня Пищулин. На сайте так и написано – Ваня. Будто б ему 10 лет. Я бы больше дала. Правда.
И вот еще Портной, его играла девушка - Евгения Лях, тоже презабавно.
И, кстати, брют – 400 рублей, с ним можно выйти на балкон и выпить там, на воздухе, и с видом на фонтан.
Приятная постановка. Андрей Кончаловский ведь? Отлично.

0
4