

Понравилось, конец немного "размазан", тем , кто не читал, понятно не будет ...
А в целом, я плакала
Оценка твердая 4
Прочитала все произведения Ремарка в оригинале. Данная книга одна из самых любимых. Спектакль было невозможно смотреть. Пошлость, глупость. Чулпан Хаматова насквозь фальшива. Ушла после первого действия. В Современник больше не пойду.
Ходили с мужем на спектакль с участием Александровой, хотя я надеялась, что будет Чулпан. Итог печальный: я после прочтения книги с трудом смотрела спектакль (как-то все неестественно мне казалось да и переврали местами), а муж спал и смотрел на часы. Главные герои не понравились до ужаса, Александрова совсем на Патриция, да и Роберт саовсем дурачок в исполнении Хованского. Отто и Готфрид гораздо органичнее. Роза и фрау Залевски прекрасны.
Вывод: не ходите после прочтения книги и не берите мужей-нетеатралов. Спектакль скучный, в конце поинтереснее, но слезы он у меня не выдавил, хотя над книжкой я ревела и вообще всплакнуть люблю.

Очень интересный спектакль. Бесспорно, у каждого свое представление о Трех товарищах. Книга на то и книга, что полет фантазии больше. Но такая трактовка было по-ремарковски трогательна и печальна...
Не понравилась лишь пожалуй слишком громкая музыка, не вяжущаяся со скупой мужской нежностью... выйдя со спектакля чувствовала себя оглохшей, как после дискотеки...
Я без ума от Ремарка. Но вот спектакль постоянно не оправдывал ожидания. Хотелось рыдать и смеяться, но нет

сходила на "Три товарища" с подругой, это был ее подарок на др) давно хотели пойти на него именно в Современник. Признаюсь, я не читала книгу, и думаю, что в данном случае книга лучше спектакля. Причем моя подруга, читавшая "Три товарища", была также разочарована в спектакле. Оценка "Так себе", обоснования:
- между Робертом (ХОВАНСКИЙ) и Пат (ИВАНОВА) мы не почувствовали никакой связи, просто заученный текст
- некоторые отклонения от сюжета книги
- работа осветительных приборов неслаженная (было довольно светло во время смены декораций и было видно как актеры уходят со сцены)
Должна сказать, что по сравнению со спектаклем "Враги. История любви" (великолепный спектакль!!!), игра актеров и организационные моменты (декорации, свет, звук) были более слабенькими. Надеюсь, что это просто не самый удачный прогон данного спектакля. Но хотелось бы видеть в роли Пат ХАМАТОВУ.

Очень хотела увидеть Чулпан Хаматову в роли Патриции. Наверное, и спектакль бы оставил совсем другие впечатления в моей памяти. А так, могу сказать, что "спецэффектами" сюжет не перескажешь и героев не раскроешь... Не хватило ощущений, не доиграли...
Вчера ходили на спектакль "Три товарища". Это было просто прекрасно!!!
Потрясающая 100 % игра актеров поразила до глубины души. Александр Хованский, Марина Александрова, Никита Ефремов, Сергей Юшкевич и все остальные актеры сделали все,чтобы мы чувствовали себя среди них, в их происходящей жизни. Освещение, костюмы- здорово!!! Эта романтическая,нежная история во времена надвигающейся войны не может оставить ровнодушным. Все три часы были полностью поглощены действием! Обязательно посоветую друзьям сходить в этот чудесный театр!!
Большое спасибо худ. руководителю!
Нельзя объять необъятное! Ремарк - это талантище... как мне больно и обидно, что его Великое произведение (не побоюсь громкого слова) вот так вот "пересказали"... Все очень затянуто, нарезано отрывками.... если книгу читаешь взахлеб, то спектакль смотришь без желания узнать продолжение...
Возможно, тех кто не читал, это может заинтересовать, но я очень сожалею, что кое-кто после просмотра не захочет взять в руки книгу!

АД!!!
Ощущение, что люди, задействованные в постановке, о книге знают лишь понаслышке!
Прочитали краткое содержание произведения и решили сыграть любовь, товарищество, дружбу, ....
Всё сжато, скомкано. Пытаются уложить во время спектакля то, что уложить ну никак не получится, если всё перечисленное выше пропущено через голову, а не через сердце.
Глубины нет, как бы зритель не заставлял себя настроиться и погрузиться в происходящее.
Даже для тех, кто не читал первоисточник, увиденное похоже на ад! Я не буду говорить на что это похоже для тех, кто произведение читал!
Я привела свою дочь 16 лет на спектакль ....
Мы обе еле дождались окончания.
Я всегда с удивлением смотрю на тех суетливых людей, которые так торопятся в гардероб не дожидаясь света и окончания. Признаюсь - в этот раз эту роль играла я!
Нет-нет и еще раз нет!
Актеры молодцы! держат до последнего момента !ходили с подругой, ей тоже очень понравилось)
То, что у этого спектакля стоит "Выбор редакции", говорит скорее о том, что на Афише этот знак можно получить не только за хороший спектакль, а какими-то другими путями.
Согласен с остальными отзывами, спектакль ужасен. В антракте половина зала благоразумно решила испариться и не досматривать его. Не рекомендую тратить время.

Не могу не поделиться впечатлением от спектакля "Три товарища" по Ремарку (реж. Галина Волчек) в театре "Современник".
Сильно, захватывающе, пронзительно, философски! Задевающая душу режиссура и игра актёров! Я в большом восторге!

Из минусов:
- По окончании первого действия подумал почему "три товарища", а не "большая любовь и бармены". Роль оставшихся двух товарищей сведена до минимума.
- Вся энергия спектакля ушла в массивные передвижения реквизита. Порой герой говорит фразу на минуту и сразу же меняется декорация. А когда декорация меняется луч освещает задумчивое и молчаливое лицо героя, смотрящее куда-то на галерку.
- Иногда действие прерывалось некими мелькабщими гражданами в кожанках. Казалось, что они вышли из какого-то другого спектакля.
Из плюсов, точнее один плюс:
- качественные декорации и костюмы с деталями эпохи
И потом... а что это было? о чем это? зачем это? В общем 3*.

Ощущение, что автор спектакля попаталась состряпать из драмы комедию. Актеры зачем-то ведут себя развяно и пошло. Весь спектакль играет неуместная "веселенькая" мелодия довоенных времен. Сильно разочарован тем, как извратили замечательную книгу. Самое неприятное в этом спектакле - игра г-на Хованского, который на сцене выглядит заурядным крикливым мужичком, но никак не Робертом из книги. Игра Чулпан Хаматовой (и даже в больше степени ее фальшивые интонации) также не выдерживают никакой критики. Может быть, актриса она и хорошая, но с ролью Пат не справилась. Из плюсов могу отменить замечательные декорации и сцену с автомобилем, она стала приятным бонусом к трем унылым часам просмотра.
В общем кто читал Ремарка, тем не советую ходить на данный спектакль. Только если хочется посмотреть альтернативный взгляд на Трех Товарищей и заурядную игру.
для Современника, вообще-то, слабо
Бюджет на спектакль освоен, произведение - вряд ли.
главные герои никакие совершенно. Пат (Александрова) вдруг обычная такая жеманная девица, Робби (Хованский) - не Робби вовсе, без выражения тараторит текст и мечется от эпизода к эпизоду.
Мутно и скомкано подаются события, из-за которых героев неожиданно пробивает показывать чувства-по-сценарию, зато ненужных деталей много.
Короче - ни любви, ни войны, ни смерти, ни дружбы по Ремарку - ничего такого в спектакле нет. И не трогает, собственно, ничего.
Порадовали только, разве что, работа художника по сцене, из актёров - Юшкевич (Отто) и Фрау Залевски (Дегтярева). Ну, и пёс своё качественно пробежал)
Оно понятно, ставить одну из лучших книг 20 века сложно, но и испортить такой материал - это надо умудриться.
Сегодня (25.02.2019.) посмотрела спектакль "Три товарища" в обновлённом "Современнике". Настроение испорчено отвратительной постановкой и безобразным зрительным залом. Абсолютно коммерческое мероприятие. Культовый ,великий и любимый писатель, взят как приманка и тупо пересказан. Абсолютно не передана эмоция. Драйва - ноль. Содержание понятно только "читавшим". Из актёров выделяется полной органичностью с темой и временем Иван Стебунов. К сожалению, в этом спектакле, никто не составил ему достойного дуэта. "Товарищи" и "ЛюбовьВсейЖизни"сливаются с толпой... Не оправданно используется не нормативная лексика. Звук невыносим: текст говорят тихо и невнятно, а музыка и звуки оглушительны. Зрительный зал бесчеловечный. Слышно и видно только с 1 по 9 ряд партера. С 10 по 23 места невыносимы: не видно, плохо слышен текст, в глаза слепят очень яркие указатели выходов,ряды очень тесно расположены. Особенно удручает то, что на спектакль "Три товарища" пошла с дочерью 14 лет, которая теперь убеждена, что Ремарк асолютно устаревшее, скушное , старпёрское чтиво. Спасибо, Галина Борисовна!

посмотрела спектакль "Три товарища":хорошо передана атмосфера и одна из тем романа- люди,обожженные войной не спешат под нацистские знамена,а хотят любви,дружбы,просто жить и радоваться,но остаться в стороне им не удается...Очень понравилось,под впечатлением.Понравилась игра Стебунова-гл.роль,создает свой ритм,вдохновенно,честно,не ожидала

Отвратительно. "3 товарища" одно из самых любимых произведений. Если бы сначала посмотрел спектакль книгу бы не взял в руки точно.

Первый раз в жизни ушли в антракте с женой. Обида на людей, извративших одну из любимейших книжек подросткового возраста была столь сильна, что пришлось немедленно лечить ее ароматным ромом.

Как я ждала этого спектакля... "Три товарища" - одна из моих любимых книг. Я перечитываю ее уже много лет и каждый раз рыдаю над финалом истории... И видимо этот эффект от книги и погубил мои впечатления от постановки.
До антракта я была поглощена действом на сцене. Немного смущали затянутые паузы при смене декораций, то и дело мелькающие сотрудники театра, которые эти самые декорации двигали - c балкона их отлично было видно (то есть ты вроде как в Германии после первой мировой и на пороге второй, а тут опаньки - парень в футболочке и конверсах прошел). Это не первое мое посещение театра, но впервые я наблюдала техническую составляющую постановки, хотя в данный момент это было несколько неуместно.
Актерский состав интересный: актеры подобраны отлично. Пат играла Светлана Иванова - впервые наблюдала ее игру и она мне понравилась - отлично передала характер героини...
Самый драматичный момент - смерть Пат... скомкали, сократили.😡
Я не заядлый театрал, а простой обыватель... Но, видимо, задумка Галины Волчек слишком глубока и не доступна для моего понимания... Такие эмоции, такие чувства: переживание, горечь, боль уместить в 2 минуты! И даже не это ужасно... Ведь за 2 минуты можно заставить зрителя рыдать или смеяться до слез. А тут возникло ощущение, что на концовку катастрофически не хватило бюджета и ее быстренько прогнали:
Продажа машины, Робби приехал в санаторий, а далее аллегория: три товарища и Пат в "Карле" , который поднимается на подъемнике. Честно, в сцене аукциона, на котором продали "Карла" было больше чувств! Она вызвала сопереживание, грусть... Но финал... Я была настолько разочарована, что как только занавес закрылся в первый раз, я встала и ушла...
До антракта я думала, что обязательно приду еще раз на спектакль. Но после окончания я поняла, что не готова пересматривать это еще раз...

В детстве я представляла себе Пат именно такой, как Чулпан. Нежной, трогательной, тонкой. Невероятной.
И Готтфрид получился именно таким же последним романтиком. И Кёстер - самым настоящим товарищем.
Самая любимая сцена в спектакле - последняя. Когда они снова все сидят в Карле будто бы на небе - снова вместе, неразлучные 5 товарищей.
Идеально!

Очень живо, натурально и интересно! Лучшее, что я видел в театре! Хорошие декорации, отличный реквизит.

Немного затянут вначале, но я полагаю, это сделано специально. Начинается история довольно плавно и неспешно, к концу переходя в быстрый поток ярких моментов. В спектакле замечательно передана атмосфера времени, отличная работа со светом позволяет моментально переноситься между разными событиями. Финал шикарен. По сути, весь спектакль ради него.