Смекалистый Смекалов собрал лучших из лучших на сцене самого авангардного театра Петербурга - "Приюта комедианта", чтобы с глазу на глаз поговорить со зрителем о закулисье балетного мира, который с изнанки, как оказалось, выглядит совсем не так привлекательно. Это вторая работа Юрия на сцене драматического театра, и в этот раз драмы было гораздо больше, чем танцев.

"Три товарища" творческого коллектива "Смекалов и Цыпкин" мало общего имеют со знаменитым романа Ремарка. Это совершенно самостоятельное современное произведение, а название, скорее, призвано привлечь внимание публики (присоединение к имиджу чужого бренда довольно распространенный маркетинговый ход, а драматург все-таки из PR-щиков).

То, что вышло из-под пера Александра Цыпкина, больше похоже на фильм "Spice World", где в красках показана гастрольная жизнь горячих перчинок, чем на глубокую философскую притчу. Потому что, на мой взгляд, смешение творчества гениев 21 века (Цыпкин прекрасен в своем жанре, Смекалов - в своем) играет в данном случае против самого продукта. Это все равно что соединить в одном стакане Johnnie Walker и Bacardí. Оба напитка хороши сами по себе, но вместе получается какая-то Burda.

По сюжету программист Артем звонит своей подруге - балерине Крис, уехавшей из России лет 20 тому назад и проживающей сейчас где-то на берегах Европы, дабы похвастаться своим выходом в свет. Он рассказывает ей про балет не то в Мариинском, не то в Михайловском театре (сам Артем этого точно не помнит), но с учетом того, что Смекалов - солист Мариинского, вместе они решают, что он провел вечер все-таки на Театральной площади и смотрел из буфета постановку "Спартак" Якобсона. "Почему не из зала?", - спросите, возможно, вы. И Крис задается ровно таким же вопросом.

Артем очень хотел есть, а коньяк слишком долго несли.

И вот, собственно, в буфете айтишник Артем натыкается на трех артистов балета - трех товарищей, которые в красках делятся с ним закулисной жизнью - сплетнями в духе "о чем молчит балет?"

Из коротких монологов зритель узнает, из-за чего комплексуют танцоры (Смекалов не доволен величиной своих пяток), о чем мечтают (Куликов смело заявляет о своей нетрадиционной ориентации, а Андрейкин сетует на невозможность танцевать contemporary), как артисты балета страшатся старости, которая у них наступает в 36-38 и чем занимаются после того, как выходят "на пенсию". Все это сдобрено низкосортными шуточками ("Карпова из -за балета жопу сломала", "Если они дают, то дают и мальчики и девочки"), которая не особо вяжется с именитыми танцорами и очень отдает одноразовыми книжками в переходе петербургского метрополитена. У меня это вызывало некое недоумение, но, возможно, я просто многого ждала от такого звездного состава. И приятные воспоминания о "Солярисе" обнадеживали...

Между воспоминаниями и рассуждения о жизни такой непростой сделаны пластические вставки, где каждый из трех товарищей имеет возможность станцевать свою партию: Смекалов - привычную классику, Андрейкин может наконец себе позволить contemporary, а Куликов не без удовольствия меняется местами с женщиной.

Спектакль оставляет за собой шлейф вопросов, но ....у него есть масса плюсов: он динамичный, яркий, звездный, развенчивающий мифы, хороший по звуку и свету, а финальная сцена (профессиональное трио, а затем драматическо-балетный дуэт)и вовсе заслуживает отдельных аплодисментов.

Так что если у вас есть желание на скорую руку посмотреть на танцующих драматических артистов или послушать игру артистов балета, то "Три товарища" для этого вполне годны.