Посредственная постановка 2/3 зведы и разочарование в потраченном на неё времени
Постановка слабая, затянутая, не к месту приправленная пошлостью. Это именно тот случай, когда стыдно, что ты купил билет на этот спектакль и пригласил ещё кого-то. Да, это драматический спектакль, а не комедия, поэтому плохо не то, что не было моментов, которые заставили улыбнуться, а то, что спектакль ничему не учит, да ещё и исполнен на среднем уровне. Модет быть, если бы его сократили минут на 40, было бы поживее, но всё равно слабо. А так, ходить только на свой собственный страх и риск.
н е в е р ю
ни актерам ни декорациям ни, видимо, а может в первую очередь, автору пьесы... всё фальшь какая-то...
общее ощущение - постановка для утренника, уж извините
хотя публика в зале иногда нестройно посмеивалась и, даже, покрикивали "браво" или что-то в таком духе...
и да, буревестника чайку изображать в этом театре таки умеют
Никакой тайны не было, только смертельная скука. Ушли после первого действия, было жаль актеров:они-то ни в чем не виноваты, пьеса дрянная откровенно, похожа на сериал,где тебе все объясняют и говорят, что будет дальше. Никакого комедийного триллера (так писали в рецензиях) мы не увидели. Мы вообще ничего не увидели. Хотя нет, перед началом спектакля заметили,что занавес со знаменитой чайкой порван и грязен, позади нас сидели две не совсем трезвые дамы, одна сказала: "Чайка с подбитым крылом". Перед спектаклем хорошо поставенный голос за сценой попросил не свистеть и вести себя прилично. Нетрезвые дамы возмутились и, похлопывая моего супруга по плечам, стали выяснять, что делать, если спектакль будет плохой? Как в воду глядели....Господа,пожалейте свои деньги и время, не соблазняйтесь "тайной" отеля Риган. Заснете. Светлана Петровна.