отвратительно и очень не аппетитно!
в осадке - мерзость, пошлость и НЕпрофессионализм.
зачем там талантливая и потрясающая васильева? что она делает там, где от неё не ждут игры, точнее в этой пьесе (не самой умной и театральной) нет для неё моментов, где бы она могла раскрыться.
Актёра, играющего роль Константина, играет корейский юноша, скажите, его нашли на улице где-то на цветном бульваре? теперь в театр приглашают по флайеру на сцену? Нет, слово ПИЗ_Ц юноша произносит чётко и громко, это пожалуй единственное достижение и главный успех.
Кстати о лексике, скажите, а для чего это слово звучит так часто?
Лично у меня в остатке и осталось что только горечь за театр, некоторых актёров и балаган на сцене, вышел из театра, а никаких эмоций... вобщем пизд_ц

Спектакль по пьесе Людмилы Улицкой, дамы достойной, детективов не писала,
В глупостях не замечена, темы романов - достойные, может насторожить только толщина томов, но ведь это не недостаток.
В спектакле, увы, его длина стала недостатком.
Много слов, много сцен – и все они - бесполезные.
Выстрелы – холостые, шутки не добивают до конца даже второго ряда зрителей
В результате, полагаю, что Чехов Улицкой точно не товарищ, хотя портрет классика по сцене таскали, и на вишневый сад весьма толсто намекали, и вроде все складывалось:
Вот она дача
Вот они тунеядцы
Вот они умные и интеллигентные люди
Вот он, злодей – русский простой человек, на все руки мастер, на самом деле ничего не умеющий
Вот еще и дачу купил, к чему, не ясно
Впрочем, тут вообще все ни к чему, целиком и полностью.

Так что варенье – не особо русское получилось (да и не варенье вовсе, хотя прямо ж сказали со сцены – положи мышь или крысу в тазик с вареньем, и вот оно тебе будет, русское варенье, они, эти русские, не умеют по-другому: ни жить, ни варенье варить)
И вот, вязкая будто глина пьеса, в которой недоуменно застряли некоторые весьма и весьма приятные актеры театра, превращаясь временами в статуи, наконец, закончилась. Ура.
Горшочек, не вари больше, умоляю

О чем это я? Скорей всего, о том, что пьеса оказалась намного скучнее и бездарнее актеров, что ее разыгрывали.
Разыгрывали-разыгрывали, но не разыграли.

Например,
Если о действующих лицах и исполнителях немного побеседовать.
Чего спешить-то , пьеса тоже была – длинная, в течение действия
свитер можно связать, без рукавов, правда, скорее всего, и не модный,ну русский, в общем, свитер такой, для электрички. И мышь туда положить, согреется хоть.

Итак, Татьяна Васильева в роли Натальи Ивановны, переводчицы
Единственной героини, что работает, зарабатывает что-то, и право голоса имеет соответственно.
Мое утешение она была, на протяжении всего спектакля
Выходит, и одним видом своим утешает скорбного зрителя.
Мне кажется, это от того, что она – актриса прям-таки великая.
«Не спала ни секунды», произносит ее героиня, или просто сидит за столом, болтая.
Ликую просто, сразу все интересно и значительно становится. На минуты считанные.
Правда, до конца спектакля волшебное зелье таланта Т. Васильевой не доработало.
Ближе к финалу стояла Наталья Ивановна, буквально предметом мебели, виньеткой ложной сути, и это преступный расход, на мой вкус, такой актерской фактуры (выражаясь старомодно).

Наталья Санаева в роли Макани, домоправительницы и приживалки
Утешение № 2 «Русского варенья».
Такая естественная, будто сама жизнь. Световое пятно в темном кругу неразличимого,
четкое слово в ряду неразборчивого, яркая и настоящая.

Но им двоим не справиться все же. Со всем остальным.
Не выбраться из болота никчемного материала пьесы.
Там - глубоко, и без русалок.
Остальные участники – просто куклы, ходульные персонажи для зомби-ящика (не в смысле телевизора, а ящика для не-живых)

Вот Татьяна Циренина, старшая дочь. Образ православия достался, негативный.
Странно себя ведет персонаж, воплощая представление о православном человеке как о бесконечно лживом и лицемерном существе, и это ко всему не зло, зло-то – оно многогранно, любопытно, пугающе. Тут – плоское, ничего не содержится. Просто неприятное.
С косой, в платке, в длинном платье, ходит на службы, говорит глупости, работать не хочет. Злобная, мнение других- до лампочки.

Следующая восковая кукла – куколка Екатерина Директоренко, ей средняя досталась дочь.
Играет придаток к жениху, бой-френду.
И это могло быть забавно, но уж нет. Пусть будет всем наоборот скучно.
Смешные как бы сцены с другом-композитором, которого укусила кошка, - не смешат. Бородатая щутка не забавляет, анекдот не вставляет.
про друга.
Александр Цой - хороший, но на композитора не похож. Надо было в танцовщики хоть записать или в актеры. Не верю.

Третья дочь – Ольга Гусилетова, - тоже провал.
По ходу пьесы она должна, похоже, остро-ироничные реплики подавать, быть довольно интересной особой.
Но текст реплик такой, что до иронии как до Мадагаскара, не доплыть.
Не интересно.

Пара – старший сын и его жена-писательница (полагаю, в этом образе хищной бизнес-дамы Улицкая кого-то пнула, но до меня не доходит, кого, да и плевать)
Лишние люди.
Итак, на сцене уже топчется несусветное количество народу, не знают, что им делать дальше, тут еще пришли. Добавить тоски.

Семен, золотые руки
У него роль DEUS ex machine
Пошутить про починку света и унитаза, и каким-то манером подрулить к финалу.
Семен (Алексей Гнилицкий) выполняет это все, но получается без огонька.
И осудить такое невозможно. Откуда тут огня взять.

Сценография.
Есть.
Все – белое, модное, люстры закрыты белыми тряпками, продемонстрировать, что хозяйство – в разрухе, нужно.
Но..выбор белого цвета – это очередная неудача. Белый цвет недостатки выпячивает.
На этом фоне точно надо что-то делать, страсти какие-то внушать, мысли, чувства бередить, а не просто по сцене болтаться с фразами, подцепленными от знакомых и приятелей (да, тоже узнала некоторых своих, но зевать от этого не перестала)

Музыкальное оформление. Не подходит.
Занавес, наверно.
Да, пожалуй, все.

В целом спектакль скорее понравился, смотрится на одном дыхании, хотя оставляет после себя какое-то гнетущее ощущение грусти.

Персонаж Татьяны Васильевой, как мне кажется, мелковат, не позволил в полной мере раскрыться ее таланту. Еще немного удивило, что Татьяна Васильева не вышла на поклон.

Также меня всегда коробит, когда со сцены доносится мат. Мат ведь можно и на рынке пойти послушать, а тут мы пришли как бы приобщиться к высокому. Были люди, которые ушли после первого акта.

Рекомендую покупать билеты начиная с 5 го ряда, т.к. во втором акте мебель со сцены спускают в зал, по этой причине первый ряд убран, а три остальных сдвинуты ОЧЕНЬ плотно. Таким образом, приходится сидеть 2 часа, поджав ноги, что очень неудобно. Мало того, с первых трех рядов смотреть на сцену приходится снизу вверх, очень плохо видно актеров, когда они за столом на сцене пьют чай, т.к. их закрывает стол и стулья. Я считаю, что художественный руководитель театра должен что-то предпринять и позаботиться о зрителях в партере.

Зря потраченные деньги и время. ушли после первого акта. голимотья ни о чем. игра актеров посредственная, нет ни сюжета, ни смысла.

Ничего нового от Улицкой, русофобка. Странно, уехала жить в ФРГ. Где не пишет пьес о простых немецких обывателях и не высмеивает их. И да немцы "великая демократическая" нация, а Гитлер чей? А это другое. Чехов не смотрел на страну с высока, он переживал за неё, а у неё только презрение сквозит в каком слове. Какой идиот это называет это по мотивам Чехова? Примитивно.