Все отзывы о спектакле «Робинзон Крузо»

Огромный респект за субтитры к опере, иногда женские партии не разобрать.
Понравились декорации, способ их смены, "морской" экран!
Голоса красивые, вокальные партии мощные!
Второй раз не пошёл бы, но знакомство с МАМТ именно этой оперой считаю успешным.

слишком конъюнктурно. пятница с его песней "я другого племени не знаю, где так вольно дышит человек", мечтающий уехать в англию, потому, что лучше тосковать о родине в англии, чем помереть со скуки на родине, англичане убеждающие его, что так как он черный, ему в англии все дороги открыты и все такое. робинзона крузо пел кирилл золочевский, судя по всему маститый певец, лауреат каких-то международных конкурсов, но он просто не тянул верха, я за него аж испугался как он мучительно старался их вытягивать в первом действии, вдобавок он жутко косячил колоратуры. может не в голосе был? в общем это разочаровало. пятница был отличное меццо сопрано, его пела екатерина лукаш в блекфейсе (вот в сша наверное скандал бы вызвало), странно, но похоже пятница и в оригинале меццо сопрано, интересно, его поют когда-нибудь контратеноры? больше же всего мне понравилась сюзанна, ее пела мария макеева, просто офигенно, особенно колоратуры, ну и играла она отлично. насчёт самой оперы - как я понимаю, отличие комической оперы от оперетты в том, что кордебалета практически нету -_- первое действие немного затянутое, дальше становится смешнее. оркестр сидел не в яме, а за сценой, яма была закрыта и использовалась то как лужайка, то как джунгли, то как волны (крышки ритмично открывались и закрывались), дирижер в первом действии раз спустился и дирижировал со стула зачем-то. костюмы были весьма неплохие. ещё понравилось как один из пиратов в конце антракта, еще до выключения света, исполнял "в кейптаунском порту" и ещё какую-то пиратскую песню под собственный аккомпанимент

Ходили с поющим подростком 14 лет, ооочень понравилось! Три часа на одном дыхании, тонкий английский юмор, прекрасные голоса, динамичный сценарий, спецэффекты, оркестр! Всем всем советую!

По мне, так это провал! Только во время спектакля стало понятно, почему полупустой зал и дешевые относительно других спектаклей билеты. Главное-к знаменитой книге данное представление не имеет почти никакого отношения. Кроме имени героя и того, что оказался на острове... Сама история и либретто- опереточный винегрет. Много воды, сплошные арии о любви всех ко всему, неумелая попытка осовременить, включая отечественные поговорки и расхожие фразы, с коими явно перебор.
Если по сценарию: больше часа идёт сцена в доме Робинзона, где в его отсутствие семья обсуждает, как не хочет отпускать в плавание-тоска охватывает не только детей (коих на спектакле много). Сцена, где дамы изображают чаек, скорее нелепа, чем смешна. Герои не знают, что делать, столько времени проводя в одной мезансцене. Катают какие-то катки. Бесмыссленно и беспощадно...Почти перед антрактом, наконец, Робинзон попадает на остров. Огромный кусок посвящён теме канибализма-кто как кого будет готовить... Тема не новая, из приключенческих романов и этнографических передач все знают, но здесь прям художественное обсасывание темы. Друзья героя, стоя перед выбором, кого из них съедят, всячески выгораживают себя. При том, что любят друг друга. О благородстве речи не идёт. Отдельный провал-Пятница. От мужского имени поёт белая женщина с чёрным лицом. Ок, театральная условность, но ее ария любви к возлюбленной Робинзона в свете последних трендов звучит неоднозначно... А выглядит не очень... К слову, чулки на Пятнице из-под сломанной юбки и маникюр с накрашенными ногтями дополняют образ (такой небрежности к работе от актёров театра не ожидала). Ах, да, обручальные кольца у папуасов с каменными топорами - из этой же истории.
Главное разочарование было у ребенка: живого попугая за три часа спектакля показали всего минуту. А ведь про него специально рассказывали.

Чем постановка не разочаровала- это костюмами, решением поместить оркестр на сцену, видео-задником и качающимся полом во время плавания. Музыка, кстати, тоже понравилась.
Но вот со смыслами у авторов не получилось. Доброго и вечного не увидели. Хотя, как уже писала, больше всего было выступлений о любви. Но "чересчур" - не равно "к месту" и "душевно". Так что за смыслы - тоже минус.