
Первоисточник «Привотного зелья» — старинная «Мандрагора», комедия того самого Макиавелли, что выдвинул тезис «цель оправдывает средства». «Арт-партнер XXI», вложивший в спектакль средства и пригласивший на главные роли Марию Аронову, Даниила Страхова, Сергея Фролова, своей целью поставил «перенести вас в самое сердце Италии шестнадцатого века и разыграть страстную комедию о всепобеждающей силе любви».

На спектакль хотела пойти только ради Марии Ароновой. Много читала отзывов, бОльшая часть из которых - отрицательные. Согласна с мнением, что спектакль с пошлыми плоскими шутками ниже пояса, с залезанием под юбку к Ароновой, хватанием ее за грудь - народ в зале веселился, а на мой взгляд, как-то это выглядело нелепо.... Роль Марии Ароновой не слишком впечатляет. Сергей Степанченко просто
отвратителен в своей роли, ходил из одного угла сцены в другой, говорил быстро, половину слов проглатывая, ничего непонятно. Зажег зал определенно Михаил Полицеймако - это его роль!
Спектакль проходил в ДК "Москвич", где из реквизитов было одно кресло и все! Спасибо, что хоть актеры были в костюмах, а не раздетыми)) В общем, слабенький спектакль.

Тупые плоские шутки. Неумелое, пошлое, глупое кривляние. Симбиоз Аншлага и Кривого зеркала. Понятно, что антреприза по сути не шедевр, но не до такой же степени. В антрепризной комедии смысла быть не должно, но смешно быть обязано. За все три часа спектакль не вызвал ни одной эмоции (разве что два раза улыбнулась). Посмеяться люблю, но тут - вообще ничего. Это постоянный неиссякаемый фонтан искрометных шуток, заигрываний с залом и дурацких кривляний. Сплошь неудачных. Шутки типа актуальные, на злобу дня - кошмар. Пошлая гадость. Медийные артисты появляются на сцене под аплодисменты, "шутят" на убой, как могут угождают аншлаговому зрителю. Расстроило. Тупость с набором устаревших, баянистых шуток, которые, к тому же, особенно не смешные.
Удивительно пошло. Почти весь юмор ниже пояса. Шутки с бородой (поэт про заек) или совсем плоские. Актеры кривляются и хамят зрителям, благодарно апплодирующим за такое внимание. Декорация одна.

Можно много, долго и содержательно спорить о качестве спектакля.
Поэтому, не буду писать фразы типа: "ах, Аронова...как могла..." и т.д.
Скажу просто свои ощущения. Они совпадают с ощущениями моей жены.
Такое впечатление, что нас просто ПОИМЕЛИ.
Отчетливо видно за кого нас держат - за БЫДЛО, которому можно впарить все, что угодно и получить шквал оваций.
Еще никогда не чувствовал себя таким усталым после посещения театра.
Стыдно, господа-товарищи.

Билетов в кассе не было и этот факт ещё больше укрепил желание попасть на спектакль. Заплатив возле входа в театр кругленькую сумму, мы, счастливые, уютно уселись на приставных стульчиках в ожидании веселого флорентийского сюжета. Но нашим ожиданиям не суждено было сбыться. Декорации почти отсутствовали, костюмы сшиты так, что в них можно сыграть пьесу родом из Англии, Франции и т.д. О шутках вообще говорить стыдно, настолько плоско и пошло, что было совестно находиться в зале. На сцену из заявленных так и не вышел Сиятвинда и Степанченко, правда, Полицеймако и Аронова мужественно тащили на себе эту бодягу.
Обидно, что все чаще и чаще подобная низкопробная ерунда появляется на сцене. А ведь главное предназначение театра волновать душу и пробуждать лучшие чувства. Видимо об этом забыли те, кто создавал этот "шедевр"...
Смотрела в эту субботу. Очень разочаровалась, спектакль ужасный, постоянные обращения к залу (а ле Ян Орлозоров), по-видимому, жуткие попытки импровизировать: актеры сбиваются на сериалы, в которых снимались или снимаются, переходят на свои имена, у Полицеймако, например, дача где-то в Раменском районе - где бы я еще это узнала?..только со сцены, когда смотрела "Приворотное зелье".
Посмеялись только в одном - отдохнуть у моря во Флоренции. Будем ждать потопа в Италии, Флоренция находится не на побережье.
Впечатление от спектакля - зрелище жалкое, убогенькое.
Но в зале некоторые смеялись, причем не переставая, наверное, в буфете перед этим посидели.
Сложно назвать данную постановку театральным шедевром и качественной творческой работой.
Да, не дали заснуть, оживили публику периодическим обращением внимания на зрительный зал, а также отдельными выкладками, репликами, касающимися современности.
Однако то, ради чего люди, приходять в театр почувствовать всё-таки не удалось.
Минимум декораций, не яркие музыкальные фрагменты и хореографические зарисовки, допущение явно пошловатых и плоских шуточек ниже пейджера.
Из актеров творчески выкладывались и запомнились лишь Миша Полицеймако и Мария Аронова. Степанченко и Сиятвинда выглядели бледновато.
В целом, если ужесильно изголодались по театру и знаменитостям и не найдете ничего лушчего сходить разок можно. Главное изначально правильно настроить себя на восприятие данной комедии.

Кому совсем нечего делать, кто любит пошлость и плоские шутки - это спектакль для вас. Жаль актеров - играют достойно, но это не спасает. А цены на билеты вообще не адекватны. Никому не советую. Ни в коем случае не берите с собой подростков. Они совсем возненавидят театр. Стыдно!!!
Театр Муз.комедии г.Одесса.Билеты были куплены за месяц,и мы в предвкушении ожидали дня примьеры - атерский состав,сюжет спектакля,рекламные буклеты с с изображением любимых актеров в шикарных костюмах,все это обещало что мы прекрасно проведем время,получим удовольствие от актерского мастерства.Разочарованию нашему не было предела! Большей пошлости,плоскости,премитивности я еще не видала.Говорить о мастерстве актеров вообще не хочется.Впечатление было,что на сцене так называемые актеры устроили междусобойчик,а зрителей ни во что не ставят.Реплики которые вставляли эти люди на сцене никак не соответствовали ни смыслу действа,ни эпохе которая должна быть отражена.Дикорации(всего одна)это просто мелочи жизни в сравнении с увиденым.Я вообще не понимаю,как взрослым людям, именующим себя актерами,не стыдно такое играть!Но в конце спектакля Полицеймако сказал такую фразу"Каждый зарабатывает как может",это была лучшая оценка того что они делали.Впечатление после спекракля было такое,как будто тебя вываляли в грязи,а уважаемые мной ранее актеры,теперь просто вызывают жалость.Очень грустно,что театр превращается в бездуховное,пошлое.

К огромному нашему сожалению, мы с мужем сегодня ходили на спектакль...... но не попали на него. Мария Аронова - заболела..... ЖАЛЬ безумно. Выздоравливайте быстрей!!!!

Худший спектакль, который я когда-либо видел. На полном серьёзе: это за гранью искусства и культуры.
Ведь это нужно постараться, чтобы настолько извратить оригинальную комедию. Несмотря на то, что и в "Мандрагоре", и в этом "Приворотном зелье" сюжет завязан на одном и том же, комедия Макиавелли не выглядит так пошло и извращённо, как спектакль, который я посмотрел. Приятное ощущение возникло лишь один раз: когда этот цирк закончился.
Игра актёров не спасала, ведь неважно, насколько талантлив артист, если его талант направлен не в то русло. Плохая постановка затмевает любую актёрскую игру. Главный персонаж напоминал больше весёлого клоуна, нежели хитрого авантюриста.
Шутки и юмор - дошкольного уровня. Не представляю, насколько должен быть испорчен человек, чтобы подобное казалось ему смешным. Сатира (если это можно так назвать) была совершенно не к месту и представляла из себя нечто вроде случайных фраз, никак не связанных с сюжетом.
Сие творение ни в какое сравнение не идёт с теми театральными произведениями, которые я видел раньше. Никогда у меня не было настолько сильного желания покинуть спектакль ещё до окончания первого действия.

Мы с мамой как только узнали, что в наш город приезжает Аронова, сразу же купили билеты на спектакль, но в итоге ушли домой на первом же антракте. Шутки были ужасно пошлые, их концентрация зашкаливала. Дело в том, что пошлые шутки можно преподнести настолько аккуратно и завуалированно, что будут смеяться даже ханжи, но в спектакле это было слишком прямолинейно. Актеры слишком много и неумело заигрывали с залом, вставляли цитаты Медведева и Путина, какие-то непонятные ремарки про Санкт-Петербург, хотя действие спектакля происходит в Италии. Этой мишуры настолько много, что терялась нить происходящего. Да и сам сюжет, кажется, был написан не вдумчиво. Самое обидное даже не в том, что актеры зарабатывают деньги, как могут, а в том, что из людей делают быдло. Я никому не советую ходить на подобные спектакли.
24.11.2018 г. Санкт-Петербург Выборгский.
Этой пошлятиной народные артисты и иже с ними позорят свое имя и подобной "игрой" оскорбляют зрителей, пришедших именно к ним. Отношение отныне к этой группе актеров крайне негативное.Никому больше не посоветую ходить на этих представителей артистических кругов.
Если цель спектакля добиться негативных эмоций - цель достигнута.
Вообще не понравилось! Были 14.07.2015г. Шли за хорошими эмоциями и настроением. Но трогание всех причинных мест главных героев друг друга, шутки между собой, то они по сценарию, то они друг друга своими именами звали. Потом почему-то переносились в настоящее время, упоминая Ашан и зимнюю резину. К чему? Ушли в антракт. Жаль и потраченное время, и деньги! Крайне не советую.

Лет 9 хотела сходить на этот спектакль, читая отзывы восторженных зрителей тех лет! И вот наконец-то, 31.03.2015 мы наконец-то вспомнили об этом спектакле и взяли билеты, даже не прочитав последние отзывы.... Думали, раз спектакль уже 10 лет держится на сцене, билеты раскупают и люди идут, значит спектакль действительно хороший!Но такого мы и не ожидали! Сюжета - нет, сплошная импровизация на злобу дня! Сценарий видать каждый день дополняют новостями из новостной ленты: в Турции свет отключили, стоимость барреля нефти, стоимость билетов, марки машин и т.п.! Такой муждусобойчик годится только для корпоратива, минут на 30, пошутили - посмеялись, известные актеры, выпили - закусили, всем легко и смешно. Но мы ведь в театр идем за искусством, за зрелищем, а тут - ничего этого нет....
Жалко своего времени и потраченных денег. Очень слабо! Никак!

Добрый вечер, дамы и господа!
Начитавшись предварительно отзывов, все-таки решили, что "сколько людей столько и мнений". Абсолютно не о чем спектакль! Ощущение, что актеры вышли просто подурачиться на сцену! Может кому-то и близок такой юмор, но на мой взгляд слишком пошло и не больше! Говорить о какой-то глубине или задумке автора совершенно нет смысла. Смысл просто отсутствует в данной постановке.
Если только от нечего делать, то сходить можно.
Разочарование - единственное слово, приходящее на ум после просмотра сего действа. Несмотря на заявленный жанр - "комедия", это была скорее трагикомедия по отношению к зрителю, в которой мне, например, было стыдно за актёров. Разочаровал в первую очередь Полицеймако, мягко говоря переигрывающий, и как мне показалось, уже уставший от спектакля. Ярко выраженное "заигрывание с залом" смотрелось пошло, но, что удивительно, вызывало смех в зале... Бесконечно длинно и томительно длился первый акт. Надежда, что действо во втором акте хоть немного будет напоминать комедию не оправдалось. Жаль.
Каплю мёда в бочку общего негативного впечатления добавила добросовестная игра Марии Ароновой, в чьём исполнении даже третьесортные шутки были забавны.
Игра остальных актёров не впечатлила.
Глупо ожидать классической постановки от театра киноактёра. Тем более постановки Макиавелли. Ну невозможно просто. Зачем обманывать самих себя? Покупая билет на этот спектакль, можно рассчитывать только на нестандартные и неожиданные ходы.
А вот каковыми эти ходы были - дело другое. И как раз очень неоднозначным получится ответ. С одной стороны - сильный актёрский состав (Акрачков очень неплох, Полицеймако почти гениален, Аронова тоже на высоте, Сиятвинда постоянно заставляет улыбаться), шутки местами очень хороши (Сиятвинда: -"Да я уже так загорел, что на француза не похож!!!"). А потом всё это упирается в одно большое "но". Дело в том, что видно: актёры не театральные. И Полицеймако, и Сиятвинда, и прочие очень плохо чувствуют сцену, то закрывая рот руками (как следствие, не слышно речи), то поворачиваясь спиной к зрителю... И даже Аронова, у которой опыт игры-то о-го-го, не выглядит столь хорошо, как могла бы. Мне показалось, что она вовсе играет саму себя. Это неинтересно, согласитесь.
К тому же юмор идёт "на грани". А местами - за гранью. Портит общее впечатление. Как и постоянные отступления "в реальную жизнь" (Олимпиада в сочи! Это наш депутат! Миша, у меня нет дальше текста). Ну, не театрально всё, не театрально. Довершение - затянутость действия 3 часа - слишком много, господа.
Как результат - 3 балла... Но могли бы и на пять.
Это не спектакль, а кошмар! Положение спасли только танцы Полицеймако, сарказм Ароновой и красивый вокал актера игравшего мужа( простите забыла фамилию). Нельзя из зрителей делать болванов, желающих скабрезностей и только!
Вообще не писала отзывы о чем либо, но это, конечно, возмущение ! Вчера была на спектакле, решила пойти из-за классного актерского состава, люблю Аронову. Создалось впечатление тупо зарабатывания денег, спектакль шел 2.30 ... актеры как могли вытягивали это время плясками и многократными повторениями реплик, не скрывая того что заплачено и надо отыграть (задумка режиссера, но получилась такая халтура) . Но народ смеется (те кто любит плоские шутки или просто от того что выходит Аронова). правда далеко не все. Не рекомендую. Жалко потраченных не малых денег!