
Что эти мужественные люди получились похожими сами на себя - наверное, приятно для тех, кто знает их лично. Но цель спектакля - именно как спектакля, призванного воздействовать на внутренний мир зрителя, а не просто искусно копировать реальность, какой бы документальный ни был театр, - была бы достигнута в большей степени, если бы получилось дальше развить, продвинуть те смыслы, которые только с немалыми усилиями вылавливаются из толщи фактуры зрителем, предоставленным в этом деле самому себе. Скажем, как это, что преступник, получается, человек, который в своих проступках винит не себя, а случай? Или: как это несвободный человек начинает вести себя как свободный, если получает надежду на помощь? Или: где граница, разделяющая гуманную цель помочь нуждающимся хоть сколько-нибудь и простой коллаборационизм? Над этим хочется подумать, и не сразу, в жанре тоталитарно-безальтернативного обсужданса, а потом, воспроизводя в голове увиденный материал. Эти же (и многие другие) смыслы, думается, важнее, чем нарочитые цепи, которые мешают вслушаться в слова, или неработающий экспромт с вставанием на колени, а потом, конечно, вставанием с колен. Кроме того, увлечение фактурой сбивает и другой уровень понимания, который обогатил бы спектакль: обращение с осуждёнными - не проблема сама по себе, а проекция состояния общества. Вероятно, и для трактовки её нужны чуть более универсальные термины, инструменты и оптические углы, а не то, чем там по вечерам занимается не пожелавший назвать себя замечательный человек.
Спектакль со шлейфом... Долго ещё был со мной)) Мнение не однозначно, но покаряет честность и смелость, наверное эти два понятия стоят во главе этого спектакля!

Спектакль «Правозащитники» впечатлил до глубины души, осталась масса идей, мыслей, чувств. Спасибо за это.
Больше всего удивили актеры, перевоплощавшиеся без накладных усов-бровей или костюмов, говорящие как «из себя», так из роли. Вот Марина, личной историей которой я восхищена и которой благодарна за такую откровенность перед залом. Вот каждый из актеров, рассказывающий истории других, играющий-проживающий состояния, жизни, мысли и чувства, сменяющий два-три-четыре (сколько? я не считала, теперь сложно сказать) образа на сцене. Нет ощущения игры, есть ощущение жизни, вот что удивительно.
Понравилась идея с автором, Анной, которая присутсвовала рядом со сценой и для непросвещённого зрителя работала Википедией, для меня это было крайне полезно. Кстати, от зала создалось впечатление у меня, что «все свои», и все знают-понимают, о ком, о чем идет речь. То, что позаботились обо мне, дикой, неграмотной, было приятно и ценно.
Для меня этот спектакль – знакомство с темой. Интересно, глубоко, важно, жизненно, психологично, лично. Затронуло. Изумительно, что руки не опускаются. То есть об этом идет речь, много грусти, горечи, много боли, но руки у героев не опускаются насовсем-насовсем. Для меня это спектакль про силу человека в заданных обстоятельствах, про способность быть над ситуацией, про проявление в любых, даже самых жестких, жестоких, бесчеловечных условиях величия человеческого духа.