
Ходил на гастролях театра в Риге. Видел не один спектакль с этими чудесными актерами в театре Маяковского и я знаю как факт, что они умеют играть. Собственно, в этом спектакле они тоже играют и довольно хорошо. Другое дело - режиссура.
Пьеса Бернарда Шоу - хороший пластилин, из которого можно слепить многое. Что именно хотел донести Леонид Хейфец? Какую мораль? Какими способами он пытался это сделать? Ну, кроме того, что актеры выходят на сцену и талантливо говорят выученный текст.
В общем, режиссеру жирный минус. Я пожалел, что сходил на спектакль.
При этом, надо отметить, что 2.5 часа прошли довольно быстро, а большинству людей вокруг меня очень и очень понравилось действо, они хлопали в ладоши после каждой сцены и множество раз фотографировали актеров.
Очень скучно. Истерично. Какой то скандал с писклявым голосом цветочницы. Итак полно скандалов вокруг. ... не понравился спектакль. Актёры талантливые все. Но постановка оставила какой тотгрустный след, из уважения к актерам не встали и не ушли, а досмотрели до конца.
Идти на этот спектакль стоит, если вы желаете неплохо выспаться. Медленная тягомотина, бесконечные скучные диалоги, неудачная попытка режиссёра создать из комедии трагедию. Концовка и вовсе заставляет встать и удалиться в недоумении - что я только что просмотрел?
Немного разбавляет эту скуку работа Ольги Прокофьевой.
Это ужасно! Как такой именитый академический театр опустился до такого!? Классическая пьеса Шоу и сплошные штампы. Эта аллюзия Лондона, решенная в стиле красной телефонной будки (на дураков), режиссерская идея довести до критической точки игру основных персонажей, отвратительная (без преувеличения) игра главной героини (понятно почему нет в спектакле сцен обучения Элизы, актриса просто не потянула), все вызывает отторжение. Рассчитано на тех, кто ходит на Петросяна. Не спасает игра Костолевского, особенно там, где он уж очень буднично расхаживает в носках по сцене. Любителям Туминаса и Богомолова там делать нечего!