Не передать словами чувства, которые испытываешь от чего-то плохо слепленного. Хотелось уйти после 20 минут просмотра. Или вы танцуете или дайте просто послушать музыку в исполнении прекрасного оркестра, либо пусть это будет музыкально-литературная композиция, но с профессиональными чтецами. Алла а этой хореографии похожа на старуху Изергиль.. Танцы однообразны и затянуты. Похоже на пошлый чëс по провинциям. Грустно, что так гнусно

Вчера посмотрели муз спектакль Нунча , ни разу не впечатлилась , скроили наспех , как будто без репетиций , каждый сам по себе из актеров .. Чиповская без энергии , отработала , читала и танцевала спокойно , даже намека на страсть не было , а это испанские танцы все - таки !! Цвирко читал текст с ошибками , зачем ???? Он не актер и голос не поставлен , Сигалова спасала несколько раз ситуацию .. хотя роль молодой танцовщицы , несколько странно .. оркестр хорош, как всегда . Сама идея прекрасная : страсть , стихи , музыка , танцы !

Сегодня посмотрели спектакль. И как-то сразу хочется написать отзыв. Начну, все таки, с положительных впечатлений. Материал, действительно, достойный. Сюжет и текст Горького, стихи Бродского, Цветаевой, Лорки. Прекрасный оркестр, сама музыка великолепна. Гитара- просто заслушаться. Аня Чиповская читает прилично, хотя, могла бы лучше. Замечателен Цвирко. Но целостная картина очень странная. Втроем на сцене они вступают в совершеннейший диссонанс. Анна, как актриса, вполне прилично двигается в танце, но танец прост и в паре с профессиональным танцовщиком не смотрится. А артист балета совсем не слушается, как чтец. Его голос теряется, заглушается оркестром, речь не поставлена, дикция совершенно не актерская. Ну а Алла Сигалова во всем этом выглядит очень странно. Когда спектакль заканчивается, хочется сказать, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. И тело смотрится в танце красиво до определенного возраста. Если спектакль переработать, то может получиться очень красивым.