●Пенсионная пародия на иммерсив●
На сайте театра этот спектакль описывают, используя такое количество восторженных эпитетов, что начинает подташнивать. Стоимость билетов неожиданно доходит до 12,5 тысяч рублей. Наверное потому, что можно увидеть Алферову, Веденееву, Галибина, Качана, Овчинникову, Чернова и Шульгу. Каждый из них будет что-то рассказывать хорошо поставленным голосом, каждый ― минуты 3. В остальное время они просто сидят рядом ― идеальная осанка и одухотворенное лицо ― пока перед зрителями разыгрывают один из 7 мини-спектаклей. Конечно, гостей с самыми дорогими билетами также ждёт ужин с присутствием ещё одного народного артиста ― какого, зависит от даты спектакля.
●
На входе зрителям дают неприлично огромные значки с фамилиями известных людей ― так делят на группы. У каждой группы свой маршрут ― в разной последовательности в него включены: драматичная встреча Чехова с издателем; празднование преподавателем Дня студента в ресторане «Эрмитаж»; вошедшая в историю речь Достоевского о Пушкине; неприличные частушки в «нумерах», которые сдавались только москвичам; свадьба Чайковского, не прожившего с женой ни дня; банкет Горького по случаю премьеры спектакля «На дне»; и, конечно, ложечка салата Оливье, который изобрёл местный повар.
●
Те, кто этот спектакль придумал, почему-то называют его иммерсивом, хотя глубокого погружения в процесс и взаимодействия с актерами здесь не происходит. За исключением тех немногочисленных моментов, когда кто-то из выступающих протягивает гостю угощение или позволяет себе чуть заметное прикосновение ― и вот это, кстати, приводит практически в восторг посетителей 50+.
●
Давайте называть вещи своими именами. Это спектакль-променад. Народные артисты, имена которых используют для рекламы всего действия, в процессе участвуют ну очень эпизодически. На мой взгляд всё это слабее, чем спектакль «Игра в преступление. Достоевский» ― более ранний променад «Школы современной пьесы». И вот в нём всё заслуживает восторга: и сама постановка, и молодые актёры с блестящими глазами, ну а особняк ― он всегда прекрасен.

Испортила «иммерсивность» московские театры.

Как-то стало модным показать, что «все великие - тоже люди». И вот мы уже знаем, что А. Пушкин был транжирой, теперь вот наблюдаем сцену из жизни П. Чайковского, иллюстрирующую его гомосексуальность, следом Ф. Достаевский рассуждает о глубине русской души, сдобренной водкой.. Как-то пошленько..

P.S. Совершенно не важно, какие билеты вы приобретете: все мероприятие вы увидите, оливье и шампанское отведаете. Однако в силу плохой организации рассадка на второй акт будет настолько спонтанной, что выяснится, что купленные вами места закончились и придется сидеть где попало. За организацию отдельный минус.

Просто провал! Худшее что я видела за последние годы! Очень жаль что так бездарно задействовали особняк в центре.. и видимо сами актеры не знают, что такое иммерсивное шоу, а что такое детская школьная постановка ( то на что это максимально походило). Хотели уйти не досматривая этого позорища, но не смогли куртки убрать, так как там тоже эти сценки устраивают в гардеробной.. Если вы такое людям показываете, за их же деньги, так будьте любезны куртку отдать и уйти тем людям, у которых кровь из глаз пошла!

Очень и очень жаль. Не времени и денег, нет. Жаль, что интересную идею испортили плохим исполнением. Спектакль состоит из трех частей. Хорошая (даже очень) - только вторая. Самая интересная же должна быть первая - променад по театру. Но очень пошлые интермедии (ужасна пушкинская речь Достоевского, свадьба Чайковского, дом терпимости мог бы замечательно позаимствован из Куприна, но нам поют пошлые куплеты. Неплох фрагмент "На дне". Всё остальное надо переделывать и перекраивать, и не идти на поводу у масс(