
Начну с того, что я очень люблю Агату Кристи... Нет, начну с того, что я очень люблю Пушкинский... Нет, пожалуй, надо сразу начать с того, что я осталась не очень довольна спектаклем, хотя обычно, после посещения Пушкинского и от просмотра какой нибудь известно постановки, бывает наоборот... Как то не погружаешься в действие... Каждую минуту понимаешь, что это актеры, а не постояльцы отрезанного от мира отеля... Слова знают хорошо, но эмоций нет... Где стоять и как двигаться знают, но движения и действия не связаны между собой... Одним словом: не верю... Из за этого кажется, что спектакль очень затянут... Да, мы смеялись в нескольких местах, и хлопали активно, и сильно отрицательных эмоций посещение театра не вызвало... Но и бури положительных тоже... Мы были как всегда в отличной компании, и многим моим компаньонам спектакль понравился... Но я ставлю твердую троечку и больше мне сказать, пожалуй, нечего :)

Очень большая сцена для актеров.И играть надо уметь! А играть на такой большой сцене тем более! Это же ваше ремесло.
Очень похоже на соревнования по художественной гимнастике - бежит справа налево - потом слева направо... И интресно - добежит на своей реплике или не успеет. А потом еще пробежка по периметру!
И пьеса Агаты Кристи не спасает.
Но аншлаг!
На этой сцене я видела как играют Козак и Райкин. Двое на сцене. И эту сцену не было вообще заметно, её размер не имел никакого значения.

Очеь люблю Агату Кристи. Перечитала все её детективные истории. От спектакля ожидала большего. Получилось как-то непонастоящему. Пародия на детектив
Разочарование. Откровенно слабо. Спектакль не вызвал никаких эмоций кроме раздражения. Игра актеров откровенно посредственная. Интересно будет подросткам, никогда не читавших Агаты Кристи. Угадать кто же убийца. Но это - заслуга Агаты, а не постановки.
От спектакля ожидала большего. События развиваются медленно, завязка очень затянута, а развязка наоборот слишком быстрая. Сюжет в целом довольно простой и предсказуемый. Поверила сначала отзывам и ждала закрученный непредсказуемый конец, но было все не так, кто убийца догадалась со второго раза. Возможно, данный спектакль понравится детям и подросткам. Наверное, это первый спектакль, на котором мне и человеку, с которым я пришла, хотелось спать. Многие люди зевали.
Также мне не понравилась сцена где громко ссорились муж с женой (владельцы отеля) и где муж схватил жену за шею. Данную бытовуху я стараюсь обходить стороной, особенно в театре смотреть на такое не хочется. Ещё многие слишком много бегали по сцене, как будто устраивали забег. И не понравилось то, что зачем-то актеры начинали шептать и очень тихо говорить, хотя находились на большой сцене, а не маленькой. Несмотря на то, что слух у меня прекрасный и сидела я близко, иногда было плохо слышно.
Но хочется также отметить прекрасные декорации, особенно снег за окном был очень красивым.
Никогда раньше я не был в театре имени Пушкина на Тверском бульваре, хотя всегда помнил, что в нём играла великая Фаина Раневская с 1955 по 1963 гг. прошлого века. Не было в этом театре каких-то ярких, нашумевших постановок, да и хорошие актёры (Марков, Бурков, Гриценко, Носик) здесь надолго не задерживались. Расположение театра - лучше не бывает, самый что ни на есть исторический центр столицы. Сам театр небольшой, не очень комфортный, какой-то угловато-неудобный. В бельэтаже, в ложах и на балконе не очень хорошо слышно и не очень хорошо видно - сидеть можно только в партере. Ну, да ладно - посмотрим на самую известную пьесу Агаты Кристи с демократичного балкона (сюжет пьесы уже хорошо забыт) - авось будет интересно и увлекательно. Первая загадка - полный зал в четверг, практически ни одного свободного места - как на крутой премьере. Вторая загадка - у этого спектакля только отличные и хорошие отзывы - плохих совсем нет, что бывает крайне редко. Третья загадка - в антракте мало кто ушёл, а большинство зрителей стойко сидели и ждали конца. А что спектакль? Сценография, скорее, неплохая - на сцену смотреть приятно. Музыка - в меру напряжённая, необходимые отбивки - там, где нужно. Остальное - просто никак. Игра актёров - пресная, динамики - никакой, движения - тоже. Это уровень выпускного спектакля в ГИТИСе (к примеру) - стараются, но до настоящего мастерства как до Луны. Итог первого акта - ленивые аплодисменты зрителей закрывающемуся занавесу. Второй акт - нисколько не лучше. Сюжет развивается без нарастающей динамики - всё пресно, без особого интереса и напряжённости. Конец спектакля оказался попросту скомкан какой-то суетой, проглоченными окончаниями фраз и быстро опускающимся занавесом. Так я и не понял, как убил бедную миссис Бойл подставной сержант полиции, и он ли её убил на самом деле? *Прямо до смешного доходит* - как говорил товарищ Бывалов в комедии "Волга-Волга" - *Просто хочется рвать и метать*. Итог: отсутствие аплодисментов по ходу спектакля и нежелание зрителей оставаться на финальные аплодисменты и поклоны актёров (все резко побежали в гардероб). И то правда, аплодируем то мы, благодаря актёров и режиссёра за доставленное удовольствие и радость, а когда удовольствия и в помине нет... На выходе из театра подумал: *Лучше бы в кино какое-нибудь сходил*. Мой первый выход в театр им. Пушкина, скорее всего, будет последним...