Спектакль в Москве

Леопольдштадт

Том Стоппард - один из самых известных и, положа руку на сердце, самых хороших современных драматургов. И когда-то после его "Берега Утопии" в РАМТеТ я просто летала от счастья, настолько это было здорово. Поэтому узнав, что в этом театре поставили последнюю пьесу Стоппарда "Леопольдштадт", я загорелась и купила билет. И что же? Не то, чтобы это было совсем плохо, нет. РАМТ все-таки театр хороший, там профессионалы работают. Но за два часа спектакля у меня ничего в душе не шевельнулось. Почему? Ведь это очень красивая постановка, с точки зрения эстетики она великолепна. Какие там костюмы, как прорисованы декорации, как в них вписаны актеры! Все так.

Но, во-первых, повествование вторично. Стоппарду было уже за 80, когда он написал эту вещь и это, как я понимаю, сказалось. Хотя он вложил в историю еврейского семейства Мерцев всю душу, хотя тут много автобиографических моментов (Стоппард много лет считал отчима-англичанина отцом, не зная, что его настоящий отец еврей), ничего нового я не увидела. А в свете нынешних событий в Газе страдания несчастного еврейского народа нынче не катят.

Во-вторых, постановка А. Бородина крепкая и... никакая. Да, поставлено классически. Но неинтересно. Я в принципе люблю традиционный театр, я в целом консерватор. Но и в классическом стиле можно поставить так, что сердце запоет. А не вот так уныло. Опять же, если у вас тут классика-классика, что за модернизм под конец попер? Прыжки героя в последней сцене, где действие происходит в 1955 году, я не знаю как объяснить. Нельзя ли было выразить душевные страдания не с помощью физкультуры, а как-то иначе?

В-третьих, костюмы очень хороши, ну очень. Но гамма у них примерно одинаковая. А если учесть количество героев пьесы ( "широка русская душа, я бы сузил". В смысле я бы парочку убрала, потому что выучить 25 имен-фамилий невозможно в принципе, как и семейные связи героев), то наряды надо было делать максимально непохожие, чтоб хоть по цвету платья ориентироваться, а не все в одном серо-бежево-черном цвете шить. Причем, что интересно, во все времена (конец XIX века, 1925 г., 1938 г., 1955) цветовая гамма нарядов не меняется. Нет, я знаю понятие "тихая роскошь", но даже в этом стиле можно одеваться несколько более разнообразно.

В-четвертых перевод А. Островского хромает на все четыре копыта. Вы когда-нибудь слышали, чтобы венцы барышень "мисс" называли? Вот и я нет. Почему означенный переводчик слова "фройляйн" не знает, бог весть. Так же меня озадачило почему Островский не в курсе, что нет и не было в русском языке никакой "Ночи Кристал". Была и есть Хрустальная ночь. Вообще, если взялся переводить книгу , то желательно сначала с историческими реалиями ознакомится, чтобы не ляпать, что ни попадя. И, кстати, я так и не догадалась что такой "Блиц". По смыслу - налет на Англию. Но можно было русским языком сказать, а не вот так?

Резюме: "Леопольдштадт" - очень красивый спектакль. Но смысл его сводится к тому, что евреи страдали. Больше ничего здесь не ищите, не найдете при всем желании. А тема эта уже оскомину набила, и у меня только один вопрос: а больше за последний век пострадавших не было?

Худший спектакль из всех виденных до этого.
Задержали начало на 20 минут. В зале душно, плохо слышно реплики актеров.
Хаотичный разговор людей без единой идеи.
Ушли через час от начала .
Сожалею о потраченном времени. Не ожидала, что будет такая ерунда

Слишком длинный для спектакля без антракта. 2.30!

это ужасно. из декораций просто стулья, которые и те неумело используют, не сцена а хлам. актеры просто текст говорят. да и тема освещена однозначно, прямо и без ноты философии, они КУРИЛИ НА СЦЕНЕ В НЕПРОВЕТРЕВАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ. я думала задохнусь, просто отвратительно, желаю закрытия этого спектакля и снятия режиссеров и сценаристов. 0 работы

Это ужасно. Такое впечатление, что актеры, занятые в постановке и режиссер не видели ничего из того, что идет в современном театре. Надрывное декламирование текста, ноль реальных эмоций, максимум переигрывания - какая-то заштатная самодеятельность из советстких 70х. Ладно, можно было бы подумать, что, мол, актеры хотели бы, да не могут, не умеют... Но ведь в этом самом театре идет (или шел) "Сын" - потрясающий спектакль, где показали, как можно играть и ставить. Этот же спектакль - абсолютный ноль в смысле искусства: абсолютно шаблонное прочтение пьесы, без идей, без находок, без нерва, без импровизации. Это плохо, очень плохо. Обычно Золотая Маска не ошибается, но чем продиктовано выдвижение этого спектакля на нее - загадка. Потерянное время. Насторожило, что на спектакль можно купить билеты, чего обычно не происходит с теми спектаклями, которые номинировались на маску по праву. Надо было насторожиться, но решил проверить. Зря.