На пустую сцену выходит артист в тёмном гимнастическом трико, разминает своё тренированное тело, подтягивает колки на невидимой скрипке или мандолине, и начинает играть, к нему присоединяются двое других мимов, контрабас и флейта, и вот уже на сцене музыкально-мимическое трио, как-то незаметно они переходят от «музыки» к игре в театр втроём, пантомимически, своими телами рассказывая историю. Режиссёрский месседж пролога прозрачен: тело актёра – это его театральный инструмент.
Актёры играют масочно, крупно, ярко, зримо. Сюжет в сатириконовском изложении кажется совсем одномерно-простеньким, да и не важен он, главное тут не сама история про разводку лохов, не любовная интрига, а парад комических перевоплощений, всех персонажей, числом десять, играют три артиста. В финале кроме перманентных превращений-перевоплощений уже ничего и не происходит, а когда игра втроём заканчивается, на сцене – опять музыкальное трио мимов, со своими телами-инструментами.
Типовой старосатириконовсий спектакль, динамичный, энергичный, мускулистый.
Не понравилось, не проникся режисерскими придумками, ерунда какая то, кривляются, гундосят, ну хоть короткий спектакль, всего час. Хотя рядом сидел итальянец (по русски говорить только учится) - кричал 'браво'
Давно не испытывал такого ощущения на выходе из театра. Ощущения, что тебя просто облапошили, а деньги вернуть уже нельзя. Действие длится всего 70 минут. Его можно назвать как угодно: дипломный спектакль, эксперименты на малой сцене, стажерские этюды, - но только не полноценный спектакль одного из лучших (в прошлом) московских театров. К самим актерам претензий нет: они стараются, бегают, много переодеваются, играют неплохо и местами смешно. Вопрос один: как можно называть это действо репертуарным спектаклем, нигде не указывать, что это студенческая/стажерская работа, и брать по две с лишним тысячи за билеты далеко не в первых рядах партера? Любой билет на такое зрелище должен стоить в пределах 1500 рублей. Всё, что свыше - просто ничем не мотивированные взносы на капремонт пожертвования некогда заслуженному театру. Видимо, следующая премьера будет называться «Жадность не порок» по пьесе Карло Гольдони «На бойком месте по салатовой ветке».
В общем, если сомневаетесь, учитывайте, что:
- длительность спектакля 70 минут (час десять).
- это весьма легковесная постановка, в сатириконовском стиле, но даже до «Укрощения» не дотягивает.
- за те же деньги можно сходить на нормальный, полновесный спектакль.
Были на спектакле 11.02.2017 и очень разочаровались. Решение пойти на этот спектакль возникло благодаря рекламе и восторженным отзывам в Интернете, также обратили внимание на повышенный спрос на билеты: сначала расстроились, что не удалось взять на первые ряды, но после спектакля радовались, что потратили на этот кошмар всего 3000 рублей, а не 10 тысяч в первых рядах.
Спектакль очень скомканный: в 1 ч. 10 мин. артисты пытаются уложить всю пьесу, говорят скороговорками, так что не всегда удается понять речь и просто теряется интерес.
Вся игра проходит на надрыве: артисты громко кричат, такое ощущение, что недостаток мастерства пытаются компенсировать жутким ором. Игра посредственная: при всем уважении к труду актеров, правда, очень не впечатляет, чувствуется фальшь, не игра, а клоунское поясничество.
Не знаю, в постановке ли дело или в самих актерах, но восприятие игры плохое.
Особенно не понравилась попытка осовременить постановку: жаргонные словечки из современной лексики и тон "быдла" или "гопника" скорее вызывает отторжение, нежели смех.
В общем, не советую идти на этот спектакль, впечатление остается только негативное.
балаган. орут. выкрученная громкость. не интересно.