

Юрий Сапрыкин пишет:
В финале фильма «Билли Эллиот» повзрослевший мальчик Билли собирается выйти на сцену: к этому танцу он готовился всю жизнь. На нем серые панталоны из перьев, волосы на лбу уложены черным треугольником. Он танцует Лебедя — главную партию в балете Мэтью Боурна «Лебединое озеро».
Хореограф Мэтью Боурн переодел мужчин лебедями в 95-м; вообще, подобный трюк проделывал много кто (по гей-линии или просто ради хохмы), но с Боурном вышел особый случай. Во-первых, в его сменивших пол лебедях нет решительно ничего смешного: па мужиков в мохнатых штанах напоминают скорее хичкоковских «Птиц»; лебеди здесь — это серая, ворсистая, клекочущая биомасса, агрессивно-послушное большинство. Во-вторых, вся история как бы и не про лебедей — до и после появления мужиков в сером действие происходит в некоем жутковато-абсурдном государстве, словно срисованном с «Приглашения на казнь» Набокова. В-третьих, это вообще не балет. Специалисты произносят эту фразу как смертный приговор (см. материал в рубрике «Балет»): и хореография у Боурна — тьфу, и драматургии ноль. Но для нас, смертных, ничего фатального в этом нет: да, искусство Боурна — не про движения тела, а про образы, да, уложенная треугольником челка для него важнее правильной постановки ног. «Лебединое озеро» Боурна на самом деле такое странное кино, в котором почему-то нет слов, все время танцуют, и показывают его на сцене. И мысль тут упрятана вполне синефильская: иногда, чтобы лишиться рассудка, достаточно внимательно всмотреться в какой-нибудь обыденный предмет — скажем, в птицу, что плавает в пруду.
Труппа Боурна, для которой было придумано «Лебединое озеро», называется Adventures in Motion Pictures — «Приключения в кинокартинах», последний балет, который он поставил, — «Эдвард Руки-ножницы».
Юлия Яковлева пишет:
Человеку старше 25, боюсь, трудно увидеть «Лебединое озеро» Мэтью Боурна как оно есть. Человеку младше — понять, в чем его сила. Ну а применительно к карьере простого зрителя, по правде говоря, это «Лебединое озеро» вообще можно по-настоящему увидеть только один раз: потому что это вроде дефлорации. С этого момента узнаешь, что балет в принципе может быть другим. И уже все остальные смелости скоро превращаются в прямо-таки супружескую рутину. Видеть это «Лебединое озеро» надо в любом случае.
Мне вот не пришлось делать многих вещей — хотя они, наверное, помогли бы мне лучше понять моих родителей. Например, я не доставала джинсы через фарцовщиков. Не читала Набокова в машинописи через копирку. И не смотрела порнографические кассеты, собравшись с друзьями на квартире у человека, который приехал из Польши. К тому возрасту, когда меня стали интересовать джинсы, Набоков и порнография, все это можно было банально купить в ближайшем магазине. Но Мэтью Боурн и его «Лебединое озеро» заменили весь этот опыт в сумме. Как сейчас помню: мы сидели большой компанией, прилипнув к телику; кассету притащили из-за границы, и она, уверена, в тот момент была одна на весь Петербург. Мы потели от предвкушения. Это было «то самое» легендарное, сенсационное, скандальное «Озеро», где, по слухам, лебеди были мужчинами, — слабо верилось, что такое вообще может быть. Надо, наверное, пояснить, что вся наша компания была целиком из того гетто, где единственной формой взаимоотношений с реальностью была зубрежка ортодоксальных балетных текстов собственным телом. И тут оно обрушилось. С пародийным принцем Зигфридом, развратной двуспальной кроватью на месте pas de deux и кордебалетом голых мужиков в мохнатых панталонах. Сказать, что все мы умерли на месте, — это ничего не сказать. А теперь это «Лебединое озеро» привозят в Москву и показывают на сцене МХТ. Анонсировать это событие мне так же сложно, как объяснить принципы фарцовки человеку, для которого всю сознательную жизнь джинсы Levi’s продаются в магазине на Тверской. В такие моменты просто чувствуешь себя чрезвычайно старым, много пожившим динозавром.
А теперь правда. Это так себе спектакль. На троечку. Минут тридцать спасает дизайн, а потом наступает честная скука. Не знаю, хороший ли режиссер Мэтью Боурн, но хореограф он плохой; вернее, не хореограф (его, правда, убедили в обратном, и он поставил еще и нуднейшего «Щелкунчика» — «Щелкунчика» не спасает даже изнасилование под рождественской елкой). Эксцентричная с виду идея рассказать историю любви на пальцах рук и ног им в «Лебедином озере» попросту провалена, а других идей нет у балетного искусства как такового. «Лебединое озеро» Мэтью Боурна необходимо видеть хотя бы раз. Но фокус в том, что второй раз — вряд ли захочется. Это просто способ быстро и навсегда перейти на другое поле: где все названия классические, а под ортодоксальными вывесками творится черт знает что. «Озеро» Боурна — просто удобный вход в балетное зазеркалье, где в «Лебедином озере» танцуют мужчины, в «Спящей красавице» принцесса Аврора сидит на игле, а Сильфида выпрыгивает на героя прямо из писсуара. И если вам это в принципе понравится, то дальше уже любите на здоровье настоящего хореографа-гения таких шуток — Матса Эка.
Кстати, когда я покупала давеча в ларьке «Лебединое озеро» Эка, продавец-армянин, печально и благородно шевельнув усами, предупредил: «Девушка, это не балет». После затяжной санобработки Москвы спектаклем Мэтью Боурна на сцене МХТ такое, уверена, не повторится.
Лично мне эта постановка не понравилась. Это вульгарно. Главное, что форма здесь совершенно не соответствует содержанию. Вы слышите красивые темы Чайковского, нежные, грациозные, исполняемые в основном струнно-смычковым составом инструментов. Они требуют той же картинки перед глазами: хрупкие фигуры балерин, воздушность и изящество (тогда музыка прекрасно ляжет на видео). Здесь же музыка совсем не подходит к тому, что делается на сцене. Ощущается тяжеловесность декораций, мужских тел, всё смотрится достаточно топорно, всё это выдаёт отсутствие вкуса и чувства меры у режиссёра фильма.