Сходила на Крутой Маршрут. Ушла после первого акта. Наверное, тяжело судить о спектакле, не досмотрев его до конца, но в данном случае не я сама себя вынудила)
Форма лучше, чем содержание. Сюжет интереснее и захватывающее, чем реплики-сцены. Что ни реплика, то ни в попад. Да простит меня М. Неелова, но вот кого незаметно, так это ее. А надо бы. А хотелось бы? Весь спектакль держится на Ахеджаковой, как впрочем, все и всегда. Сейчас посмотрела фотографии спектакля, захотелось остаться. Осталась бы, и фотографии смотреть не захотелось бы.

Материал очень сильный. Тем более сложно объять его и пережить, как режиссеру, так и зрителю. Если начать со зрителей, то зайдя в театр с шумной московской спешащей улицы невозможно через десять минут понять то, о чем плачут люди на сцене, почему они кричат. Вся тяжесть и боль понимается разумом, но тело молчит. Настолько велик разрыв между обыденным сознанием и экстремальностью мечущегося сердца, что чувствуешь только досаду за это, нет живой связи. Апофеозом дисбаланса может служить всеобщая овация зала на заключительной песне, когда заключенные едут на этап из казематов. Восхваление партийного упыря помраченными и жаждущими хоть каплю надежды зеками вызывает ответную радость слепого сердца зрителей. Связи нет, все превращается в фарс. Если даже в храме души и свободы люди принимают резь в душе за повод для веселья, не так ли происходит и в их жизнях.
Мне кажется, что режиссер не уловил этой пропасти, его постановка не провела связующий мост.

Если кратко: к сожалению, ожидания от спектакля не оправдались. Известный режиссер, сильный актерский состав, актуальный вроде бы материал - но гора рождает мышь. Красивая статичная картинка старого доброго зла уже не звучит достаточно громко и внятно на фоне нового. Ни силы постановки, "ни разрыва аорты" в игре актеров я не увидел. Спектакль сказал очень мало. И практически все - банальное.

При выходе из зала театра запомнилась только Л. Ахеджакова, особенно, ее взгляд во время прощания с залом. Вот он, этот взгляд, сказал больше, чем весь спектакль.

7 марта посетили спектакль"Крутой маршрут".Ушли после начала второго акта. Я читала книгу и перед тем как пойти прочитала отзывы и , поскольку много раз видела Марину Неелову на сцене, восхищаясь ее талантом,была уверенна что и эта ее работа будет шикарной. Увы и ах, не считая того, что возраст не соответствует прототипу(что при Игре с большой буквы это во общем то не имеет значения) игра была откровенно слабая, переигрывали и фальшивили.Первые 15 минут мне даже не верилось , что это Марина Неелова.Ее героиня не вызывала ни сочувствия ,ни сопереживания.При этом как пронзительно тонко и точно играют своих героинь Алла Покровская и Лия Ахеджакова(притом что у последней роль на несколько реплик).Вполне допускаю, что это был неудачный день или что-то в этом роде, но это также был первый раз когда мы ушли из театра.

Сходили 24.12.16 на юбилейный 400-й спектакль.
Выбрала его исключительно потому, что книга Евгении Гинзбург вызвала невероятный восторг, а так же постановки Современника "Пигмалион", "Три товарища" и т.д. Была уверена, что не прогадаю! Но как же велико оказалось разочарование! Зачем было на роль Евгении ставить уже конкретно пожилую Марину Неелову? Ничего не имею против ее творчества, но жесты ужасно выдают возраст, да к тому же она конкретно переигрывала, что ни боль, ни горечь и тяжесть тех времен абсолютно не прочувствовались! Так же есть вопросы к костюмерам - людей кидали из тюрьмы в тюрьму, гнали по этапам, а они одеты в белоснежные выглаженные рубашки, с идеально уложенной прической (главная героиня). Это вообще как?
Даже двухминутная роль Лии Ахеджаковой никак не спасла ситуацию.
Не рекомендую идти тем, кто прочитал книгу.

Всем своим знакомым отсоветовал. При всем уважении к М. Нееловой - её надо было выводить из спектакля лет 10 назад. Н.Дорошина - единственное светлое пятно в этом "антисталинстком памфлете". Если б не она - поставил бы "кол". Как можно от этого плакать - я не понимаю, ползала ушло после 1 акта... Может конечно неудачный день был. В чем гениальность? Эпизоды, никак не связанны друг с другом, истории Гинзбург как таковой я не увидел, а книша неплохая была.