Отрицательные отзывы о спектакле «Елизавета Бам»

Несколько интересных режиссерских находок ("театр теней", "птица", "тир", "размножение Елизавет") не спасают откровенно слабое прочтение пьесы. За всеми этими отдельными интересными решениями теряется сам текст, его абсурдистская, авангардистская начинка - смысл, состоящий в отсутствии смысла. Со всей очевидностью режиссер не читал всего Хармса, или читал его невнимательно, так как несколько фраз автора, вырванных из контекста иных его произведений за каким-то чертом он вставил в уста главных героев пьесы "Елизавета Бам". Он думает верно, что он её тем самым улучшил. Бедный Даниил Иванович не знал, кто и что у него в каком произведении должен говорить, а режиссер знает. Он-то да! Ему, конечно, виднее. Также должен отметить небрежное отношение к реквизиту. Ставя пьесу первой четверти XX века, уж можно было потрудиться, чтобы вместо автоматической печати, (одолженной, видимо, в бухгалтерии), на столе у чекиста оказалась хотя бы просто деревянная, ручная. Ибо автоматических печатей из пластика системы trodat во времена Хармса еще не существовало. Протокол допроса тоже мог бы содержать хотя бы какой-нибудь хармсовский текст вместо типового договора купли-продажи, распечатанного из интернета. Раз уж никто не опускает занавес и все эти аксессуары остаются лежать на столе в непосредственной близости от зрителя.