более бездарного спектакля трудно себе представить, выпендреж читой воды, изуверство над чеховым, а главное, и это-то сделано бездарно, удивляешься беспринципности актеров, согласившихся кривляться в угоду бездарным амбициям режиссера, из кожи вон лезущего в реформаторы при отсутствии таланта, на одном выхлопе работающем, позор театру!

Смотрели "Дядя Ваня"! Скажу так, что это самый лучший спектакль из. Последних мною просмотренных. Не классическая подача, прекрасен Вдовиченко и Маковецкий! Звукорежиссеру - поклон! Давно хотела посмотреть что ти театральное, необычное и не дешевое! Однозначно идти!

Смотрел спектакль с женой 17 ноября 2011г.
Нам очень нравится Маковецкий, в предвкушении сели на места и устремили свой взор на сцену. Спустя 30 минут я заснул, слава богу не храпел.. некое оживление на сцене заставило меня проснуться, я приоткрыл глаза и попытался восстановить нить произошедших событий. Дождались антракта и принято единственно верное решение - уходим отсюда.
Это, господа, не Чехов. Мне плевать на то, что это особая его интерпретация.
Достоевского можно так ставить, но Чехова - нет.
Угнетающее музыкальное сопровождение (хотя мне понравилось), какая то безысходная драматичность происходящего в жизни героев спектакля - на душе стало слишком уж тяжко. Российскую действительность все же под другим углом нужно преподносить, и так все плохо и серо.
Отдельный "антиреспект" Соне - кроме раздражения актриса не вызывала никаких чувств. Игра неубедительна, мало искренности.
К сожалению, вторая подряд не очень удачная постановка, на которую я попал за последний месяц.

Был на премьере 2 сентября и теперь всем рекомендую посмотреть. Спектакль, конечно, получился неоднозначным, и на его счёт ещё будут вестись дискуссии, однако это следует отнести как раз к несомненным достоинствам.
Но есть и другие, более важные.
Прежде всего, спектакль интересно смотреть. Интересно не с точки зрения исследования творческого метода Туминаса, а просто: интересно как зрителю. В спектаклях с хорошо знакомым сюжетом такое встречается нечасто. Отчасти это связано с тем, что на протяжении всего спектакля актёрам удаётся поддерживать высокий темп, не в последнюю очередь благодаря музыкальному сопровождению, созданному Латенасом.
При этом версия театра Вахтангова не вызывает эстетического неприятия (порой "новые прочтения" этим грешат). Режиссёру и актёрам удаётся реализовать скрытый потенциал хорошо знакомой пьесы, не выходя за грань дозволенного.
Удачно подобран состав.
Интеллигентный Сергей Маковецкий просто создан для роли дяди Вани. Милый, домашний, неловкий человек с ворохом комплексов и разбитых иллюзий неотразимо симпатичен.
Анна Дубровская - Елена Андреевна - раскрывается с неожиданной стороны, ещё более многогранно, чем мы привыкли видеть в театре. Выстраивая отношения с окружающими, она - единственный здравомыслящий человек в этом мирке - предстаёт этаким трансформером в неизменной маске холодной отрешённости, через которую изредка проглядывает измученная душа.
Владимир Симонов, чем-то напоминающий здесь своего Пандара из прошлогоднего "Троила и Крессиды", играет сразу двух Серебряковых: почтенного, мудрого, размеренного учёного и - спустя несколько минут - изнемогающего самодура.
Соня - в этот раз ею была Мария Бердинских - очень эмоциональна и откровенна, актриса играет на максимуме, но из роли здесь сложно выжать что-то необычное.
Людмила Максакова с ходу удивляет необычной внешностью. Роль её не так велика, но этого хватает, чтобы впечатлить комическим мастерством.
Владимир Вдовиченков в роли Астрова похож более на брутального шерифа, чем на доктора (всё-таки мы Чехова чаще представляем в этой роли). Однако в данной трактовке образа Астрова - сильного внутренне и физически человека, который бесится от вынужденной скованности своих возможностей и непонимания его идей остальными - этот подход выглядит оптимальным.
Юрий Красков, Сергей Епишев, Галина Коновалова также получают по ходу спектакля право на свои "пять минут славы" и добавляют несколько ярких деталей в общую картину.
Одним словом, этот спектакль запомнится, причём не скандальной репутацией, а высоким качеством.

Угораздил же Бог идти(17.12.15) на спектакль в театр Вахтангова . Лучше б я этого не делал . Увиденное не обрадовало - в спектакле по Туминасу нет ни одного положительного , или хотя бы психически здорового , персонажа . Сопереживания ни с кем нет , единения , да хотя б жалости обычной . Короче - лучше если бы билеты пропали . НО что сделано то сделано , и вспомнилось высказывание Андрея Михалкова-Кончаловского - "Часто Чехова ставят, будто он помер и можно делать с его пьесой все, что захочешь".
Зал в конце представления аплодировал ( те кто не ушёл в антракте , коих было не мало) , хлопали и мы с женой , но думаю я что большинство , так же как и мы , благодарили артистов за работу , они таки старались , а не в знак благодарности за художественное ( если так можно сказать ) решение режиссёра .
Нельзя так ставить Чехова . Нельзя .
И смотреть на ЭТО не стоит .
P.S. Если решите пойти на это представление , то прихватите с собой медицинские маски для сбережения своего здоровья , ибо все три часа что идёт пьеса в зале полно дыму . Его настолько много что першит в горле и слезятся глаза . Может так не каждый раз , но в нашем случае было именно так .

После просмотра спектакля "Дядя Ваня" складывается впечатление, что режиссер руководствовался именно этой обличительной фразой чеховского Треплева.
Астров изображен каким то лихим ковбоем из вестернов, странно что без фляги..
После первого же монолога Астрова про леса, уже можно ставить крест на этой постановке, столь кощунственно перевирается он здесь и все ради того чтобы упростить, а непонятное представить смешным чудачеством с пьяными воплями с танцами.
Логическим недоразумением оказалась сцена первого появления Серебрякова, когда Ваня благоговеет перед ним, а минуту спустя уже говорит о его ничтожности.
Соня единственный персонаж, который скорее понравился чем нет, но и то положительное нивелируется ее безумными перемещениями
Елена Андреевна - бездушное создание своей игрой она вызывает только недоумение, а где здесь Елена Андреевна
Какая жестокая ирония, что пьесу о том как жизнь людей отравила "жизнь обывательская презренная" поставлена для услады ушей пошлых, обывательских!.
Если бы существовал трибунал Мельпомены, то режиссера непременно стоило бы туда отправить, за кощунственное надругательство над пьесой. А в афише следовало написать "Пародия на дядю Ваню", чтобы не обманывать ожидания зрителей!

Ожидания не оправдались. Пьеса Чехова каким-то образом отделилась от автора и зажила самостоятельной жизнью, не связанных общим смыслом мизансцен. Общим был только фон - мучительно-тоскливый. Зритель радостно реагировал на любые попытки оживить спектакль, но попытки остались не реализованными. Мертвый Чехов на сцене музея восковых фигур. После просмотра захотелось пересмотреть фильм "Генералы Песчаных карьеров". 200 грамм коньяка решили проблему когнитивного диссонанса.

Да, я жуткий сноб и старик. Но постановка, игра, нет, все же жизнь актеров в этих ролях великолепна! Каждый был создан для этой роли! Очень понравились ,,сцены с пьянством’’ и ,,сцена с Kiss’’. Не думал, что скажу это, но современная постановка МХТ ,,Дядя Ваня’’ от Дениса Азарова-великолепена! Ах да,данная постановка была просмотрена в ходе гастролей МХТ в Александринском театре.

Почитала отзывы уже после спектакля и порадовалась, что не прочитала до…
Мне спектакль понравился очень!
Да, это не классический Чехов. Если вы идёте смотреть классику, то этот спектакль вас точно не порадует. Я шла смотреть Маковецкого и не разочаровалась! Он великолепен! Просто нет других слов. 3 часа на одном дыхании и не хотелось, чтобы заканчивалось. Веришь ему с первой минуты и до конца. Вдовиченков тоже порадовал, открылся для меня как театральный актёр и тоже очень понравился.