Разыгрались во втором акте после антракта. Зал полон - яблоку негде упасть! Постановка интересна, местами смешно - смех сквозь слезы. Первый акт, особенно в начале, очень медленно действие развивается, затянуто. Полине Кутеповой не поверила, сцены соблазнения во втором акте она не плохо играет, а первый акт плохо.

Двое мужчин впереди меня и один рядом спали, без приувеличений. Их нельзя осуждать - спектакль, скажем так, малодинамичный и долгий. Из тех фоменковских, что доводилось видеть, на сегодня самый скучный и банальный. Не могу рекомендовать.

Я бы не стала сильно рекомендовать это спектакль.
Нет, его конечно, можно и посмотреть. И не без удовольствия. Опять же - актёры. По моим личным ощущениям, только благодаря им (хотя, строго говоря, не всем) эта вещь вообще воспринимается.
Из очень многослойной вещи Б.Шоу получилось нечто плоское, одномерное, фактически линейная актерская игра.
Конечно, кто в теме - сам "вчитает" всё, что требуется, но как-то не этого ведь ожидаешь от театра с такой высокой планкой..

Если Вы любите сериалы, все передачи канала ТНТ, и прочие "интелллектуальные" шоу - то, возможно, этот спектакль Вам понравится. Но, и это не факт, потому что не каждый выдержит 3 часа сплошной болтовни, от количества которой теряется всякий смысл. Юмор, слегка вкрапленный в постановку - весьма плосок. Актеры талантливы, но вытянуть крайне неудачную, на мой взгляд постановку, им оказалось не под силу. Много красивых нарядов и декорации - так же не компенсируют отсутствие зрелищности. Не видно ни идеи, ни воплощения.

впечатление неоднозначное.
это уже третий спектакль этого театра, который я смотрю. и вот что поняла, - это как фильмы Тарковского, все их смотрят, считается, что они доступны для понимания только для высшего разума, что понимать их и ценить - круто, значит принадлежать к продвинутым людям. так и с этим театром, понимать их спектакли, значит быть среди людей, которые чем-то выше, образованне, умнее. и тд. в общем быть среди "элиты".
признаюсь честно - смысл спектаклей, весь их полный смысл, я не понимаю. и мне не капли не стыдно. все эти их высшие материи и поддтексты - мимо меня, хотя как-то не считаю себя глупой там или не далекой.
но.....
на спектакли эти ходить буду, потому что... меня тянет. нравиться мне в них что-то, задевает меня. а вдруг действительно приобщусть к высшему и вечному. ;)

о самом спекте, точнее об актерах.
играют: Полина Кутепова (к стыду своему я сестер не различаю, если рядом нет програмки, в которой написано кто из них сегодня на сцене) (в програмке было написано Полина), Илья Любимов, Карен Бадалов, Наталья Курдюбова, Наталья Мартынова и тд.
про Наталью Мартынову - она наверное хорошая актриса, но в тот день явно "шла мимо" или вернулась только что с елки, где играла Зайчика или снежинку. в общем весь спектакль была мимо кассы, мимо роли, и мимо партнеров. странная девочка.
не перечисленные актеры - весь второй план - вооще не в кассу, иногда просыпались, разыгрывались, но зачастую не трогали ни капли.
Кутепова, Любимов, Бадалов и Курдюбова - были просто на высоте. особенно когда оказывались на сцена попарно друг с другом, или с кем нить из других актеров, тогда вообше все вокруг начинало искриться. особенно хороши сцены соблазнения героем Любимова героини Кутеповой, соблезнения героиней Курдюбовой папашки героини Мартыновой в присуствии ее жениха, когда героиня Кутеповой отваживает старого ухажера.
много очень хороших сцен, забавных как в сценическом, пластическом планах, так и с точки зрения зрителя.
в общем временами и периодами спектакль хорош, иногда странно скучен и, как будто, стоит на месте.
идти на него или нет. решать вам.

Откровенно говоря, этот спектакль мне не понравился. Три с половиной часа на сцене никакого действия, одни пустые разговоры. Может, конечно, иностранная классика чужда русской душе, но как-то не зацепило совсем. Мэтры театры как всегда блистательны: Наталья Курдюбова, Карэн Бадалов, Павел Баршак, Томас Моцкус, а вот главная героиня Элли (Наталья Мартынова) просто удивила плохой игрой, было такое ощущение, что она не из этого театра. Это была четвертая постановка, которую я смотрела в Мастерской и первый раз я увидела такую неискреннюю актрису в этом театре, все предыдущие разы меня поражало то, что абсолютно все актеры от главных до массовки выкладываются на все 100, а тут откравенная скука на сцене и такое ощущение, что она думает о чем-то своем в промежутках между словами. Сложно объяснить что еще в этом спектакле не так, но там явно чего-то не хватает, вроде и актеры в основном хорошие, и декорации красивые, хотя их и не меняют на протяжении всего спектакля, и костюмы оригинальные, но чувствуется, что спектакль поставил не Фоменко. Еще меня смутила музыка, которую взяли из фильма китайского режиссера Вонга Кар Вая "2046", я не могла абстрогироваться от фильма, как только начинали играть эти мелодии у меня сразу возникали соответствующие эпизоды фильма, которые, естественно, абсолютно не вязались со спектаклем. Музыка очень красивая, но лично у меня она ассоциируется совершенно с другим. Не знаю даже советовать или нет этот спектакль для просмотра, но лично мне эта постановка показалась слабой. Например спектакль "Носорог" в постановке Ивана Поповски в том же театре для меня тоже оказался не очень близок, но это уже вопросы к автору - бывает так, что ну не очень тебе понятна философия, не разделяешь ты ее, но там хотя бы постановка блестящяя, какая смена декорация, какая игра актеров, а тут явно вопросы к режиссеру и главной героине, не доработали.

Не понравилось. При всем моем уважении и теплом отношении к Кутеповым и ко всему театру, который я люблю. Длинные, неинтересные быстро прочитанные монологи. Долго ждали развязки, но не дождались. Ушли в недоумении. История ни о чем. И сыграно неважно.

Долго ждала новой встречи с театральным коллективом Фоменко уже на его собственной сцене - во время, когда Фоменко ставил свои спектакли в Доме актера на Арбате или на арендованных сценах, - мои встречи с ним были откровенной радостью для меня. Потом долгое ожидание очереди на билеты - как же, у театра появилась своя сцена. И даже не одна. Ожидание так ничем и не закончившееся - мне никто не позвонил и через 2 года после постановки в очередь. Когда случайно выяснила, что билеты уже доступны любому в любой театральной кассе, ликованию моему не было предела. И вот я в зале. Правда, смотреть действо мне предстоит с балкона - новая сцена это вам не хухры -мухры, билет в партер, при моей неуемной любви к театру и, как следствие, частым регулярным визитам туда, мне уже, увы, не по зубам.
Какое же жуткое разочарование постигла меня тогда. Весь спектакль стал для меня 3-х-часовым испытанием. Возможно, из первого ряда смотреть, а главное, слушать все эти бесконечные монолого-диалоги было бы не в пример легче, но... В общем это был не отдых, а тяжелая и, мне жаль, но это так, неблагодарная работа.
Только года три-четыре спустя я решилась на повторный поход к Фоменко. Плохо помню название спектакля. Да это и неважно. Важно то, что теперь этот театр меня не манит и не прельщает абсолютно. И это хорошо, если вспомнить цену на тамошние спектакли. И еще один факт, который стал для меня очевидным - Кутепова - одна из, какая - не знаю, всегда в них путалась - совершенно не моя актриса. Все силилась разглядеть в ней талант, пыталась понять, чем так восторгаются, говоря о ней, но ... - не удалось.
Хорошо, что в Москве выбор богат настолько, что можно не расстраиваться абсолютно из-за потери интереса к одному отдельно взятому театру.

Одна мысль: "Что за бред?" После просмотра всего спектакля пожалела, что не ушла в антракте. Даже не верится, что по Бернарду Шоу поставлен. Актеры известные и очень стараются, но нет, не трогает совершенно. Чересчур драматическое название для этого спектакля. Настоящей и чистой любви я там не заметила.

Совершенно не понравился спектакль. Это вроде бы Бернард Шоу, а ощущение, что смотришь спектакль поставленные по Китайской классической книге перемен. Собственно, больше и добавить нечего...

Очень ждала встречи с этим спектаклем .И с театром тоже . Театр поразил своей современностью ,удобством и роскошью .А вот спектакль сильно разочаровал .Еле выдержала первый акт.С большим трудом ...Когда на меня навели лазерной указкой ,потому что я смотрела постоянно на часы ,мысль была одна : Хоть бы выгнали !))))) Да простят меня артисты ,уж не знаю ,кто там больше виноват : они или режиссер, но смотреть это просто невозможно ...полтора часа люди просто проговаривают текст . Ничего не происходит . Про что ставил режиссер непонятно. Скучно !!!!!! Зрители в зале :кто спит ,кто зевает .... Может у них неудачный спектакль был, не знаю , но решений нет ...режиссера-нет !!!Уныло! ушли после первого акта и было ощущение , что ведро помоев на голову вылили . Получили море отрицательной энергии , за собственные ,и не малые деньги ! никому не советую .

Без мастера театр превращается в мыльную оперу. Спектакль так же бессмыслен, как бразильский телесериал. Обычный фарс. Сейчас многие театры грешат серыми, "штампованными" постановками. Все эти акценты на неважном, ужимки актеров, якобы остроумные "шутки". За растянутым повествованием не читается практически никаких идей, а если они и присутствуют (в пьесе, но не в постановке), то они совершенно тонут в хаосе бессмысленных диалогов и дешевого гримасничанья. К 15-й минуте спектакля хочется спать, к 30-й - пойти домой. Ничего нового вы в этом спектакле не увидите. С таким же успехом можно пойти на любой другой первый попавшийся, а ещё лучше - посомтреть дома телесериал - по глубине и эмоциональной нагрузке это будет то же самое. Куда же делась изюминка театра? Куда делась сложность и глубина? Штампованный ширпотреб - это не то, за что я готов отдавать деньги.
Оценка 2 звезды только потому, что большинство актёров всё же играют хорошо. Они профессионалы, вот только то, что им приходится играть, сводит их профессионализм на нет.

Удивительно неприятное ощущение произвел спектакль. Я скажу честно, я просто даже не досмотрела спектакль до конца. Первый акт что-то невероятно несуразное. Мысль одна и постоянная – «Не верю! Бред!». По замыслу режиссера добрую половину рабочей поверхности сцены занимают набросанные на пол пробки от винных бутылок. Но зрителю не сразу ясно что это именно пробки. В первой сцене молодая девушка выбегая на сцену отчего-то падает на колени хватает «пробки» и… нюхает их…!!! Это странно, потому что можно подумать, что это песок или земля, но позднее выясняется, что это именно пробки – пробки от винных бутылок! Они обыгрывают захламленность дома и алкоголизм отца по всей видимости…Ну тогда зачем эта молодая девушка их нюхала?!?! Позже выясняется, что именно пробки – режиссерская находка этой постановки: актёры (каждый) по несколько раз обыгрывает скольжения и падения на этих пробках на протяжении 1,5 часов. Повезло только Кутеповой она лучезарно выходит на сцену барахтается долго и упорно на пробках, но у нее есть ЗОНТ! И его она обыгрывает очень удачно…раз…второй…третий, когда она обыгрывает его четвертый раз становится непонятно что вообще происходит. То ли от монотонности повествования, то ли оттого что вся сцена занята пробками актёры вынуждены толпиться на клочке в 2 метра явно не понимая куда им деваться. Актёры-то хорошие! Замечательные актёры….но что-то не сложилось….катастрофически….

Постановка произвела ужасное впечатление своим примитивизмом! Ушли после первого акта. Польстились на Каменьковича... Т.к перед этим были на спектакле " САМОЕ ВАЖНОЕ" , в его постановке, который произвёл на нас глубокое и неизгладимое впечатление своей душевностью и потрясающей игрой актёров!