Шоу Данте Сергея Полунина - не стоит посещать.
Надеюсь, что вы Сергей обратите внимание на комментарии здесь и социальных сетях - на свое шоу Данте(.
Ушедшие зрители в антракт и непонятные аплодисменты то ли провалу то ли счастью что это шоу закончилось - но, не его успеху(.
Я хочу верить что вы, Сергей плохо себя чувствовали или что то помешало вашему выступлению - и не хочу верить что этим выступлением вы будете гордиться.
Разочарование от увиденного, потери времени и потраченных денег.
*Задумайтесь над своим окружением кто посоветовал вам выбрать этих режиссеров, людей ответственных за вашу хореографию и постановку шоу.
Даже если, вы себя плохо чувствовали, но сама постановка, графика видео, оформление сцены - это все прошлый век. Все это уже было показано и рассказано сотни раз и к сожалению, намного лучше чем у вас(

Жаль, что никто из организаторов не читал «Божественную комедию». Сюжет совсем не про страдания человека попавшего в ад и его трансформации. Данте спускался в ад живым, следовательно его лично никто не судил, ни с каким Цербером он не дрался и так далее. Он наблюдал в сопровождении поэта Вергилия страдания грешников, разнесенных по кругам конуса, 9 кругов вниз по степени тяжести греха. Вергилий предупредил Данте что со страхом лучше попрощаться до входа в Ад и далее его не испытывать. Данте спускался стараясь сохранять спокойствие. Не было трансформаций, терзаний и ломок от ужаса, ему единственный раз закрыл глаза Вергилий, дабы он не увидел Медузу Гаргону и не превратился в камень и все. Все терзания, ломки мы наблюдаем у миллиардов тел грешников, вот в чем соль и что стоило показывать. Сам Данте в этом случае вполне хладнокровный патологоанатом. Он больше интересуется судьбами ушедших поэтов, писателей, личных врагов и разрушителей Флоренции, врагов разрушивших дом его предков и так далее. Это диалоги с душами ушедших и попытка заглянуть в будушее, которое души мертвых видят отчетливо в отличие от настоящего на земле. Про графику в unreal сложно испортить картинку, но графика не вяжется ни с происходящим ни с произведением. Персонажка с кривым сетапом, и лупами анимации. Стоковые эффекты, с грубым лупом и косяками. Но главное не по произведению вообще. Просто взяли уже готовое что делали для гейм дева.

Те, кто пишет положительные отзывы и обвиняет большинство в некомпетентности, вы в себе?
Или может вы из команды Сергея?
А может вам повезло и вы нашли билет за 12 или 20 к на улице?

Гениален? - докажи
Получил травму? - лечись
Устал, надоело, не можешь? - уходи со сцены!

Да! Именно так должен вести себя настоящий профессионал, в любом деле, как он себя и позиционирует.
Когда ты продаешь услугу и получаешь деньги за свою работу, будь добр делать это качественно!

Мне не интересно, что у сережи не сложилось в этот день. Сереже ведь не интересно, как я откладывала деньги , чтобы купить этот билет?

7 декабря сработали не законы профессионализма , уважения и любви к своей публике.

Это был пофигизм, безразличие и равнодушие. Издевательство. А еще есть такая замечательная поговорка - плохому танцору….
Все, кто тут написал положительные отзывы, видимо это и Имели в виду? Напрашивается ответ, что да.
Слишком много отговорок.
Он перенес травму, не для средних умов это шоу, человек такой один на миллион, талант!!!

Это , может быть, и прокатит где то в глубинке, на бесплатном творческом вечере.
Так и надо было написать - артист не в форме, шоу для избранных, если что возвращайте билеты и не надо туда ходить.

Люди пришли на гения.
Люди попали на гениальный обман.
Публика пережила и ад и чистилище. Подробности нет смысла писать, все написано другими, в «негативных отзывах»
И это чистая правда!
Рая в программе не оказалось.

Я заплатила приличные деньги, чтобы посмотреть на звезду мирового балета.
В итоге, ноль. Просто ноль.
Только ощущение огромного разочарования и опустошения.
Поэтому - все положительные отзывы ни о чем. Попытки оправдать кумира. Пожалеть. Но. Реальность остаётся реальностью. И в глубине души вы это сами понимаете.
Сдулся гений. Кроме вашей жалости ничего не заслуживает.

Не вводите тех, кто по счастливой случайности не попал на этот кошмар, в заблуждение!

Это вообще надо изъять из репертуара и больше так не экспериментировать.

Ужасная постановка с несколькими базовыми элементами балета. Из потраченных 2.5 часов (учитывая задержку почти на час и 50-минутный антракт), танца было на минут 40 . Уйти посредине первого отделения со сцены, оставить играть рояль и свет, который был настроен под продолжение выступления, оставив зрителя смотреть на пустую сцену- смешно и грустно. Билеты были куплены еще до первого переноса, ждал с 16 июня. Зря ждал, особенно за такие деньги, всем зрителям этой "Премьеры провала", которые оценили "эфект камина" в первом отделении, видимо продумано чтобы зритель успокоился очень сочувствую. Худшее что видел.

Просто кошмар!! Неуважение к зрителю! Люди уходили и в самом начале, и после первого действия, и во время затянувшегося сорокаминутного антракта! Второе действие длилось минут 15-20. Очень хотелось увидеть легенду современного балета, но лучше бы не видели! Позор!

Ждала несколько дней, прежде чем написать отзыв, так как думала, что Сергей объяснит зрителям, что это было. Только потом уже нашла отзывы на его предыдущее "шоу", где люди также писали о больших задержках и антрактах, по времени превосходящих само "шоу". Слово "шоу" беру в кавычки, потому что действо на сцене было таким же безалаберным, как и организация мероприятия.

Ужасно затянутое действие, лишенное сюжетной линии и динамики. Абсолютно скучное и не увлекательное.
Само произведение Данте и вовсе не раскрыто. Для зрителя не было ни понятных отсылок к произведению, ни должной драматургии, ни кульминации.
Мрачная картинка была до самого конца, в итоге я даже не сразу поняла, когда мы от темы чистилища перешли к теме рая, а такое, казалось бы, сложно не заметить.
Абсолютное неуважение к зрителю, задержка на час, такой же затяжной антракт. Во втором действии зал уже гудел и скрывать усталость и недовольство становилось сложнее.

Но вишенкой на торте стали организаторы крокуса, которые умудрились перепутать целую секцию верхней одежды и выдавали шубы под честное слово.

Наверное, это самое ужасное представление, на котором я побывала. Полностью поддерживаю остальные отзывы - все так и было. И сидение в тишине в мрачном зале, когда не понимаешь - из тебя дурака делают или это часть представления. И хореография, где любая попытка понять происходящее на сцене заканчивалась провалом. Ни красоты тела, ни красоты музыки, ни красоты замысла. Особенно возмутительно отношение к зрителям и отсутствие комментариев со стороны Полунина.

В начале спектакля следовала долгая речь на итальянском без перевода. Неужели нельзя было разместить перевод на экране? Может быть, мы бы хоть что-то поняли?

Мою личную ситуацию усугубляла внезапно поднявшаяся температура. А я все сидела и ждала чуда и исцеления искусством. Не дождалась. Это были просто 6 часов ада как физически, так и морально. До Крокуса еще и добираться 1,5 часа туда-обратно.

Единственное, что могу отметить - это бутерброды по 250 руб в буфете. Прям по-божески)))

Сложно добавить что-то ко всему негативу. Организация плохая, свет сценический лажал, графика удешевляет постановку. Не советую тратить время.

Сергея Полунина воспринимаю по клипу Take Me To Church. Запал прямо в сердце. И то, как он говорил о свободе, хотел показать себя всему миру без балетной труппы.
Мечта сбылась, я купила билет на спектакль.
Можно простить технические задержки, если все это покроет блистательное исполнение. Но что я увидела? Обидно за обманутые надежды.
В первом действии, Сергей заламывал руки, ходил и озирался. Несколько пируэтов составили суть танца. Может он хотел показать себя драматическим артистом? Не срослось.
Постановка на коленке, так бы я назвала спектакль. Видеоряд на заднике и спереди на сетке, прием всех певцов уже лет 7. Эпизод с двумя веревками, ну серьезно, используется в современной хореографии и почти всех детских конкурсах годами и набил оскомину. И у детей я видела более захватывающе...
Слежу за тем, как развивается хореография, и, как интересно, когда создают новое в современных направлениях. То, что танцевал Сергей во 2 отделении, ну...где таких постановщиков нашли?
Хотелось танца и эмоций. Получила: непонимание, разочарование, злость, чувство, что тебя обманули.

Согласна со всеми недоумевающими комментариями ниже! Я приехала из другого города ради этого концерта и любимца Полунина. В итоге получила разочарование и недоумение. Помимо всех косяков выступления( скорее само выступление это один большой косяк), после концерта в ожидании такси, в холле Крокуса - охранник подошел и говорит - Крокус закрывается - идите ожидать на улицу ! Между прочим это не наша вина, что концерт задержался на три часа, во вторых, на улице декабрь месяц! Итого: двойное хамство за один вечер. И зря потраченные деньги на дорогу и концерт.

Этот отзыв не отрицательный ни в коем случае. Это скорее желание сказать, что некоторые вещи должны все же иметь понятный для зрителя анонс, чтобы не разрушилось ожидание при встрече с реальностью и это не вызвало бы негатив. Зритель имеет на это право, когда платит большие деньги за билет. И здесь как раз такой случай. Данная постановка - не балет в классическом понимании российского зрителя, и даже не спектакль. Это скорее объективное выражение субъективного ощущения Сергея в танце, его монолог. Это его эксперемент, его видение темы. Имеет право. И относится надо к постановке так же, полагаю. А дальше - наше восприятие: да, с графикой перебор, она давлеет и мешает, потому что ее слишком много, она к тому же и нехороша, да и не ее пришли смотреть на самом деле, а Полунина - в танце. Сергея же за этой графикой, порой, буквально было не видно. Проблема выбора зала? Возможно. Лучше -меньше, и ближе к исполнителю. С балкона Крокуса такую постановку вообще нельзя смотреть, танцора не видно: все слилось в первой части - черное на черном....Получилось несоответствие ожиданий зрителя тому, что он увидел: зритель-то был классический, судя по залу, а постановка была максимально эксперементальна. Многие не знали произведения и плохо понимали суть происходящего. Ситуация осложнялась техническими накладками, длительным антрактом и множеством моментов, когда сцена пустовала без актера и без видимых к тому причин. Заминки? Накладки тоже ? Вряд ли. Скорее - такая вот постановка.. Возможно, не для этого зала и этой сцены Крокуса..
Идея спектакля хороша, но воплощение очень спорное- есть что менять,дорабатывать, совершенствовать.Так кажется. Особенно в первой части. Все же зритель хотел видеть таланливого танцора и неординарную личность со своей жизненной позицией-во всей полноте и в первую очередь, а компьютерные неудачные давящие примочки воспринимаются здесь как лишнее) Сергей старался, было видно! Нет вопросов. И, как я понимаю был собой. Спасибо! Возможно ,те, кто сидели у сцены испытали какие-то иные и более богатые эмоции - Сергей все же был у них перед взором.
Повторюсь: правильный анонс при этой стоимости билетов, и другой зал избавили бы эту постановку от негативных отзывов, а зрителя - от разочарований.