В сюжете спектакля режиссер собрал Цветы для Элджернона, Загадочную историю Билли Миллигана, что-то из Оруелла, киберпанка, не до конца переварил это и отрыгнул на зрителей.
В результате сюжетная линия отсутствует. Плоские и унылые персонажи, которые не раскрываются и не развиваются в процессе спектакля. Затянутые и скудные по смыслу диалоги.
Вместо развития сюжета, сценическое время тратится на политоту в виде отсылок к "запретам всего", "пистолету дружбы" и шару с фекалием из Северной Кореи. Всё это выглядят нелепо и неуместно.
В какой то момент Чарли начинает внезапно материться на сцене. Мат звучит неожиданно и неорганично. Заканчивается он так же внезапно и несуразно, как и появился. Если уж начал материться, то матерись до конца.
"Потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал."

Модерн, Юрий Грымов, Цветы для Элджернона 30 лет спустя.
Похоже, что автор собрал ряд зарисовок, который никак не связан с книгами, перемешал с именами персонажей из книг, спрессовал сюжет, где не складывается даже внутренняя логика, после чего подал под известным названием.
Разбирать можно чуть ли не каждую фразу, но ограничимся несколькими. Абсурд зашкаливает настолько, что пришлось срочно выпить.
Чарли довели до 100 IQ, однако это совершенно не ощущается. Он продолжает вести себя и разговаривать как человек с серьезными повреждениями мозга.
Фэй носила цветы на могилу мыши, которую не смогла отличить от могилы человека, хотя мышь была похоронена на заднем дворе ее дома. То есть она на полном серьезе думала, что на заднем дворе ее дома похоронен Чарли.
Дочь Чарли/Билли умерла 6 лет назад для того, чтобы ее мозг был использован для выращивания новых структур в мозгу Чарли. Однако 6 лет назад уже существовал персонаж Билли, который не мог появиться до того, как в мозгу Чарли были выращены новые клеточные структуры.
Структура мира противоречит себе, поскольку в 1 акте сообщается о запрете музыки, смартфонов, искусства и т.д., однако во 2 акте Фэй спокойно пользуется смартфоном и видит своих друзей онлайн.
В 1 акте в музее играет музыка "потому что молодежь так любит", но она вроде как была запрещена.
Фэй играла Шопена на гитаре. Серьезно? Возможно у нее просто протекла фляга, это бы многое объяснило.
Кому не плевать на Фэй или Алису, да даже на дочь Чарли/Билли? Персонажи не успевают раскрыться или хотя бы "спасти кошку".
Не стреляет история с остальными личностями Билли, которые были представлены в самом начале 1 акта и более никак себя не проявляли. Они не важны даже для экспозиции.
Включение некоторых деталей никак не объясняется и не играет никакой сюжетной роли: например шар с говном или Юпитер. Их единственная задача - произвести впечатление.
Кто присутствовал после Билли 6 лет назад? Где был Чарли, если он очнулся только сейчас, и вроде как отсутствовал 30 лет? Как работает история с мотоциклом, которую рассказал Барт? IQ Билли понизили и появился Чарли. Не работает, непонятно.
2 акт. Снег + квакающие лягушки. Зимой лягушки в спячке и не квакают.

Все происходящее настолько сбивает с толку, что допускаешь мысль: "тут должен быть какой-то смысл". Но иногда говно - это просто говно.

Лучшую рецензию на себя дает сам автор устами Фэй - персонажи картонные, сюжет банален, запрещать тут нечего.

Напоследок процитирую классика: "Потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал."

обожаю Модерн и смотрела там практически все. Смотрела постановку в рамт также( она очень крутая) и ожидала не меньшего от Юрия. Но увы… даже не буду сравнивать, да и по факту это ДРУГОЕ произведение, не смотря на название спустя.. Не зацепила игра актеров (и я конечно расстроена заменой Анпилогова), ни сценарий, ни реализация. Зацепиться не за что было лично мне. Все смыслы- повтор (дивный новый мир например в модерн, туда же отсылка к Билли в Ермоловой- комната Адлера, киберпанк, Оруэлл).- хотели впихнуть все: и проблемы мира, и проблемы человека, политику. но повторюсь, это все повторы. Воспринимать было тяжело, скучно и не цепляюще от слова совсем. Намешали много посылов, слишком много бессвязности, много пробелов и не раскрытых арок . Полнейшее ощущение что все делалось на коленке в последний момент. А в целом так и было, потому как на встрече после спектакля ЮГ сказал что 2-й акт делался за 3 ! дня ДО! а билеты были куплены еще весной…)) Вышла с ощущением опустошения, разочарования и дикой усталости. По моей личной оценке зал принял также «не восторженно». Больше всех хлопали актеры театра на балконе. Мышки прикольные, прожектора и технические решения в 1-м акте -да, во 2-м на декорациях кто-то решил отдохнуть максимально, хотя если вспомнить что все делалось за 3 дня до... то все понятно :)) весь спектакль было ощущение что как буд- то сыро, скомкано, буд-то пытались все на свете засунуть и приправить матом. На счет мата отдельное мое фи. Я не против мата, он был, есть и будет, но почему то в данном конкретном случае он был ну супер неуместным и просто резал слух. мне кажется даже самим актерам его было произносить не комфотрно, ну не подходил он туда, не шел.

Кстати говоря, Кима не было - хоть он и заявлен в программке))) может тоже из за изменений во 2 -м акте )

У меня есть предположение что возможно дальше докрутят, немного приведут все это в порядок, но только вопрос остается, для чего было выпускать его сейчас вот так в полусыром варианте... для меня загадка.

Откуда столько восторженных отзывов? Если вам нравится мат со сцены, то вам сюда. Как же печально смотреть ЭТО, после прекрасной! постановки спектакля Юрия Грымова в РАМТЕ... жаль времени и денег...

Если вы из тех, кто затаив дыхание сидел на спектакле в РАМТ - не ведитесь на завлекалочку «я хотел продолжить историю героев» - не покупайте билеты, не перебивайте впечатление. Это совсем другая история, куча конъюнктурных отсылок, отсутствие сюжета и… не очень глубокое погружение актеров в образы, скажем так (впрочем, тут может чего и допилили).
Я была расстроена потерей времени и денег.