В общем-то, отдаю себе отчёт, что поход в театр 3, в лучшем случае, 5 раз в год ни разу не делает меня знатоком оного... И всё-таки рискну высказаться: постановка откровенно неудачная.
Её не спасают ни чудесный Ваня Ургант (на которого, судя по аплодисментам, пришло посмотреть процентов 80 зала - мы, в общем, не исключение), оснащённый пропеллером, ни парад технических решений, включая механическую зверюшку (которая, спору нет, очаровательна), ни попытка осовременить материал за счёт каких-то шуточек, запрокидывания Чебоксаровой-Урсуляк ног за уши и т.п., ни эксперименты с костюмами, в результате которых Телятев-Вержбицкий предстал в образе эдакого Портоса, Василькову-Урганту достался наряд пивовара Таранова, а дамы в своих нарядах вполне могут появиться на любой светской тусовке...
Самое главное, материал-то отличный, современный, актуальный, злободневный, близкий многим, понятный каждому. А на выходе получилось не пойми что. Вот что обидно.
Классика, есть классика... я не отношу себя к людям искусства, но добротные комедии люблю... Это не комедия. Это нудная осмысленная история с глубоким смыслом, и если вы думаете, что, идя на эту комедию, будете держаться за живот от смеха, то это не так. Это не смешно.
Актеры хороши. Ургант милашка. Бутерброды в антракте вкусные :)
P.S. на второе действие не пошла
Посмотрела спектакль, купив билет у спекулянта за ТРИ цены... денег жаль, если честно!
Первое действие - вялотекущее,затянутое... Всегда блистательная и любимая Вера Алентова, увы, разочаровала - она никая, явно "недоигрывает", а Александра Урсуляк - слишком уж "переигрывает", кривляясь и скача по стульям, словом, она ЭПАТИРУЕТ, и порой кажется - что она играет не Островскую героиню - а теперешних барышень "а ля собчак". Остальные мужчины-герои - "балаганные" статисты!
Особо - про Урганта...Да, он пытается играть, но играет, как заигравшийся мальчишка... , его ТВ-карьера ему в театре сильно мешает, он НИЧЕГО, задуманного Островским в этой блистательной пьесе, не воплощает на сцене. Ему нравится играть - и в "пропеллер", и на мопеде-велике кататься,ему нравится - нравиться зрителям (эту роль он с успехом играет в "Большой разнице" на ТВ - всячески уничижая Цекало. Правда, тот этого стоит!),но Ваня, к сожалению, не сумел даже близко приблизиться к образу того, на кого великий русский драматург возлагал главную миссию - обличить и попытаться перевоспитать никчемных людишек До героя Островского,ему как до Луны, хотя роль отведенной ему покойным (увы!увы!) Романом Козаком "заманки" Ургант, конечно, выполняет - народ из-за него валом валит в театр...
Только ЗАЧЕМ был нужен милейший, конечно, Ваня - когда ЕСТЬ БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ (!!!!) Николай ФОМЕНКО, который спасает любой спектакль - будь то наскоро сляпанная антреприза, или же ВЕЛИЧАЙШИЙ ОСТРОВСКИЙ.
Вот уж кто ИГРАЕТ ОСТРОВСКОГО! Играет - блистательно, как и подобает настоящему актеру - коим, ФОМЕНКО, несомненно является. Вот ему-то - отдельный РЕСПЕКТ за доставленное удовольствие, за него - и три цены не жаль отдать спекулянтам!!!
Кстати, у того, кто спекулировал, - была пачка билетов, штук десять, не меньше. Кто ж им продает по десять билетов?
РЕЗЮМЕ: Словом, попали на "Бешеные деньги" - считай, "попали", как говорится, на ДЕНЬГИ, жаль их...А главное - время тож ДЕНЬГИ, и его-то, напрасно потраченного, жаль больше всего. А еще - жаль ОСТРОВСКОГО, не для потехи он написал эту грандиозную (впрочем, как и все) пьесу, а Театр Пушкина сделал из нее потеху на потребу ширпотреба. Хотя, "пипл хавает". Ну что тут поделаешь - другого "пипла" у нас нет.
Слабый спектакль, декорации за 3 копейки, игра актеров скучная и обыденная, но конечно, Николай Фоменко молодец. Да и раз уж зашла речь, существуют гораздо более интересные интерпретации данной пьесы. Зрители в основном 40+ летние женщины и бабушки , которые пришли посмотреть на своих кумиров, чьи имена они собственно и выкрикивали, богато сопровождая их выкриками "Браво!" "Иван молодец" и т.д. 6/10 поставил бы.