
Сцена Театра Маяковского превращена в помпезный зал с зеркалами на стенах, в центре — стол с нарядной скатертью и букетами. Свечи оплывают в канделябрах, безмолвно скользят официанты, сверкают бокалы в руках, звучит фривольный французский мотив. Неведомо кто и зачем собрал на званый ужин трех мужчин и трех женщин, которые когда-то были супругами. Одну пару разлучила ревность: муж-неудачник ревновал к успеху жены, популярной писательницы. Двух других связывала страсть, столь бешеная, что толкала их на бесстыдные поступки и заставила презирать себя и друг друга. Третью пару развело скорее недоразумение: муж просто задушил жену обожанием. Три разных сюжета переплетаются, сталкивая людей разных темпераментов и заставляя их увидеть друг друга по-новому.
Еще один сюжет — появление в афише Театра Маяковского драматурга Нила Саймона. Король бродвейских касс сумеет поправить и кассу Театра Маяковского, хотя постановке Сергея Арцибашева несколько не хватает того «легкого дыхания», к которому обязывают саймоновские сентиментальные комедии: актеры произносят свои монологи о ревности, обиде и любви так торжественно, словно это банкетные здравицы. Что ж, их «Банкет» вполне удался; как банкет большого советского стиля, которого уже не найти ни в одном московском ресторане, он сохранился в одном только этом театре.
Спектакль «Банкет», поставленный по пьесе известного американского драматурга Нила Саймона - истинная отрада для тех, кто не любит театральные условности. Тут их нет вовсе. На сцене воссоздан зал в хорошем парижском ресторане, причем есть все: стол, стулья, банкетки, скатерть, тарелки, блюда, вазы с фруктами, зеркала и пр. Вплоть до свечей. А герои одеты именно та, как одеваются преуспевающие дельцы, писатели и пр. Никакой стилизации, никакого обобщения тут нет. Выйди любой артист в сценическом костюме на улицу, он тут же сольется с толпой на Тверской. То есть, художник по костюмам А. Шенталинская и художник О. Шагалина сработали весьма реалистично. Поэтому герои зрителям очень близки. Тем более, что поднимаются в пьесе такие общечеловеческие темы, как любовь, преданность, нежность.
6 человек приглашены адвокатом Полем Жераром на банкет. Они приходят и... выясняют, что зал в ресторане и вправду снят на этот вечер, блюда заказаны, официанты готовы обслужить гостей. Вот только сам месье Жерар ни сном, ни духом об этой затее и в данный момент отдыхает с супругой на Сардинии. Так кто же пригласил этих людей? И зачем? И почему 3 пары поначалу старательно делают вид, что не знакомы друг с другом?
В спектакле потрясающие актерские работы. Вот, к примеру, Альбер (В. Ленский). Нескладный недотепа, зашибивший пальчик, когда отец ему застегивал галстук-бабочку, вдруг оказывается человеком, нежно влюбленным в свою бывшую жену. Да, он смешон, но и трогателен в своем стремлении и попасться ей на глаза, и показать, что он не желает с ней разговаривать. И так - все герои. Все к концу спектакля раскрываются, обнажая душу.
Минусы.
На сайте театра продолжительность спектакля заявлена как 2 часа. В реальности он идет 1 час 45 минут. И я бы чуть-чуть сократила бы его, потому что действие местами провисает. Не хватает ритма, темпа. Продолжительность в 1 час 30 минут была бы в самый раз.
Но спектакль хорош, рекомендую. Вы не только ознакомитесь с наследием известного драматурга, но и отлично проведете время. А после спектакля есть над чем подумать.
Сытый голодного не разумеет , мужчины и женщины друг другу даже не друзья, а клиенты , при всём уважении , не понимают логику адвоката , который собрал их с сентиментальной целью - воссоединить супружеские отношения , которые по разным причинам были закончены.
Сначала на банкет собираются мужчины , ибо женщинам нужно больше времени на сборы , но и они подтянутся.
В процессе выяснения личностей друг друга , 5 человек понимают , что это свидание вслепую и оно устроено не адвокатом.
Ждём шестого , думаем об Агате Кристи , высматриваем хоть пару негритят , но , всё оказывается гораздо банальней.
Жертвенная супруга самого богатого из присутствующих в сюжете мужчин , хочет его вернуть , для этого устраивает шоу "кому за 40 и кто одинок , прыг да скок..." , но её аргументы и выяснение отношений всех собравшихся на банкет , не дают нужного ей результата.
Она может предоставить лишь то , что хотел когда-то он и чего бывший стыдиться.
Однако , охладевший супруг уже не так голоден и желает лишь высыпаться и иметь детей , но не от влиятельной бывшей супруги , ибо ему не хочется вспоминать про сексуальные эксперименты , которые он с ней себе позволял.
Он её многократно унижает , заверяет всех , что для него она мертва , но ..нас выбирают , мы выбираем , знаем прекрасно куда попадаем.
Остальные персонажи реально интересней , они приятнее и понятнее мне лично.
Слабости их простительны , чувства их "ещё быть может" и по ним не прошлись непозволительно для продолжения отношений.
Финал оставлен открытым , но шершя ля фам , и у меня есть сомнения , что кто-либо из них повторит предыдущий опыт.
Жанр спектакля заявлен , как сентиментальная комедия , но я не смеялась.
Пьеса "Банкет" в постановке режиссера Сергея Арцибашева.
Сюжет достаточно простой, начало очень напоминает детектив, а именно "10 негритят". На банкет в доме адвоката собрали трех мужчин и трех женщин. Мужчин не знакомы друг с другом, женщины - тоже. Все они были клиентами хозяина дома, богатого адвоката. Все они когда-то были героями бракоразводных процессов. Интрига завязана, события на сцене меняют оборот, герои пьесы все время обещают уйти с банкета и снова возвращаются назад.
Любил ты ты так сильно, что своей любовью не оставил человеку выбора и тем разрушил брак? Или может ты всегда угождал другому и, когда смог выйти из его тени и стал известным, брак разбился? Да-да, этот сюжет не о кровавой мести, но о разводах и о том, почему люди расстаются и снова сходятся.
Отличая игра актеров, персонажи реальные, живые. Возможно, автор специально наделил своих героев карикатурными чертами, но актерская игра такова, что эта искусственная карикатурность уходит на второй план почти сразу. Больше всего досталось, кстати, Андре Бувилю: настолько его сделали смешным "маленьким человеком" с огромной страстью. В начале спектакля даже немного сочувствуешь актеру, которому досталась такая роль.
Темп пьес: хотелось бы поменьше пауз, одинаковых шуток, местами пьеса затянута и заставляет скучать. Немного необычно, что развязка пьесы не в действиях, а в рефлексии главных героев.
Пошли на этот спектакль ради игры Спиваковского. Собственно, только его шутки и вызывали смех. Очень интересно было наблюдать за действием, происходившим на сцене. Было интересно, чем все завершится
Если честно, удивлена такой низкой оценкой спектакля. Я хоть и не переживала р азвод, но тяжелейшее расставание с человеком, которого любишь, было. Может именно поэтому он вызвал такой резонанс в моей душе. Я была растрогана до слез некоторыми моментами, а где-то смеялась искренне, от души. Спектакль отличный, и Даниил Спиваковский талантище! А его "переигрывание" - задумка спектакля, я так считаю. Моя оценка самая высшая, и самая высшая похвала и благодарность актерам.