Спектакль

Медведь

Очень слабая пьеса, бред сумасшедшего.С претензиями.
Воспоминания отрицательные, никому не советую.Полная белиберда.Перестала ходить в этот театр как в очень слабый.

2 часа назад посмотрел этот великолепный спектакль!Напишу сразу,потом уже не захочется."Медведь" - это такая своего рода пародия на современную Россию.Многое знакомо,персонажи точны.Смотрится легко,много смешного.Хотя в сущности говорится о грустном.Многое хотел сказать,но не могу выразить это словами.
В общем - БРАВО - БЫКОВ! БРАВО - РАЙХЕЛЬГАУЗ! БРАВО - АКТЁРЫ! И СПАСИБО!!!

Сатира,политическая.В целом не плохо,не отлично,а не плохо.И еще подкачала акустика,иногда фразы было совершенно не слышно,с этим надо что-то делать,пару сцен слишком затянуты.Вот сцена с появлением съемочной труппы,настолько длинна и многотекстна,что стала тянуть в сон,а появление президентов на балконе было не видно всему залу. Я ожидал большего от Райхельгауза,честно говоря.

Честно говоря, когда я узнала, что спектакль политический, немного испугалась - не люблю я, знаете ли, в последнее время политику. Не нравятся мне все. Но автор "Медведя" - Дмитрий Быков, к которому я отношусь более чем положительно. И это стало последней гирей на чаше весов за то, чтобы пойти.
И вы знаете, сейчас после просмотра спектакля я довольна безмерно тому, что на нем побывала. Да, спектакль политический. Но как же приятно смотреть на вещи, когда они показываются честно, не склоняя зрителя на чью-либо сторону, не манипулируя его сознанием (ну, или манипулируя незаметно :)). В общем, я даже отдохнула и насмеялась от души. Хотя, в принципе, что уж греха таить, были среди героев пьесы и вполне себе узнаваемые персонажи. Причем, не только со стороны действующих политических деятелей. Но Бином (его вы можете видеть на центральном фото - узнали?) был, конечно, самым бесподобным. Респект Дмитрию Сотириади и Николаю Голубеву, которые его играли.
Но по порядку. Сюжет на грани абсурда. Точнее, какая там грань! С первого взгляда - типичный абсурд. В ванной комнате обычной городской квартиры, где проживает врач-пенсионер с женой и двумя подросшими детьми, заводится медведь. Самый обычный - бурый, сибирский. Как он там появился, никто не знает, а потому все считают, что он там самозародился - как жизнь на планете Земля. Ну, а раз такое дело, раз в квартире самозародился сам символ нашего государства, то это - важное событие в жизни страны. Вдруг теперь в каждой квартире будет самозарождаться по медведю! В общем, такого надо охранять на государственном уровне, событие осветить в прессе, дать инструкции всем органам медведя всячески обихажевать, а хозяина ванной - сначала проверить, а потом наградить.
Да и это, в общем-то, тоже все абсурд. А с другой стороны, разве не абсурдно то, как мы живем? Почему же тогда не медведь в ванной, как вариант? :)
Понравились шутки, понравились намеки и точно воспроизведенная психология нашего общества на уровне либо "поддакивания" на любой маразм, объявленный свыше не маразмом, либо полного с ним несогласия. Отлично сыгранная роль бывшего врача, исполненная Альбертом Филозовым. По-прежнему бодрая Ирина Алферова в роли его жены. Ребята "гастарбайтеры".
Некоторые сценические находки произвели сильное впечатление. Например, постепенно тающие предметы интерьера, сделанные из черного льда во втором действии. Расположение зрительного зала и сцены, когда сцена находится в точности посередине, а зрительные зал в виде каре, то есть, с трех сторон по ее периметру. Артисты, которые не ждут своего выхода за кулисами, а сидят тут же, в первых рядах зала.
На сайте "Школы современной пьесы" написано, что "Медведя" нужно посмотреть срочно. Во-первых, потому, что "это про нашу сегодняшнюю жизнь. А во-вторых, кто знает, сколько времени этот спектакль будет в афише? Уж слишком круто…" Я, конечно, не думаю, что из-за "крутизны" спектакль снимут в ближайшее время, все-таки он идет уже почти два года. Однако ж, посмотреть его рекомендую, потому что, по крайней мере, это забавно и весьма креативно.
Единственный момент: я слышала мнение, что с дальних рядов зала действие видно крайне плохо. Мы сами сидели на втором ряду, сразу за артистами, а потому жаловаться грех. Просто, если вдруг сами пойдете, имейте это в виду.

Дмитрий Быков - поэт, литератор, публичная фигура, имеющая активную гражданскую позицию, теперь еще и автор пьес.
В замечательном театре, " Школа современной пьесы"под руководством Иосифа Райхельгауза поставлена пьеса Быкова "Медведь".
Жанр пьесы я бы определила как остро политический сатирический гротеск.Памфлеты такого рода карались и были невозможны при более жестких режимах.
В спектакле заняты ведущие, как я понимаю актеры театра Ирина Алфёрова, Юрий Чернов, Альберт Филозов, Владимир Качан.
Действие пьесы начинается в квартире среднестатистического горожанина ( Филозов), среди бела дня в ванной из ниоткуда появляется медведь. Жена горожанина ( Алферова) вызывает МЧС и тут начинается... Чудесное явление признается событием государственного масштаба и на обывателей обрушивается вся мощь нашей прекрасной государственной машины. Медведем поначалу гордятся, холят и сверхтщательно заботятся. Но случается кризис и на кризисной волне медведь, как и все наше государство начинает хиреть, болеть и истончаться и в итоге умирает не без помощи все той же государственной машины. Поначалу лишающей своих благ владельцев медведя, а потом и самого медведя жизни.
Действие динамичное, актеры играют великолепно, интересно смонтированы декорации, сцена посредине зала, актеры занимают первые ряды с обеих сторон, что дает такой 3D эффект присутствия внутри ситуации.
Типажи и их поведение знакомы, например блестящая бестолковая, пустоголовая, истеричная и бессмысленная оппозиция с мегафоном, самоуверенный представитель власти, вальяжный, прагматичный идеолог ( Качан). Мелкие нюансы типа флага, смахивающего на американский, на котором вместо звездочек штатов бесчисленные двухголовые медведи. Что лишнее? Слишком много прямолинейной политики, скучный и набивший уже оскомину вариант двухголово-орлиной сладкой пары Путин/Медведев.Это было Это скучно, это приелось.
Вряд ли этот политический памфлет будет интересен и актуален через пару десятков лет,такие вещи - продукты скоропортящиеся.
Но на это стоит посмотреть, несмотря на то, что иная проза Быкова и его поэзия на голову выше. Высокий уровень актеров и замечательный режиссер делают вторичную и не самую сильную политическую пьесу во много раз сильнее и смотрибельнее.