Теория или практика
Почему ты меня выбрал? (с)
Высшей мерой наказания преступников на планете Хлябь является изгнание. Людей отправляют в путь по Саргассовому Болоту, через Гнилую Мель прямиком к Счастливым Островам. Никто точно не знает, существуют ли эти Острова на самом деле и добирался ли кто-то до них.
Последняя группа изгнанников, состоящая из 10 человек, еще в начале пути делится на две части: Эрвин и Кристи и Юст с остальными. Каждый из них выбирает свою дорогу, любой путь очень опасен и в конечном итоге им все-таки приходится объединиться, чтобы появился хотя бы небольшой шанс на выживание.
Режиссер «Свадьбы по обмену» и «Невесты любой ценой» так увлекся идеей съемок современного российского фантастического фильма, что посвятил несколько лет жизни возможности экранизации «Вычислителя». Проект постоянно менялся, то становясь телевизионным проектом, состоящим из нескольких серий, то совершенно артхаусным, с непрекращающимся закадровым текстом и неспешным развитием сюжета. От всего этого решено было отказаться в пользу приключенческой и драматической составляющей.
Первоначальный вариант сценария написал автор повести «Вычислитель» Александр Громов. К тому моменту, прошло уже больше 10 лет с момента выхода книги, и у Громова накопилась масса идей по развитию сюжета. Повесть (всего 80 страниц) после просмотра фильма, кажется некой базой, которую автор написал специально, чтобы заинтриговать читателей, а сценарий к фильму это максимально подробно изложенная идея. Это можно сравнить с короткометражкой и появлением полнометражного фильма, снятого на ее основе. В дальнейшем к работе над сценарием подключились режиссер «Вычислителя» Дмитрий Грачев и продюсер проекта Андрей Кутуза, которые раньше не были замечены в подобных экспериментах. Втроем они принялись переписывать многообещающую историю во внушительный сценарий добротного фантастического фильма. Оставив центральную линию почти без изменений, сценаристы сократили и так небольшую повесть по максимуму. Уделив внимание и откорректировав прошлое героев, заменив болото (почти во всем фильме) на непроходимую безлесную Исландскую местность (в виде экономии), в обязательном порядке оставив большинство диалогов нетронутыми, ведь за время существования повести они стали визитной карточкой повести и приступили к съемкам.
Основная задача, стоявшая перед создателями – выбор места для съемок, причем нужно было вписаться в бюджет, оно должно было выглядеть, как другая планета и соответствовать и вбирать в себя все, что могло понадобиться съемочной группе. Первое, что приходит в голову, чтобы облегчить задачу – зеленый павильон (экран), но качество и стоимость не устроило продюсеров. Тогда решено было снимать в Исландии, где имелись договоренности и была налажена связь с местной киностудией.
Оператор Иван Гудков смог представить Исландию совершенной, страшной, прекрасной и отстраненной. «Вычислитель» вообще выделяется из других Российских картин, еще и тем, что снят он в не принятой у нас манере. Операторская работа сочетает и трясущуюся камеру и крупные планы, различные вариации съемок с движущихся предметов и многое другое.
Спецэффекты, на которые были брошены основные средства, выделенные на фильм, получились спорными. Если брать общую прорисовку, то она вышла со слишком явно выраженными квадратиками в кадре. Если говорить о существах, населяющих планету, то эта часть сделана на гораздо более убедительно, профессиональном уровне.
В картине очень четко выделяются сцены, которые авторы фильма добавили к повести. Они получились, мягко говоря, не совсем удачными. Разговоры написаны еще, куда не шло, но любые затеи с экшном провальны, режут глаз и хочется верить, что не получились они только потому, что все деньги ушли на поездку в Исландию и хоть какого-то качества спецэффекты.
Актерский состав для российской картины подобрался впечатляющий, только все исполняют хорошо их знакомые образы. Один Евгений Миронов, которого в кои-то веки пригласили в фантастическую картину, пытается выжать из своего образа хоть что-то.
Алексей Айги, давно зарекомендовавший себя, как композитор, который может все. В этом году зрители уже могли отметить его работу в чудесной картине Александра Котта «Испытание». В «Вычислителе» композитор проводит мастер-класс по созданию абсолютно голливудского продукта, который запомнится всем зрителям, посмотревшим картину.
Главными минусами фильма являются: кровь, псевдообнаженка Чиповской и финал. Кровь появляется неожиданно и никак не оправдывается авторами, как и вода, которая чисто случайно попадает на майку Кристи. Финал, понятное дело добавлен для зрителей, чтобы они не дай бог не пожалели о походе в кино. Никому ведь не объяснишь, что всем надоели шаблоны.
«Вычислитель» - спорный проект, который можно долго хвалить, но есть за что и поругать. Хорошо, что фантастические фильмы в нашей стране появляются, но хочется, чтобы они были не только красивы, но и детально проработаны.

Есть ощущение, что тупо не хватило денег. И задумка хорошая, и декорации стильные, и планета серо-атмосферная и живность интересная. Но, как-то всё раскрыто. Можно было сделать более зрелищным всё что-ли.
Наше кино идёт, в отличии от голливудского не по пути экшена, а по пути игры актёров, сценария и общей драмы. С этим, почти всё в порядке, ну кроме игры Чиповской, она какой-то робот, особенно в озвучке. и почему все так восхищаются В. Джонсом? Я особо и не понял, где им надо восторгаться.
В общем, фильм на тройку и плюс бал за "наше кино".

В принципе не так и плохо, если дать скидку на то, что это наш фильм. Из хорошего: Старались придумать свой мир. Несколько упрощенный, шаблонный, но старались. Из плохого: Игра актеров. Удивительно, но лучше всех отыграл Винни Джонс, причем он был озвучен. Хотя и ему раскрыться не дали, видимо, на это способен только Гай Ричи.

Очень хороший фильм. Задана жанровая принадлежность – «Последний герой: остаться в живых». Это чтобы обозначить условности – есть две команды, нужно выжить и дойти туда-то. Если эти рамки принять – почти не возникает ощущение «герои – идиоты» и/или «сценаристы-идиоты», что очень редко для современных фильмов, особенно отечественных. Например, мысль «а, наверное, никаких Счастливых Островов – то нет» высказывается вслух минуте на пятой фильма (а на самом деле…). Вообще, фильм должен расползтись на цитаты. Его стоит полюбить, как минимум, за последнюю фразу (не дословно): они выжили и добрались до Галактической Ассоциации Свободных Народов. С их помощью, действующий режим был свергнут, и взамен него был установлен новый, гораздо более жесткий, чем предыдущий...

Я бы так сказал - фильм на один раз, предсказуем и от того забавен. Любителям мягкой фантастики - рекомендую, приятно проведёте время, на хардкор не тянет, но на голову уделывает "Интерстеллар" как по сюжету так и по игре актёров, основной посыл фильма, перефразирую классика: "это не система такая, а это народ такой":)

А я вот поставлю 4, скучновато, я даже не про то что мало экшена, а про то что можно было бы по другому моменты обыграть.Вот если бы сделать этот путь через пустыню более эпичным было бы очень выйгрышно. И главная героиня как по мне была не на высоте.
Но все равно 4 за чуть более новую идею.
Российская фантастика! Много ли можно вспомнить хорошей российской фантастики на сегодняшний день?! На ум приходит "Обитаемый остров" Бондарчука, но те кто не читал Стругацких оказываются вообще не в теме. Сюжет незамысловатый, но спецэффекты отличные, возможно в Голливуде такой фильм отнесли бы к категории B, но в России таких фильмов мало и я рада, что наши режиссеры начинают хотя бы изредка снимать такие фильмы.

Хороший фильм. Сценарист, конечно, его слегка политизировал. К тому же приделал что-то в духе Happy End, конечно сделал его не окончательным "счастливым концом", в общем сами увидите :)
Как выпускник ВМК, я не мог пройти мимо "Вычислителя...))
неплохой фильм с небольшими огрехами, типичная советская/российская фантастика ( кто не понял смотреть солярис, и имею ввиду я фильм Тарковского..))) ) ;с привкусом "цивилизации статуса". Но если быть откровенным я скорее всего оценил не сам фильм а хорошую попытку отечественного кино, буду надеяться что они будут держать планку.

Кино, которое стоит смотреть не ради спецэффектов или безумного экшена. Это старое доброе кино, где приятно следить за игрой актёров, где сюжет и декарации вторичны, хотя и в это попытались что-то вложить.

Не могу понять, понравился мне фильм или же... Если он какой день к ряду не выходит из головы, значит, всё-таки что-то в нём было. Понять бы, что именно...
Всегда трогают фильмы, в которых герои стоят перед выбором: остаться собой и верными своим принципам или прогнуться под обстоятельства. Некая попытка на это в «Вычислителе» была. Некая...
Не зрелищно. Серо. Грязно. По-исландски скупо на краски. Малодейственно. Бесконечная дорога. Бесконечные беседы, сплошь построенные на за уши притянутых, предсказуемых, киношно-шаблонных фразах... И эта пошленькая сценка признания в любви в финале! Так театрально-неестественно сыгранная Чиповской... Зачем?!.. Потому что «того требует классика жанра»?! Потому что «любовь вне обстоятельств»?!.. Ну что за бред...
Миронов на высоте. Чиповская не в тему...
И это ощущение обреченности, всецело тебя охватывающее на последних кадрах... Тут же вспомнился «Град обречённых» братьев Стругацких: ни один город, ни одна планета не изменят грязной человеческой сущности... И никто один не воин. А если тебе кажется, что воин, то тебе только кажется...
Если всё же выбирать между «понравился фильм» или «нет», то, скорее, первое... Но это выбор, за который стыдно. От которого «попахивает» дурным вкусом -))
Наконец-то экранизирована самая любимая книга самого научного фантаста современности Александра Громова. Всем фанатам Громова и научной фантастики обязательно смотреть!
В сюжете фильма есть существенные отличия от книги, на что сценаристам пришлось пойти, чтобы уложиться в бюджет $2.2млн. Но Централ Партнершип молодцы, выжали из бюджета максимум. Спойлер: концовка более оптимистичная, чем в оригинале.
Компьютерной графики и спецэффектов не очень много, но они очень качественные.
Про игру актёров - могли бы сыграть и лучше (естественней и эмоциональней), но главное почти ничего не бесит.
Рекомендую всем перед написанием отзыва прочитать гениальную повесть Громова "Вычислитель", которая есть в свободном доступе на странице автора в сети Интернет. Тогда вы сможете простить фильму все недостатки.
Фильм минусуют те, кто далёк и от миров Громова и от научной фантастики вообще, а также тролли-регрессоры.
Реальная оценка 4 - 4.5, ставлю 5 за экранизацию Громова.
Сегодня я потратил свои 86 минут жизни на просмотр нашего фантастического фильма Вычислитель. И знаете, потратил их не зря, даже не потратил, а провел их в удовольствие. Здесь важное место занимает именно настрой. Чего то большого и грандиозного ожидать от русской фантастики, пускай и научной, не стоит, и я был в этом плане подготовлен. В результате, зная на что иду, остался доволен фильмом.
Сюжет действительно достаточно предсказуем и прост, напряжение местами возникает и тут же уходит в неизвестном направлении. Игра Миронова пришлась мне по душе, ничего плохого сказать про нее не могу, девушка сыграла на свою твердую четверку, конечно, не стоит забывать о Винни Джонсе, который порадовал не меньше самого Миронова.
В описании фильма рядом с жанром Фантастические Фильмы стоит жанр Мелодрама. Не стоит понимать Мелодраму как что то слезливое или трогающее за душу, таких моментов в фильме действительно немного, он больше ориентирован на стремительное развитие событий и множественные диалоги.
В целом, за хорошую игру актеров, диалоги, быстроту развития сюжета, но, с другой стороны, за его простоту я бы поставил фильму Вычислитель оценку 4.2. А вы сами уже решайте, хотите ли Вы посмотреть нашу фантастику или нет.

Вот и ещё один шажок в сторону качественной русской кинофантастики. Шажочек даже, не шажок...
К сожалению, фильму крайне не хватает красивых декораций и уникальной бутафории, звуковое оформление отвратительно (я тут не имею ввиду музыку, которой фильм тоже не блещет), вследствие чего не чувствуется атмосфера, да и актёры в основном играют, а не живут в кадре... Ну, может, только Винни Джонс как-то оживляет эту картину, да ещё пара-тройка второстепенных атёров, которые, несмотря на второстепенность, отыграли хорошо... А эта избитая фраза главной героини "ты так до сих пор ничего и не понял" вообще взбесила меня -- подобные реплики допустимы на сцене провинциального любительского драмтеатра, но не на большом экране. Мда, мягко говоря, сыровато... "Параграф 78" и "Обитаемый остров" смотрятся намного лучше... Могли бы сделать хороший фильм, но опять не сделали. Воображения не хватило, либо, и это скорее всего, -- не хватило денег.
Попала на фильм случайно - нужно было 2 часа перекантоваться. Естественно, я не ожидала от фильма много, так как у нас это жанр как-то не идет. Странно смотреть на Миронова, говорящего слова "межгалактический альянс", "советник президента планеты", "лучемёт" (вот тут я аж смех не сдержала). Но мне этот актер очень нравится и я знала, что он не подведет. Не люблю пафосные речи от главных героев с хорошо поставленным голосом, как у диктора. И в этом плане Миронов совсем нестандартен с его "тих-тих-тихо" ))).
На счет графики могу сказать, что тут я не особенно понимаю. Вроде бы ничего, ну кроме коммуникатора в виде гиперкуба. Ну согласитесь - телефон или хотя бы видеоконференция гораздо проще. Видимо тут хотели закосить под забугорные фантастические фильмы.
Локации мне понравились. Всё серое и унылое, как и должно быть в подобного рода местах, куда ссылают смертников. Нет этих бесконечных пейзажей, как у Джексона. Да, там это оправдано и наверное нужно, но для вычислителя это не вариант.
Тут многие говорили про Тони-ПуляВЗубах. Именно это я и видела. И он тут был абсолютно незаметный. Ну да, зэк и что? Винни Джонс не профессиональный актер и он не играет, а просто ведет себя (с). Он тут нужен только чтобы людей в кино заманить. Я еще удивлялась, почему это он в самом начале не помер и практически через весь фильм прошел. Так что говорить "Винни вытаскивает на себе фильм" - это просто тупость.
Ну а в заключении могу сказать, что наше кино никогда не было эпичным. Главная ставка у нас на актеров, которые учились на очном и имеют маститых наставников. Именно такие фильмы народ одобряет. Да, последнее время квн-щиков развелось, но они не актеры и соответственно их "работы" удостаиваются внимания блогеров, типа Баженова.
Пройдет немало времени, прежде чем мы сможем серьезно воспринимать отечественную научную фантастику и компьютерную графику. Так что когда соберетесь на такой фильм - будьте готовы оценивать его по частям, а не общую картинку

Первое заслуживающее внимания российское фентези. Великолепный Евгений Миронов, острохарактерный, но отлично сыгравший Винни Джонс (со времен карты-деньги-2ствола по моему у него ничего заслуживающего внимания не было), Чиповская(особенно её грудь))), шутка), сюжет незамысловат, спецэффекты по бюджету, но в целом мозг не перегружают, что тоже в плюс. Лично меня раздражала артикуляция Чиповской (ну не люблю, очень не люблю я Елену Яковлеву и ей подобных), но это лично мое. И еще небольшое замечание к сценаристам- признание в любви ( где Чиповская целует Миронова) глупое и неуместное. Но опять же на мой вкус. В целом фильм очень приятно удивил, смотрелось легко и с удовольствием, экранное время не 2.5 а 1,5 - в меру, чтобы не устать и уйти из кинозала с легкой головой.

Давно в кино не ходила, Как то всё не интересно. Но в этот раз мне фильм понравился. Очень люблю Миронова- молодец! Хорошо играл. ! и партнёрша молодец!

Сюжет:
Галактика колонизирована. Перед нами одна из колоний человечества (единица организации со своими параметрами).
Мы не увидим как организовано управление внутри мега-городов-садов на поверхности планеты, но мы узнаем как биологические индивиды колонии наказываются за не подчинение Системе, в которой по прежнему Главный — это человек (президент), опирающийся на ИИ и технологии предшественников.
Ресурсы ограничены искусственно (много энергетического оружия и охранных устройств), но распределены. Роли биологических индивидов спланированы от рождения до смерти.
Автоматизация работает там, где нет сильных магнитных помех. Естественный основной двигатель жизни колонии — инстинкты выжить и размножиться (любовь), населяющих её людей.
Цель существования конкретной колонии для Союза колоний, к сожалению не обозначена в сюжете (добыча ископаемых? песочница для проверки моделей управления? консервирование генетического материала в активном виде на некоторой планете? и т. п.?).
НО Мы увидим, что уготовано нарушителям Системы, каково максимальное наказание (официально смертная казнь не применяется). Изгнание на дикую территорию планеты, где местные формы жизни очень легко убивают людей и перерабатывают их биологическую ткань.
Путешествие с изгнанниками будет жестоко увлекательным и очередной раз напомнит зрителю о его археологическом пещерном прошлом.
Рекомендации:
Что если взглянуть на сюжет фильма через призму других, известных мне, фантастик?
Главный герой логичен в своих поступках как Спок из «Star Trek TOS, 1966 — 1969».
Главный герой разочаруется в управлении Системой «Eden Log, 2007» «Nineteen Eighty-Four, 1984» достигнет её границ «THX 1138, 1971» «Logan`s Run, 1976» и перед ним откроется мир «Oblivion, 2013» с опасными местными организмами «Enemy Mine, 1985» «After Earth, 2013».
Герой должен выжить, что бы оповестить Объединённую Федерация планет «Star Trek DS9, 1993 — 1999» о местных ужасах в управлении. Для этого он пересечет пустыню в компании таких же изгнанников «Новая Земля, 2008».
Итог:
Думал главному герою, пройдя этот тяжелый путь, Система лишь выдаст сертификат, что он теперь Математик с практическим опытом:) Но главный герой — Революционер, технологически подготовленный.
5 из 5
Не пойму почему пишут, что фильм скучный, не о чем и т.д. Фильм интересный, интересный сюжет, интересная игра актеров, хорошая съемка, спецэфекты в меру. Твердая четверка. Я давно не видел качественной фантастики от нашего издателя.

Если бы сам не смотрел фильм - поверил бы рецензиям... Фильм хороший, музыка отличная. Игра актеров впечатляет. Лично мне понравилось

Ну,как не написать рецензию,когда ни одного положительного отзыва нет! Почему плохие декорации? Почему чушь? Полиэтиленовые занавески из "после нашей эры", или нескончаемые слащавые рассуждения "справедливо ли выселять инопланетян с их исконных територий". Это образцы? Да наши фильмы тяжеловесны ине очень хорошо оформлены сточки зрения хорошего вкуса, к тому же они пытаются подражать,вместо того, чтобы искать, но этот фильм не из худших.