Отрицательные отзывы о фильме «Вундеркинды»
Рецензия Афиши
Сюжет:
Профессор Грэди (Майкл Дуглас) приходит на вечеринку в дом ректора колледжа с одним из своих студентов (Тоби Магуайр), со своим издателем (Роберт Дауни-мл.) и его другом-трансвеститом. Вечеринка начинается с признания ректора в том, что она беременна от Грэди, в продолжение вечера студент убивает любимую собаку мужа ректора и выкрадывает жакет Мэрилин Монро из ректорского шкафа, в завершение профессор со студентом едят по таблетке, запивая их виски и отключаются. А на следующий день студент спит с издателем, а профессор попадает в перестрелку и теряет свою рукопись, над которой трудился семь лет.
Детали:
Непредсказуемость поведения героев, отсутствие мотивации и логики в поступках, частая перемена решений, постоянная импровизация (кстати, не раз звучит фраза: «Импровизируй!») мотивируется тем, что герои постоянно под кайфом. В таком состоянии они пишут, издают книги, преподают, получают литературные премии, влюбляются, женятся, разводятся и заводят детей.
Отзывы
Последовательность событий в начале фильма располагает к тому, чтобы поудобнее устроиться в кресле, надеясь, что и дальше ритм не собьется, а ситуации будут все так же парадоксальны. Однако уже к середине повествования накапливается столько вопросов к сценаристу, что в осмысленности происходящего начинаешь сомневаться. На протяжении всего просмотра в общих чертах понятно что творится в данный момент на экране, но совершенно не ясно как это связано с предыдущей сценой и к чему все это в итоге может привести.
Тот факт, что фильм был номинирован на премию "Лучший адаптированный сценарий" говорит лишь о том, что по преданию где-то есть книжка, прочитав которую наконец-то удастся понять к чему все это было.
Майкл Дуглас был номинирован на Золотой глобус за свою роль в этом фильме. Это было весьма поспешно со стороны британской киноакадемии. После того, как члены жюри досмотрели, наконец, фильм до конца и увидели как в финале он аплодирует на церемонии, а затем кричит:"Поклонись им!" под вдохновляющую симфоническую музыку, половина из них была доставлена в близлежащий госпиталь с непрекращающейся рвотой.
Зато этот фильм можно с полной уверенностью называть профессиональным независимым кино. В нем очень много разговоров. Еще в нем есть достаточно комичные моменты, на которые трудно не обратить внимание. Вообще, каждая отдельная сцена фильма очень продумана и по-своему остроумна. Жаль, что в ходе адаптации из сюжета были выкинуты какие-то ключевые моменты, характеризующие персонажей, их отношения и мотивацию их поступков. Скажем, я так и не понял кто такая и что делает в повествовании сожительница главного героя, откуда у него эта машина и почему я не смог придумать шутку в конец этого абзаца.
Несмотря на то, что в фильме задействовано аж три известных актера, он создает очень двоякое впечатление. С одной стороны, в нем есть и сюжет, и какие-то острые моменты, и даже определенный стиль. С другой - зияющие дыры в причинно-следственной структуре, непонятная флегматичность повествования и отсутствие как таковой цельности. Видимо, куда интереснее было бы почитать книгу. Жаль, что я не умею читать.