Ужасно нудный, неинтересный фильм. Что я вообще смотрела? Лучше с Безруковым ничего не смотреть, он пол фильма ходил харкался, какая-то слабая игра. Сюжет никакой
Спасибо могу сказать только костюмерам. Больше добрых слов благодарности, за этот фильм сказать не смогу. Понимаю, что о войне снимать сложно, но если снимать так, то уж лучше и не делать этого вовсе. Уже есть много достойных фильмов о второй мировой войне, снятых теми кто понимал что это, а не фантазировал на эту тему. И меня очень удивляет, как имея на картине трёх военно-исторических консультантов м ожно было снять такую муть.
Гениальный фильм. Обычно, после отрицательных отзывов и рекомендаций ты приходишь в кино уже подготовленный, ничего особого не ждёшь, поэтому фильм кажется не таким уж и плохим. Здесь иначе, фильм оказался хуже самых плохих ожиданий. Одно то что меня в какой-то момент начала пробивать на "ха-ха", при том что я предельно серьёзно отношусь к теме ВОВ, говорит о многом. Описавать все нелепицы в сценарии, режиссуре, игре актёров, не буду. Представлю вам вымышленной шутливый диалог режиссёра Алексея Алексеевича Германа со своим помощником Сережей (я думаю примерно так всё и было, иначе не понять откуда взялась вся эта порнография):
Серёженьтка, а какая у нас теперь самая важная тема в мировом кинематографе?
Так, женщины Алексей Алексеевич, сильные, умные...
Ах вот оно как Серёженька....так давай сделаем так женщины были героинями, а мужички были недотёпами и недоумками
Гениально Алексей Алексеевич!
А ещё знаешь я тут смотрел фильм "Ржев", там очень много кровянки, похоже народу это нравится, давай забабахаем так же!
Конечно Алексей Алексеевич!
А ещё немцы - это же арийцы, давай наберём на роли немцев ребят из модельного агентства, чтобы знаешь, каждый был кровь с молоком, блондином и 2 метра роста
Алексей Алексеевич так это будет дорого Ничего ничего, а в массовку наберем зеков ( и узбеков с улицы ), тогда в бюджет уложимся!
Вы лучший Алексей Алексеевич!
Серёженька, а сколько народу-то погибло Великую Отечественную войну!?
Одну минуту Алексей Алексеевич, погуглю... Тут написано 27 миллонов
27 млн, Серёженька? Ничего себе... а давай тогда в последних титрах напишем что "к сожалению не все женщины ушедшие на фронт вернулись"
Здорово Алексей Алексеевич! А давайте напишем "к большому сожалению".
Гениально Серёженька! ...
Серёженька, а на сколько у нас набралось хронометража? На полчаса Алексей Алексеевич! Хм...
А давай на 2 часа наснимаем в компьютерном симуляторе воздушных битв, за полчаса нам денег то не выделят!
Так и сделаем Алексей Алексеевич!
А ещё знаешь Серёженька, очень хочу поднять еврейскую тему, ты же знаешь про моих родственников (вот кстати про это тоже обязательно последних титрах!). Есть мысли на этот счёт?
Алексей Алексеевич, давайте главная героиня будет еврейкой. И пусть самый благородный поступок в этом фильме совершит еврей. И самой умной и выжившей окажется девушка еврейка!
Молодец Серёженька
А ещё Алексей Алексеевич, я вам говорил - у меня есть племянница, ну вы знаете, Верочка, толстенькая такая, оченьб хочется сняться...
Ну о чём речь Серёженька, конечно снимем твою красотулю. Предлагаю совать её во все кадры, пусть будет всегда по центру. Пусть своей шириной подчёркивает худобу других...
Алексей Алексеевич! Просто нет слов, вот это творческий подход!
Туман Войны
«Воздух» — военная историческая драма режиссёра и сценариста Алексея Германа-младшего. Герман-младший ("Гарпастум", "Бумажный солдат", "Довлатов") пытается продолжать дело и "метод" своего великого отца (А. Герман-старший): в героях, их поступках и словах - находить "правду жизни" во всём её "бытовом реализме".
Главная тема фильма (героическая и трагическая эпоха ВОВ которая здесь разворачивается в небе - среди судеб молодых лётчиц) - кажется здесь обыденной и жанровой на фоне многочисленных собратьев по жанру: фильмов и тв-сериалов, которые каждый год выходят к 9 мая. Однако, режиссёр здесь - Герман-младший, и это уже меняет ракурс восприятия в сторону авторского высказывания. Время в этой истории застыло: туман кажется обволакивает здесь всё от начала до финала, авиационной полк находится в ожидании боя и "на волоске" от гибели. Авторы находятся в "поисках жизни" в этом условном жанровом сюжете, где герои пытаются стать "Хозяевами Неба" и своей собственной жизни, которой они здесь давно не распоряжаются. Персонажей здесь много (каждый со своим "внутренними странностями и страстями"), и каждый так или иначе создаёт свой собственный яркий образ, но главный герой здесь один - Женя в исполнении Анастасии Талызиной: молодая девушка с трагической судьбой и мрачным довоенным прошлым в которой есть что-то тёмное и пустое: и война для нее становится "личным доказательством мужества" и в итоге, как ни странно - спасением от самой себя.
"Что важнее: Родина или человек?
Родина - у тебя разве, не так?".
В плане актёрской работы, несомненно стоит сказать что перед нами - актёрское кино, где даже второстепенные персонажи хороши свой фактурой (все же мы наблюдаем кино Германа-младшего). Но безусловно одно - Безруков создаёт один из самых сильных и глубоких образов в карьере за последние годы.
Операторская работа целой команды - одно из главных что здесь есть (при минимуме декораций удается создать безмолвную и гнетущую атмосферу), наравне с возвышающей музыкой Андрея Суротдинова.
В итоге, перед нами одновременно масштабное и тихое полотно о героизме и храбрости, о соревнованиях со смертью, о жизни во время "военной чумы", о ожидании чуда.
Мрачно, серо и депрессивно. Единственный позитивный момент был, когда пошли титры. Даже не думайте вести туда детей, отобьет всю охоту смотреть филь мы про войну
а у юных не обстрелянных папиросы в зубах,почти у всех,это к чему??? вспомнил сразу кино- А зори там тихие-там тоже вроде юные не обстрелянные,и дальше лошадь,одного любит с другим заигрывает,обязательно должна влюбится в командира,рассказ об изнасиловании ну и конечно какой нибудь какой нибудь отмороженный насильник,,,
Обсуждая эту картину, сложно избежать параллелей с «В бой идут одни старики…». И если несмотря на все ужасы войны в Советском фильме, есть что-то доброе и светлое, что-то что цепляет, заставляет сопереживать героям, то в «Воздух» нет ничего.
Абсолютно ничего! Ни целостной сюжетной линии, ни персонажей, за которых хочется переживать, ни хороших диалогов, ни интересных режиссерских находок, нет да и ничего нового о ВОВ и блокаде, нам так же не рассказали.
А что же тогда есть?
Затянутые сцены воздушных боев, снятые, к слову, очень посредственно, есть плохо раскрытые персонажи (в тч. персонаж Безрукова), которые не вызывают никаких эмоций, есть посредственная игра хороших актеров, есть много грязи, боли, горя и абсолютная безнадега.
Слабый сценарий и режиссерская работа в дополнении к прохладному отношению актеров к роли и как итог 5*.
Стоит ли смотреть? При хронометраже 2.5 часа решать только Вам, мне же очень жалко потраченного времени.
Когда творческие неуспехи накладываются на трагические темы, получается особенно нехорошо. Хотели как лучше…
Герман-младший – сильно ослабленная версия Германа-старшего – эксплуатирует художественные находки отца, которые тот сам исчерпал еще в «Лапшине», что весьма портило картинку уже в «Хрусталёве» и обеспечило провал «Трудно быть богом». А нынче они работают совсем плохо.
Есть ещё обстоятельство, негативно сказавшееся почти на всех участниках съемок «Воздуха». Эпохи смены социально-экономических формаций сопровождаются культурным упадком, а именно такие времена пришлись на молодость режиссёра и детство с юностью актрис. Последним не повезло катастрофически. Культурный упадок у них отпечатался вербально: в девяностых-двухтысячных язык интенсивно засорялся не только англицизмами вообще, но и чужой интонационной матрицей – манерой повышать тон в конце фразы, типичной для английского и совершенно нехарактерной для русского. Когда таким образом изъясняются советские лётчицы 42-го, это сразу и полностью разрушает требуемую атмосферу.
Сценарий кривоват примерно тем же – герои говорят дурацкими голливудскими формулами. И оттуда же обилие натуралистических сцен ужасов войны от режиссёра, насмотревшегося в период становления нетабуированного западного кино. По нервам зрителя бьёт, но отнюдь не способствует решению художественной задачи, а детей в подобные сцены вовлекать – так это просто … Позитивный образец от противного – «Проверка на дорогах» отца, сумевшего соблюсти баланс вкуса в тяжёлых военных сценах, которые от этого менее впечатляющими не стали.
Не надо было Герману-младшему браться за такой материал. Снимал он футболистку Хаматову в пикантных сценах – ну и продолжал бы, его стезя в искусстве.
Сначала смотрела и только иногда морщилась от того, как герои фильма хаили наши самолёты, как странно общались девушки с парнями, от какого-то лишнего в той ситуации феминизма и самоощущения "крутости", исходившего от героинь - не в тему совсем, бесконечные папиросы в зубах юных девчонок, только приехавших на фронт. Ещё покоробило изображение людей в картине и вообще картин быта - будто у режиссёра была цель показать убогость, унылость, отсталость и забитость народа и его жизни. По моему, это не справедливо - люди были сильные тогда, намного сильнее духом, чем сейчас, да и телом, иначе не вынесли бы ужасы этой войны. Но когда неизвестно зачем 2 раза вплели истории с педофилией в биографии главных героинь, я поняла, что это уже муть какая-то, стало мерзко и долго ещё не отпускало это чувство. Вот зачем сценарист это вплёл в сюжет - непонятно, портит всё впечатление. Мне не понравился фильм, уверена, что он даже вреден, поскольку не несёт ничего хорошего, а только очерняет историческую память и вводит в негатив. Мне такое кино не нужно. Чернухи насмотрелись, сейчас она не актуальна уже. Искусство должно вдохновлять и одухотворять.
Очередная чернуха, фильм вызывает чувство мерзости. Светлая память герое Великой Отечественной войны облита грязными помоями, отрицания подвига народа., стремления всё очернить Сценарий и диалоги, главных героев, написаны драматургом ..., по видимому находившемуся в изменённом состоянии, актёры второго плана. отрицательные герои, многие воины глубокие старики. Фильм направлен на формирование у молодого поколения, негативного отношения к истории своей страны и подвиг Советского солдата
Очень слабый фильм. Младшему надо ещё учиться. В середине фильма в зале был храп. Если люди засыпают и уходят из зала - характеризуется как провал.
Очень жалко, что такой сюжет, попал к этим людям. Для нас и нашей страны эти события святые, мы их не забудем.
Но не таким образом.
Фильм не оправдал наших ожиданий, реклама по телевизору была заманухой. Фильм получился скучным и героизм наших девчонок совсем не показан.😔😔😔
Что сказать, в общем ожидаемо, что манера съемок Германа младшего похожа на манеру Германа старшего. Невооруженным глазом видны аллюзии на мотив фильмов "Двадцать дней без войны", "Торпедоносцы", "Мой друг Иван Лапшин" , "Балтийское небо". На протяжении всей картины сквозит фирменная германовская беспросветность и тяжесть бытия. Так сквозит, что несколько раз чуть не ушел из зала, но все-таки заставил себя досмотреть фильм до конца и, в общем, не пожалел. На последних минутах фильма сквозь обложные черные тучи германовской мизантропии все-таки выглянуло солнышко позитива и два героя фильма остались в живых и встретились. Уже хорошо.
Подбешивает весь фильм от отстраненной и безразлично-равнодушной интонации героев. Например одна героиня ровным голосом говорит - Должны были погибать немцы, а погибаем мы. Почему? Как бы ей все равно, кто гибнет, просто для поддержания беседы спросила...Этаже героиня обвиняет героя Безрукова, что он не верит в девушек-летчиц и не пускает их летать, а уже через пять минут экранного времени упрекает его в том, что он выпустил их в бой недоучив! Хочется сказать, дама, вы определитесь, что вы хотите!
Естественно не удержались сценаристы от "ужасов советского времени" одна из девушек-летчиц отреклась от родителей, которых расстреляло кровавое НКВД, после чего её определили в детдом, где её регулярно насиловал воспитатель. Потом её попытался изнасиловать другой летчик, ее однополчанин, но она его убила, выстрелив в рот! Но все обошлось, её вину взял на себя пожилой еврей, техник самолета, оставшийся один, т.к. его семью немцы расстреляли в Киеве. Девушка угрызениями совести не мучается и спокойно, как должное, принимает его жертву! Ничего так сюжет?
Унылыми голосами два героя обсуждают, что важнее - Родину любить, или человеческую жизнь? И настолько это фальшиво было, что я чуть не ушел из зала. Но досидел до конца и в конце фильма услышал хороший ответ на этот вопрос - без Родины нас не будет, а Родины без нас. Поэтому мы должны как-то обоюдно друг дружку защищать. Наверное эта фраза лучшая за все 2.5 часа фильма. В общем неровное кино, как полет самолета с барахлящим движком, то вверх, к высотам духа, то вниз к современно-молодежно-германовско-хипстерской картине Мира.
Еще говорят, что этот фильм - современные "В бой идут одни старики". Это совершенно не так! "Старики" живые, мощные, позитивные, после них жить хочется, несмотря на гибель почти всех главных героев. В Германовском фильме от "Стариков" осталась куча сломанных музыкальных инструментов от погибшей третьей эскадрильи.
Так что как было искусство в большом долгу перед народом, так и осталось...
Это фильм для проката или факультативная работа отчисленных первокурсников? Фильм полный бред, игра недоактеров пробила дно, а у режиссера любимое слово «сука»… В рейтинге худших военных фильмов занял достойное первое место.
Наверное, больше понравится любителям артхаусного кино. Все серое, нет цвета, эмоций. Людей сняли как манекенов. Мне кажется, нельзя в таком стиле снимать про наших бабушек и дедушек, которых мы прекрасно помним добрыми, эмоциональными, со слезами на глазах. А в фильме все слишком сухо, ни улыбочки, ни лучика солнца. Даже когда кричат "ура!" это так не радостно
Вот на троечку картина. Ходил с супругой и ещё одной семейной парой. И все оценили одинаково -
Затянуто (много длинных проводок и кадров). Нет связи времени и сюжетов. Игра даже Безрукова так себе. Нет съёмок воздушных боёв. Так... пулялки, снятые из кабины.
Скажу одним словом - не зацепило. Даже с простым старым советским фильмом (а таких сотни, на которых мы росли) "А зори здесь тихие" не сравнить. Там сюжетов много, как и историй. И за те полтора часа - целая и полная история многих жизней в одной картине.
Не денег жаль, а потраченных зря 2 с копейками часа в ожидании чего-то... Но оно (что-то) не наступило. Жаль.
Каждый раз, когда производство фильма доверяют всевозможным либерастам и негодяям, получается это. Опять через весь фильм нам рассказывают о кровавых репрессиях, изнасилованных детей врагов народа и прочей бредятине, призванной очернить Советский Народ победитель! Снял сей "шедевр" отпрыск Германа, некогда великого Советского режиссера., снявшего "Проверку на дорогах". В фильме весьма посредственно показан подвиг советских летчиков защищавших небо Ленинграда. К сожалению, фильм можно поставить в один ряд с фильмами Сталинград, Ржев, Девятаев и Т-34, где нас пытаются убедить что СССР победил не благодаря а вопреки, поливая нашу историю и наших героев грязью. А в Девятаеве и Т-34 там вообще с нацистами из СС чуть ли не целуются, вот какого уровня у сих творцов мусор в голове! Самое обидное что это снято на государственные деньги. Ведь кто то же такое согласовывает, и это является государственной политикой в области исторического кино. Люди которые это разрешили, вы вообще в своем уме?
Какая же чушь…
Начало было вроде ничего, но дальше такое фуфло и трэш 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Не теряйте времени на этот «шедевр».
Только что вернулся с просмотра нового фильма Алексея Германа-младшего "Воздух". Фильм снят хорошо. К плюсам отнесу хороший подбор типажей. Без всяких лиц, вроде Арнтгольц или Козловского. Без современного макияжа. Отлично подобраны униформа и костюмы того времени. Самолёты. Техника (автомашины, танки). Хорошие комбинированные съёмки без компьютерной графики или её минимуме. Грязь, кровь, смерть и ужас войны. Это всё плюсы. Минусы: на мой вкус, перебор воздушных боёв. Слишком много разговоров о репрессированных родителях, насилии в детском доме. Мало рассказывается о том, что счастливого было у этих девушек в довоенной жизни. Как-то не очень понятно, что их сподвигло пойти добровольно в лётное училище и на фронт? Ради чего они были готовы отдать свою жизнь? В лучших советских фильмах , таких как Хроника пикирующего бомбардировщика, На войне, как на войне, Торпедоносцы, В бой идут одни старики и других, там убедительно показывают или рассказывают о счастливом довоенном периоде, влюблённости, занятием живописью, музыкой, другими стремлениями. И было ясно и понятно за что сражаются герои тех фильмов. А здесь, жертвы Мордора , непонятно почему идут за него сражаться и погибать! Странно! В общем, либерастический взгляд подгадил. Если бы не это, я бы поставил отлично. Да, ещё один неудачный эпизод. Героиню, уже ближе к финалу, пытается изнасиловать лётчик-сослуживец, который в самом начале возмущался, что прислали девушек в пилоты. В ходе борьбы она его убивает из табельного нагана. Прибегают два пожилых техника, которые готовят самолёты к вылету. Говорят, тебя же за это расстреляют! После этого, предлагают взять вину на одного из них. И после этого показано, что одного увозят в трибунал. А она живёт дальше,скак ни в чём не бывало. Никакой рефлексии.🤔 И ещё один момент с приказом убить лошадь. Когда лётчица говорит, что не смогла нажать гашетку пулемёта в воздушном бою, так как там сидел живой пилот. А после того, как она пристрелила лошадь, дело дальше пошло! Неужели убить несчастную р безобидную лошадь легче, чем фашиста?! Тем более видя то огромное горе, которое он причиняет! И девочки видели убитых и разорванных в клочья своих подруг, детей, женщин и стариков из Ленинграда! Чушь! Но, надо признать,в фильме есть несколько очень сильных эпизодов. Посмотрел с интересом Совсем не пожалел, что пошёл на этот фильм. А в остальном, прекрасная маркиза...😁
Очень жалею потраченных денег.
Очень жалею потраченного времени
Очень жалею, что повёлся на рекламу.
А особенно жалею, что повёл своего сына.
Мне было мерзко смотреть этот фильм и что его смотрит мой ребёнок которому я хотел показать хороший фильм о подвиге нашего ВЕЛИКОГО народа, оказался полным ГАВНОМ.
Этот фильм не вызывает от слова совсем ни каких патриотических эмоций. Проскальзывает навязчиво либеростянская помойная риторика.
Как мог там сыграть Безруков я вообще не понимаю, это клиника!!!