Москва

Все отзывы о фильме «Восстание планеты обезьян»

Rise of the Planet of the Apes, США, 2011, Рейтинг 7,3

Как вам фильм?

Рецензия Афиши

?
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11455
28 февраля 2019
Лапа-растяпа

Пока в газетах пишут о пропавшем космическом челноке с Чарлтоном Хестоном на борту, непутевый молодой ученый (Джеймс Франко), мечтающий вылечить отца от болезни Альцгеймера, берет к себе домой осиротевшего в результате лабораторной ошибки детеныша шимпанзе. Сирота, названный с подачи слабоумного папы Цезарем, неплохо рисует, свободно объясняется азбукой глухонемых, а когда подрастает — задается вопросом, почему у него нет гражданских прав. Размышления на эту тему плюс своевременное попадание за решетку превращают интеллигентного затворника в вождя великой обезьяньей революции.

«Планету обезьян» Бартона когда-то погубили завышенные ожидания, новую версию, есть шанс, выручат заниженные. С малоизвестного англичанина Уайатта спрос невелик, главная приманка здесь — компьютерные звери, сделанные студией Питера Джексона, и джексоновский соратник Энди Серкис в роли умного шимпанзе. Фабула более-менее взята из «Покорения планеты обезьян» — четвертого по счету выпуска оригинальной эпопеи; важный для оригинала сатирический подтекст при этом сведен к минимуму. Если в фильме 1972 года до вооруженного бунта обезьян доводила мутировавшая в рабовладельческую тиранию Америка, здесь круг виновных существенно сужен — нечуткие соседи, пара живодеров (в роли главного — Брайан Кокс), жадный босс фармацевтической компании. Революция в итоге выглядит не исторической неизбежностью, а следствием ряда недоразумений сугубо коммунального толка — подход, с которым, вероятно, захотят поспорить марксисты.

Но если не зацикливаться на упущенных злободневных возможностях — большой вопрос, кстати, какую конкретно злобу дня могли бы сейчас символизировать бунтующие обезьяны: китайцев? русских? арабский мир? — «Восстание» производит куда более живое впечатление, чем затейливый и весь из себя иронический ремейк Бартона. Это бодрое, бестолковое, очень дорогое кино категории B — с куцыми диалогами, смехотворной псевдонаукой и мощным главным героем, который, как и надо в би-муви, много молчит и умело транслирует с экрана животный магнетизм (про Серкиса со времен «Кинг-Конга» ясно, что он — обезьяний Шварценеггер). С точки зрения пятнадцатилетних — а мнение остальных в данном случае не должно учитываться, — картину можно упрекнуть разве что в недостаточной кровожадности: детский прокатный рейтинг приводит к тому, например, что в ходе масштабного разгрома Сан-Франциско приматами никому ничего не откусывают, а гибнут, кажется, трое.

Радикальное решение сделать обезьяну не просто главным, но вообще единственными сколько-то важным гером (все люди, включая Франко, — персонажи второго плана), конечно, имеет свои побочные эффекты. Временами (а если честно, то почти постоянно) «Восстание» напоминает популярную в 90-е телепередачу Monkey-ed Movies, где дрессированные шимпанзе разыгрывали сценки из киноклассики. У Уайатта явно слабость к фильмам тюремного жанра (пару лет назад он сделал недурной тюремный триллер c тем же Брайаном Коксом), а так как большая часть истории происходит в обезьяньем изоляторе строго режима, возможностей развернуться у него масса: тут и «Побег из Алькатраса» (собственно побег), и «Побег из Шоушенка» (победа над доминантным самцом с помощью ума и дружественной гориллы), и «Полночный экспресс» (сцены страданий, сцена свидания). Немного озадачивает, что герой весь фильм носит штаны, но тут авторы, кажется, стояли перед неразрешимой дилеммой: штаны на обезьяне — разумеется, глупость, но легко представить, какой зоопарк начался бы в залах при их отсутствии.

Тут самое время вспомнить, что в фантастической повести француза Буля, из которой изначально взялись фильмы обезьяньего цикла, в конце был нехитрый, но с трудом поддающийся экранизации трюк: на последней странице выяснялось, что читатели книги — сами обезьяны. Новая «Планета» с ее прыжками, гугуканьем и преобладанием морд над лицами подспудно работает в том же направлении — от нее не столько даже тупеешь, сколько эволюционируешь обратно. В финале (которого тут, впрочем, нет — в расчете на сиквел все просто обрывается на полуслове) хочется разломать кресло и выбежать на улицу, громко ухая; что конкретно этот порыв означает — радость или все-таки разочарование, вопрос, видимо, к зоопсихологам. Святая правда, наверно, что такой фильм при соответствующей технической базе могли снять сами обезьяны, как, впрочем, и написать рецензию на него с такой же оригинальной шуткой в конце. Где-то в параллельной вселенной сотрудник журнала о культурном досуге для шимпанзе наверняка сейчас заканчивает разгромную заметку про «Восстание планеты людей» остроумным предположением, что, черт возьми, сценарий, похоже, писали люди.

2
0
5
nashe
48 отзывов, 382 оценки, рейтинг 195
4 августа 2011

300 спартанцев шимпанзе

Реплика моего спутника в середине фильма: "если бы не эта головопопая обезьяна, я бы ушел!" - там действительно одна из обезьян такая ))))
Вроде и пожаловаться не на что - объективно всё хорошо. Но эмоций и во время, и после фильма маловато для успешного голливудского кино. И идет-то история всего час сорок, но за это время мы успели раз пять на часы посмотреть. Потому что не цепляет. Жаль, что сходство со Спартанцами тут только в количестве и в настрое.
/да, и озвучка - это ахтунг :(

2
0
5
Георгий Герасимов
97 отзывов, 97 оценок, рейтинг 190
19 ноября 2011
Эй, ухнем!


Старые фильмы на заданную тему, помнится, были основательно приправлены обличительным пафосом: мол, доиграетесь, человечишки. Тем не менее, в первую очередь это было развлекательное кино: гримировать долгими часами каждого исполнителя представлялось делом хлопотным и накладным, а посему оно должно было окупиться. Варево оказалось вполне ходовым и заимело ажно четыре продолжения.

За основу нового фильма было взятое третье из них – там люди представали жестокими рабовладельцами, а заменившие им вымерших домашних любимцев обезьяны вдруг обнаруживали в себе командный дух и жажду мщения. Кроме того, авторы «Восстания…» вооружились порядком заезженной франкенштейновской моралью (наоткрывают всякого, а всему человечеству расхлебывай) и помножили на троглодитскую правду: тиранам, угнетателям и прочей бяке – по мордасам.

Характеристика подобрана неслучайно – шимпанзе по-научному так и называется: Pan troglodytes. Есть за что, надо заметить. В одном из фильмов старой серии гостившая на планете людей представительница обезьяньей «гнилой интеллигенции» с отвращением наблюдала за тем, как один боксер под восторженное улюлюканье толпы размазывал на ринге другого – посмотрела бы она на своих сородичей! Те как раз отличаются крайней агрессивностью и жестокостью и умеют даже вести организованные войны. При этом они очень сильны: обычная такая тварь может запросто рвануть три-четыре центнера. Так что, не зря говорят, что у человечества было бы гораздо меньше проблем, если бы человек нравом своим больше походил на гориллу, чем на шимпанзе.

Поэтому, когда человек берется убеждать кого-то посредством физического подавления – это все оттуда, из истоков, из глубин джунглей. И стремление вывести из равновесия посредством примитивных оскорблений – тоже. Равно как, впрочем, и потеря самоообладания из-за них. Автор этих строк вообще полагает, что Homo sapiens – всего лишь промежуточная ступень на пути к маленькому зеленому человечку, так что стремление награбастать себе как можно больше бананов и в случае чего надавать по башкам недовольным в этом понимании является характеристикой уровня развития. Иными словами, в каждом человеке сидит сколько-то человека и сколько-то – обезьяны.

Но вернемся, что ли, к фильму. Главный герой его, по имени Цезарь, обзавелся кой-каким умишком вследствие лабораторных опытов. Очевидно, главным образом прокачке подвергся участок мозга, отвечающий за тактическое мышление. Сила – не только в мускулах, приходит к выводу Цезарь, но еще и в единстве. И сила нужна для установления, так сказать, социальной справедливости – как ее понимают прокачанные четверорукие. Цезарь самолично возглавляет обезьяний народный фронт и проводит ряд боевых операций. Как свидетельствуют недавние мировые события, когда у гопников заводятся мозги на тактическое планирование, отлавливать и рассовывать их по обезьянникам становится не так-то просто.

Все же, в фильме наблюдается чрезмерный перекрут в пользу интриги. Полицейским и армейским спецподразделениям не было бы нужды церемониться с теми, у кого нет гражданских прав – задачу ухлопать все мохнатое они выполнили бы на раз-два. И на единственном вертолете подлетать на расстояние горилльего прыжка было вовсе необязательно.

Вообще, действие фильма определяется целым ворохом сценарных натяжек. У подопытной самки шимпанзе не замечают ни беременности, ни детеныша. Молодое светило науки спокойно перетаскивает образцы секретного вируса из лаборатории к себе домой. Его коллега не придает должного внимания кровавому кашлю. Да и сама фильмообразующая идея интеллектуализации обезьян – из этого ряда.

Однако, все эти апелляции к логике уверенно бьются правилом боевика: экшн должен состояться. Чтобы крутой герой мог настрелять кучу гадов, надо, чтобы эти гады исправно к нему выскакивали – без ссылок на собственную жизненную историю и собственные практические соображения. И экшн смотрится динамичнее, когда сопровождающая его мысль легче, а мораль – поверхностнее.

Пусть так. Но дальше-то – что? Даже добившись одной локальной победы, обезьяна не сделалась человеку ни соперником, ни добрым соседом. Сила силой – но мы-то знаем, что с людьми сделал Сэм Кольт. Дон Вито Корлеоне добавил бы к этому: один законник с портфелем награбит больше, чем сотня громил с автоматами. Короче, непросто было бы обезьяне добиться планетарного значения, зовись она хоть Цезарем, хоть Наполеоном.

Выход – как для бунтарского племени, так и для сценаристов – все же, нашелся. То, что обезьян делает умнее, людей делает больнее. Что человечество обречено, мы понимаем еще в момент запуска в космос Чарльтона Хестона, исполнителя главной роли в «Планете обезьян» 1968 года. Судя по заключительной сцене – в международном аэропорту, когда последней на изменяющемся табло проглядывается надпись «Нью-Йорк» – грядет большой подробный пересказ событий.

Можно ли во всем этом выискать хоть один повод для оптимизма? Пожалуй, что да. В фильме не представлен другой вид шимпанзе – еще более близкий к человеку, кстати – любвеобильный бонобо, он же Pan paniscus. У этих красногубых развратников, представьте себе, конфликтные ситуации решаются… сексом. В формате «все со всеми». Так что, можно считать, человечество еще легко отделалось…

2
0
5
Вячеслав Косьмин
108 отзывов, 145 оценок, рейтинг 183
5 августа 2011
Энгельсу и не снилось

Во время изучения курса основ эконономики мне довелось прочитать
научный труд Фридриха Энгельса о превращении обезьяны в человека.
Удивительно, что про там говорилось исключительно про труд, и ни слова
про генетические эксперименты. Курс антропологии научил меня отличать
предков человека друг от друга по различным признакам.

Просмотренный фильм же заставил меня поверить в то, что не так уж далеки
наши предки - шимпанзе от нас с вами, чтобы так же, как и в условиях природы бороться за своё существование. И не беда, что все животные здесь тщательно вырисованы с помощью новейших технологий: основная проблема в излишней
фантастичности сюжета - так не бывает. По крайней мере лично я нигде свободно разгуливающей обезьяны не встречал и дай Бог, чтобы не встретил...

3
0
9
Nikalbas
70 отзывов, 154 оценки, рейтинг 177
5 августа 2011

Фильм на 5! Хотя на мой вкус не хватает мяса, гуманность прапредков тут неуместна, все-таки это жывотные

1
0
7
kradenoesolnce
77 отзывов, 136 оценок, рейтинг 173
13 декабря 2011

Отлично сделанный фильм.
И вроде бы ничего в нем нет, а при этом смотреть не скучно, и графика на очень и очень высоком уровне. Словом, для вечернего просмотра без напряга для мозга - вполне себе подойдет.
Неплохое, одним словом, кино, которое при всей своей динамичности умудряется не скатываться в тупой экшен.

0
0
7
Catfish
30 отзывов, 2055 оценок, рейтинг 154
22 августа 2011

Новый куплет в саге о Планете обезьян.
До этого события развивались где-то на другой планете, и вот нам показали, как все начинается, причем начинается здесь, у нас. Человечество слишком расслаблено, разобщено и жестоко, наука развивается стремительно и подчас бесконтрольно, корпорации идут по трупам ради прибылей. Это всем давно известно, это банально и тысячу раз обыграно в сайнс фикшн. Но вот настал момент, когда люди действительно доигрались, а смешные и нелепые пра-пра-прародители (если верить Дарвину) взяли верх. Это лавина, и отдельные гуманисты, вроде героя Джеймса Франко, ее уже не остановят. Насколько реален этот сюжет, можно спорить, но мороз продирает по ходу просмотра нешуточный.
Картина хороша. Самый главный плюс - игра Энди Серкиса. Минус - озвучание (или озвучивание?) Уилла (Франко): умница, талантливый ученый, любящий сын, "папа" Цезаря и т.д. и т.п. заговорил голосом какого-то гопника, просто уши резало; так что этот минус отошел нашим локализаторам без чувства вкуса.

0
0
7
Павел Хох
137 отзывов, 201 оценка, рейтинг 152
8 августа 2011

Я бы с удовольствием поставил пятерку этому фильму, но только на фоне всего того говна, которым нас пичкают этим летом, а так заслуженная четверка. Этот фильм реально глоток свежего воздуха после нескончаемых хранителей и спасителей нашего мира в трико и без. С точки зрения игры актеров сказать что-то сложно, т.к. в основном смотришь на обезьян и к середине фильма кажется что они такие же реальные, как люди. Даже сюжет не подкачал и реально переживалось, выйдет не выйдет. Однозначно за просмотр этого отнюдь не проходного фильм и пусть продолжение будет и будет на уровне не ниже первой части.

1
0
7
naam
73 отзыва, 123 оценки, рейтинг 139
10 августа 2011

Перед походом я сетовал, что трейлер даёт вообще полную картину фильма. Так оно и вышло. А сходить собрался, т.к. нравится эта франшиза в целом. В общем, твёрдая четверка. Фильм слегка затянут, предсказуем, но эффектен. Он по определению не может быть слишком плох. Во-первых, он заранее знаменит. Во-вторых, он аполитичен, он не про любовь (я им. в виду однотипн. романич.комедии), он не пошл, он не патриотичен (как "капитан"). Т.е. рассчитан на широкий круг и минимизирован от негатива.

0
0
1
P P
20 отзывов, 28 оценок, рейтинг 132
10 августа 2011

Бывают хорошие фильмы, бывают шедевры. Есть на один раз, есть на пол. Но это "кино" не дотягивает до фильма на пол раза.
Не имеет никакого отношение к фильму Тима Бёртона "Планета Обезьян" - разводилово, и если тот фильм считается одним из самых ху..ых фильмов Тима Бёртона, то по сравнению с этим, он кажется шедевром... Присутствие хоть какого-нибудь чувства юмора и самоиронии над этим бредом могло бы хоть не много спасти ситуацию, но его здесь нет.!
Главная обезьяна выглядит крайне компьютерной, что однозначно не способствует переживанию её проблемам, тоже минус. Сюжет - обезьяны поумнели от препарата и свалили жить в леса. Не так уж и захватывающе..? Последняя сцена битвы кучи обезьян против спецназа на КАД мосту ,вообще входит в золотой фонд самых нелепых и тупых экшен сцен мира (сильные мохнатые лапы оказались сильнее M16, вертолётов и прочего военного вооружения)...
В итоге фильм не для детей и не для взрослых, походу для обезьян), заставляющей вздрагивать от тупости, происходящей на экране...
Всеядные кинолюбители обязательно сходите)))))

6
0
5
Илья Кабанов
10 отзывов, 333 оценки, рейтинг 132
5 августа 2011

Когда в 2001 году вышел ремейк "Планеты обезьян" режиссера Тима Бертона, я был разочарован. Мне не понравились диалоги, финал и грим обезьян. Я даже написал разгромную рецензию - один из первых моих опытов написания текстов.

Новый подход голливудских продюсеров к обезьянему снаряду внушал некоторые надежды. Впрочем, как и десять лет назад, этим надеждам не суждено было сбыться.

Я не знаю, как можно серьезно обсуждать новую "Планету обезьян". Диалоги, который написал бы семиклассник. Сюжет, предсказуемый более-менее с первых кадров. Актеры, играющие все, что угодно, но не то, что следует из ситуации. Тяжело наблюдать в этой истории Брайана Кокса и Джона Литгоу - как они оказались в этом фильме? Чем они заслужили эту незавидную участь? Нет ответа.

Скажу больше - каждый раз, когда на экране появлялись люди, мне хотелось включить быструю перемотку. Другое дело - обезьяны. Да, компьютерные, но они оказались живее всех живых актеров. Мотивации Цезаря или прирученной им гориллы понятнее и очевиднее, чем мотивы действий "главных героев".

Окей, не будем лукавить - главные герои этого фильма вовсе не люди, это обезьяны. Но то, с каким задором цифровые шимпанзе, гориллы и орангутаны побеждают живых людей - это какое-то новое слово в кинематографе.

Финал фильма подразумевает вероятность сиквела. Будет здорово, если в сиквеле вообще не окажется актеров-людей. Отдельно хочется попросить, чтобы людей держали подальше и от сценария. Очевидно, что обезьяны справятся с ним лучше.

И, конечно, я не могу не отметить очередной случай феерического русского дубляжа. Более неподходящих голосов сложно было найти. Единственный персонаж, кого не испортили дубляжом - это шимпанзе Цезарь. Очевидно, локализаторы опасаются мести разумных обезьян.

И, кстати, вот идея для следующего фильма Никиты Михалкова - "Восстание планеты медвежат". Белые медведи из новосибирского зоопарка, возмущенные человеческой несправедливостью, планируют захватить власть, но отважный Ростислав Шило останавливает их. Занавес.

Пару месяцев назад я пересмотрел бертоновскую "Планету обезьян" - впервые за десять лет. Оказалось, что фильм не так уж плох. Это ироничная научная фантастика с логичными диалогами, классными обезьянами и не самыми ужасными людьми на свете.

Так что, возможно, через десять лет тональность этой рецензии радикально изменится. Или ее перепишут обезьяны.

3
0
7
Аксель Фоули
69 отзывов, 109 оценок, рейтинг 125
12 августа 2011

Приятно, когда плохие ожидания не оправдываются.
Думалось, что будет скучное зрелище, каким на мой взгляд, был первый фильм 68 года, а получил, крепко сделанное кино, с вменяемым сюжетом, и отсутствием "минут для сна".
Идея того, с чего всё началось, правда противоречит всей серии фильмов, поэтому, думаю стоит считать это началом новой серии фильмов, навеянных "Планетой Обезьян".
Джеймс Франко, не перестаёт радовать свои появлением, и удалением от своего персонажа из "Человека Паука", очень рад был увидеть Джона Литгоу. Безусловное почтение вызывает работа Энди Серкинса, почётного примата Америки, чей Кинг Конг считаю лучшим.
Правда, Голливуд никогда не научиться не передёргивать, в показе героев, вот и тут, люди показаны, как алчные и злые существа, движимые собственными комплексами и жаждой денег, а обезьяны - замученными узниками, которые просто хотят жить на свободе.
В целом, фильм хороший, и будет интересно, что будет продолжением.

1
0
3
Наташа Шнайдер
12 отзывов, 14 оценок, рейтинг 121
26 августа 2011

Если честно, я не понимаю, что все так нахваливают. Компьютерные обезьяны, причем , видно , что компьютерные. И дубляж! Франко играет ученого – ну не может ученый говорить, как пацан из Нижних Котлов.

2
0
7
Алексей Зю
60 отзывов, 199 оценок, рейтинг 118
5 августа 2011

Может, давно не был в кино, но фильм на удивление увлек. Хотя он и скомкан, и то, что ждешь уже в этом фильме, явно переносят в след. часть, все равно история интересная и хорошо снята (листопад, нац.парк...)
Веришь происходящему, а для фантастики это самое важное. И нет предсказуемости в сюжете. Жаль что трейлер видел, без него было бы интереснее...

0
0
5
Pavel Shura
80 отзывов, 719 оценок, рейтинг 104
5 августа 2011

Первая половина фильма какая-то рваная и не ров, а вот вторая более-менее динамичная, фильм с прицелом на вторую часть - добротный, но перевод хреновый

1
0
9
Визбор Скородумский
6 отзывов, 22 оценки, рейтинг 103
6 августа 2011

Неожиданно. Даже очень.

Сегодня, от нечего делать пошел на "Обезьян", заранее ничего про сей фильм не знал, даже трейлер не видел, посему ожидал космический эпос, а получил...

Собственно, сам по себе фильм слабоват. Актеры не сказать чтобы гениально играют, диалоги и режиссура тоже не сказать, чтобы на пять звезд. Три с плюсом- да.

За что тогда пять? А вот за что.

В процессе просмотра у меня возникла мысль, что очень неплохо и неожиданно в фильме отражен механизм революций. Не "цветных", а самых настоящих! Когда новое кровью смывает старое, а не драпирует собой покосившийся сортир государственного управления.

Ведь все Герои (а в НАСТОЯЩИХ революциях роль ЛИЧНОСТИ огромна) всегда порождены той системой, которую они потом уничтожают. И немудрено, они ведь ее знают изнутри. Причем частенько такие герои возникают как системная ошибка.

Вот была обезьянка. Поймали ее браконьеры- раз зло. Провели над ней эксперименты- два. Спасли ее детеныша- добро (правда, нештатное). Вырос вобщем- то безобидный и наивный обезьян, искренне привязанный к людям. И вот хам- пилот, избив слабоумного старика, приводит к тому, что обезьяна помещают в "тюрьму". Там его бьют и унижают.
Он переживает предательство любимых людей, крепнет духом и поднимает своих братьев на борьбу. Причем огромную роль играет алчность и жажда прибыли у людей, именно она делает их слабее обезьян. (Как радикальному антирыночнику мне приятны такие акценты автора.)

Учитывая последние кадры, мы имеем катастрофу планетарного масштаба, борьбу видов, новый эволюционный скачок, возможно гибель Хомо Сапиенс... А всего- то и надо было по- человечески отнестись к одной обезьяне.

Символично.

Кстати, весьма интересно то, что автор отвел именно тюрьме (или ссылке) огромную роль в формировании революционера- лидера.

P.S. И это первый фильм, где нарисованная обезьяна играет лучше живого актера- человека. (ну не считая зайца из "Кто подставил кролика Роджера?"- хотя ему можно, он не обезьяна :))

3
0
5
Bondurant
199 отзывов, 702 оценки, рейтинг 99
14 августа 2011

Эффектно, ничего не скажешь. Ну на сегодняшние инвестиции можно лихо развернуться! Такой же эффект на меня произвели первые "Трансформеры". Потом пошли вторые, третьи, небо сгущалось, а "железяки" всё воевали и воевали. Схема проста. Не удивлюсь, если в "Восстание планеты обезьян - 2" будет война "наших" обезьян и горил-цинтурионов с планеты "Черная чёлка" в переводе с йогширского. Мусор Голливуда и кинематографа в целом выкидывается на наши головы и оседает там. Трясите периодически (просмотром качественных кинолент).
P.S.
Вчера на просмотре выбесил очень один факт. Ну написано же "детям от 12-ти лет". Ну зачем, мама и папа, вы берете с собой дитя 8-и лет от роду??? Во-первых,сон сбиваете, во-вторых, вконец поганите воображение ребенка о диких и безобидных обезьянок, которые на экране представлены как свирепые и злые чудовища. Так и хочется сказать - иди...ты!!!

1
0
9
dimka
35 отзывов, 92 оценки, рейтинг 99
7 августа 2011

Вчера ходил смотреть сие творение, и не просто не разочаровался, но и был приятно удивлен! Я реально рад, что живу в то время, когда научились делать графику практически не отличимую от реальности, без всякой темноты, дождя или тумана. Фильм очень понравился, и сюжет, и игра актеров, а главное оригинальность, давненько не смотрел ничего нового в плане задумки. Вообщем я своих денег за билет не пожалел, чего и вам желаю!

0
0
7
Дарья Маркина
49 отзывов, 50 оценок, рейтинг 96
15 августа 2011

Услышав название, ничего кроме параллели с фильмами 1968 и 2001 годов я не смогла себе представить, поэтому долго упиралась, но в итоге пошла.

Нет там ничего общего, действие происходит на Земле, шимпанзе обретают интеллект на уровне ассоциативных связей школьника. Учёный-фанатик ищет лекарство от болезни Альцгеймера. Вроде бы, нормальный парень, но - как и многие учёные - рисковый, и часто беспринципный. Попробовал лекарство на подопытной обезьяне, потом на собственном отце, потом понял, что надо совершенствовать.

В результате после первой неудачи учёный получил дитёныша шимпанзе с улучшенным BIOS-ом, его отец ненадолго избавился от болезни, а в результате доработки вируса мир получил умных шимпанзе, интеллектуальные способности которых передаются по наследству, а человечество потихоньку заразилось вирусом. Вирус что делает? Правильно, улучшает качества обезьян, и уничтожает людей. Когда-нибудь люди вымрут.

Я помню, там на подходе съёмки кинговского "Противостояния" - прямо, хоть увязывай два сюжета.

С детьми, может и можно, но, скорее, с подростками - фильм не особенно детский, хотя по началу взрослому восприятию так и кажется. Вообще, интересно - организация обезьян, которые стали умнее и выбрались из тюрьмы зверинца, построена весьма неплохо.

1
0
7
Melissen Master
55 отзывов, 292 оценки, рейтинг 94
13 августа 2011

Этот фильм не похож на классическую версию, хотя бы тем, что в фильме используется компутерная графика. Во вторых название не совсем соответствует содержанию потому что в фильме происходит не восстание планеты, а революция в небольшой группе обезьян, которые контактируют с Цезарем. Восстание заключается в бегстве от людей, которые дискриминируют разумных обезьян, унижают их достоинство, обращаются с ними жестоко. Этот фильм больше психологическая драма. В нем больше представлена эволюция Цезаря, чем батальные сцены, хотя в развязке такое тоже будет и весьма хорошего качества. Фильм держал меня в напряжении. Очень хороший фильм, хотя и со своими недостатками. В любом случае он отличается от тех версий истории про планету обезьян, которые были раньше. Кстати мне этот фильм понравился больше, чем римейк Тима Бартона, хотя тот и более известный и оригинальный режиссер, чем Руперт Уайатт.

0
0
5
Евгений Казаков
22 отзыва, 85 оценок, рейтинг 92
7 августа 2011

Сиквелы – дорога проторенная Голливудом, который вряд когда-нибудь даст ей зарасти. «Восстание планеты обезьян» вновь проведет зрителя по этой дороге. Не смотря на то, что фильм является одним из множество продолжений оригинальной картины 1968 года «Планета обезьян», параллели здесь проводить не стоит, они все равно не пересекутся. А вот связь прослеживается: эволюционирующие обезьяны (не без помощи людей) со склонностями к сепаратизму.
Молодой ученый Уилл Родман в поисках эффективной формулы, а его работодатель в поисках новой прибыли для своей корпорации, создают поистине революционное лекарство способное восстанавливать когнитивные процессы, иными словами способность к умственному восприятию человека. Новая вакцина – колоссальный скачок для человека в борьбе с болезнями, в том числе Альцгеймера. И как водится у ученой братии первыми под нож шприц пошли шимпанзе. В результате эксперимента на свет появляется детеныш, носитель нового гена. Имя ему дают пророческое - Цезарь, именно им он станет впоследствии для своего биологического вида.
Фильм прекрасно демонстрирует возможности компьютерной графики, ибо все обезьяны участвующие в массовке выполнены с помощью неё. Да и главный герой-шимпанзе Цезарь, превосходно сыгранный Энди Серкисом ( уже имеющего опыт работы по части обезьян, в другой картине «Кинг-Конг»), приковывает к себе внимание буквально с первых пеленок. Благодаря технологии motion capture Энди заставляет так правдоподобно испытывать обезьяне человеческие эмоции, что поневоле сам начинаешь сопереживать.
«Восстание планеты обезьян», фильм подкупающий намеком на эпичность сюжета, вот только эпичность присутствует лишь в название. Вся величественность восстания теряется на улицах Сан-Франциско, где и разворачиваются все события, и лишь в конце ленты ’’мохнатая революция’’ высвечивается намеком на Восстание……………, но это уже совсем другая история другой сиквел.

2
0
5
Ольга
63 отзыва, 97 оценок, рейтинг 86
9 августа 2011

Этот фильм можно посмотреть, если совсем нечем заняться, а в кинотеатре не идет ничего стоящего.

Не скажу, что он плохой - местами интересно и даже захватывающе, местами глупо и совершенно неестесьвенно (несмотря на приложенные усилия, обезьяны все-таки выглядят неправдоподобно и это напрягает). Просто фильм не до конца продуман. Начало очень интигующее, а конец совсем уж никакой! После всего произошедшего, от умных обезьян ждешь чего-то большего, но увы, их хватает только на то, чтобы добраться до парка...

1
0
3
istxxx
51 отзыв, 371 оценка, рейтинг 84
9 августа 2011

фильм скучный и не интересный... только одно НО - скоро сравнение человека с обезьяной станет комплиментом... увы, в массе своей мы деградируем

2
0
5
Topaz
85 отзывов, 340 оценок, рейтинг 84
5 августа 2011

Фильм хороший, динамичный и красивый. Обезъяньи страдания выглядят очень натурально, но вот финал в итоге слишком скучный.

0
0
5
zverushka
36 отзывов, 95 оценок, рейтинг 77
22 августа 2011

начало смотрится отлично: ставится очень интересно, что же станет с супер-умной обезьянкой, которой ум передался генетически от подопытной мамочки-шимпанзе.
сначала события развиваются вполне логично: конфликт обезьяны с обществом, в которое она все равно не вписывается, ее желание найти свое место. 2/3 фильма мы с мужем посмотрели с удовольсвтвием.
но потом началась "лажа": умный шимпанзе освобождает из зоопарка множество обезьян, которые не понятно откуда там находятся в таком количестве... они зачем-то разрушают лабораторию (можно подумать, это и есть оплот "зла"...).. потом им всем зачем-то надо в лес: видимо, затем что бы этом заповеднике жить... при этом совершенно не понятно, как они будут жить в этих условиях и без еды... все это на фоне крошилова-мочилова (как в обезьян стреляли при их попытке прорваться в лес..),
в общем, концовкой фильм испортили. а жаль, хорошее было начало.
начало - 5, после середины фильма - 2..

1
0