Отрицательные отзывы о фильме «Великая красота»

Когда под великой красотой хотят скрыть великую ложь - это ПЛОХО.
А ложь такова: находящаяся в явной прелести католическая "святая" якобы может творить истинные чудеса. Прелесть эта заключается в скрытой под ложным смирении сатанинской гордыне. Это невозможно и противоречит духовным законам Господа: антихрист не может творить истинных чудес, но только ложные. Как например с экрана при просмотре этого фильма.

Так что, при всех достоинствах, упоминать которые нет смысла ввиду окончательной оценки, однозначно

ПЛОХО

Мы все хорошо помним, как Феллини очертил дилемму героев "Сладкой жизни": либо окончательное самоубийственное неприятие выхолощенной жизни в дегенерирующем мире, либо дурман развлечений и псевдо-чудес, либо слабое барахтанье с жалобным нытьём. У Соррентино - набор картинок: дежурные посиделки, дежурные похороны, хороводики-паровозики, беспомощный финал у маяка. На что был расчёт, на то, что актёры и городской антураж авось вывезут халтурный сценарий? Не вывезли же. Также не помогли ни обильные цитаты из великих предшественников, ни подбор типажей "чем чуднее - тем лучше". Под занавес бледноватая монохромная прошедшая любовь бормочет герою "я хочу тебе кое-что показать". Вот и Паоло нам кое-что показал... и тоже со спины

Меня фильм вообще не впечатлил, несмотря на то как его расхваливают многие. Дотвольно банальная история о том как одно миллионеру приелась его миллионерская жизнь меня не цепляет, может потому что я очень далек от всего этого) Лично я в этом фильме не увидел ничего гениального, по-моему он просто переоценен.

Фильм из разряда "посмотри на бездарную жизнь других"...и проведи свое время так же бездарно.

Первые 40 минут ничего, кроме пустых разговоров, постельных сцен и прыгающих в открытых платьев дам бальзаковского возраста я не увидела. Комментировать дальнейшее не могу, так как посчитала, что и 40 потраченных минут моего времени - это перебор, для меня оно слишком дорого.

Возможно, задумка показать "мир в упадке" и не плохая, но явно не в данном исполнении. Кто-то писал, что нужно посмотреть на эту жизнь и использовать шанс изменить свою. Простите, бред. Если человек не понимает, что его жизнь пуста, ни один фильм ему это не докажет и не покажет. А если он хочет что-то изменить - то первое, что я советовала бы сделать - пожалеть о потраченных на билет деньгах, но спасти хотя бы свое время, и отправляться действительно что-то менять. В своей, реальной жизни.

Ну я бы не назвала этот фильм столь гениальным и прекрасным как написано в прошлых отзывах. Мне он вообще не понравился! Нудно, не интересно, моментами оооочень странно. Европейские фильмы, конечно, всегда отличаются своей нестандартностью и этим привлекают, но тут как-то нескладно вышло. Это фильм я сравню с арт-хаусом, вроде искусство, НО на большого любителя. Кто не понимает - лучше не смотреть. Мы с мамой порывались уйти раз 5, но из уважения к фильму остались и тупили 1,5 часа. Мужчина рядом откровенно храпел весь фильм. Интеллигентная пара в возрасте громко рассуждала что за бред на экране.... Так что очень хорошо подумайте, перед тем как пойдете, готовы ли вы к странным фильмам ?! :))

Визуальный кинемотографический лубок, "красота" глазами сентиментального бухгалтера, воодушевленной буфетчицы. Замахиваться на приемы, которые вываливаются из кадра, с которыми авторы не могут совладать - это пошлость. Дело не в содержании кадра, не в карлицах, а в том как топорно это снято. Возможности технического оснащения и реальная красота того, что пытались снять, лишь подчеркивают бездарность, отсутствие изысканности. До смысла не досмотрел, слишком нелепая, клоунская картинка.

Ай-яй-яй. Актер великолепен. Но сам фильм просто бестолковый. Не поняла ни одного положительного отзыва... Не считаю себя эстетом, и в то же время не считаю необразованным человеком, но этот фильм ни то чтобы ни поняла, просто томилась и маялась весь фильм... Скучно.

Работа имеет два значимых результата: 1) визуальная живописность изображения помойки – жизни интеллектуальной элиты современной западной урбоцивилизации; 2) претензия на философическую объёмность, просвечивающая в текстах, произносимых актёрами. Увы, оба результата сильно подпорчены. Живописность и красота – разные вещи, совсем не обязательно пересекающиеся (ну, как секс и любовь). Оператор расстарался, но полученная живописность нынче почти в любом рекламном клипе, а красоты здесь как мышьяка в Боржоме – следы. Поэтому пришлось очень строго заставлять себя досмотреть это помоечное разноцветье до конца. С философией и того плоше. Режиссёр, конечно, тщательно иронизирует, но попал в уже типовую засаду: постмодернистское кривлянье вызывает скуку почище любого соцреализма. Весьма символично, что удовольствие в фильме доставляет только заключительный фрагмент – кадры, на которые наложены завершающие титры. Без шуток, позволяет надеяться, что режиссёр ещё когда-то что-то заслуживающее внимания…

от Паоло Соррентино я ждала чего большего, но увы, мое сердце и взор в этот раз ему покорить не удалось. Его новый фильм "великая красота" с самого начала мне показалось какой-то безвкусной, хотя такие были заявки и надежды..но увы

"Сладкая жизнь" упоминается, как материал, вдохновлявший автора. Но не является ли фильм римейком "СЖ"?Слишком уж много параллелей: и город, и главный герой, и атмосфера красивой бессмысленности. Но римейком слабоватым, слабоватым...

Фильм разочаровал. Люблю Италию и итальянцев, но больше двух часов смотреть на крупные планы пожилых и старых людей (последней "героине" 104 года и она улыбается в камеру всеми своими двумя оставшимися зубами) это слишком! Надеялась увидеть красоты Рима, но их, увы, нет... Философии тоже особой не наблюдается. Все это было-было-было. Богатые старики и старухи умирают от безделья. Это и есть сюжет?

Умоляю, не смотрите! Фильм скучный и совершенно не интересный!!! ...Чтобы случилось с миром, если бы из него ушел Бог? В этом фильме подробно это показано, у них даже святые, какие то безблагодатные и карикатурные..уродство. Упадок и пустота во всем. Перефразирую фразу Достоевского, скажу: "Мир без Бога- это мерзость и запустение." Никаких смешных ситуаций, я не нашел, как описывается у некоторых. Два часа полнейшей туфты, под соусом, порой, красивых картинок и музыки. Испорченное настроение, вот, что вас ждет!

Работа режиссера и оператора понравилась,а сценарий-полная туфта.Куча непонятных персонажей,непроработанных сцен,неадекватных действий героев(как например в сцене со "святой старухой",бомонд пришел на ужин с ней,она пошла в туалет и пропала,все спокойно разъезжаются,хозяин дома идет спать,как бы всем плевать,инфаркт у ней или инсульт мог случится...)
Но снято все "богато",смотрится как видеоклип. Фильм спасали ироничные диалоги.
Смотреть можно.

Может быть это и шедевр. Но я так и не понял, что в нем хорошего. Обещанной красоты не увидел.

Про инфантильного мужчину который от жиру бесится, на пенсии не знает куда свои миллионы пристроить, и все созирцает ничтожества мира сего, через прищур своих томных все понимающих глазок, время потрачено зря, хочется провести параллель с рассказом "над пропостью во ржи", только в книге подросток, а в фильме пенсионер)). Кино для гурманов, способных оценить наряд голого короля)

Великая х….та
Престарелый светский лев и писатель в исполнении Тони Сервилло мечется по «Вечному городу» в поисках новых вечеринок, дискотек, стрип-клубов, каких-то странных перфомансов. В свободное время лежит в уютном гамаке, пьёт виски, смотрит в потолок и размышляет о бессмысленности жизни.
Этот фильм вполне можно было назвать «Сладкая жизнь – 2. 50 лет спустя» или «Марчело Рубини на пенсии». Апофеоз бездарной, насквозь вторичной режиссуры и один из худших фильмов Каннского кинофестиваля – 2013. И что самое важное - два с половиной часа потраченного впустую времени.

С одной стороны, "Великая красота", сообразно своему названию, доставляет невиданное эстетическое удовольствие. Секрет прост: открыточный Рим плюс итальянцы, которые, как известно, радуют глаз независимо от своего пола, возраста и рода занятий. С другой стороны, за всем этим великолепием стоит вялый и порядком избитый сюжет (99 франков, Горе от ума, в конце концов), по-прежнему популярный среди представителей бомонда, столь развёрнуто обличаемого Соррентино. Главный герой, остроумный, но бесталанный, чувствительный, но погрязший в пороке, вдруг решительно прозревает, слегка обличает старых друзей, предсказуемо ищет успокоения в религии (но не в официальной, прогнившей, конечно) и общении с простым людом. Вся его внутренняя диалектика свершается в узком коридоре между пошлостью (во всех смыслах) и духовностью уровня женских пабликов в социальных сетях. Нравственный подвиг: влюбиться в стриптизёршу, но не переспать с ней. Катарсис: вспоминаемый в трёхсотый раз первый эротический опыт. И ладно бы так, но в фильме что-то на душе происходит только у друга Джепа и Сестры Марии. Сам Джеп лишь устало побродил по Вечно Прекрасному Городу - и вернулся к себе, сообщив зрителю, что он якобы тоже очистился от скверны и что про это стоило бы написать душеспасительный роман.

Это даже не "так себе", это реально плохо, как плохо тебе утром после ночи в клубе, где ты явно смешал несмешаемое, отчего мучаешься между позывами... Вроде и рассвет прекрасен, но... Как же "мраморно" тянет к фаянсу...

Начало выглядит многообещающе, но за ним все сводится, по сути, к томлениям пожилого журналиста-писателя, написавшего в молодости единственный роман, и сомнениям по поводу дальнейшей деятельности. Все вокруг, кажется, твердит ему, что он не реализовал себя полностью, и он и сам прекрасно осознает это, меланхолично прогуливаясь на рассвете по набережной, лежа в постели, сидя за столом, находясь в компании — эти мысли преследуют его везде. Пребывая в раздумьях с вкраплениями флешбеков к первой любви, потонувшей в предрассветных сумерках, он неспешно плывет по течению жизни римской богемы, с ее вечеринками, философскими беседами и пустыми восхищениями странными перформансами.

Повествование очень медленное, тягучее, в итоге действие становится вялым и затянутым, смысл все время ускользает. Много прекрасных моментов, но от них лишь осадок грусти и смятения. В результате фильм хоть и не угнетает, но и не вдохновляет.

От такого мощного посыла названия ожидаешь априори чего-то большего… Так много всего, а в сухом остатке ноль. Где она, эта «Великая красота»? Я ее не ощущаю.

Фильм для снобов, которые спят в обнимку с айпэдами и для тех, кто носит розовые очки. Он сам по себе очень хорош, но что он может предложить российскому зрителю? Все уже насмотрелись на роскошь, а смысл ленты остается непонятным. В конце нужно было оставить мнение автора, которое он хотел вложить в этот фильм, потому что из зала люди выходили явно смущенными.