Грех ворчать, но фильм очень плохой (мягко говоря)! Основное ощущение - нелепая история. Драматургия индийского кино. Несчастный О'Тул - здесь копия нашего короля из "Золушки". Один положительный персонаж (не идиот хотя бы) - Агамемном. Такое кино - просто чума для тех, кто знакомится с гигантами литературы и мифалогии посредством таких эрзацев. Хотя, может это такая тонкая пародия: ребенок с огромной головой, которая, я думал, не пройдет в узкую дверь подземного выхода, фатально увеличившийся нос Блума, Уши и затравленный вид Гектора-Бана, дочка Приама, похожая на Веронику Кастро и др...

Один из самых глобальных и масштабных исторических фильмов, основанный на известнейшем творении Гомера «Иллиаде», рассказывает о Троянской войне – её истоках, причинах, событиях. «Троя» - масштабнейшее полотно людей и событий. Фильм об истории, сам ставший историей.
Великолепно проработанный сценарий, удачно сочетающий в себе личность с масштабностью, вместе с отличной режиссурой дают зрителю максимально детальную картину Троянской войны. Этакий киноучебник для тех, кто не знает истории и не читал «Иллиаду». Да, есть отклонения от первоисточника – без этого не обходится ни одна экранизация – но они оправданны и ни в коей мере не ослабляют воздействие картины. Перед глазами зрителя проносится калейдоскоп событий, людей, эмоций, складывающийся в гигантское эпическое полотно. Цари и великие воины в одночасье воскресают, оживлённые замыслом режиссёра и воплощённые в жизнь известными актёрами. Каждая роль продумана и показана максимально глубоко. На первом плане блестящий Брэд Питт и, пожалуй, Эрик Бана, образы и сама игра которых вводят в трепет и заставляют верить в древних героев так, будто мы были свидетелями тех событий. А ведь есть еще Шон Бин, Роуз Бирн, Орландо Блум, Брайан Кокс. Несколько невнянтно выглядит Дайана Крюгер – как-то не верится, что ради такой женщины могла начаться война.
Сюжет изящен и динамичен, несмотря на довольно затяжные спокойные сцены. Даже удивительно, как удалось сделать фильм столь захватывающим при таком длительном хронометраже. Хорошая операторская работа и потрясающий звук прекрасно дополняют происходящее на экране, перенося зрителя в мир древних героев и богов. Кстати, уход от божественной составляющей «Иллиады» можно признать удачным ходом – так мы больше сосредотачиваемся именно на людях, на их качествах и эмоциях.
Сложно сравнивать нынешние исторические творения с признанными шедеврами прошлого вроде «Спартака» или «Кво вадис?», но в любом случае «Трою» вполне можно назвать одним из лучших исторических фильмов. Во всяком случае, в рамках нашего времени.

Красивая, но далеко не гениальная экранизация знаменитого эпоса. Видно, что фильм богатый и красиво снят, но в тоже время он немного скучный. Очень много медлительных сцен и откровенно скучающих в кадре актеров.

Ну все у кого в детстве была коричневая книжка "Легенды и мифы древней Греции" и так должны приблизительно помнить сюжет.
Самая известная полумифическая война. 10 лет. Куча героев-участников, куча трупов, куча богов. Чтобы запихать всё это в формат кинофильма надо быть гениями. Создатели "Трои", увы, ими не являются. Масштабно и ужасно. Бездарно и нелепо. Отвратительный сценарий, уместивший 10 лет войны в три часа экранного времени, совсем отказавшийся от участия богов и просто сапогом прошедшийся над семейными древами греков и троянцев.
Выбор мордашек конечно поражает - от Брэда Питта (Brad Pitt) до Питера О'Тула (Peter O'Toole), от Дианы Крюгер (Diane Kruger) до Джули Кристи (Julie Christie). Ну и там всякие Шоны Бины (Sean Bean) с Орландо Блумами (Orlando Bloom) на подпевках.
Гламурный скуластый Питт в роли Ахилла - это просто мисс каст. Да мышцы, да голая задница, но его лицо ведь мелькает на экране почаще жопы. Все остальные вписываются чуть получше, но ровно до тех пор пока у них не открывается рот. Старенький О'Тул убедителен в роли Приама, Крюгер конечно дивно красива, но лучше всех, пожалуй, выглядит Шон Бин в роли Одиссея - всегда считал его за неплохого актера.

Батальные сцены конечно берут своё, правда если в голливудских пеплумах прошлого века массовка была реальной, то тут на ней, понятное дело, экономят.

В общем "Троя" - очередное высокобюджетное надругательство над историей, самые интересные моменты которого можно вполне вместить в 10-15 минут расширенного трейлера.

Мне фильм показался абсолютно скучным. Просто взяли и урезали все, что было интересно читать в Иллиаде... Гомер явно перевернулся в гробу....

Герой-любовник Блум угробил целый город. И все как обычно из-за женщины. Довольно забавно =)
Пит на высоте. На мой взгляд отличная игра. Декорации хороши. Массовка и битвы впечатляют. На гениальный, к сожалению, фильм не тянет, но твердую четверку заслужил

С опозданием на 8 лет таки посмотрели этот фильм. Беспомощное уныние, длиною в три часа. Куча несоответствий всему на свете и даже самим себе. Слабо для всех: и Питт ужасен, и его Ахилл, и все остальные.

Или Брэд Питт для Ахилла слабоват или Ахилл не Ахилл, а какая-то пьяница и не пришей кобыле хвост. Это даже не Спарта. Где сухой закон так характерный для спартанцев? Начав "Золотом Трои", продолжив "Греческим сокровищем" надеюсь закончить музеем им. Пушкина (хоть подлинность коллекции и оспаривается, но никогда не поздно просто посмотреть в живую.Пусть это не сокровища Трои, но это могут быть сокровища времени). Но этот ужас хочется поскорее забыть.

Фильм разочаровал. Те, кто читал "Троянскую войну и ее героев", мнение мое наверняка разделят. Брэд Питт просто пигмей по сравнению с Ахиллесом, воспетым Гомером. Актер хороший, но сдесь не к месту.

Посредственнейший фильм. Сидеть и смотреть его не имеет никакого смысла. Положительной оценки заслуживает только "схватка" Ахилла со здоровенным мужиком в начале фильма, после неё смотреть совершенно нечего. Парис вызывает тошноту, Ахиллес - ничего не вызывает, Елена - ВООБЩЕ ничего не вызывает. Радует Гектор, но и его вскоре убивают. Короче говоря, фильм чрезвычайно никакой - настолько, что даже становится неприлично. Мэйнстрим в самом наихудшем его проявлении. Попса и фуфло. Смотреть надо Кво Вадис или, на худой конец, Гладиатора, но никак не эту фигню, которая не заслуживает даже тех строк, которые я про неё написал.

Все дело в том, что исторические фильмы, а уж тем более фильмы по мотивам псевдоисторических мифов — это вообще не мое. Но кино с Питтом в главной роли я не могла проигнорировать. Оказалось не то, что сносно, а прямо-таки отлично. Античная романтика и голливудский глянец вместе выдали очень красивое, местами пафосное и как бы "героическое" нечто, что даже моя нелюбовь к мифам временно отключилась.

В целом заурядный исторический фильм, никак не событие года, как его пытались представить в рекламных роликах. По первым кадрам создается впечатление, что зритель увидит полномасштабную киноверстку легенды, однако в дальнейшем конец как бы обрезан. "Ахиллесова пята" фильма - слабые, непрорисованные батальные сцены, особенно на фоне "Храброго сердца". Брэд Питт с ролью справился, однако в черном вьющемся парике смотрелся бы правдоподобнее. Елена (Крюгер) если и вызыват своим обликом мысли о любви, то если только за деньги. Куда как лучше смотрелась бы она с парой немецких овчарок, но не с таким Парисом, которого того и гляди самого похитят содомитяне. А вот Бана молодец, настоящий Гектор. Периодические реплики Одиссея сомнительного сарказма наводят на мысль о возможности появления еще одного киноклона "Одиссеи".

Мощный, масштабный монументальный киноэпос.
Сцены сражений, актеры, костюмы - в картине впечатляет все.
Не спорю, с точки зрения достоверности кино провальное, но лично для меня это не является какой-то трагедией.
На мой взгляд, главное достоинство "Трои" - Брэд Питт в роли Ахиллеса, Эрик Бана, воплотивший в жизнь образ Гектора, а также озвучка картины
Брэд Питт не только продемонстрировал блестящую физическую форму, но и достаточно правдоподобно изобразил душевные метания Ахиллеса.
Эрик Бана сыграл, возможно, даже покруче. Его герой благороден, бесстрашен, но при этом очень рассудителен(не в пример своему старому маразматику-отцу, сыгранному Питером О Тулом).
Стоит отметить, что "Троя" прекрасно продублирована, на древнегреческий манер. Сколько души было вложено в этот труд. Просто восхитительно...
"Троя" хороша не только в общем, а каждой сценой, каждым словом.

Просто нет слов,м...м...подбор актеров идеальный,все вжились в роль,сыграли идеально,нужно смотреть,не описать
Фильм на пять

Я не буду говорить о безжалостной перекройке Илиады, здесь и так уже много об этом сказано. Но создатели фильма не просто извращенцы, они ещё и плагиаторы. Особенно композитор, который бесцеремонно спёр у нашего Прокофьева фрагмент из партитуры к "Александру Невскому" (вступительную часть наступления рыцарей). Мне показалось, что в момент, когда греки и троянцы идут друг на друга, вдруг выскочат тевтонские рыцари и наши мужики в шишаках - музыка была именно из моего любимого фильма детства, это уж точно! Безобразие!

Весьма добротно сделанный фильм, хотя без традиционных для голливудских сценаристов ляпов не обошлось. Ну Агамемнона с Менелаем грохнули - это не страшно, хотя Ленка-то была должна к мужу вернуться. А вот Брисеида в качестве дочери Приама - это крутой прикол. По гречески Брисеида значит "дочь Брисея", и когда в фильме это опровергают, становится очень весело.
Брэд Питт очень хорош, ему вообще любая роль по плечу, и видно, что фильм специально под него заточен. Но это даже к лучшему. А вот Гектор подкачал, с Эриком Бана явно дали маху. Рожа у него, врать не буду, вполне греческая и боевая, но его актерский дар выше уровня зеленой прыгучей твари так и не поднялся.
Мне понравилось отсутствие в фильме всяких божественных сил, да и сама трактовка сюжета весьма разумная. Кроме того присутствует вполне здравая идея о том, что каждый глупый и необдуманный поступок человека всегда приводит к печальным последствиям. Иногда это мелочь, а в данном случае кранты целому городу.

Смотрели мы тут с братанами фильмец "Троя" у Косого на хате.

Ну там это, про то, как мужик один подрезал жену другого, а тот собирает корешей и мочат они всех на хрен. И всё это типа было три тысячи лет назад. Хотя я не понял как, сейчас то только две тыщи десятый. Тогда я смекнул, что режиссер нас на*бывает, с*ка.
Вроде всё чётко, по-пацански, разборки значит, как надо ведутся. Только Хилес Брэд Питт, короче, ни фига не хочет за своих впрягаться. Хилый, чо. Только по бабам шастает.

А типа когда его дружбанов и братушек всех положили трояне эти, он вылез, типа, такой весь на понтах и прижал трояней к ногтю. Тут Косой говорит - Чо, б*я такое, я читал в школе, на истории, там конь был, троянский. И баба его влезает, типа бл* ваще всё не так в книжках было. И пошла нас грузить про Димамедов всяких, богов, гераклов олимпийских. Я её ё*нуть хотел, мол, чо кайф ломаешь, вон какие махачи - писят тыщ на писят тыщ. Но Косой он реально башка, поступал в институт, когда косить от армейки пытался. Затирает мне - Сань, бросай пургу гнать, рамсит фраерок киносъемщик, моя дело говорит.

Потом оказалось, что конь там правда был, мы ваще ржали п*здец, я Косому лося отвесил, чтоб на режиссера не гнал. Он, хотя и Педерсын, но пацан ровный, к успеху пришел. Ну кароче маляву я заканчиваю, киноха за*бок, бабца за ней потискать или пивчанского ё*нуть - самый кайф.

Готова подписаться под каждым словом рецензии Станислава Зельвенского. Постановочная часть завораживает: галеры, 50-тысячная армия, неприступные стены Трои...НО!
Сюжет в пересказе фильма из легенды превращается в бытовуху. Отдельного упоминания заслуживает Елена Прекрасная. В фильме - это просто мечта "нового русского", субтильная блондинка на тонких длинных ножках. Эх, не так я себе представляла прекраснейшую из женщин! Впочем, каков тон лирической истории, такова и красавица. Весь фильм до слез жалко Гектора. Он - единственный персонаж с "позитивным" мироощущением: любит папу, проводит досуг в кругу собственной семьи, обеспокоен судьбами родины и пытается принимать правильные решения, которые в разгар игры низменных страстей оказываются невозможными. А потом собирает все "орехи" за всех своих любимых родственников.

Троя - это очень качественный фильм который действительно сделан с душой... пожалуй единственная негативная рецензия на этот фильм была дана как не обидно на страницах афиши...
несмотря на то что продолжительность фильма более 2-х часов - он смотрится на одном дыхании, взахлеб...
а неточности, они есть везде, даже в библии

Троя... емкое название, в котором начитанный человек увидит сразу все - и любовь, и войну, и гибель старого мира. Фильм однозначно хорош с точки зрения операторского искусства и работы отдельных актеров. Однако не надо надеяться, что просмотр этого фильма гарантирует Вам блестящий ответ на уроке литературы по Илиаде Гомера - фильм является вольной трактовкой исторических событий, происходивших на в Малой Азии более 4-х тысяч лет назад.
Воспевать заслуги известного голливудского актера я не буду. Все кому известно имя Бреда Питта и кто видел хотя бы один фильм с его участием, знают на что он способен. Гораздо интереснее рассказать о достоинствах других актеров, которые сыграли в этом фильме - и здесь можно разгуляться, поскольку большая часть актеров - европейцы. Самым достойным выглядит Питер О'Тул - известный британец сыграл здесь Приама, старого короля Трои. Приам стар и тщедушен, но если вглядеться в его лицо, в его лучистых глазах можно разглядеть подвиги былых лет, храбрость и благородство воина, который ушел на покой. Все это сумел изобразить Питер О'Тул.
Еще один актер Шон Бин, убедительно сыгравший во Властелине Колец, здесь также не "ударил в грязь лицом". Его коллега по Властелину, Орландо Блум, сыграл в Троей, пожалуй, первую свою роль не-самого-храброго-но-благородного юноши. Парис (а именно его он и играет) влюблен, в любви он слеп, и эта слепота толкает его на безрассудные поступки. Ради, пусть даже не страсти, а любви, он идет на заведомую гибель брата, отца, отчизны.
Женская половина актерского состава оказалась самой интригующей - все три главные героины рядовому российскому зрителю показались незнакомыми, но т.к. "девчонки были ничего", то и притянули внимание публики... Отличилась Роуз Берн, сыгравшая деву Бресеиду, посеявшую смуту в рядах греков, и пробегавшую весь фильм в дранном платье с грязным и поцарапанным лицом. Кадры, где Бред Питт нежно проводит по ее лицу рукой и несколько раз повторяет что она красива, вызывают бурную реакцию у публики в зале - смех..! Но стоило увидеть ее на на лестнице Каннского фестиваля, чтобы понять - девушка скоро составить конкуренцию Анджелине Джоли и Шарлиз Терон.
Я, безусловно, выделяю Эрика Бэну и ставлю ему твердую пятерку. Гектор, которого сыграл Бэна, заставил всех поверить в то, что Троя сможет выстоять натиск стотысячной армии, а сам Бэна заставил зрителя поверить в то, что ради близкого человека (брата) можно пойти даже на явную гибель. Актер-австралиец совершил явный прорыв, а "положительная" роль в таком громком проекте как Троя явно поспособствует его дальнейшему продвижению по голливудской лестнице.
В целом фильм получился, но будучи голливудским продуктом, он использует много клише, присущих американским фильмам.

Хотелось бы выделить три категории людей, которым смотреть фильм, на мой взгляд, абсолютно не имеет смысла. Во-первых, матерым циникам, у которых трогательные объяснения и слезы героев вызывают всего лишь раздражение и ироничные фырканья насчет «соплей» и «мыльной пены». Во-вторых, деятелям науки, читавшим в оригинале Гомера и мифы Древней Греции и ожидающим увидеть на экране точное воспроизведение знакомой им истории похищения спартанской царицы и разрушения самого великого и неприступного города Малой Азии. В-третьих, представителям поколения next, не имеющим ни малейшего представления о том, кто такие эти Гектор, Ахиллес, Елена и Парис, но зато в совершенстве владеющим языком Бивиса и Баттхеда и желающим просто убить время за просмотром какого-нибудь очередного крутого блокбастера.
Начну с «исторических неточностей». Да, боги в картине отсутствуют, равно как и их вмешательство в ход троянской войны и судьбы отдельных героев (хотя, если уж говорить точно, это не совсем так – есть там Аполлон, вернее, его статуя, которую Ахиллес обезглавливает после захвата храма). Да, не показано все ужасающее множество сражений и смертей, произошедших за время десятилетней осады города. И что же – это теперь расценивается как одно из самых больших упущений данного проекта? Следует заметить, что вообще-то «Троя» задумывалась как полнометражный художественный фильм. Не как документальный фильм и не как мини-сериал вроде «Одиссеи» А. Кончаловского. Неужели все поклонники «Илиады» боевиков и сериалов по жизни явно недосмотрели? Сомневаюсь.
Едем дальше. Да это ж не единственная неточность в переработанном сюжете о великой войне! Какой ужас! Эх, и ведь было же неоднократно заявлено в СМИ о том, что произведение Гомера станет для авторов фильма лишь источником вдохновения, но не основой сценария. Вряд ли хоть кто-нибудь обратил внимание на это сообщение прессы... Но даже если забыть об источнике вдохновения – стоит задуматься, любое ли произведение заслуживает точной экранизации? Заслуживает ли этого «Илиада»? Если поднапрячь память и вспомнить, как тяжела судьба большинства ее персонажей, или каково обилие подробно описанных там сцен отправления на тот свет одними персонажами других, очень сомнительно будет услышать уверенное «да». Если показать всех героев именно такими, какие они изображены в древнегреческих мифах, то и симпатиям нашим среди них делать будет нечего, и, следовательно, переживать станет уже не за кого. Пусть это в оригинале Менелай и Агамемнон, взяв Трою, остаются в живых, возвращают назад Елену, истребляют практически все мужское население города, а детей убивают, чтобы они не смогли отомстить, когда вырастут (причем в числе невинно убиенных детей оказывается и Астианакс, маленький сын Гектора, сброшенный со стен Трои по приказу Одиссея). Пусть только там Ахиллес гораздо более жесток и кровожаден, нежели благороден, и в список его жертв помимо сыновей Приама и огромного количества простых троянских воинов попадают предводительница амазонок и царь эфиопов, пришедшие на помощь Трое со своими войсками. Пусть в «Илиаде» он не дорожит Брисеидой так, как в фильме, и считает ее всего лишь красивой наложницей, ставшей причиной распри с Агамемноном. Сюжет «Трои» Вольфганга Петерсена совершенно справедливо и обоснованно изменен в лучшую сторону и не содержит всех вышеперечисленных жестоких подробностей расправы над историями героев. Увлеченность режиссера древнегреческими мифами и его подлинное сочувствие троянцам выражено и в подборе актеров, и в постановках батальных сцен, и в присутствии на экране юного героя Энея, потомками которого впоследствии будет основан Рим. Фильм сделан с душой. Не оставит равнодушным великий образ благородного героя Гектора, справедливо названного Парисом «лучшим из людей», прекрасно адаптированный и сыгранный образ Ахиллеса, умело воплощенный образ легкомысленного и безответственного вначале, но стремящегося впоследствии «быть брата своего достойным» Париса. Отдельных аплодисментов достоин престарелый царь Приам в блестящем исполнении Питера О’Тула – актер поистине неподражаем в этой роли. Про отличную физическую подготовку актеров, динамику, зрелищность, костюмы и операторскую работу много распространяться не буду – это, как говорится, лучше один раз увидеть.
Таким образом, «Троя» является вовсе не слабым, а, наоборот, очень даже сильным фильмом, напоминающим нам о таких ценностях, как настоящая любовь, доброта, верность, честь и героизм.

Какой потрясающий фильм. Люблю все античное. А какие актеры. Просто прелесть. На мой взгляд, каждому актеру достался именно тот герой, какой нужно, и сыграно лучше некуда. Орландо досталась как раз отличнейшая роль - не супер героя, на роль ахиллеса он вряд ли бы смог потянуть, выглядело бы это довольно мешно. Так что с подбором актеров все в порядке. Все боевые действия производили впечатление. Все было красиво и интересно. Тем, кто не любит военных действий, лучше не ходить. А вот всем остальным сходить советую.

Мне очень понравился слоган на рекламном проспекте в Мега: "Троя. За любовь". А над слоганом, более крупным шрифтом имя: Брэд Питт. Так и есть, любовь в Трое на втором плане.

Это очень красивая сказка про то, как греки пошли войной на троянцев из-за девушки. И ещё про воина, который прославился навека.

То, как Ахилл поразил великана в первом эпизоде можно обозначить только одним словом - стиль. Так и сам фильм - очень стильный. Но тут кроется один неясный момент: дело в том, что Брэд Питт (в роли Ахилла) настолько хорош, что своей харизмой он затмевает историю любви (кстати, Орландо Блум, плохо смотрится в роли труса) и битвы полчищ (к которым все уже привыкли.

В том, что произошло с Троей, и в том, какая участь выпала на долю Ахиллеса есть какой-то фатализм - случайностей не бывает: троянцы не могли не приводить коня домой, а Ахилл как будто специально подставил пятку под стрелу.

История взятия Трои, наверное, как ни одна другая, не нуждается в пересказе – она передается из уст в уста уже ни одно тысячелетие. Для одних это война из-за женщины, для других – во имя любви (а для кого-то и нет разницы), третьи склоняются к корыстным интересам царя Агамемнома. Экранизировать подобное в рамках киноэпоса, что и говорить, дело рисковое: подобный материал лучше облекать в рамки размашистого сериала с парой-тройкой сезонов, каким стал в свое время «Рим», быстро разоривший своих инвесторов. Здесь же попались люди более расчетливые, проблема в том, что кажется, создатели трехчасового полотна позабыли о причинах, когда время от времени искусство, и ремесло нужно разделять – эти два определения весьма редко уживаются друг с другом, особенно в течение единого повествования.

Перенести Гомеровскую «Илиаду» без изменений, естественно, понадеялись бы, мягко говоря, лишь наивные люди, но лепить подобную отсебятину даже в контексте упрощенного нарратива, ускользая в будничный реализм, практически кощунство. Патрокл неожиданно становится побратимом Ахиллесу, Брисеида – сестрой Гектора и Париса, Менелай гибнет еще до самой дорогой, но нелепой батальной сцены, а Аякса изображают гориллообразным, неуклюжим рядовым бойцом: в подобном духе продолжать можно долго. Даже громко заявленная режиссерская версия, представляет ценность исключительно благодаря более грамотной цвето-фильтрации, ракурсу, пару раз сосредоточившемуся на титьках, да брызгам крови, отсутствующим в театральной по причине нещадного возрастного рейтинга. А среди всех плоских характеров выделяется разве что один Шон Бин в роли скользкого Одиссея, лавирующего от одного царя к другому, тогда как всем остальным делать на площадке решительно нечего: Крюгер банально не тянет на ту, за кого себя выдает, Бана со своим простодушным лицом заставляет прыскать в кулак, стоит из его рта вылететь очередной высокопарной тираде, на Блума не хочется смотреть вовсе, Питт старается за всех сразу – но персонаж конкретно у Петерсона настолько плоский, что его мотивация превращается в быстро надоедающий квест. О стариках запинаться не тянет совсем – кажется, настолько дорогостоящая и не поворотливая вампука умудрилась придавить и их.

Чудо, ради которого стоит прокатиться на этом находящемся в одном шаге от поломки аттракционе, произойдет ближе к концу. Это его мертвая петля, его ловкий переворот солнышком: сражение Ахиллеса и Гекотора, наверное, одна из самых больших удач в жанре в целом. Вот где выверенная хореография, продуманная психология поединка, цельность композиции, размах действия и схема, нигде не дающая сбоя. Настолько ритмичный, зубодробительный по своему исполнению, бой сам заснует ногти вам в рот, или же защелкнет наручники на руках, сжимающих кресло – кому, что больше нравится – но терпеть ли ради этого забавную, но скучноватую поэму, переделанную на новый лад, уже личный выбор каждого. По сути, Скотт в 2000-ом жанр пеплума возродил, а Петерсон спустя четыре года запустил в него своего троянского коня, заменив трагизм сопливым сентиментализмом: после такого, люди либо снимают «300 спартанцев», либо – «Последний Легион».