В названии картины «Тот еще Карлосон!» на себя обращает внимание написание имени летающего человечка: «Карлосон» отличается от привычного всем «Карлсона» целой буквой, и авторы фильма, видимо, решили это использовать, чтобы выйти за рамки оригинальных произведений и попробовать найти что-то свое. Сценаристы во главе с режиссером Сариком Андреасяном показывают целое племя Метриков – гномов, которые живут в далеких облаках, питаются сладким, слушаются своих вождей и заботятся о детском счастье. Правда, сам Карлосон несколько выбивается из ряда своих сородичей склонностью шалить и нарушать правила. Порядок в волшебной колонии поддерживают Старейшина, которого сыграл Олег Табаков, и его Советник в образе от Семена Фурмана.
Для фильма «Тот еще Карлосон!» правильным ходом стало приглашение на роль Карлсона одного из самых известных и популярных российских комиков – Михаила Галустяна. Его юмор знают не только поклонники телешоу КВН, но и других телепередач, а также фильмов. Однако актеру пришлось потрудиться и съесть немало сладких десертов для того, чтобы поправиться до объемов, подходящих образу в меру упитанного мужчины в самом расцвете сил, готового к хулиганству, озорным проделкам и спасению детского счастья. В семейной комедии у Малыша с лицом Феди Смирнова есть Папа и Мама в исполнении Игоря Верника и Марии Семкиной соответственно.
Родители ранее жили в Санкт-Петербурге, но работа заставила отца переехать в Москву, и он даже каким-то чудом смог увезти сына от матери, у которой на него тоже нет времени. Бойкие одноклассники во главе с богатым отпрыском Альбертом Новицким, которого сыграл Федя Волков, сразу начинают задирать новичка. Друзей у последнего немного, и здесь как раз создаются все условия для появления на сцене Карлосона. Он готов удивляться современным гаджетам, да и, в целом, понятия о хороших развлечениях у него совсем другие. Впрочем, летающий герой довольно быстро адаптируется к новой реальности и даже успевает хорошенько полакомиться десертами.
Посиделки на крыше приводят к проблемам для местных пожарных, снимающих людей с крыш. Одного из них как раз представляет актер Михаил Павлик. Местная домомучительница, Елена Александровна, добавляет в эту смесь колоритного перевоплощения актрисы Нонны Гришаевой в роль строгой няни в черном, которая, очевидно, одевается по моде от «Матрицы» (1999), а еще плачет над экраном своего ноутбука, когда смотрит «Сумерки» (2008), поджидая ненаглядного вампира. Это вам – не Фрекен Бок с пылесосом и кошачьей мордой Матильды. Малыш стал единственным ребенком в семье и лишился даже собаки, хотя жулики все же остались и даже освоили «сурьезные» экономические термины.
Одним из сюжетных ответвлений в фильме «Тот еще Карлосон!» стала финансовая афера, в которую обманщики Новицкий от Гоши Куценко и Заславский от Александра Олешко пытаются вовлечь наивного Папу. Известные актеры, вообще, удачно дополнили актерский ансамбль, и просто хорошо играют, создавая свою часть юмора жестами и мимикой. Школьная история больше адресована все же детям, хотя взрослым там предлагаются перлы вроде «Леди Каки» или «Нет повести печальнее на свете, чем Гамлет – датский принц, которого играют дети». Даже режиссер и продюсер картины в лице Сарика Андреасяна и Георгия Малкова появляются в собственном камео, а Евгений Кошевой играет школьного учителя, несколько отставшего от эволюции идолов самого юного поколения.
Техническую сторону вопроса представляют около 1300 фреймов компьютерной анимации, и здесь российское кино медленно движется вперед. Конечно же, до масштабов зарисовок голливудского фэнтези двигаться еще очень долго, но для детской сказки в декорациях мегаполиса эффектов вполне достаточно при бюджете всего в 4 млн. долл. США. Известные бренды товаров и услуг, особенно, мороженого, также запрятаны в различных кадрах. Композиторы фильма Дарин Сысоев и Александр Иванов добавили необходимый музыкальный ряд, хотя в мелодических темах не встретится столь запоминающихся фортепианных мотивов, которые можно было слышать в драме «Мамы».
Вердикт: фильм «Тот еще Карлосон!», за исключением нескольких по-школьному нехороших слов, становится современной комедией о семейных ценностях, которую молодые родители могут посмотреть вместе со своими детьми, ностальгируя о любимом герое юности. Правда, от богатого литературного наследия самой Астрид Линдгрен здесь уже мало что осталось.
Полный текст на GameScope.ru
Мои дети в детях на экране узнали своих одноклассников, я в Вернике узнала своего папу - ощущение, что прямо с него писали образ. Не сказать, что я этому несказанно рада - почему-то мое детство не вспоминается мне, как особо радостное. Говорят раньше все было лучше и юмор был смешнее и люди были добрее, но видно это прошло как-то мимо меня. Мультик про Карлсона я конечно помню, но он меня никогда не впечатлял. Толстая Фрекен Бок всегда вызывала у меня отвращение, вот это я помню. И все. В такой версии этой сказки персонажи мне показались куда более симпатичными и обаятельными, и Галустян, а Гришаева - так вообще слов нет какая роль. Почему-то на удивление не понравился Табаков - в какой-то момент мне показалось, что он продолжает играть роль Людовака из Мушкетеров, но возможно я придираюсь. Детям все понравилось.
Дети играют очень натуженно и вымученно. Истины слишком прописные и затасканы - любовь рядом, родители много работают и так далее. В кино ходил с детьми - им понравилось.
Галустян такой Галустян! Приятная детская киношечка, которую одинаково задорно посмотреть и детям, и их родителям. Сюжет штамповый - занятые делами родители, брошенный отпрыск, заваленный дорогими игрушками, тоска по "обычным детским радостям"... Но все равно посмотреть стоит, Наша Раша может нравиться или не нравиться, но буффонада и мимика Галустяна заслуживают должного, тут не отнять и не прибавить - он отлично сыграл в своем амплуа!
...А еще сценаристы немного шутили...
Из антиреспекта - безумно навязчивый product placement. Упомянутые в фильме компании попадут в ад вместе со своими маркетологами :). Мегафон, такси Командир, какая-то "кухонная" контора со словом "Мария" в названии - очень нелепо, навязчиво и грубо внедрены в сюжет. Слишком и чрезмерно. Минус одну звезду за такой "пеар" :(...
Вот как же достали некоторые армяшки своими киновысерами! Какого черта вы замахиваетесь на святое! На Карлусончика!
Унылое влияние тнт и прочих "каналов" диктует набор "актеров": про Капустяна могу сказать, что его роль охранника в раше - предел, дальше ему не взлететь, Верник - тут вообще без комментариев, Гришаева - актрисишка жанра вшивых шоу, Куценко - вообще никакой актер, вдобавок еще и наркоман, Олешко - тут вообще только всплакнуть можно, Табаков.....да уж....ну зачем ты, старик, сюда залез?
Все в жанре армянского кино имени Сарика - примитивный сценарий, пошлости, нелепости, отвратительная игра актеров (которую даже игрой не назовешь - тихий ужас). Везде эта реклама - как будто смотришь рекламный ролик по тв - тут тебе и мегафон, и баскин роббинс, и айфоны и....почему то плейбой....коньяк....в детском фильме! Сарик, ты дебил или притворяешься? По моему, все таки дебил!
Презервативы, сальные шуточки от Галустяна, шутки про геев, обсуждение стрип-клуба, унижение детей, жестокость к животным - вот краткий список того, что вас ждет в этом "детском фильме".
Андреасян - это была последняя капля терпения. Ты срубил спонсорских деньжат на одном из любимых персонажей Русских мультфильмов, продался как поганая шкура плейбою и айфонам за их вонючие деньги - и ты думаешь, что это никто не заметит?! Ты подонок, гад, пошляк и дешевка! Гнать тебя, суку, из кино поганым веником - нет сил уже терпеть твои высеры! Ты, как тля, присосался к пачке денег, которую небрежно кинули тебе спонсоры, ты просил и унижался, ползал перед ними на брюхе за их жалкие деньги!
Позор тебе, стыд и позор!
я объявляю бойкот всему, что делает эта вшивая компашка!
КТО СО МНОЙ!?
Я не пойму, тут пишут рецензии на фильм или обсуждают персональную или коллективную неприязнь к режиссеру и прочим создателям кино, или подразумевается, что это одно и то же? Лично для меня - абсолютно нет. Да 90% режиссеров - люди себе на уме, и чего? Теперь игнорировать все, что они делают? Да и вообще, офигенная логика. Чайковский был геем, а я испытаваю к геям неприязнь, что ж теперь мне поливать дерьмом его гениальное творчество и говорить что он бездарь и надо байкотировать прослушивание его произведений??? Кино вполне нормальное. Появление в кадре "капитошки" и непонятна зачем затясавшаясь сцена с сигарой "фу, какашка" действительно на мой взгляд были лишними и дают повод детям, посмотревшим кино, брать неправильные ориентиры, их я бы на месте режиссера исключил, но все остальное вполне прилично, позитивно, с добрым и правильным посылом. По крайней мере ЗНАЧИТЕЛЬНО приличнее, добрее и позитивнее, чем в доброй половине голливудских картин сходного сегмента.
В московском метро можно купить любой диплом, включая диплом режиссера. Но можно не покупать. Особенно если у тебя есть связи. Но можно и без связей. Есл и у тебя есть деньги. У людей, которых даже издалека нельзя назвать создателями, есть деньги, но нет фантазии, чувства юмора и вкуса. Их за деньги купить, к сожалению, невозможно, стырить тоже не получилось. Пощадите детей и покажите им лучше спектакль со Спартаком Мишулиным.
Не знаю придется ли по вкусу детишкам не совсем детский юмор, но по крайней мере для их психологического здоровья посмотреть кино лишним не будет, чтоб они узнали, что есть в этом мире кто-то еще (кроме иксбокса), с кем хорошо и комфортно быть рядом, кто поможет и поддержит. Причем не моралью поддержит, а именно по-дружески. Ну понятно, что ничего нового в этом для нас нет, но для детишек старый Карлсон не авторитет, он не в тренде, а Галусян - в тренде и вообще из него Карлсон вышел зачетный. Я б с таким дружил))
Что хорошего может показать вам и вашим детям "совесть нации" Галустян?
Из сообщения lifeNews:
Акция несогласных совпадает по времени с выходом в свет дебютной ленты известного шоумена Михаила Галустяна "Тот еще Карлсон" в кинотеатре "Октябрь".
- Мы пригласили гостей, ... спецавтобусы заказали, а получается так, что из-за этих митингов перекрывают дороги, люди опасаются беспорядков, - возмущен Галустян.
...По мнению Галустяна, эти митинги мешают обычной жизни, у людей нет нормальной возможности отдыхать и работать.
Фильм - полное бездарное говно!
Сарик Андреасян - никакой "режиссер" и полная бездарность. Фильм тупая дешевка.
Огорчает что на него за бюджетные деньги свозили детей из детских домов и инвалидов, травмируя их детскую психику. "Шутки" - тупые и плоские. Актерской работы нет в принципе. Галустьян играет своего Панду По в гриме "карлсона". Интересно, а почему в фильме имя главного героя намеренно искажено? Что бы не платить отчисления за авторские права?
Прямо натуральная диверсия для подрастающего поколения.
Детям смотреть этот фильм категорически противопоказано. Взрослым - можно только в компании для стёба над тупизной происходящего.
Очен хорошая видеорецензия на этот "фильм" есть у Bad Comedian - http://youtu.be/IuFQ4kPJGRY
По требованию Сарика Ракосяна Евгению Баженову пришлось удалить со своего канала это видео.
Мда.... Я раньше все думала, для кого снимают эти фильмы? Для каких детей? Кто эти родители, которые хотят видеть своих детей такими? Кому это близко по духу?
Ответ пришел после просмотра. Вероятно вот они, эти родители. Иначе как объяснить их участие в создании этого "фильма".
Как бы хотелось собрать их всех, на одной закрытой территории, чтоб они все пожрали друг друга же!
Ну не хочу я чтобы мои дети росли в таком обществе, среди воспитанных на таких фильмах детей!!!
Ох как хочется оградить таких создателей от возможности создавать. Сколько ж вам господа еще денег надо чтобы вы уже на покой ушли (и зрителей оставили в покое)?
Ужасно... положительных слов не находится.
Не может не радовать большое количество людей,назвавших этот позор своим именем! Что до меня,то мне стало все понятно через 15 минут. Режиссерская работа-полный провал,актеры никакие,смотреть даже не стала.
При таком количестве рекламы внутри фильма, так погано снять надо еще умудриться. Идите, если вам нравится, к ак корчит рожи Галустян. Иначе держитесь подальше сами и держите подальше своего ребенка от этой пошлятины.
Кино вместе со мной смотрели три девятилетних хулигана и, как ни странно, всем трем фильм понравился. Мне - меньше. Я как-то не готов пока расставаться с образом Карлсона из легендарного мультика. Несмотря на это, Карлсон Галустяна имеет право на существование - он, по крайней мере, на него похож и манерами и даже внешне. И бурная реакция моих малолетних спутников - тому пример, так как это кино, наверное, ориентировано больше на них чем на меня.
Карлосон в исполнении Галустяна очень гармоничен и похож на весельчака и хулигана из старого мультфильма. Главное, что он остался тем Карлосоном, который привык веселиться, играя с пластмассовыми машинками, а не в GTA, строить шалаши из подушек и одеял, а не бегать по картам Counter Strike! Он предлагает детям простые прогулки на улице, беготню в салочки и казаки (пока ноги не отвалятся), а потом в складчину с друзьями купить мороженного и конфет. Дети уже забыли, что после школы можно выйти во двор и поиграть в футбол, а не спешить на online матч в FIFA, именно такие ценности и несет этот фильм.
Мне искренне хочется, чтобы на подобные фильмы выделялись деньги из госбюджета, чтобы продюсеры и режиссеры не боялись работать с жанром детского кино.
Ну что, надо сказать, фильм получился просто замечательный! Шел на него с предубеждением, но с первых же кадров - его как не бывало. В первую очередь стоит отметить замечательных, любимых всей страной актеров, Гошу Куценко, Нонну Гришаеву, Александра Олешко, Олега Табакова, Игоря Верника, Марию Сёмкину и конечно же незаменимого и неповторимого Михаила Галустяна!
Море позитива, отличный юмор, очень красивая картинка и наш любимый герой детства - Карлсон. Очень рекомендую сходить самим и сводить своих детей, они будут в полном восторге!
Если абстрагироваться от большого количества медийных лиц, то можно констатировать, что комедия удалась на славу. Галустян в роли Карлосона великолепен, пожалуй, это один из лучших карлосончиков. С помощью компьютерной графики его уменьшили до роста семилетнего мальчика, что в случае с Галустяном уже само по себе смешно.
Вероятно, я неправ, возможно, чересчур пафосен и претенциозен, но сам не пойду и всем тем, кто видел "главных героев" в рекламной компании путина - не советую идти на этот, с позволения сказать фильм!
Талантливые люди - они разные, есть злые, есть добрые, есть с мерзким характером, есть продажные, есть добропорядочные... они люди. Но сам факт, что эти "герои данного фильма" дурили своих зрителей, хотя прекрасно понимали что сегодня творится в отечественном кинематографе - где всех поделили на чужих и своих, где талантливые люди выживаются из нашего кино, так как конкурентным преимуществом является лояльность к власти... Они как-то стали не интересны сегодня.
Оскорбляет не искреннее чувство, а продажное, боязливое, лживое и лицемерное. И путин тут не причем, тут причем личное участие каждого во лжи... "жираф большой - ему виденей".
Есть в моем бойкоте неразумное, но я и не претендую.
Хорошего кинА всем!
Универсальное объяснение тому факту, что ходить в кинотеатр на отечественные фильмы, в частности комедии, хочется все меньше и меньше.
В очередной раз мы сталкиваемся с вездесущей современизацией всеми любимой классики. В данном случае, я бы даже сказала, похабизацией. Выросших на чудесном советском мультфильме и уж тем более читавших книгу не может не коробить от внесенной в обожаемое произведение нелепицы.
Ясное дело, что в стране, ухохатывающейся над камеди клабом и +100500, едва ли могут снять комедию с адекватным, качественным юмором. Тем более этого трудно ожидать от фильма с Галустяном в главной роли. Всегда была относительно нейтральна к нему, но здесь он настолько переигрывает и мерзко кривляется, что сохранять нейтральность к Галустяну, по крайней мере, в пределах данного фильма я не могу. Мальчика на роль Малыша, в противовес, взяли абсолютно никакого. Общую унылую картину периодически вытягивают разве что Табаков и Куценко. И Гришаева иногда.
Комедия должна веселить. Некоторую грубость и пошлость порой можно простить, если действительно смешно. Ключевое слово – “если”, ибо в течение всего сеанса в зале стояла гробовая тишина. Справедливости ради замечу, что под конец действо становится терпимым и даже милым, но уже подгоревшую кашу, сколько вареньем не поливай, все равно есть невозможно.
Надеюсь забыть об этом фильме как о страшном сне.
Прочитав множество отрицательных отзывов, напишу и я свой. На самом деле не соглашусь с теми, кто в яром порыве пытается опустить фильм до нижнего предела. Но также и не стану в ряды поклонников. Галустян на самом деле тянет весь фильм. И у него это на самом деле получается, все-таки его среда. Фильм как для детей, так и для взрослых. Посмеяться можно вполне. Но: если бы не свободное время днем и не желание сходить в кино, этот фильм я смотрел бы дома. И я уверен, что многие со мной согласятся - средний фильмец не для большого экрана.
Собственно 3 из 5.
Приятных вам просмотров!
Так, друзья.
Присутствие в проекте таких актеров как Табаков, Фурман, каскадера Владимира Орлова (который работал на трюками в фильмах «Пираты Карибского моря», «Турист», «Солт»), специалистов из студий компьютерной графики CG Factory и «Улитка» - уже только это говорит о многом.
На самом деле фильм хорош. И я не стал бы писать об этом - не настолько он хорош, чтобы заострять на нем внимание, если бы не толпа неразумных ботов, пытающихся высосать из пальца что-то плохое про это кино.
В помощь им - нижеследующий текст. Разбирайте, не жалко:
Для нытиков, скептиков, профессиональных любителей кино, а так же для поросенка Петра и его трактора я публикую несколько причин, по которым не стоит ходить на этот фильм:
- Сарик Андреасян не может снять хорошее кино. Все что он снял – уныло и плохо.
- Сидел бы Галустян с своей «Нашейраше» и не лез в кинобизнес. Не его это дело.
- Галустян поддержал на выборах Путина?!
- Армянин снимает кино в России? Да еще с армянином в главной роли?!
- Опять Куценко!
- Опять Верник!
- Начало вялое.
- Развитие сюжета запутанное.
- Динамики не хватает.
- Финал все испортил.
- Еще одну хорошую книжку испортили. Искусство заменяют суррогатом!
- Можно было бы сходить, если бы не сценарий. В России нет хороших сценаристов.
- Сцецэффекты ужасны. Не «Аватар»
- Музыка ужасна. Как можно испортить фильм одной композицией?
- Сейчас только лузеры не снимают в 3D.
- В России вообще не умеют снимать кино.
Друзья! Зачем много слов! Вот только что пришла с просмотра, решила написать пару строк, но перед этим рука сама собой потянулась к кнопочке... ролика! Ведь все с него и началось! Посмотрите сами! И решите - идти или нет! Он прекрасен! В последнее время братила внимание, что у большинства наших фильмов совершенно слабые ролики. И это плохо. Потому что именно с ролика начинается жизнь фильма. Этот ролик замечательный! Сразу захотелось сходить.
Сказочная страна метриков великолепна! Что-то мне напомнило... настроение... похожее на то, когда показывали страну хоббитов во "Властелине колец", ну там тоже были маленькие люди и маленькие домики, сказочность... Ну не спроста же... столько цифровиков и компьютерщиков работали над компьютерными эффектами и графикой. Полеты Карлосона с Малышом напомнили мне фильм ... помните... был такой... "Полет Навигатора"?
Отсыл к "Сумеркам", шутка про "место с Наташей" (она и в ролике есть), сцена с летающим рыцарем, который разогнал мошенников... хороши...
Надо не забывать, что о вкусах не спорят. Кому-то и "мамы" не понравились, но то, что этот фильм посмотрело очень много народу и то, что, в основном, отзывы хорошие, - все это говорит само за себя и о том, что всяческие неадекватеные отрицательные отзывы - лишь чье-то банальное желание напокостить. Когда рецензент не пишет отзыв, а навязчиво диктует "идти или не идти" - это не отзыв и нерецензия, а так, размазня, "кепешение", говоря языком трогательного и обаятельного маленького ушастого летающего героя, любителя всего самого сладкого и веселого... Карлосона!
почему я вспомнила "Мам", потому как этот фильм от его же создателей... Смотрите ролик и решайте сами!
Вкратце - хуже этого кино, думаю, можно снять. Если сильно постараться, конечно - но наши киноделы смогут. Впечатление такое, что собралась т. н. "богема" на афте-пати, скачали книжку про Карлсона, и за несколько часов с похмелья набросали сценарий, а потом так же, за пару вечеров, все это отсняли. Потом на компьютере уши дорисовали кому надо. Вышел фильм - и не детский, и не взрослый, и не смешной, и не серьезный. Актеры играют на уровне ТЮЗа (того, который высмеивали в Камеди).
Фильм даже нельзя назвать поучительным. Злодеи в нем наказаны весьма условно, зато получили свое дети, которые так или иначе противопоставляются Малышу.
Мама Малыша отвратительно играет маму, в ней не чувствуется ни грамма нежности ни к ребенку, ни к своему благовернику (да простят меня читатели за неудачную игру слов). Сам Малыш - персонаж откровенно слабоумный: в семь-восемь лет нормальный ребенок уже отлично понимает, например, что ржать за столом в одиночку не вполне естественно, и что на тебя посмотрят косо. Собственно, его отношения со сверстникамии складываются не очень из-за него самого.
В качестве итога могу сказать, что вместо этого кино я бы лучше и с большим удовольствием посмотрел старый мультик про Карлсона, настоящего Карлсона с моторчиком, а не про суррогат из Галустяна.
Вы что серьёзно? И на это я потратила 300 рублей? Ребят,не советую.
Шутку с презервативом и девочками из журнала 'playboy' не поняла даже я...Фильм для детей? Не,не слышал.
Спецэффекты, если их можно так назвать, отвратительные.
И вообще исковеркали замечательную,добрую, действительно смешную сказку с НОРМАЛЬНЫМИ ДЕТСКИМИ шалостями.
Дорогой кинематограф, куда ты катишься?