Темная башня — прежде чем перейти к фильму скажу от себя это то, что книгу я не читал по этому каких то ожиданий и особо надежд я не возлагал а рассматривал, как новый проект Маконахи и Эдриса Эльбы.
Сюжет рассказывает нам историю про башню которая стоит в центре мироздания разрушая которую можно навлечь монстров на обо мира тьму и огонь. И все это мысль все это подается урывками да и вообще если посмотреть всю историю целиком то напрашивается вполне простой вопрос можно же было снять куда больше. Или же сняли больше но вырезали потому, что мне человеку далекому от текста показалось что история слишком не до рассказанной казалось бы вот тут добавить хронометража и получилось бы.
По мимо хронометража хромает сценарий который был написан на хаотично вырванных страницах из книги. Почему? Потому, что из трех главных героев более менее ты понимаешь только мотивацию стрелка. Зачем королю рушит башню что ему это даст. Конечно речь идет о господстве а что если будет по другому и главное можно же хоть пару больше информации от куда это идея пришла ему в голову. А так получается обычный злодей с клеше я захвачу весь мир.
И главный минус всей картины это то что в конце ты относишься к нему как к заурядному посмотрел забыл но почему то есть чувство что потенциала была значительно больше.
А плюсы они есть - это кончено же персонажи Алый Король создана для Мак он показывает всю гамму чувств и до самого финального кадра ты желаешь ему смерти что бы он реально получил по заслугам по моему идеальный злодей.
Эльба хорош но победитель все же Мэтью. И в завершении от себя хочу сказать мне картина понравилась но опять же в виду причин поясненых выше. Смотрите хорошее кино а не всякое уг.
"Где-то все это уже было" - едва ли не с первых кадров начинает мелькать мысль. Мальчик с паранормальными способностями, которого окружающие считают психом; самодовольный лощеный главный злодей (Макконахи) в облегающем черном костюме; брутальный африканец - "стрелок", со страдальческим взглядом и самозаряжающимися револьверами "из меча Эскалибура"; "срединный мир" после войны (кого с кем - неясно), в одной части которого под управлением главного злодея живут гигантские крысы маскирующиеся под людей, натягивая искусственную кожу, в другой - вроде как выжившие но почему-то в костюмах времён Золотой лихорадки фермеры; гигантская башня, непонятно откуда взявшаяся, но защищающая все миры от тьмы; энергетические "шлюзы" в старых домах, через которые можно прыгнуть из одного мир в другой. Странноватый (если не читать первоисточник Кинга) набор клише с тупыми диалогами, для аудитории не старше лет 15. Или тех, кому просто нравится смотреть на Макконахи.
Перепевы на тему Гарри Поттера. И там и там мальчик-изгой, и там и там непонимающие родители ( в случае с Поттером - вообще чужие люди!) - и ВДРУГ! - О ЧУДО! - из гадкого, всеми шпыняемого утёнка, внезапно вырастает великий волшебник или как в Тёмной Башне - экстрасенс(? или как его назвать) невиданной силы.Ну и он спасает мир.Если вы подросток, друзья от вас отвернулись, убогие недоумки родители не понимают порывов вашей мятущейся души, а девушки (мальчика) нет и не предвидется - это ваш фильм, о вас и для вас.Если вы уже не подросток - большая часть зала где я смотрел была уже где-то уже 20+,но проблемы с родителями и окружающим миром те же - тоже смело идите. Кто постарше - не советую.
Разумеется, роль стрелка играет малоизвестный чернокожий артист - это Голливуд, детка - но пока правда ещё не трансгендер.
Участие Макконахи в фильме ясно указывает на финансовые трудности этого талантливого актёра - честно отработал деньги, но не более.
Не самая лучшая экранизация, которая могла случиться с "Темной башней". Недостаточное финансирование, странные художественные решения, спорный кастинг. Все это не прибавляет веры в кино.
95-минутная кульминация многолетних усилий по экранизации "Темной башни" оказалась полной катастрофой. Кривым и совершенно невнятным подобием фильма.
Это настолько примитивный подход к экранизации, да и к кино вообще, что невероятно жалко хороших актеров, которых угораздило попасть в этот проект.
Параноидальная метафизическая видеоигра, которой совершенно наплевать на зрителя и которое вызывает эмоциональное воздействие, близкое к нулю.
Я сделал очень большую ошибку - я посмотрел это.
Фильм посредственный. Книгу не читал, как я понимаю именно это спасло мою психику.
Из плюсов:
1. Идёт всего полтора часа;
2. Пока ходишь за пивом в кинобар, можно не переживать - не пропустишь ничего.
Рекомендую дождаться на VHS и тогда уже посмотреть этот фильм.
Стивен Кинг продал экранизацию книг за бесценок - ибо в полтора часа впихнуть б ольше 9 сотен страниц...и он оказался прав - это действительно невозможно. Признаюсь, что книги Я не читала, но наслышана о гениальном (очередном!) творении легендарного короля ужаса.
Для человека, не знакомого с произведением, фильм оказался простой фантастической историей. Игра М. МакКонахи не спасла картину. История интересная, но не увлекательна. Тот, кто снял фильм - позорит имя своего отца.
Вердикт: фанатам Кинга фильм точно не понравится, а вот простым обывателя, любителям фантастики - сочтете интересным.
Сам фильм - посредственность; достаточно скучное, плохо срежиссированное действо.
Но позорная адаптация "Темной Башни" в "сюжете" заслуживает самого сурового порицания. Сценариста ждет огненная геенна - к гадалке не ходи.
Это даже хуже седьмых Звездных Войн, что говорит само за себя.
О цикле романов "Тёмная башня" Стивена Кинга я узнал относительно недавно, в то же время, когда и узнал, что выйдет экранизация. И, на собственное удивление, в кратчайшие сроки управился с прочтением всех восьми книг данного цикла. В некоторые углублялся с большим интересом, в некоторые с не столь большим, но не суть. Всё равно, я понял, что это и правда шедевр, одно из величайших многочисленных творений Кинга, который заслуживает не менее шедевральной экранизации, которую мне с огромным удовольствием хотелось бы посмотреть. И вот, уже завтра, "Тёмная башня" появится на экранах. Начну с того, что если полностью забить на существование литературной основы, целиком вычеркнуть её из головы, то для тех, кто вообще не читал "Тёмную башню", а уж тем более если и знать не знают о существовании этих книг, это просто тупой, но качественный блокбастер, который скорее всего даже сумеет развлечь, а может быть даже и понравиться. Ну а моё мнение таково: Это не просто плохая экранизация, нет, это самый настоящий высер, опозоривший оригинал. Как вообще можно хотя бы одну книгу из цикла уместить в 1,5 часовой хронометраж?! Да тут чуть ли каждая книга заслуживает экранизации размером с трилогию. Но мало того, что за 1,5 часа и так, в принципе, зрителя нереально погрузить в историю, в этот огромный мир, познакомить с героями, раскрыть их, рассказать историю целиком, так сюда ещё и запихнули события сразу нескольких книг, образовав абсолютную бредовую мешанину. Вобщем "Тёмная башня" - это даже не разочарование, это... Я не знаю, какое слово подобрать для того, чтобы описать это дерьмо, которое "основано на шедевре Стивена Кинга"... А также очень обидно то, что были отлично подобраны актёры, как я считаю. Серьёзно, из Идриса Эльба и Мэттью Макконахи получились чуть ли не идеальные экранные образы Стрелка и Человека в чёрном соответственно. Но тут они даже не главные герои... Главный герой здесь мелкий мальчик Джейк, который только и делает, что путается у них под ногами и бесит одним лишь своим выражением лица в каждом кадре! Из "Тёмной башни" сделали какую-то тёмную хреновую копию "Ученика чародея"! У создателей был реальный шанс сделать величайшую кино-франшизу современности, просто чисто экранизировав первоисточник, но они взяли и всё просрали, задвинув основную сюжетную линию нахрен, на второй план, не говоря уже о том, что даже на втором плане её радикально изменили и превратили в унылую банальщину. И соответствующая атмосфера более менее начала зарождаться. Да и технически картина очень даже не плоха. Повторюсь, тупой, но качественный блокбастер. Но какое всё это имеет значение, когда режиссёр со сценаристами угробили этот фильм? Это выглядит так, как будто они вообще не читали книги, а прочли лишь краткие содержания, на основе которых им вздумалось слепить то, что мы имеем в итоге. По поводу визуальной составляющей, думаю, стоит промолчать, так как бюджет небольшой, всего 60 млн $, возможно даже есть шанс окупиться. Хотя... Да чтоб к чертям это провалилось в прокате с треском, а студийные боссы одумались и доверили переделать эту хрень кому нибудь, кто вот такого точно не допустит, ну или просто по новой снять достойную экранизацию.
Ну очень скучное кино, весь фильм слюни да сопли, можно ставить вместо колыбельной на ночь, два часа борьбы со сном
Книгу не читал, но фильм не одобряю. Ерунда какая-то. Как актеры удерживались от смеха, когда все это изображали перед камерой? В общем, оказалось, что параллельный мир - это заэкранное пространство героев вестернов XIX века. Они одеты как колонисты и ведут себя так же. Идрису костюмчик явно подобрали из тех запасников. Вот умора-то.
На протяжении фильма не покидало ощущение, что фильм делала та же команда, что и несчастный Интерстеллар. По крайней мере, на уровне продюсеров, раз уж Нолан занят в Дюнкерке, идущем в соседних залах. Да и Макконахи тут как тут. Та же стилистика, та же безысходность и скомканный хэппи энд. Ну и соответственно, та же "интерстелларовская" идея о том, что взрослые должны прислушиваться к своим одаренным детям. Иначе... вот что бывает..
"помотивам" —это не экранизация,как таковая,а новые приключения очередного подростка.Ни чего не ждала,ни чего и не зацепило.Тенденция такова что хорошие экранизации —хорошие сериалы.Смотрела и вспоминала тот же "Настоящий детектив"с МакКонехи,тот же "Изумрудный город"без него.Ни о чём.
Книги не читал. Получилось какое-то подростковое недокино. Как же я рад, что есть зрители, которые что-то вынесли из этого фильма, которым он понравился. Я правда восхищаюсь Вашим великодушием, чуткостью и благородством. Тем, что Ваш полет фантазии может придумать собственные разнообразные миры, историю и мотивации персонажей, так и не показанные нам в этой экранизации. Унылое, пустое и скучное кино.
Представьте себе сиквел "Последнего киногероя". Только без Шварца. И Без юмора. Без актерской игры. Без сюжета. Без мотивации персонажей. Если это Вам подходит - идите в кино.
Я не фанат Кинга. Я не читал "Темную башню". Я просто шел посмотреть обычное кино. Но весь, я подчеркиваю, просто весь фильм состоит из кучи коряво исполненных штампов для типичной подростковой фантастики. Как можно делать такие нелепые вещи. Господи, да они даже по спецэффектам схалтурили...Финальная перестрелка вызвала в зале истерический смех. Так уже даже в мультфильмах не делают.
Отдельная история? Не по книге? Создатели этого "шедевра", мягко говоря, лукавят. Свою историю они написать не могут. А взять каждую сороковую страницу из серии книг и слепить вместе - получилось ужасно. Очень убого.
Слабовато... От Кинга остались только имена геро ев, все снято на манер Бондарчука, неплохо выглядит Макконахи.
Этим летом я очень ждал два фильма , это Дюнкерк Кристофера Нолана и Тёмная башня. Скажу честно мне не понравились оба и я очень разочарован. Я думаю если бы Тёмную башню снял Нолан это бы была бомба...
А так получился рядовой боевичёк, который с книгой не имеет ничего общего и врядли захочется пересмотреть его второй раз. И достали америкосы со своей толерантностью , стрелок-негр ! Это что за хрень! Хорошо хоть что не гей)))
Хорошее начало, до середины фильма прям интиресно! Потом можно уходить, какой то бред, а конец просто вообще полный конец(провал) я бы не советовал идти в кино на него
Примитивщина. Уверена, что книга шикарна. Фильм очень слабый
Скучный, не интересный, поверхностный фильм... зря потрачены деньги и время
Я не любитель "Темной башни" - это достаточно специфический жанр, но уверена, что фанаты хотят нассать на могилу сценариста. Свести историю к тому, что очередной малолетний избранный с помощью какого-то там второстепенного Стрелка спасет в очередной раз мир - тот самый, в котором его чуть не сдали в дурку, - такого Стивена Кинга вы еще не видели.
Если кто-то не читал и не пробовал, а просто пришел посмотреть фильму, фильма так себе. Унылые пейзажи жанрово где-то между вестерном и Falloutом, У актеров очень плоские, неживые роли - никто не развивается, сюжет тоже как-то вяло крутится вокруг башни, которую, как нам вскользь упоминают где-то ближе к концу фильма, зачем-то атакуют дети, порабощенные Человеком в черном.
Какие-то люди в какой-то степи куда-то скачут. Два часа. Если не жалко времени - сходите
Экранизация произведений Стивена Кинга всегда было делом непростым. Не много из его книг, ставших культовыми, удалось перенести на экран удачно. А если говорить о мире книг из серии романов (коих 7 книг) "Тёмная Башня", то можно умножить сложность поставленной задачи в 7 раз, так как каждая книга является отдельным самостоятельным произведением, и в то же время, все книги этой серии являются одной историей.
По моему субъективному мнению, в фильме есть хорошие моменты, а крайне негативных или просто проигрышных вещей в фильме нет. Это другая история, но с теми же персонажами которые есть в книге...не смотря на то, что даже смысл самой "Башни" немного изменён. Авторам фильма не удалось раскрыть мир и некоторые вещи, ведь именно в повествовании истории раскрываются и персонажи в книгах. На такие задачи, как например раскрыть историю хотя бы Роланда, не хватит никакого экранного времени, хотя его личность является ключом ко всей истории. Но тем не менее, для тех кто не читал книг из серии "Тёмная Башня", как мне кажется, фильм получился вполне хорошим фентезийным боевиком. Ну, и конечно же МакКонахи в роли своего "героя" великолепен!
Не бойтесь ходить и смотреть кино, ваш личный опыт будет всегда более ценен для вас, нежели чужая рецензия или мнение.
Ну я пошел, потому что не думал, что будет ТАК плохо. Извините, получается, что отдал часть денег с билета этим ребятам-киноподелкиным. Просто не т слов.. Аццкий ад. Ну не можете вы сделать кино по "Темной башне", сделайте хотя бы свое обычное кино по мотивам, а не недобегущий в лабиринте с второстепенными Стрелком и Человеком в черном, а то так сплошное недоразумение какое-то получилось. Понятно, Кинга у нас любят и чисто на брэнд люди пойдут, какая бы фигня не шла, но стыдно же, правда, такое кривое некачественное кино в кинопрокат пускать. Лучше бы я "Оно" подождал до сентября...