

Лукошенко негодует )))
Добротный такой слешер, с кучей крови, динамичными и юморными сценами. Но общая банальность и тупость, конечно, портят впечатление. Эта постоянная "маза фака" вымораживает. Абсурдия международного права тоже веселит. На разок посмотреть можно

Телохранитель для киллера - обычном есть такие фильмы в которых все самое интересное в самом трейлере а фильм представляет ничем таким незамичемым проходничком. И смотря трейлер данной картины я думал именно это.
Но фильм меня удивил в первую очередь это прекрасная операторская работа и игра актеров в плане сюжета фильм не может предложить ничего нового. Сюжет выстроен давольно просто есть диктатор из бывшей страны СНГ которого судят и все свидетели умирают и толк один вызвался дать показаия.
Ну а далее сюжет чем то напоминает успеть до полуночи но только разница в том, что здесь вокруг простого сюжета пытаються выстроить цепь нелепых ситуация и диалогов.
И местами это срабатывает тебе действительно смешно в частности за юмор здесь отвечать персонаж Джексона кооторый прописан и сыгран как то очень живенько.
Рейнольдс напоминает Дэдпула только скучного и молчаливого уж больно приелся этот образ.
В целом фильм представляет из себяя американские горки диалоги погони драки спокойствие
Данный конечно же посмотреть можно и даже через некоторое время пересмотреть тем более какой здесь злодей ух правда надо было дать такому актеру ольше слов.
P.S. Это было моемнение оно может в полне не совпдаать с вашим простите за ошибки

Аццкий щит... если боевик, то он должен быть тупым и без диалогов. Если добавить длинные и тупые диалоги, то мы теря

Август 2017 в российском прокате можно смело считать месяцем боевиков. "Овердрайв" и "Взрывная блондинка", вышедшие в конце июля, "Охранник" с Антонио Бандерасом, уже на следующей неделе появится "Малыш на драйве" Эдгара Райта, ну а завтра "Телохранитель киллера"...
Главная проблема этого фильма заключается в том, что, казалось бы, в главных ролях не то что бы актёры, Райан Рейнольдс и Сэмюэл Л Джексон, которые обладают выдающимся актёрским талантом, а просто два крутых мужика, умеющие взять "яйца в кулак", ко второму уж точно нельзя относится как минимум без уважения. Рейнольдс в очередной раз, счётчик уже сбился, просто никакой, совершенно пустой актёр, которого как будто стоит только начать снимать хоть в чём угодно, сразу же теряет все эмоции и чувства, не способен их выражать, а может быть и вовсе забывает, что это означает. Ну а Джексон... Поначалу, первые минут 10-15, смешно, но потом начинаешь понимать, насколько же сильно он переигрывает, и его игра попросту начинает превращаться в какое-то глупое кривляние. Юмора много, но засмеяться почему-то не получается, лишь улыбнуться разве что. Экшена много, но получить от него удовольствие тоже почему-то не получается, так как он какой-то сыроватый, не насыщенный, собственно как и весь фильм в целом. Снято не качественно, как-то халтурно. Ну и оригинальным интересным сюжетом картина тоже разумеется не блещет. Не обошлось и без клюквы, даже наши актёры есть, но здесь это, в отличие от той же "Взрывной блондинки", как-то совсем не в тему так сказать. И в итоге, из-за всех вышеперечисленных недостатков, хотя в данном случае всего вроде достаток, просто со всем проблемы, 2 часа хронометража кажутся очень затянутым, скучным и унылым времяпрепровождением. Если судить по общему впечатлению, то что-то около недавних "Спасателей Малибу".
P.S. Вот реально поблагодарить можно разве что за отличный дубляж, но к этому создатели фильма не имеют никакого отношения.

Австралийский режиссер Патрик Хьюз в первую очередь запомнился мне своим дебютом, нео вестерном "Красный холм", где красавчик Райан Квантен из "Настоящей Крови" делает вид, что попал во вселенную легендарного детища братьев Коэнов про Стариков, у которых нет земли.
Далее последовал постный триквел Неудержимых, и вот спустя пару лет новая Голливудская работа - "Телохранитель киллера". Казалось бы, познав все производственные муки больших франшиз, Хьюз должен был бы создать шедевр, хотя бы в рамках неувядающего сеттинга бадди муви. Тем более, имея на руках Дэдпула и Джулса. Однако не срослась. Фильму не хватает баланса, целостности и идей.
Почти каждую перестрелку зрителя будет ждать ни чем неоправданная компьютерная кровища, почти вся рукопашка выглядит как детище канала CW. Юмор? Пару раз будет смешно. Все таки Райан и Сэм профессионалы и иногда природная харизма, помноженная на опыт, берет свое. Однако, все идет не по плану. Рапиды, изысканные ракурсы, острые диалоги, интересные идеи? Зачем? Пробежимся по клише авось зайдет.
Это профессиональное спаянное плохое кино. В том году маэстро Шейн Блэк подарил нам стильный ретро детектив "Славные парни", в этом у нас путешествия двух хайповых жанровых икон по Европе, этакая экранизация серии Strike Back от Cinemaх или лайв экшен заставки из очередной Call of Duty. Тратить свое время на это я вам не рекомендую. Лучше пересмотреть Код доступа «Кейптаун». И зачем нужно было так портить слово маматрахер?
Лучшая сцена и так показана в трейлере, когда Сэм издевается над Райаном разжигая вокальные таланты хора монашек, что подвозит их до новой локации.
P.S. Вполне бодро выглядела погоня по каналам Амстердама. Снимать подобные сцены в Европе крайне сложно, посему, и на том спасибо.

Среднее кинцо... много лишнего трепа, несмешных шуток про член. Рейнольдс играет не очень, Джексон как всегда. Затянуто и местами пошло. В кино не стоит идти

Наверно это фильм можно посмотреть с интересом, как написали выше после месяца в больнице!) Примитивные диалоги, одни перестрелки и погони. Одним словом пустота.