Все отзывы о фильме «Такой же предатель, как и мы»
Как вам фильм?
Рецензия Афиши
Лондонский университетский преподаватель Перри (Юэн МакГрегор) проводит с женой (Наоми Харрис) терапевтические выходные в Марокко — пытаясь, судя по всему, извиниться за измену и не очень в этом преуспевая. В ресторане, где они пилят друг друга, выпивает шумная компания русских. Старший и вроде бы главный из них (Стеллан Скарсгорд) угощает Перри вином за 16 тысяч евро и тащит на вечеринку, потом поиграть в теннис, потом на день рождения дочки. Потом Дима, как он представляется, вдруг сообщает, что он не просто вор в законе (о чем англичанин, вероятно, и так смутно догадывается), а бухгалтер всей русской мафии, ответственный за отмывание ее денег в Европе. И он точно знает, что его вот-вот убьет молодой крестный отец (Григорий Добрыгин). Поэтому Дима просит Перри отвезти в Лондон флешку, которая убедит МИ-6 предоставить ему и его многочисленной семье убежище. Перри соглашается, передает флешку франтоватому агенту (Дэмиан Льюис) и собирается вернуться к лекциям о поэтике и ссорам с женой, но теперь уже МИ-6 просит их о помощи.
Это вторая за несколько месяцев экранизация Джона ле Карре, и обе странным образом подписаны Сюзаннами: датский кинорежиссер Сюзанна Бир дебютировала на телевидении мини-сериалом «Ночной администратор», английский сериальный режиссер Сюзанна Уайт поставила полнометражного «Предателя». Невозможно также не отметить успехи наши соотечественника Григория Добрыгина, который появляется во втором фильме по ле Карре подряд, и снова с окладистой бородой. Правда, семиотически бороды разные: в «Самом опасном человеке» Добрыгин играл чеченского беженца, а здесь — как раз самого опасного человека, главаря русской мафии по фамилии Петров, которого все называют князем (имея в виду, кажется, что это у русских воров такой титул). Про Петрова сообщается, что он договорился с Кремлем, предав воровской идеализм, и по типажу он похож на известного англичанам православного банкира Пугачева в его лучшие годы.
В отличие от картины Корбейна — и в унисон с «Ночным администратором» — «Предатель», снятый по предпоследнему роману живого классика, извлекает из ле Карре Иэна Флеминга или даже Тома Клэнси. Вместо пыльных кабинетов — Париж, Марокко, Альпы. Вместо всеобщей моральной деградации и постоянного ожидания удара в спину — идеализм, дружба и взаимовыручка. Раз в пятнадцать минут какие-нибудь мужчины проникновенно смотрят друг другу в глаза. Вроде бы циничный герой Дэмиана Льюиса в конце концов произносит (как ему удается говорить, почти не раскрывая рта?) пламенную речь о кровавых русских деньгах, питающих британскую экономику. Коррумпированный политик в исполнении Джереми Нортема и трусливый начальник Льюиса, которого играет Марк Гатисс, всю дорогу выглядят так, словно им заранее за все очень стыдно.
Это развлекательный палп-фикшн со всеми вытекающими: не секрет, что даже самые интеллигентные западные кинематографисты оживляются, когда в сценарии действуют vory. В московском прологе — мужской балет, антикварный пистолет, много золота и мертвая юная красавица, склонившая голову на белоснежном снегу среди березок. Попав на русскую вечеринку в Марокко, МакГрегор первым делом видит женщину на лошади (в помещении), а придя чуть позже на детский день рождения — верблюда, одетого во что-то серебряное, возможно кокошник. Разные русские персонажи трижды раздеваются, чтобы продемонстрировать знаменитые татуировки из ГУЛАГа: один при этом хотя бы пытается кого-то изнасиловать, а другой совершенно необъяснимо оголяет торс в холодном лесу, просто избивая пожилого человека. Красной нитью через фильм проходит тема медведя. В том смысле, кажется, что Стеллан Скарсгорд — это медведь, поэтому, хоть он и бандит, мы имеем моральное право относиться к нему с симпатией.
Все это умеренно занятно и каким-то боком, наверное, актуально — упоминаются даже антироссийские санкции, — но до неприличия прямолинейно. В то время как вся прелесть ле Карре — в углах, в изгибах, в двойных и тройных играх. Энтони Дод Мэнтл, оператор Триера и Дэнни Бойла, делает все, чтобы фильм казался сложнее, чем он есть, но спрессованные в сотню минут несколько сотен страниц не дают толком развернуться никому из героев. Скарсгорд, по крайней мере, явно получает удовольствие от своей лубочной мелодраматический роли, а насквозь положительные персонажи МакГрегора и Харрис ничуть не более правдоподобные, но при этом еще и скучные. То, что русский криминалитет прикладывает столько усилий, чтобы спасти их унылый брак, кажется еще более возмутительной тратой человеческого и финансового ресурса, чем покупка серебряного верблюда.
"Такой же предатель, как и мы", Пять звёзд на Новокузнецкой, с субтитрами, зрителей человек пять. Впрочем, в соседнем зале фильм шёл без субтитров и там народа было побольше. Экранизация романа Джона ле Карре, этим и привлекла. Вроде бы автор лучшего шпионского романа всех времён и народов должен был что-то такое замутить. Но нет, как-то не очень. Но все равно забавно. Русский vor (вор), а точнее олигарх, окружённый врагами и вражескими агентами чувствует погибель свою и своей семьи и находит способ передать весточку британским спецслужбам - через первого встречного, а им оказался университетский профессор. А дальше пошёл шпионский детектив с адресами и явками, воруют в Британии почти все, русская мафия обходит санкции за взятки вестминстерским парламентариям, деньги переводятся на секретные счета и везде предательство. Профессор с женой выступают как связные и одновременно гаранты британской честности. С первым у них получается, а насчёт второго надо ещё посмотреть. КГБ, бандиты, джентльмены-взяточники, вертолеты, адреса и явки, перестрелка и немного про любовь. Сюжет не очень-то закручен, интриг не очень и много, можно уследить. Мне в общем фильм понравился, но видимо он все же на любителя, мнения зрителей явно разделились, о чем они не стесняясь сообщили всему свету - те, кто смотрел без субтитров, обсуждали потом картину довольно громко.
Посмотрел, снято интересно, фильм довольно правдивый, но с дурной постановкой и совершенно обычным финалом. Ожидал большего, правда, все равно интересно
Я могу рекомендовать этот фильм только и исключительно поклонницам таланта и обаяния Юэна МакГрегора. Это не триллер - это мега-развесистая клюква а-ля рюсс)) редакция, я надеюсь, не смотрела этот фильм, потому что советовать такое к просмотру на полном серьезе может только очень незрелый киноман...
Обидно, возможно это лучшей кастинг в экранизациях автора. Наиболее многообещающий. Действительно в роли Димы можно было представить кого ты лучше чем Скарсгард. Это абсолютно его роль и он прекрасный актёр который сделал все возможное чтобы показать своего персонажа, такого противоречивого. На удивление пара мне тоже понравилась не смотря на удивительную смену расовой принадлежности главный героини. Да я считала книгу. Нечасто в жизни я ходила на фильм после того как прочитала книгу, а не наоборот, как не странно.
Но у теперь об основном, о том что не понравилось. Фильм не смог создать атмосферу поскольку обычно фильмы по книгам ле Каре очень атмосферны. Это и последний сериал "ночной администратор" и последний фильм "очень опасный человек" - все они создают тонкую атмосферу в которую ты погружаешься и начинаешь сопереживать героям не смотря даже на откровенно русофобствующего ле Каре. Эти фильмы не уступают книгам по которым сняты и визуальная составляющая выше всяких похвал особенно в фильме "очень опасный человек". Перед режиссёром стояла сложная задача соответствовать. И он пытается: это видно и в попытках визуально построить кадр и в тёмной атмосфере свойственной предыдущим экранизациям и не свойственной книге и эти попытки не удаются абсолютно. Важные драматический моменты книги выкинуты и взамен им создано новые второстепенные сюжетные линии которые не было и к ещё большому сожалению задумки то не плохие, они могли сыграть в фильме, но сделаны откровенно плохо. В книге конец действительно обескураживает, а в фильме главный герой Дима обречён абсолютно изначально полностью окончательно и это понятно сразу. Глав злодей просто не сыгран, у него просто нету времени и заместо него получается какой-то коллективный злодей "русская мафия" и он распадается, ты не запоминаешь практически ни одного лица. На злодейской стороне конкретно не хватает драмы, не хватает истории, не хватает типажа. Тоже самое касается и положительной стороны данного фильма, кроме игры Скарсгарда. Посути вместо двух книжных главных героев: Димы и молодого человека (который тут совершенно не молодой) главным героем становится напомаженный пидорковатый сотрудник спецслужб, у которого есть своя история, но она только упомянута, но абсолютно не обыграна. Насколько интересно можно было обыграть и жену Димы, а в итоге нам нарисовали даму с наколкой и пистолетом! Линия с детьми выглядит слабо. В итоге все производит очень хаотичное впечатление, я не знаю как он смотрится для людей не читавших книгу, но скорее всего просто никак, потому что это какие-то куски с какой-то общей концепции страшных русских.
Три звезды, не из-за сюжета или плохой игры. Просто жанр для уж очень узкого круга зрителе. В общем и целом не плохо, и очень похоже на правду. Да не осудят меня псевдо-патриоты.
Сравнение с фильмом "Шпион, выйди вон" завлекло на просмотр этого фильма.
Первая же сцена с идиотским монологом про пистолет из которого расстреливали дезертиров под Ржевом заставила задуматься о потраченном зря времени. Дальше - больше. Расстрел семьи среди березок милиционером в тулупе только подтвердил опасения.
Следующие 20-30 минут фильма переносят нас в Мараккеш, где режиссер фильма пытается раскрыть зрителям образ жизни "русской мафии" ( выражение употребляется в фильме не менее 100 раз ) - деньги, дорогое вино, накротики и женщины легкого поведения.
Нелепейшая сцена знакомства героя МакГрегора с боссом русской мафии заканчивается эпическим признанием последнего на дне рождении своей дочери что он отмывает грязные деньги российского "Князя" и его окружения и что он под колпаком и что английский турист МакГрегор - единственный, кто может ему помочь.
Дальнейшие сцены и диалоги выглядели вполне логичным продоженем.
Уровень диалогов близок к зарубежным фильмам про российскую мафию середины 90-х.
В общем, мы ушли с середины фильма.
Учитывая неплохой набор актеров, очень сильно удивил крайне низкий уровень фильма.
Симпатичный фильм. Более оптимистичный (в определенном смысле) по сравнению с книгой. Больше "про них" чем "про нас". Вместо русской мафии можно было снимать про мексиканскую или нигерийскую. Скарсгаард хорош.