
В альтернативном 2009 году 90 процентов человечества сидит дома, а по улицам и на работу ходят дистанционно управляемые муляжи — всем не больше тридцати, лысых и толстых нет, преступность на нуле, убийства и членовредительства проходят по статье «порча имущества». Следователь Грир (Уиллис), 15 лет не выходивший из квартиры и примерно столько же не видевший живущую в соседней комнате жену (Пайк), приезжает (посредством белобрысого наманикюренного суррогата) по рутинному вызову осматривать пару роботов с перегоревшими глазами и обнаруживает, что глаза выжгло и у их владельцев. Поскольку новый мировой порядок более-менее держится на презумпции безопасности суррогатов, жизнь следователя сразу усложняется.
Как на пластиковой физиономии робота иногда случайно появляется почти человеческое выражение, так и в фильме Мостоу (кроме прочего, постановщика третьего «Терминатора») то и дело брезжит что-то, что могло бы сделать его хорошей фантастикой. Вот искусственный Брюс Уиллис, придя с работы, сперва задумчиво разглядывает настоящего, а потом сам себя вешает в платяной шкаф. Вот, оставшись без казенного суррогата, герой ходит по стеночке, опасливо сторонясь марширующих навстречу синтетических красавцев. Вот ребенок с повадками старика, жирдяй, притворяющийся красоткой. Но для нормального фантастического боевика «Суррогаты» слишком слезливы и несобранны (почти треть фильма на выяснение семейных проблем — такое сходит с рук только Спилбергу), а для сколько-то серьезной футурологии слишком плохо продуманны: их дивный новый мир незамысловат, как инструкция к пылесосу, и в отличие от последней вызывает слишком много вопросов (куда все-таки делись преступность с безработицей? На какие шиши накупили суррогатов жители третьего мира? Куда, в конце концов, смотрят хакеры, воры и движение «Талибан»?). По сюжету гуманистическое начало предсказуемо торжествует над механическим, но обреченность, с которой грустный, заросший седой щетиной Уиллис полтора часа толкается среди гладких, скучных пластиковых подобий, говорит как раз об обратном: по ходу дела, в реальном мире пластмасса гарантированно побеждает человека, даже самого лучшего.

Несмотря на долгое воздержание, всяческое смущение и недоверие, испытываемое мною к очередному шедевру Джоната Мостоу, занесла меня нелегкая на этот фильм. Дело в том, что в выбранном кинотеатре не казали ничего другого.
Не могу сказать, что убогость данного фильма сразила меня наповал. После всех немногочисленных художеств Мостоу в режиссерском кресле (из всех его опытов над зрителем условно смотрибельным можно назвать лишь «Аварию» с Куртом Расселом, повторяю - условно!), а уж после Терминатора 3, ничего кроме убожества ожидать от него явно не стоило.
Ан нет! Это конечно не шедевр и никакой не прорыв, но зрелище вполне смотрибельное и в своей серости не раздражающее практически ни одного рецептора. В последнее время от летнего блокбастера (а подопытный фильм ничего другого из себя не представляет, хоть и идет в октябре) ждут или неожиданного откровения в духе последних фильмов про Бетмена и Хранителей или очередного апргрейда спецэффектов, поставленного на поток Майклом Бэем. Ничем таким Мостоу нас не радует. «Суррогатные» спецэффекты могли бы удивить лет 5 назад, банальный фантастический сюжет можно было вытянуть крепким сценарием и хорошей драматургией, но руки создателей на такое не поднялись, особой динамичности, изобретательности или чудес актерской игры фильм так же продемонстрировать не может.
Реально старается один Брюс Уиллис, да Рада Митчелл ему помогает. Эти двое крепкие профессионалы и любые деньги, заработанные шедевром в прокате исключительно на их совести. Легкому и не напряжному времяпрепровождению помогают математически ровно разбросанные по скелету фильма боевые сцены, их сменяют личные проблемы героев, потом идут сложные политические интриги, угоны суррогатов и прочие атрибуты классического фантастико-триллерного коктейля. Особой продолжительности фильма не замечаешь, все в меру увлекательно и бойко. Главное при этом стараться не вдумываться в детали и не пытаться анализировать происходящее с логической точки зрения.
Приговор: вполне сносное жанровое кино, развлекающее неплохим экшеном и спецэффектами, но совершенно не обязательное и гарантированно забывающееся напрочь сразу после выхода из кинотеатра. Любителям Брюса Уиллиса, фантастики и желающим убить полтора часа времени к показу рекомендуется. Настроение испортите вряд ли, но откровений не ждите!
Все остальные могут не беспокоиться.
И тем не менее - приятного просмотра.

Сходили вчера на этот фильм, чтобы занять свободное время вечера.
Ну что могу сказать, идея очень интересная и развить ее можно было гораздо качественнее. Ловила, порой, себя на мысли, что зеваю. Если бы не Брюс Уиллис - фильм бы был провальный.
Боевичек как боевичек. Идет не долго.

Если иметь определенный багаж знаний, накопленных с малолетства, то, просматривая новенькие продукты киноиндустрии, можно с удовольствием погружаться обратно в юность, вспоминая оригиналы, из которых ушлые работники этой самой индустрии понатягали идей, мотивов, сюжетов. Вот свежий фильм "Сурогаты" из числа таких продуктов. Почему-то сразу в памяти всплывает такой небольшой рассказик Типтри "Девочка, которую подключили", который потом стал эпизодом в сериале, кажется в "Сумеречной зоне". Там тоже были суррогаты-тела и операторы. А дальше пути рассказа и фильма расходятся. В отличие от рассказа, где детально была описана бытовая сторона жизни операторов, в фильме эту темы обходят стороной. А ведь интересный вопрос, как не атрофируются мышцы у операторов, которые большую часть времени лежат в кресле? Или такой вопрос, с какого возраста ребенку разрешено иметь суррогата? И вообще, как люди детей-то делают?
Теперь возвращаясь к самому кино. Фильм пытается быть драмой с легким уклоном в философию под маской фантастического детектива. По сути он базируется на двух старых мыслях: "Хотели как лучше, получилось как всегда" и "Ничто не заменит человеческого общения и тепла". Этих мыслей оказывается мало для заполнения фильма и начинается суета и беготня, дабы отвлечь зрителя от ощущения, что кино пустое и кроме красивой картинки ничего нет. Как глянцевое яблоко в супермаркете: на вид - объедение, вкуса нет в принципе. Впрочем, сказать, что кино плохое, нельзя. Оно стоит в том же ряду, что и "Особое мнение", к примеру. Красиво снято, без особых огрехов, движуха имеется, есть некоторая смысловая нагрузка, плюс исполнитель главной роли радует своим появлением на экране.
Вердикт: посмотреть один раз в кинотеатре.
скучный, но вроде бы добротный фильм категории "Б". Розамурд Пайк и Брюс Уиллис не в состоянии вытянуть эту "пустую скорлупу", которая с успехом только оправдывает свое название: ведь ощущение после просмотра, будто бы тебе подсунули что-то ненастоящее
пс. даже не хочется говорить о минусах и просчетах фильма, поскольку их масса (взять хотя бы законы физики)

Эквилибриум VS суррогаты.
В целом фильм несколько разочаровал, учитывая вполне нормальный трейлер. Было скушно, нудновато и маловразумительно. Брюс уже не тот супермен, которым его привыкли видеть, суррогаты получились дефектными, сама интрига высосана из пальца, очень мало движений. Это даже не боевик, а скорее фантастический детектив, где главный герой (Брюс Уиллис) пытается выяснить, кто-же убивает людей. Когда этим человеком оказывается сам создатель суррогатов, то между ними начинается схватка. Создатель хочет уничтожить людей-наркоманов и суррогаты, а Брюс только суррогатов. В этом их желания совпали. Когда срабатывает план Брюса ( суррогат которого напомнил мне шакала) люди падают на землю. Это и есть самая лучшая сцена в фильме. И тут кому то пришла на ум фраза "с 1 января". люди действительно лежали в комнате как после попойки.
Эквилибриум (фильм с которым у меня возникли ассоциации при просмотре, поскольку и там, и там есть модельный идеальный мир) в идейном плане выглядит намного более предпочтительным с точки зрения самой идеи, так и ее подачи.
Поэтому считаю, что сходил в кино неудачно, и поставлю два с плюсом. Будем надеятся что следующий фильм с Брюсом получится наголову выше. Пока же чувствуется, что знаменитый актер ищет себя в новой для него возрастной категории и пытается сформировать новый образ.

То, из чего растут ноги сюжета фильма, достаточно интересно: недалёкое будущее, в котором люди перестают выходить из своих квартир, вместо этого управляя силой мысли человекоподобными роботами, сидя в специальных креслах. Оператор видит и слышит то же, что и его суррогат, вот только машину можно повредить, а её хозяин остаётся в безопасности и, к тому же, анонимности. На улицах городов больше нет места существам из плоти и крови, и желающим жить собственной жизнью приходится жить в резервациях в состоянии постоянной холодной войны на заведомо неравных условиях – выстрел, который убьёт человека из резервации, ничего не сделает правительственному солдату. Первые минуты фильма один за другим подбрасывают жирные куски антиутопии: вот выясняется, что под маской соблазнительной блондинки скрывается жирный дядька, вот жена главного героя глотает таблетки, чтобы не появляться на людях, даже при муже, без суррогата, вот озвучивается кредо любого власть имущего – «Что не запрещено, то разрешено». Кабы содержание этой поучительной и актуальной социалки – да облечь в увлекательную форму, «Суррогаты» встали бы если не в один ряд, то хотя бы в один отряд с «Районом №9», но этого не произошло: по мере стремительного развития действия, создающего эффект лёгкого решения проблемы, напряжение всё спадает и спадает, низводя, наконец, фильм до уровня банального скучноватого боевика с кучей логических ляпов, неизбежным хэппи-эндом и простой, как пареная репа, моралью. Сколько мы уже перевидали хороших копов, сентиментально скорбящих по утерянной семье/жене/сыну (нужное подчеркнуть)? А сколько – предсказуемых превращений положительного персонажа в отрицательного и наоборот и прочих псевдодетективных примочек? А сколько раз до катастрофы оставались считанные секунды, но достаточно было нажать одну кнопочку, чтобы её предотвратить? Добавьте к этому помятую физиономию Брюса Уиллиса, которого давно уже должны мучить дежа вю при каждом очередном исполнении роли шаблонного спасителя мира, лихо гоняющего на автомобиле, перепрыгивающего по крышам зданий и в одиночку утирающего нос ФБР с их горячей любовью к суперсекретному супероружию, и придите к единственно верному выводу: жалко тратить две сотни кровных на фильм о суррогатах, который и сам является суррогатом. Попытка создателей Терминатора замахнуться на его главных конкурентов, Матрицу и Я – робот, явно не удалась.
02.10.2009
Комментировать рецензию

Простенький фантастический триллер о будто бы идеальном обществе без болезней и насилия, в силу того, что большинство людей сидит по домам, а по улицам гуляют их виртуально управляемые манекены. Так и фильм, представляет из себя суррогат, и кажется ловко скроенной искусственной игрушкой, не вызывающей ни эмоции, ни переживаний.
Не могу пропустить фильм с Брюсом. Просто не могу. Спланировал день, выкупил рано утром билеты на прайм-тайм, поп-корн, кола...action!
Стоп-стоп-стоп! А где собственно оно всё? Картина тошнотворно вписывается в нынешний мэйнстрим - золотой миллиард не должен лежать на диване.
Все озабочены неореволюционными идеями и проблемами старения.
Помните "Валли"? Так вот "Суррогаты" - это его вариант для людей 35+.
После 45 минут - единственное, что удерживало меня в зале - был вопрос: а почему Брюс согласился играть в этом фильме? Чистая коммерция?
Ответ я получил. Но не более того.
Вместо просмотра - идите с девушкой на биеннале!
Об этом фильм))))

Четкий месседж каждого фильма про будущее – жить в настоящем лучше. Не мечтайте о высоких технологиях и минимальных усилиях по достижению цели, лучше сами сядьте на велосипед и почувствуйте учащенный пульс, что вы как никогда живы.

То ли со мной что не так, то ли с кинопрокатом последнего времени.
100% хит осени, куча бабла с Брюсом Уиллисом, а удовлетворения нет, не говоря уже о восторге. Суррогаты пресные и бездушные. И это не могут изменить ни красивая картинка, ни туда-сюда динамика, ни уместные и старательные Уиллис с Розамунд Пайк.
Отоваривать, конечно, бессмысленно: непритязательному зрителю и вовсе может понравится ладно скроенный, энергичный и стильно упакованный блокбастер. Всякие зануды типа меня все равно пойдут из упрямства или отсутствия альтернативы, чтобы потом сказать "нууууу я так и думал".
Вспомнила: я тут за принятием пищи видела 2 минуты как Чипа, Дейла, Гайку их, муху и толстяка сырного спеленала огромная котяра полосатая - так переживала!, думала супом захлебнусь. В художественном фильме Суррогаты хоть бы всех этих овощей закоротило - ничего бы не шелохнулось. Да концовка удалась бы даже! А человеческий род уж как-нибудь продолжили бы Брюс с заросшим хакером-сисадмином..
Думал, хоть, что-то будет - нет. Банальность погоняет абсурдом. Деньги, наверное, только на гонорар Уилису и пошли. Сюжет - а ля "Бегущий по лезвию бритвы" тока ему уже лет 20, антураж - жалкое подобие "Я-робот" и "Остров". Похоже, что даже актер создавший андроидов в "Я-робот" и выбросившийся в холл небоскреба тот же, только тут он создатель суррогатов и тоже сам себя траванул со смертельным исходом - просто чудеса. Там корпорация CSI, тут VSI, просто уж ни в какие ворота. Музыка на протяжении всего фильма из того сорта, что кошку за хвост тянут или пластинку притормаживают. Уже вижу (сквозь кристальный шар) как кто-то ставит ее себе на мобильник заместо звонка. Эксклюзивный вакуум всего и вся внутри оболочки с титрами и названием. Правда под пиво пролетел быстро, я бы сказал моментально, но ни одна сцена из фильма не смогла достучаться до меня. Может кому позет?

Ну, я может чего не понимаю, но "Суррогаты" - какое-то дерьмо. Там реально есть все чтобы он был охренительным фильмом. Почти как мой любимый I robot, только лучше. А вместо этого средней крепости нф боевичок, про то как Брюс Уиллис хотел обнимать свою старую жену, а не ее сурогата.

Забавное кинцо однако... Ты сидишь дома, или едешь развлекаться на курорт, короче, живёшь в своё удовольствие, а твои близнецы...ээммм...простите, суррогаты(прикольный суррогатик у Уиллиса, не правда ли?) за тебя ходят на работу, участвуют в войнах, а ты сидишь в уютном кресле и как-будто играешь в компьютерную игрушку.Ладно, если бы это было безобидное занятие, однако, суррогатики как-то негативно порой влияют на своего оператора (хм,хорошее название, правда?). И ещё суррогатиков нужно ставить на зарядку, как мобильник. А что если он разрядится? Ведь судя по видеоряду, любая мало-мальская розетка им не подойдёт.
И опять теже самые резервации...не напоминает ли вам это Район с номером 9, только там в резервациях пришельца жили, а тут обычные люди. И как только одного суррогатика случаем занесло в их "владения", так сразу же народ возмутился и объявил революцию.Где-то я это уже видел... Или мне кажется? Ещё почему-то в резервациях, где живут human, всё грязно и засранно и управляет всем какой-то нигер, больше похожий на заросшего бомжа с Ямайки(в итоге оказывающийся суррогатом доктора Кэнтера), зато там, где по улицам бродят или ездят на машинах суррогатики, тишь да гладь да божья благодать, чисто, как в больнице и красиво, как в раю.
К чему всё это? Да опять месть, к чему же ещё? Месть безумного доктора за погибшего сына. Надо же как-то обосновать сюжет фильма, а месть - самое подходящее обоснование.
Но вот настаёт время, когда все суррогатики отрубаются. Прикольное зрелище - куча побитых машин и такая же куча валяющихся как попало кукол и лысый (да, лысый, какой есть) Уиллис, бредущий среди всего этого по городу; люди (теперь уже настоящие, не суррогатные), за многие года наконец-то вышедшие на улицу с непонимающими лицами (и как они всё это время дома безвылазно торчали-то? Я б уже задохнулся или б с ума сошел, а они ничего...).
И какое милое завершение у фильма. Наш герой в самом конце наконец-то увидел свою жену, конечно, не такую красивую, как её прототипный двойной суррогат, но всё же.
...И жили они долго и счастливо...
А как же весь мир, спросите вы? Ну как, как... Придётся теперь им, горемышным, самим теперь ходить пешком (отвыкли поди?) или ездить на машинах и общественном транспорте на работу, воевать... Ах, бедняжки какие...
Вообщем, одним словом, забавное будущее и не менее забавная фантазия у янки из Голливуда.

Экшена очень мало, смотрится скучно, разочаровался, один из худших фильмов с Уиллисом. Полостью согласенс рецензией Волобуева

Смотреть было откровенно скучно: от фильма с участием Уиллиса ждеть экшна, взрывов, погонь, драк и тд. Совру, если скажу, что в Суррогатах этого нет, но слой того, на что действительной стоит посмотреть, размазан по повествованию хоть и ровно, но как-то уж больно тонко. Вот герой вяло, почти трусцой, гонится за проходным злодеем; вот раскрылась вялая и вполне предсказуемая интрига. + это сюжетное завихрение с семейной трагедией - зачем? - в фильме и так соплей не мало...

Ставлю три звезды. Одна - за Брюса, вторая - за вкусное пиво, третья - за то, что ожидала, что будет хуже, но ожидания не подтвердились.
Одно название фильма заставляет задуматься - идти ли на него...и что это за сурикатысуррогаты? Фильм лишен всякой логики. Главный вопрос, который мучал меня весь фильм - зачем нужны человеку суррогаты, если в то время как твой собственный суррогат на твоей работе, а ты в это время не можешь плескаться в море или смотреть кино, т.е. заниматься своими делами, ты им должен постоянно управлять сидя в кресле и одев кучу проводов и очки.
Если вы хотите увидить голливудскую звезду - Брюса Уиллиса в виде первого фрезировщика нетрадиционной ориентации Ивана Дулина - то сходите, хоть похихикаете от души :-)

Честно говоря, ожидал большего, хотя и были мысли, что скорее всего это будет не блокбастер.
Сюжет и идея, в принципе, очень даже интересные пока ещё не избитые и фильм увлекает, но где-то к середине фильма становится немного нудновато из-за большого количества не очень хорошо запоминающихся имён и фамилий персонажей. И поэтому ключевые диалоги останются частично не понятными. Спецэффекты так же далеко не на уровне, то есть они есть, но как способ изобразить сценарий и не более того. А уже как-то привкли, что спецэффекты впечатляют и всё такое.
Брюс Уиллис конечно же спасёт мир, и что бы мы без него делали?! Он мне понравился, всё как в старые добрые времена. Но из-за не очень внятного сценария, я думаю, это была его обычная "проходная роль".
В общем и целом, обычный фильм для того чтобы просто сходить в кино, пожувать поп-корна и посмотреть на постаревшего но всемогущего Брюса :)
Если бы не убогая концовка (конечно, гению конструктору вовек не додуматься до того, до чего обычный пожиратель гамбургеров допрёт за 5 сек.), и не дебильная сопливая линия отношений главного героя с женой, это был бы просто средненький вторичный боевичок типичный для Мостоу (на большее он физически не способен). Ничего глубокого, бьём только по верхушкам, чтобы не перегружать мозг попкорножующего зрителя, все хорошие идеи понатырены из классики аля Blade Runner и утоплены в море соплей и кока-колы. Но вот за концовочку и жену Мостоу получает заслуженные 2-. Посмотреть это один раз, конечно, можно. Но только для того, чтобы сильнее ценить хорошее кино.
То, что из фильма “Суррогаты” не выйдет ни нормальной фантастики, ни просто качественного боевика/блокбастера, не было понятно разве что слепому. Однако был у него все-таки один небольшой, но все же шанс оставить в душах зрителей хоть чуточку тепла, и заключался и имя ему “Брюс Уиллис”. Ценный сам по себе этот пунктик в случае его наличия допускает отсутствие таких необязательных составляющих как оригинальный сценарий, сильная режиссура, наличие каких-либо других актеров и т.п., однако не допускает он другого – полного собой пренебрежения. Если за весь фильм Брюсу отведена только одна крутая фраза про толстого потного мужика, а в остатке лишь сплошная непроглядная скука и нелепица, то такой подход, конечно, сродни самому грубому расточительству в разгар мирового финансового кризиса. Помимо своего собственного тела люди будущего, видимо по мысли авторов, еще и разучатся пользоваться своим мозгом (см. сцену с мальчиком в лимузине), будут получать доступ к самым секретным разработкам военных, пользуясь гуглом, видимо, военным, а на аудиенцию к любому самому влиятельному человеку мира можно будет прийти как на чай к собственной бабушке.
Предлагаю Джонатану Мостоу официально запретить снимать фильмы ну или хотя бы ограничить их каким-то бюджетным лимитом, скажем, в пару млн. $, а также использовать в них именитых актеров (за исключением, пожалуй, Николаса Кейджа), может хоть в таком случае он перестанет гробить то любимые всеми франшизы (см. третий Терминатор), то любимых всеми актеров (см. Суррогаты).

Забавно, что "Суррогаты" вышел на экраны сразу за "Геймером". Т.е. если на "Геймера" ходил как на прелюдию к "Суррогатам", то сюда — уже за полноценным продуктом. Так и хочется пошутить что-нибудь про двуединого молодого/старого Уиллиса, но это уже целый отдельный жанр, который заслужил уважительное отношение не-смотря-ни-на-что.
Мораль та же, сменилось только оформление и масштаб. Если в "Геймере" замахнулись только на небольшой кусочек мира, то сюжет "Суррогатов" имеет всепланетный охват. Немножко из "Я робот", немножко из "9го района". "Глубина-глубина, я не твой" — как бы говорит нам Уиллис, сдергивая нейро-очки в тот-самый-момент-когда-следовало, и оказывается прав. Мир несколько не проработан, там и сям виднеются белые плеши недоразумений.
"Геймер" нашел пару эффектных (в рамках жанра) ходов (за что и получил +1), а здесь... то ли Мостоу постеснялся гонять уже немолодого наше-все-Брюса, то или инвесторы требовали скорейшего выхода в прокат. В итоге крепкий орешек проигрывает по очкам.

Это все я уже где-то видел. Идея не нова. Мир еще лихорадит культовая матрица, а Суррогаты - еще один ее внук, который увы не превзойдет бабушку.
Суррогаты очень близки с фильмом Я, робот, но проигрывают ему во всем, особенно в динамике сюжета и тем более эффектах.
В данном фильме создатели сделали упор на Брюсе Уиллисе, но даже такая мега звезда не может прыгнуть выше своей головы. Фильм неудачный.
Фанатам робо-фантастики можно ознакомиться, всем остальным по желанию.

"У нас осталось всего 10 секунд!!"
Омайнгат, глупее этого фильма не было ничего за этот год, даже "Район номер 9" сдал свои позиции.
Сколько можно эксплуатировать на мертвых детях??Прям надо запретить халивутским сцынаристам использовать жалость к детям, живым и мертвым. Еще надо запретить бейсбольные перчатки. Вапще надо запретить "Суррогаты" и подобное кинцо.

Слабый фильм, начиная с некачественных спецэффектов, заканчивая бесконечными дырами и нестыковками в сюжете. Поверхностно + не зрелищно. Спасает положение разве что очаровательный старина Брюс. Образ мира будущего, где люди ведут жизнь при помощи роботов-суррогатов, не дорисован, крайне слабо передана атмосфера того самого мира. Авторы ставят зрителя перед фактом: вот он мир таков, люди не выходят из дома, взаимодействуют при помощи суррогатов. Точка, за сим мироописание закончено. А как собственно человечество не вымерло при таком укладе жизни? как размножаются люди, если сексом за них занимаются те же машины? как человечество не захирело от тотального ожирения, авитаминоза, атрофии мышц и недостатка солнечного света, если большую часть суток человек тупо лежит в кресле, мысленно управляя суррогатом? Вот лежит лежит себе Брюс практически 24 часа в сутки на протяжении нескольких лет в кресле, потом вдруг встает такой весь поддянутый, ловкий и сильный, ручки ножки не отваливаются, головушка не трясется....и сразу на баррикады человечество спасать...
Все три звездочки отданы Брюсу, в остальном фильм бездарный.

Неужели даже Брюсу, нашему любимому Брюсу, понадобилась наличность на очередной новенький бентли, и он не смог нагрести на него мелочь из кармана!? Иначе чем объяснить его участие в этой скромной во всех отношениях поделке? Фильм неинтересный, скучный и вообще, мягко говоря, проходной. Экшена нет, идея заезжена (Я,робот раз в 5 круче и по сюжету, и по игре актеров, и по зрелищности, и по всему остальному), а на реализации решили видимо сэкономить. Я вышел из зала полностью разочарованным. Фильм - пустышка.