
Боб Ли Суэйггер, снайпер из морской пехоты (Уолберг), выполняя полулегальное задание в Эфиопии, теряет лучшего (и, кажется, единственного) друга, после чего удаляется в леса. Там он любуется окрестностями, стреляет по тарелочкам, отращивает хвостик и читает в ноутбуке afisha.ru, пока однажды к нему не приезжает джип с совершенно очевидными подонками (среди них Гловер и Котеас) из военной разведки. Они, с трудом сдерживая смех, рассказывают Суэйггеру следующую историю: якобы на президента готовится покушение, и он, Суэйггер, должен показать им место, откуда в принципе удобнее всего стрелять. Мистическим образом снайпер ведется — и через несколько дней его физиономия смотрит со всех телеграфных столбов Америки, а верят ему лишь рохля фэбээровец (Пенья) и юная вдова убитого напарника (Мара).
Шумный, суетливый, не без труда лавирующий между явными сценарными несуразицами, «Стрелок» напоминает одновременно (точнее, последовательно) постдалласовские параноидальные триллеры, обильно снимавшиеся в США в 70-е, фильм Эндрю Дэвиса «Беглец» (более известный в России как «Побег» Егора Кончаловского) и боевики категории «Б» с Эриком Робертсом или Майклом Мэдсеном. Плюс — как сейчас принято — содержит несколько метких наблюдений относительно американской внешней политики. Плюс хорватского актера Шербеджия, традиционно играющего всех выходцев из Восточной Европы, которых не сыграл чех Роден, и актера Битти, играющего всех коррумпированных сенаторов. Добавим сюда трогательную фиксацию клипмейкера Фукуа («Тренировочный день», «Слезы солнца») на горящих вертолетах и наконец Уолберга, проделавшего головокружительный (для мужчины) путь от рекламы трусов Calvin Klein до номинации на «Оскар», — и, в общем, понятно, что плохим такой фильм быть не может. Хорошим он тоже быть не может — но кто же ждет от картины с таким постером слишком многого.

Отличный фильм, я бы сказал, отчасти это детектив, так как сюжет строится не только на пострешушках, кто кого убъёт, важнее кто кого перехитрит, кто окажется умнее! Надо всё продумывать, надо знать ходы наперёд. Класс
Политика – грязное дело. Словом «правосудие» там часто любят прикрываться, исповедуя на самом деле другие принципы – жажда власти, стяжательство, нажива. Власть как водоворот – попадая на край, стремительно тянешься к центру, не имея возможности остановиться. И выйти из игры можно лишь в одну сторону – на дно.
Сержанта Ли Суэгера оставили умирать на задании. Просто бросили как «расходный материал». Он вернулся и дал зарок не связываться с политикой. Но как отказаться, если ты нужен своей стране, и даже после всего, что она с тобой сделала, считаешь себя патриотом?
Идея фильма проста – миром правят деньги. И интересы тех, кто их имеет. Деньги дают власть. А там, где есть деньги и власть одних, всегда есть кровь и боль других. Марк Уолберг отлично сыграл роль человека, попавшего в жернова большой политики. Когда весь мир против тебя, ничего не остаётся, как защищать самого себя любыми средствами. До последнего вздоха, последнего глотка воздуха, последней пули. Сдаться – значит проиграть. А проигрывать еще рано.
Немодное нынче слово «правосудие», исковерканное самими принципами нынешней жизни, красной лентой проходит сквозь весь фильм. Да, есть пафос, есть излишний героизм на показ – куда же без них в американском кино? Но главная идея от этого не блекнет, а наоборот выкристаллизовывается в череде выстрелов и взрывов: даже в нашем мире правосудие – не пустой звук. Даже если это отдельно взятое правосудие на манер Дикого Запада. А правосудие в его истинном значении рано или поздно настигнет всех. Просто иных оно способно настигнуть лишь в виде выстрела

когда смотрел рекламу к этому фильму думал, вот опять вишел боевик,на банальную тему, опять постреляют и разойдутся!! но... фильм превзошол самые смелые догатки. оказалось это действительно хороший фильм!! не так много крови как обычно, трупов раз-два и всё! понравилось девушке, ну сначала понравился непревзойденный Марк Уолберг, а потом и действо!!! лично я, люблю фильмы про снайперов, морских пехатинцев. если вам эта тема по душе, фильм Вам понравится!!! из 5 баллов можно поставить твёрдую 4! режессёр фильма решил не останавливаться на одном-двух сюжетах, а "всунул" 6 или 7! тут есть и дружба военых, и предательсвто страной, и коррумпированные структуры, и мемолётная любовь, и ещё мно чего- Смотрите САМИ!!! фильм может служить не только как хорошим временем препровождения в выходной день, но и заставит задуматься на секундочку о состаяние твоей страны. для любителей "поцелуев на последнем ряду"- это не для вас. девушка западёт на Марка Уолберга, а Вы на сюжет!!

Вспомнил фильм "За пригорошню долларов"), там плохие парни собираются убить Джона Уэйна - а главный останавливает их и говорит:
- А что если тебе не удастся застрелить его спящего (в спину) ? Что если ты его только ранишь ?
)))
В фильме раскрывается просто ответ на этот вопрос. Очень понравился главный герой и вообще весь фильм.
Она: Что ты теперь будешь делать ?
Он: У меня есть план: сначала я поправлюсь, а потом убью их всех.
Офигенная концовка.

Думала: " Ну, ладно, за компанию, скучным вечером почему бы и не убить время?"... Минуте на пятой - втянулась. На десятой - пересела к экрану поближе. А ведь не плохой фильмец, чёрт его побери! "Стреляли..." И стреляли - хорошо!
Понравилось: как Уолберг топил тачку с разлёта, как делал капельницу из сахара-соли-шланга-в сортире, как ввалился к даме в неглиже в пять утра, как разделся перед этой дамой ( а ведь он, оказывается, качок, хм!) и надышался закисью азота... как вдвоём с салагой разделался с отрядом спецназа, как в горах уложил снайперов, посланных по его душу, как целился в того самого салагу на глазах у министра внутренних дел...
Не понравилось... ну, может многовато чисто американского патриотизма. Зато почти нет тупых ляпов! Рэмбо нервно курит в стороне:0)))))
В общем, если приглянулось мне - зануде, перфекционистке и глубокоженственной барышне ( я же говорю - а он, оказывается качок, хм!), стало быть, кому ещё приглянётся обязательно! Добротный зрелищный экшн - что ещё нужно в пятницу, в прайм тайм после нудных серых дней?

Вечно у меня все наоборот. Сначала смотрю «Третий лишний» с Уолбергом в главной роли и дико возмущаюсь, а потом натыкаюсь на «Стрелка». И там и там главного героя исполняет один и тот же актер, вот только по своему качеству они отличаются, как небо и земля. Такие фильмы как «Стрелок» остаются в памяти надолго, да еще и послевкусие от них остается приятное.
Больше всего лента цепляет не своим динамичным развитием или актерским составом, а оригинальной подачей. Правда, стереотипное мышление многих любителей историй о крутых военных не оценят плавное развитие событий, но для меня лично значения это не имеет. Здесь достаточно экшен-сцен и продуманных диалогов, которые не лишены смысла и идеи, несмотря даже не жанр боевика.
Если честно, было только слишком много патриотизма, который мне не понять. Но для этой картины его было в самый раз. В противном бы случае Боб Ли Шваггер (Марк Уолберг) не выглядел таким достоверным и не притягивал своим крутым нравом. Его образ жизни, мысли и поведение, как по мне, являются протестом по отношению к тем, кто должен быть наказан. В финале зритель и главный герой получают именно то, чего хотят – наказание.

Я к Марку Уолбергу, конечно, скептически отношусь как к актёру, но тут он хорош. К тому же небритость ему явно к лицу. Снайперки, впрочем, тоже. Сразу захотелось поиграть в какой-нибудь ghost recon или hitman
Весёленькая пародия на рекламу пива Bud в начале; ну помните ту, которая ещё в каннских львах была. Там сначала кажется что мужик про пса говорит, а потом оказывается, что это пёс - про хозяина
Клёвый голос у Дэнни Гловера.
ахахах Rhona Mitra тёлка из Ali G indahouse, довольно непривычно видеть её в неидиотской роли, учитывая тот факт что али джы я пересматривал вчера опять же на инглише (удивительно, но с переводом было лучше)
а вторая из горбатой горы, Катя Мара вроде
и борис бритва?
что интересно, фабула фильма заключается не в обычном „ну суки я вам покажу“, как могло бы показаться изначально, а в совсем, совсем другом
очень порадовал наркоз взбитыми сливками
и ещё
„i dont think you understand. these boys killed my dog“
смотрится на одном дыхании, постоянно какой-то жосткий экшен или корчи
ах да, ещё понравилось, что они не целовались тогда
я как раз подумал, вот как было бы круто если б он её сейчас не начал целовать, а то пи**ец пошло как-то и банально
вообще за весь фильм ни одного поцелуя, только мощные хедшоты каждые, не соврать, 10 минут

Не знаю, кто там чего ждал от фильма и разочаровался, но в подобных ситуациях лучше ничего не ждать и будет приятный сюрприз. Я вот не не ждал и после работы пошел посмотреть второсортный боевичок, а получил кино в любимом жанре и духе вышеперечисленных фильмов. Нас смотрело человек 10-11 в небольшом зале (сеанс такой был + будний день) в маленьком зале, но все были прикованы к экрану. Не стану больше рассказывать что и как - просто советую пойти и посмотреть, купить и посмотреть вечерком дома. Хотя бы потому что в создателях фильма фигурирует человек изрядно приложивший руку к "Убийцам на замену", а более правильного боевика (исключая другие фильмы Джона Ву) надо еще поискать.
Все в кино!

"Ты думаешь, что ты - управляешь ситуацией, а оказывается, что ты всего лишь пешка..." эту фразу из фильма смело можно назвать его девизом.
Для американского кино этот фильм просто потрясающий, выдержанный, без лишних элементов, с закручивающимся сюжетом.
Классический американский снайпер, умелый психолог - подполковник, молодой мальчик в ФСБ, старый жаждущий власти сенатор, девушка преподаватель с навыками медсестры... Каждый из этих образов проработан и хорошо сыгран.
В целом же фильм рассказывает о большой политике, где каждый преследует свои цели, где то, что тебе показывают, отнюдь не то, что есть на самом деле.
При этом в фильме нет излишностей: есть война, но не не видно ее жестокости; есть взрывы и выстрелы, но они только как следствие ситуации; есть любовь, но она не мешает сюжету - вобщем у режиссера отлично чувство сбалансированности.
Так что если у Вас будет свобоный вечер в хорошей компании - смотрите "Стрелка"!