Все отзывы о фильме «Соучастник»

Ночная работа

Водитель такси оказывается в положении заложника, когда к нему в машину садится наемный убийца, заставляющий его наматывать километры по ночному Лос-Анджелесу от одной жертвы к другой. Нужно спасать - себя и последнюю намеченную убийцей цель…
Макс Дюроше работает в такси уже 12 лет, мечтает о жизни на острове на Мальдивах и личном бизнесе. К нему садятся разные клиенты, с некоторыми он ведёт спор о пути и готов везти бесплатно. Очередным клиентом Макса оказывается мужчина в сером костюме, который незадолго до этого прибыл в Лос-Анджелеский аэропорт. Макс ещё не подозревает, что к нему подсел наёмный киллер, и теперь установил "свои правила". По пути следования по ночному Лос-Анджелесу мы наблюдаем рассуждения киллера Винсента и водителя Макса - исполнитель и случайный соучастник за ночь успевают "проучить" жуликов, посетить джаз-клуб, навестить в больнице мать Макса и даже "поменяться местами", паралелльно преподавая друг-другу "уроки жизни".
«Соучастник» (англ. Collateral) —неонуарный триллер режиссёра Майкла Манна с превосходным дуэтом актёров - Томом Крузом с "сединой" на голове и Джейми Фоксом. Перед нами остросюжетная и впечатляющая картина о незнакомцах с улицы и их тайнах, незримых переплетениях судеб.

Жизнь самого обычного лос-анджелесского таксиста Макса (Джейми Фокс) изменяется, когда однажды в конце смены он берет с собой весьма приличного на вид пассажира по имени Винсент (Том Круз). Тот делает весьма необычный заказ – Макс провозит его по нескольким точкам города, а потом отвозит в аэропорт. У Винсента ряд деловых встреч, и он хотел бы успеть еще на самолет. Однако после первой же «встречи» становится понятно, что пассажир – наемный убийца, и несколько точек на карте города представляют собой местоположение его жертв. Макс, будучи шокирован таким оборотом событий, противится чужой воле, однако град аргументов от вежливого человека, в совокупности с постоянно находящемся на виду пистолете, делают его чуть более сговорчивым. Однако, когда Макс выясняет, что траектория Винсента рано или поздно пересекается с траекторией девушки, прокурора Фаррелл (Джада Пинкетт Смит), которая ему очень нравится, он понимает, что больше не может быть пассивным соучастником. Полиция, под руководством детектива Феннинга (Марк Руффало) постоянно следует по пятам, отставая на шаг.

Идея снять подобную историю пришла в голову Стюарту Битти, когда он был еще 17летним начинающим сценаристом. У него был друг – продюсер для студии, которая искала сюжеты для ряда недорогих низкобюджетных фильмов, им он сценарий и продал. Однако проект оказался пылиться на полке. Сменилось несколько режиссеров, пока на него не наткнулся Рассел Кроу, которому задумка очень понравилась, и он привел с собой Майкла Манна. Однако фильм все не начинали и не начинали снимать, в результате чего Кроу проект покинул. Тем временем, на него обратил внимание другой популярный актер – Том Круз, с которым что-то, наконец, сдвинулось с места. Он взял на себя главную роль, хотя для него это был первый случай в карьере, когда он играет антагониста. В качестве таксиста Битти изначально видел Де Ниро, но студия решила, что нужен кто-то моложе и позвала Адама Сэндлера, но тот в последний момент не смог, так как снимался в какой-то комедии, и взяли молодого чернокожего артиста Джимми Фокса.

Для работы над фильмом Манн использовал оборудование, приобретенное для его предыдущей картины «Али», в том числе и технику, связанную с цифровой съемкой. Да, в картине активно использовалась цифровая камера. Но сделано это было не ради экономии – все равно каждая сцена параллельно снималась при помощи классических камер, а потом Манн выбирал, как версия получилась более качественной. Таким образом, к примеру, многие ночные сцены на цифре получились интереснее, так что, в результате, фильм состоит из смеси аналоговых и цифровых кусков. К слову, над картиной начинал работать один оператор – Пол Кэмерон, но после трех недель он ушел из-за творческих разногласий с режиссером, а его заменил Дион Биби. То, как работали с ночным освещением при цифровой съемке на этой картине стало революцией в мировом кино, определив технику для будущих поколений.

Жанрово и структурно фильм представляет собой возвращение к корням фильмов-нуар. Кроме того, тематически фильм тоже обращается к несколько подзабытой теме отдельных разобщенных личностей на постиндустриальном ночном урбанистском ландшафте. Будучи постоянно в окружении друг друга, люди все равно остаются в одиночестве. И это параллельно с основной историей о наемном убийце с холодным сердцем и определенными моральными основами, напоминая многих классических отрицательных персонажей. Крузу роль удалась, скажем откровенно. Да и Джимми Фокса отметили рядом уважаемых номинаций и премий. Эта хорошая актерская игра, отличный монтаж, насыщенная картинка, стильная постановка, напряженный сюжет – все это стало залогом успеха фильма не только в кругу кинокритиков, но и на кинопрокатном поприще, заработав что-то в районе сотни миллионов долларов по всему свету.

Работа таксиста – особая. Очень много людей каждый день проходит мимо тебя: веселые и грустные, добрые и злые. Привыкаешь видеть человека в его самых разных проявлениях: смех, слёзы, радость, грусть, молчание, болтливость – список бесконечен. Таксист – как исповедник времени. Макс – водитель такси с 12-летним стажем – именно таков. Но такси – это так, подработка. У Макса есть мечта – открыть своё дело. И вот, в один совершенно обычный день, в такси к Максу садится некий Винсент…
Неожиданная роль Тома Круза, уже успевшего утомить зрителя своим геройством в разных там невыполнимых миссиях, - серьезная, сильная, в какой-то мере драматическая. Дуэт с Джейми Фоксом, всерьез заявившим о себе именно этим фильмом (впрочем, может быть, это лишь позднее признание его работы в картине «Каждое воскресенье»), вполне удался. Сам Фокс играет мощно и очень искренне. Приятно смотрится и Джада Пинкетт Смит. Сценарий проработан не очень хорошо – есть логические провалы, есть недочеты в сочетании ситуация-актерская игра, но в общем это не очень бросается в глаза – разве что при внимательном разборе. Сюжет динамичный. Напряженные сцены сменяются неплохими спокойными планами – разговоры за жизнь в «Соучастнике» вполне удались.
Суть фильма – столкновение двух мировоззрений, двух разных взглядов на жизнь, двух людей. Один - 12 лет живёт мечтой, которая никогда не сбудется. Другой – ни во что не ставит человеческую жизнь, но живёт сообразно своим странным принципам. И они нужны были друг другу как никто – чтобы осознать те вещи, которые гнали от себя всю свою жизнь. Ведь в сущности они похожи: два одиноких волка, которых судьба свела в ночном такси. Одиночество у каждого своё – как, впрочем, и путь. Но, сходясь на дороге жизни, мы приобретаем бесценный опыт. И хорошо, если за это приходится платить не самую высокую цену…

Ожидалось, что далеко не поверхностный режиссёр Манн (с удовольствием вспоминаю "Схватку" и особенно "Али") выступит в подобном себе стиле. Но здесь такового скорее не вышло. Начавшись, почти как мелодрама(и музыка соответствующая), к концу фильм превратился в предсказуемый триллер/боевик. Круз с благородной сединой и породистыми повадками здесь смотрится почти что, как Джордж Клуни. Правда роль его, как я с удивлением подметил, почти повторяет роль Шварценеггера в Терминаторе-1, разве что герой Круза больший интеллектуал. А задуманное перерождение героя Фокса из тряпки в отважного человека особенно при визите к главарю мафии, и в целом, в последней трети фильма, смотрится не вынужденной реакцией человека на экстремальные обстоятельства, а скорее разновидностью шизофрении. Так или иначе, посмотреть фильм можно, но ожидаемого качественного послевкусия он не оставляет.

Фильм, который начинался как какой-то триллер в итоге перерос в забавный стандартный боевичок, правда с неплохой режиссурой и отличными актерами. И Круз, и Фокс отлично сыграли свои роли, своим противостоянием заинтересовав и приковав к экрану. При всех достоинствах этого фильма – это не то кино, которое хочется пересматривать. Но как фильм на один раз – он идеален.

Неудачный, на мой взгляд, фильм. Все самые интересные моменты слизаны с "Телефонной будки". Смазанная, невнятная концовка. Том Круз, которого почему-то решено было сделать седовласым - необаятельный, натужный и деревянный. Не тратьте время.

Если честно, фильм слабоват, ожидала намного больше. Круз здесь тоже как-то не очень. Правда, было жаль персонажа Круза (Винсент). Фильм можно посмотреть и сразу забыть.

мне понравилось. боевик, не вызывающий зевоты. да еще и с претензией на характерность ролей! ничего сверхъестественного, но из зала выходишь не разочарованным.

"Соучастник" - неплохой фильм от хорошего режиссера, создателя "Запарки" (которая "Схватка") и "Своего человека".
Сначала о достоинствах фильма. Во-первых, это качественный визуальный ряд, благодаря монтажу и виртуозной операторской работе. На большом экране смотрится все это очень здорово, камера подвижна, не задерживается на лицах и пейзажах, но и не скачет с места на место, как это частенько случается. Во-вторых - грамотная режиссура Майкла Манна. Многие эпизоды начинаются как в банальном триллере или боевике, а заканчиваются изящно и логично, как, например, эпизод с перестрелкой в баре. Ну и еще надо отметить навороченный и хорошо подобранный саундтрек. В отличие от наших фильмов, где "саундтреком" является десятикратное повторение мелодии на трех аккордах, исполненной одним корявым пальцем (корявкой) на синтезаторе "Лель", спаянным из одних сопротивлений, в Голливуде к музыке к фильмам относятся очень профессионально. Ну а здесь все просто замечательно, и я обязательно приобрету дисочек с саундтреком.
Теперь о недостатках, хотя их немного и они совсем не фатальны. Некоторым фильм может показаться затянутым, и вероятно так оно и есть. Та же "Схватка" на 50 минут длиннее, но там гораздо больше событий, персонажей со своими взаимоотношениями и сюжетных линий. Здесь с этим похуже, и хотя сюжетные ответвления обозначены, но связь между ними ситуационная, иногда в форме совпадения, что выглядит не очень-то хорошо. Винсент должен прибить Энни, замечательно, а Макс хочет ему помешать, прекрасно, но почему он этого хочет ? Потому что ему так понравилась Энни, или же он просто хочет прекратить преступную деятельность Винсента ? В первом случае дело скатывается в тривиальщину, а для второго не хватает мотивации. Все таки Макса и Энни не стоило знакомить заранее, это у меня мнение такое. Впрочем, эти неприятные мелочи вытекают из-за некоторой недоработанности сюжета (австралийский сценарист до этого работал с детскими фильмами, возможно это сказывается), а не из-за постановочных или актерских проблем. А актеры порадовали практически все, и особенно Хавьер Бардем. Роль у него маленькая, но исполняет он её с блеском. Бардем талантливый актер, но в родной Испании ему приходится играть страшно однотипных недо- и перемачо, и здесь он выглядит необычно свежо. Джейми Фокс какой-то серенький, но так и было задумано. В сцене превращения тюти в крутого мужика он сыграл очень уверенно и без лишних напрягов, но я только лишь захихикал, так как не считаю перевоплощения такого рода возможными в принципе, а желающих поспорить отсылаю в личку.
Отдельно скажу два слова про Винсента. Том Круз сыграл его, на мой взгляд, очень хорошо. И вообще Круз хороший актер, другое дело, что его таланты иногда довольно трудно разглядеть, как, например, в этом угробище "Джерри Магуайр", зато в "Магнолии" Том просто превосходен. Винсент по сюжету какая-то очень сложная личность, но его болтовня не имееет абсолютно ничего общего с психоанализом, а взгляды на жизнь довольно, так сказать, пубертатного возраста. Но американцы считают такие базары за откровение свыше, и я их не упрекаю. Пусть базарит, главное чтобы персонаж не распадался на части, а с этим нет проблем. Финальная сцена в поезде, кстати, немного похожа на такую же на аэродроме все из той же "Схватки", но это, типа, стиль такой, хотя смех в зале и имел место.
Диагноз при выписке - хороший фильм.

Самая сильное потрясение ждет вас в начале - Том Круз с волосами цвета сухого асфальта, прямо под цвет костюма. Первая мысль - "Зачем они его так изувечили?", но потом подкрадывается другая страшнаая мысль: "А может... он обычно красится в черный цвет, а это натуральный его окрас...?!"
Фильм, сначала тянущийся как жевательная резинка и нагоняющий напряжение, ближе к концу обретает необходимую динамику, где волнение уже достигает максимального предела. Начинаются погони, перестрелки, беготня! То и дело выкрикиваешь: "Ну давай, ну беги!" или "Ну отойди же ты, он уже там!"
Снят фильм очень хорошо, местами атмосфера - ночной город - напоминает "Трудности перевода". Хотя безусловно жанры абсолютно разные.
Очень всем советую!

Красивая картинка, очень приятная музыка, хорошие диалоги, неожиданно интересный Том Круз в роли чрезмерно крутого киллера.
Действительно интересный и почти незаштампованный сюжет, что особенно удивительно по последним временам.
Ну концовка, конечно, вполне традиционная, но все равно кино производит хорошее впечатление.
Однозначно надо идти смотреть всем поклонникам Тома Круза и всем любителям фильмов со стрельбой.

Фильм шокирует. Хотя бы тем, что начинаешь сопереживать за героя Тома Круза: успеет - не успеет..? Фильм не дает расслабиться. Ну разве что предоставляет возможность насладиться ночным LA. Действительно впечатляет...

Город от заката до рассвета, как гигантский спящий муравейник, по которому, как один из немногих островков бессонницы, движется жёлтое такси. В нём двое. Пассажиру нужно объехать пять точек, оставить пять трупов и улететь домой. Водителю - просто остаться в живых. Или нет? Эта ночь расставит всё по местам ..... так, как хочется ей, и каждый получит то, чего хотел, возможно, всю свою жизнь, сам того не сознавая .....
Гений (теперь уже точно) Манн окончательно сформировался именно здесь. Именно эта "цифра", эта "ночь" окончательно отшлифовали его стиль. Он один ...... не похож ни на кого вообще. Ты смотришь и будто проваливаешься туда - в ночь Города .....
Его, вроде бы, "мейн" (бюджет, кол-во киноэкранов, статус исполнителей и т.п. соответствуют) по сути и есть тот самый идеальный "арт", который ищут многие, но находят единицы. Его показывают. Его смотрят. Он диктует нам свою волю, а мы лишь сидим перед экраном, раскрыв рот. Он не ищет смысл. Он его уже нашёл и передаёт нам. Он завораживает ..... и это прекрасно!
На тот момент "Соучастник" стал лучшим фильмом Манна. "Схватка" была хороша, хороша в квадрате в США (венец кинокультуры - Де Ниро против Пачино и т.п.), но хороша не так. "Соучастник" - гениальное ночное действо. Ты попадаешь к ним. Ты проводишь эту ночь вместе с ними. Они там. Вдвоём. Они говорят о Дэвисе. Они говорят об отце, о матери ..... о правде. ".... нельзя так просто ездить по городу и убивать людей! - Я убиваю плохих людей! - Да кто ты такой чтобы решать!....."
Этот фильм надо смотреть ночью. Ощущения усиливаются раза в два. И совершенно не важно, что происходит. Не важно кто и зачем. Важно как.
"Соучастник" идеально передаёт атмосферу ночи. Здесь всё как бы в полудрёме. Ночь, возбуждающая и пьянящая, ещё никогда не была так осязаема. Цифровая камера, злоупотребление (казалось бы) тенью и способ съёмки в целом, которые впоследствии вытянули, и без того прекрасную, "Полицию Майами" на запредельный уровень, здесь заполняют пустые пространства, доводя форму произведения до совершенства. И экшена и событий ни много и ни мало, их ровно столько, сколько возможно. Пустота и тишина превращают Город в умиротворённую "зону", которую с инфернально притягательной грацией палача бороздит жёлтый "кэб". В нём двое. У них своя игра, и они ведут её по полярно противоположным причинам посреди окружающего всепоглощающего сна. И, как и в любом сне, кульминация почти не будет отличаться от всего остального. И грохнет не сильнее .... И один в итоге заснёт уже навсегда. И второй, осознав, что спал всю свою жизнь, проснётся и наконец по-настоящему поднимется с кровати, чтобы уже никогда больше не ложиться спать.
И Манн, быть может почувствовав то же, что и я (а вдруг), вернётся в своём следующем произведении к началу себя-художника и добавит к этой ночи той колосальной и дьявольски красивой постмодернистской синевы, которая, как и полтора десятка лет назад в "Терминаторе 2", придаст ей мощь и красоту апокалиптического масштаба!

Вот и встретились два одиночества! Один решил, что раз он не значит нечего - то и другие такие же ничтожества. Можно убить любого - никто не заметит. И второй, не огорчающий маму, экономящий деньги пассажиров, терпящий хозяина - хама. Киллер-реалист, любящий джаз за импровизацию, и таксист-чистюля, у которого один день похож на другой, зато Мальдивы снятся. Но посмотрев правде в глаза, один собирается с силами и защищает вымышленный, но СВОЙ мир, а второй проваливается в пустоту, которая казалась такой прочной и незыблемой. А соучастник - это город. Просто четвертый сон Юрия Михайловича. Красивый, блестящий, равнодушный. Живущий своей собственной жизнью, получающий каждую ночь очередную жертву.

Гадость с большой буквы. Два часа тоски и удивления. И ни капельки удовольствия. Не понимаю, почему его хвалят??

фильм скучный, занудный. том круз стареет или просто решил бабок срубить, не затрачивая каких либо усилий. лучше смотреть дома, хоть отойти можно... фильм одноразовый.

Да... честно говоря, я думал, что это очередной бред режисера и неудачная попытка некогда блестящего актёра напомнить о себе. И что ничего нового, кроме заезженной погони, перестрелки и одного мегагероя, который крушит всех и все, что попадается под руку, Том Круз нам не покажет. Но после просмотра я понял, что ошибался. Да, есть ещё порох в пороховницах. Единственное - могли начало сделать не таким затянутым, а в общем... молодца!

а какой чудный саундтрек! но Оскара Крузу опять не дадут.

С удовольствием присоединяюсь к сему излиянию положительных эмоций, которые вызывает уверенный в себе, твердый и решительный персонаж Круза, при всем при этом остающийся отличным парнем и обожателем джаза, который никогда не теряет голову. Разве что... все мы люди - даже суперчеловек может в определенных обстоятельствах изменить своим принципам.

Круз великолепен? Да, он сияет словно центральный бриллиант в великолепном колье на груди ослепительной дамы. Благодаря этому бриллианту фильм имеет право на жизнь, но без него... это была бы банальная поделка - пусть даже и дорогая, но уже виданная неоднократно на шейках деревенских барышень.

Поклонникам Круза - рекомендую. Ценителям режиссуры и сюжета, окруженного феерической работой всей съемочной команды, не стоит терять времени на посещение кинотеатра - фильм того не стоит. Его можно спокойно посмотреть дома на DVD.

Но не все же славить Круза, он хорош и мы все это знаем по массе звездных фильмов, которые он украсил своим лицедейством. В этом фильме есть еще камешек достойный внимания. Этот камешек - проблема, проблема многих людей, проблема от которой люди убегают годами, а когда годы кончаются в силу ограниченности их числа для каждой отдельной особи нашей расы, пришедшее понимание совершенных ошибок уже не дарит облегчения. Остается лишь боль осознания собственного ничтожества.

Людям свойственно бежать от своих проблем или забывать о них, пытаясь уйти к чему-то хорошему. Многие живут лишь мечтой о том, что они сделают или о том, чего они добьются, но... мечты мечтами, а самообман - самый безболезненный, но очень жестокий способ угробить свою жизнь. Как решить самую распространенную психологическую проблему? Есть три пути - догадаться и придумать решение самому, пойти к врачу и спросить у него или посмотреть этот фильм и увидеть решение, которое предлагается персонажу.

Круз и идея хороши и если есть свободные деньги и время, то можно спокойно посмотреть на очередной шедевр голливудского кинокомбината. Благо прокат только начался, но торопитесь - он не будет продолжительным.

фильм неплохой, смотреть нескучно, но в большей степени благодоря Тому Крузу. думаю, что без него фильм был бы не таким зрелищным, возможно, совсем не интересным. персонаж таксиста совсем какой-то невнятный. хотя у меня и нет особых симпатий к Тому Крузу, но как актёр, конечно, слов нет...

Если коротко, то это хороший фильм для тех, кто собирается увидеть тонкую и завораживающе красивую историю о столкновении двух мировоззрений, в результате которого изменится каждый из героев фильма. Это по сути и не боевик, а драма характеров, в которой, как часто бывает в жизни, тот, кто в начале кажется слабым, оказывается куда более сильным, чем хозяин ситуации с пистолетом в руке.
На фильм вас заманивают иконописным ликом поседевшего Тома Круза. Но с первых минут фильма попадаешь под очарование другого главного героя, того самого невольного соучастника, водителя такси Макса. И когда кажется, что он уже во многом, если не во всем превосходит своего прославленного визави, то Круз, как бы в насмешку над нами, разворачивается, выворачивается на изнанку, бьет нас наотмашь, играя обманчивой улыбкой и недобрым блеском глаз. Он не даст вам забыть, кто здесь главный, он покажет все мощь и силу своего темперамента, он заставит вас забыть симпатичного водилу Макса, которому еще полчаса назад ваше сердце было отдано казалось бы безвозвратно. Проделав все это с вами, Круз, как бы накуражившись в волю, вдруг бросает вас, разыграв нелепый и водевильный финал.
А еще есть Лос-Анжелес. Город ангелов может заворожить посильнее Тома Круза и легко делает это. Миллионы огней, улицы, дороги, клубы, дорогие офисы – этот город откроет вам свою душу, приобнимет летящую на встречу душу вашу, но так и останется тайной, оставив вас в финале в вагоне метро, такого обычного и бездушного, как и все метро в мире.
Отдельное слово – музыка. Классика, рок, джаз, рэйв – все высшего качества и чрезвычайно к месту. С этой музыкой в вас входит мощь этого фильма, она реальный действующий персонаж, на который обращаешь внимание не меньшее, чем на ход сюжета.
В общем, это кино в меру развлекательное, в меру умное, местами смешное, иногда трогательное. Попкорн не берите. Не тот случай.

А мне понравилось! Да, начало слегка затянуто... А потом... очень понравился комментарий в зале: "А багажник-то занят". Смеялись все. Это если кто не смотрел, так труп первого спрятали и так и ездили с ним всю ночь. В общем было и очень напряженно, и очень смешно. Диалоги... так, ничего в них глубокомысленного нет. Для этого надо более серьезных авторов читать. Забавно смотреть на меняющиеся лица главных героев от высказывания умных мыслей каждого. А в целом: Очень незаезженный сюжет! Обычно то проблемы после совершенного, а тут... захватывает! А какое забавное сходство героини с Хангой! 200 рублей не жалею!

Насколько не люблю Тома Круза, настолько часто он снимается в хороших фильмах. Вот такой вот парадокс. И "Соучастник" не стал исключением. Отличный фильм. Особенно его первая половина и финал. В середине действие немного "скатывается" в сторону стандартного боевичика, но общее впечатление, тем не менее, не портит.

Надо заметить, что Круз не играет в фильме главную роль. Как не играет ее и темнокожий Джеми Фокс. Главный герой - это город. Или точнее, Город. В нем утопают судьбы. Город-Который-Никогда-Не-Спит не замечает смерти.

Очень советую посмотреть. Даже, если вы не любите Тома Круза.

Фильм откровенно слаб и неправдоподобен. Хорош Том... сильный, стильный мужской персонаж. Очень напомнил Тайлера Дердена.
Весь фильм вызвал ассоциации с Бойцовским клубом: место действия развязки (некоторые эпизоды просто идентичны), авария, персонажи (один умный, сильный и красивый и знает что и как нужно делать, другой - сомневающийся неудачник)...
При аварии у таксиста не разбиваются очки, и это расстраивает. После аварии непристегнутый Круз бежит как лань, в то время как таксист, готовый к аварии, сидит на земле и обдумывает действия. Обвинитель серьезного преступника не верит в то, что ее могут убить, не носит с собой мобильник, оружие, и ее не встречают в аэропорту... Финальные афоризмы после сквозных ранений... Слабо...
И ко всему этому на Крузе дорогой костюм... с короткими брюками. Расслабился Голливуд.