Все отзывы о фильме «Следопыт»

Так и чешутся руки написать "первонах", однако не буду... А коль скоро мой пост тут первый, то и считать меня можно первым идиотом, кто купился на рекламу и пошел на это в кинотеатр. Ну что сказать? Такого тупого фильма я не видел давно, есть даже мнение, что вообще никогда. Даже если предположить, что два соседних племени индейцев ходило друг к друг на блины, а питались они манной небесной, ибо в округе нет никаких животных акромя медведя Балу-духа джунглей, то непреклонно возникает вопрос: откуда у викингов взялся нуль-переход или телепортер, чтобы переместить дружину вместе с конями при полном вооружении на новый материк. И не один раз. Допустим, что главного героя с малых лет готовили в альпинисты-диверсантники, но викинги чай не первый год по тропикам лазают, должны понимать, что легче ограбить непонятно кого непонятно где , нежели соседей по материку. И снова таки, сразу видно - викинги не простые, а причастные к ВДВ, - обычные смертные викинги рога на голове никогда не носили, а этим - легко. Короче, бред кобылы главной лошади старшего викинга, Их Бин Натюрлих!

В целом к кинопродукции отношусь лояльно. Из зала посреди сеанса никогда не выбегал. После 20 минут просмотра этого "шедевра" захотелось уйти. По окончании просмотра стало жалко потраченных денег, лучше бы пиццу заказал и посмотрел чего-нибудь дома.
Начнем с названия фильма. Сия загадка разрешается исключительно ближе к концу фильма, ведь до того момента следопытом называют вождя второго племени.
Актерская игра никакая вообще. Главный герой неубедителен. Ему бы всадников и рыцарей играть как в "Властелине колец". А викинг из него явно не получился.
Остальные актеры тоже не впечатлили, впрочем им это уже и ни к чему было - все равно рассмотреть что либо было тяжело. Оператора на кол! Кстати четкость картинки убила тоже на повал, потому как она вообще отсутствует - все размыто и в полутьме, все цвета бледные.
Реальность фильма тоже оставляет желать много лучшего. Наблюдая за героем фильма появляется ощущение, что человек создан для заснеженных территорий и обладает каким то идеальным иммунитетом: бегает чуть ли не в одних стрингах прикрытый лапухом и даже не содрагнется. После того как его вытащили из озера и он дальше пошел как будто ничего не было...появляется ощущение полного маразма у режиссера.
Ну а про глупости и нелепости в фильме даже и говорить не хочется. Мне за такую диссертацию никто не заплатит. Викинги ведут себя как стадо баранов. Как вообще в самом начале они умудрились пропустить этого "недовикинга" в центр, где измывались на вождем его племени, да потом еще и упустить умудрились? Все события предсказуемы до безобразия. Ладно, надоело.
Подытожу: весь фильм одна большая нелепость. Оператора с режиссером расстрелять за такое надо.
И в заключение: как уж не ругают нашего "Волкодава", я б ему оскра дал после просмотра "Следопыта".

Да, фильм жесткий, но он же про викингов! Сразу скажу, что я не равнодушен к теме о викингах. Также интересна кельтская и скандинавская мифология. Судя по некоторым опусам здесь, люди далеки от этих тем, по крайней мере, им это не интересно изначально. Так что неудивительно, что их комментарии в целом сводятся к одному понятию – «ацтой». Для начала я сильно удивился, что такой фильм выходит под логотипом американской компании, типа, мы американцы тоже можем снимать жесткие, не «сопливые» фильмы. Правдоподобная жестокость нынче модна в Голливуде. Взять хотя бы недавний Апокалипсис. Игрушечная жестокость видимо приелась уже самой американской публике. Фильм «Следопыт» конечно прост, даже слишком. Викингов показали демоническими натурами, как абсолютное зло. Жил 2-а года в Швеции и слышал норвежский язык, очень красивый. А в фильме они очень растягивали слова, что их речь стала похожа на рык кабанов. На самом деле – это были войны во всех отношениях. Жить с мечом и умереть от меча - это про них. И некоторые схватки были красиво поставлены, взять например ювелирно вырезанный мечом глаз у главаря викингов! Глуповато смотрелась погоня на санях. Но в целом сражения были красивые. Но вот концовка огорчила, когда он вручил бусы вождя женщине. Вообще посмотрев этот фильм меня взяла гордость за отечественный «Волкодав», на фоне которого «Следопыт» меркнет. Да и вообще мне показалось, что они его сняли как альтернативу нашему фильму. Если вам не равнодушна тема о скандинавах, то пойти стоит, только не берите с собой детишек, мам и девушек. Этот фильм довольно жесток для их ранимой психики.

Очередная история про маугли которого яко бы бросил родной отец потому что то не стал убивать индейцев(во время и после этой сцены кто знаком даже не много с историей викингов могут смеяться). Дальше больше индейцы берут этого подкидыша и начинают его воспитывать но маугли не только учится охотиться, сдирать шкуры и т. д. но и как викинг от рождения постоянно тренируется с мечом.(наверно в этом виновата его плохая наследственность думают индейцы и вождь из соседнего племени как псехиатр со стажем говорит скоро тебя эта херня отпустит). Конечно в середине фильма появляются викинги и все думают что щас будет мясо Режисер:"ХРЕН ВАМ!" Маугли конечно убивает пару викингов, но тат вяло и не интересно как-будто они всю жизнь мечтали умереть от его руки, а он как бы делая им одолжение их убивает. И до конца фильма идет все таже вата.

P. S. Если кто-то захочет все таки посматреть про скандинавского маугли не за что не идите в кино не покупайте двд скачайте откуда нибуть если есть возможность и после минут 15 от силы 40 вы все сами поймете.