Все отзывы о фильме «Следопыт»

Что в фильме хорошего.
Местный колорит передан по- моему правдоподобно, костюмы индейцев (а кто может сыграть индейцев лучше самих индейцев).Хотя такая форма одежды характерна для тёплого времени года. Костюмы викингов убедительно настоящие. Мне больше по душе яркие и красочные ленты. А тут чёрно-серое всё. Может это замысел такой, подчеркнуть то страшное время(так у нас всегда времена не сахар и ничего живём). Батальные сцены хороши и работа каскадёров на высоте. Главный герой неплохо бы смотрелся в "Конане".
Плохо.
Сцен с жестокастями по-моему - перебор. Согласен с большинством высказываний моих коллег. В фильме больше минусов чем плюсов. Ничего советовать не могу, пусть каждый решает сам. Смотреть или нет.

Пожалуй, самыми оригинальными в фильме можно назвать первые минут пятнадцать, до высадки викингов и последние минуты две с титрами, все остальное – это переложение реалий «Апокалипто» Мела Гибсона на более суровые климатические условия Северной Америки (набедренные повязки дополняются шкурами животных, вместо тропических джунглей - заснеженные леса и замерзшие озера). Аналогию можно спокойно проследить по кадрам: вот - то же жестокое разорение деревни (горы трупов, грязи, море крови); вот - Призрак бежит по лесу, спасаясь от преследования, дальше коронное выныривание из лесного озера, а потом самая «оригинальная» часть – прыжок в водопад. Даже удивительно, как это викинги не попрыгали за ним вслед, как в Апокалипто – это было бы достойным завершением фильма (они бы точно не выплыли с их-то рогами, мечами и латами). Но такое не могли себе позволить ни режиссер, ни сценаристы – надо же побольше поморозить актеров, вставить десяток умиротворяющих пейзажей и показать в конце идиллическую картину всеобщего благоденствия «страдальных» индейцев, которые, прогнав викингов, могут жить не тужить да детей плодить.

Нельзя не сказать о некоторых натянутостях и даже странностях сценария. Во-первых, не понятно, как главный герой, найденный индейцами маленьким мальчиком лет семи-десяти и проживший у них пятнадцать лет, может спокойно изъясняться на языке древних скандинавов и даже знает военную лексику, максимум, что он мог бы из себя выразить – это «здравствуйте родственнички дорогие, давненько не виделись…».

Во-вторых, остается загадкой способность Призрака лихо «рубать» с плеча рогатые головы викингов. По сюжету получается, что рос мальчик себе рос, пока остальные в племени ягоды собирали да огонь выдували, тихо махал мечом и постиг все основные приемы боевого искусства своих предков. Как такое стало возможно, явно осталось загадкой не только для самих викингов, но и для сценариста.

В-третьих, выглядит весьма странно и даже неуместно, претензия, исходящая от создателей фильма и заключающаяся в появлении нового героя своего времени, нового американца – с сердцем индейца и мускулами викинга. К чему такая помпезность, если в самом начале фильма было заявлено, что это просто легенда, то есть вымысел, а не реальные факты.

Но самое вопиющее во всем фильме – это крайняя непроработанность внутренней начинки, судя по всему, все силы ушли на внешний антураж – батальные сцены, которые занимают 90 % фильма. Фильм так и не приоткрывает завесу тайны имен основных действующих лиц, кроме Призрака и Следопыта. Что вообще можно сказать о диалогах в фильме, если в одной из сцен Призрак кричит своей возлюбленной: «Эй, уходи отсюда!».

Вы все еще ощущаете стойкую потребность увидеть это творение?
Вас не так просто испугать?
Тогда дерзайте!!!
Фильм может понравиться всем любителям «экшен-фильмов» в реалиях глубокой древности и интересующимся жизнью коренных американцев и не смотревших «Апокалипто».

- Что будешь делать?
- Убью как можно больше!
- А потом?
- «потом» не будет...
Сказал главный герой и пошел «мочить» своих сородичей, викингов.
Снятый по-телевизионному, крупными и средними планами фильм, в основу которого, по-моему, лег даже не сценарий, а Synopsis или по-нашему «сценарная заявка» и в котором что-то трагичное случилось с цветом, то ли при копировании, то ли при цветокоррекции, а может как-то пострадала пленка оригинала, а может так и хотели. Фильм в котором кровь мультяшнная, как в «Затойчи», а упавшие со скал, нисвергаются в небрежную компьютерную даль, все равно в сравнении с нашим фильмом на букву «В», который вышел двумя неделями раньше, выглядит добротной картиной, с четким жанром и рейтингом.
Артист Урбан прыгает, лазает, дерется и мастерски орудует клинком, а артист Бухаров взмахнул мечом пару раз за весь фильм. А начальный кадр с конем? Понимаю, слащавая красота, а где в фильме на букву «В» хоть это? А с какой любовью и заботой одеты и размалеванны викинги, это вам не племя Харюков.
А мой друг Толян сказал: - «Вот, спасибо! Серидина января, а на улице осень, я хоть в кино на снег посмотрел.»

Я так понимаю , что все предшествующие рецензенты фильма просто не смотрели- это раз (либо смотрели вместе с бутылкой чего- то крепкого), а во вторых, совершенно ничего не понимают в истории. Кино отличное, сюжет ЕСТЬ!!! и отличный. Если смотреть внимательно то становится понятно откуда ВДРУГ появляются те или иные герои и почему и что они делают. Жестокости в фильме как раз столько сколько нужно, для того чтобы не быть слащавым американским фильмом, - это раз, во вторых детей не надо туда вести, если вы заметели, ест ограничение по возрасту. Костюмы и "декораци" тоже на уровне.

Так, кино на один раз, посмотреть и забыть, особых впечатлений не произвел, практически ничего не запомнилось. Кино в стиле Рембо, пришел, увидел, победил!!!!! Мне не понравилось.

это просто ужООсссс.. не понравилось совершенно(

Посмотрели Следопыта.
1) Фильм явно снят на деньги благотворительного фонда для актеров-имбецилов и безграмотных актеров. Потому что там не говорят. Вообще. За весь фильм наберется едва ли десяток фраз. И это не преувеличение. Все остальное время там только носятся с дикими воплями и рубят друг другу лихие головы.
2) Грязи и крови не просто много - только из этого, в общем-то, и состоит фильм. Все очень натуралистично, в подробностях, крупным планом. Кому что выкололи и кого на сколько частей разорвали. Если бы не ушла до конца сеанса - точно бы блеванула, пардон мой французский.
3) О сюжете речь даже не идет. То есть, теоретически он есть, и заключается он в следующем: Главный герой носится по разным племенам (дружественным), а за ним носятся викинги и эти дружественные племена под корень вырезают. Сам же главный герой остается жив и цел, всегда. Скрытый подтекст: Я супермачо, а вы все чмо, потому что я спер у викингов крутой меч, а вы все палками деретесь. Поэтому это моя война, и я сам всех убью. И насрать, что уже две деревни из-за меня погибло, потому что я мимо пробегал.
4) Те полтора десятка фраз, которые там все-таки говорят - штамп на штампе и штампом погоняет. Из серии "Миром правит любовь", "Я знал твоего отца", "Изгони ненависть из своего сердца". Моя учительница литературы называла такие лозунги "Сопли-вопли". Это сделано для того, чтобы показать, что в голову они не просто едят, они ею еще думают.

В общем, если кто собирается - не ходите. Хуже будет..

Фильмы - пи***дец. Чуть не уснула.Герои почти не разговаривают, в кадре ничего не происходит.... В жизни не видела ничего скучнее.

Мы сегодня смотрели фильм "Следопыт". Сказать что это ОТСТОЙ, значит не сказать ничего!!! Очень жаль потеряного времени и денег!!! Пытка!

Сразу скажу, что посмотрела данный кино-опус с удовольствием. Всё нижеследующее ИМХО, просто мысли и впечатления по ходу фильма.
Итак, Винланд (так норвежцы называли о. Ньюфаундленд), где, видимо, и разворачивается сюжетная линия, атакован отрядом великого и ужасного Эрика Рыжебородого ( товарищи, я поняла как должен был выглядеть настоящий Карабас-Барабас! ). Резня, кровь, месилово сплошное. Кто-то из викингов (по совместительству родитель не в меру впечатлительного смазливенькго, лупоглазенького мальчика ) решает преподнести урок чаду прямо на месте кровавой драмы – «Убей этого ублюдка! Буа-а-а-а-а!», малохольное дитятко бросает меч в болото и пасует. Папке обидно («кормим его, поим, а он нам потом фиг вамы рисует») и он публично отрекается от родительских прав на сынулю (это ж сколько у него детей-то должно было быть, чтоб ими так непутёво раскидываться!), не забывая походя огреть кровиночку плетью по хребту.
Викинги отчаливают домой, а ребёнок (вспоминается сразу акула-вегетарианец из «Морской братвы») остаётся куковать в Винланде. Мир, однако же, не без добрых людей, и сиротку привечает у себя сердобольная скво из племени, обитающих на острове индейцев. (Меня поразило то, что индейцы живут в избушках на курьих ножках , сделанных из соломы).
Проходит 15 лет и мальчик вырос и заматерел, но так и остался сироткой. (смесь Бэмби и Ченгачкука) В мужчины его посвящать не хотят («как на тропу войны так большой, а как фильму, так сразу маленький»), относятся с подозрением. Непонятно как Призрак (это его так зовут) за 15 лет развития выучился виртуозно владеть мечом при полном отсутствии преподавателей в рядах коренного населения Винланда, ходящих с рогатиной на медведя не от излишней удали, а из-за отсутствия другого оружия.
И вот, в один прекрасный день викинги возвращаются. Сжигают и истребляют деревню, где жил Призрак с приёмным семейством. Будучи в состоянии аффекта, он, обнаруживает себя и свои замечательные умения перед глумливыми, но не лишёнными обаяния завоевателями. Кровожадный «Барабас», (харизматический лидер викингов, почти Кортес) натравливает всех своих соплеменников на Тарзана, тьфу, на Призрака, и начинается погоня. По ходу дела выясняется:
1. Санки системы «салазки» готовы единовременно нести по склону 6-7 здоровенных мужиков в полном боевом вооружении.
2. Если вас ранили стрелой в спину, то можно не волноваться и не спешить, у пострадавшего есть пара-тройка деньков на то, чтобы на своих двоих добраться до ближайшей поликлиники.
3. У каждой нации есть свой Иван Сусанин.
Не буду растекаться мыслию по древу, скажу только что без хэппи-энда фильм смотрелся на много выигрышнее.
Режиссёру на заметку: дорогой товарищ, как дипломированный историк, настоятельно рекомендую Вам, снять фильм-продолжение «Следопыт 300 лет спустя» с тем же актёрским составом по мотивам фильма Эйзенштейна «Александр Невский»! только добавить ещё Невскую битву, чтоб было понятно, что случилось со скандинавами с принятием христианства.
Вот, собственно, и всё.
Смотрите и получайте удовольствие. «Следопыт» - твёрдая 4!

Глупо, предсказуемо, некрасиво, скучно, отсутствует сюжет, ужасный перевод. Присутствует скучная мораль о происхождении и осознании себя, которая выручает ГГ в решающей схватке. Герой выкрикивает «Я знаю, кто я такой!» и сила гор низвергает лавину (качество документальных съемок на уровне 70-ых годов), которая уносит живучего главаря прочь.

Не смотреть. Оказывается такое возможно, но фильм хуже «Волкодава». Тут можно поаплодировать Лебедеву!

Сходил вчера на фильм, сразу скажу - осознавал на что шел, но ЭТО творение превзошло все ожидания...
Видимо режиссер (хотя после просмотра создателя данного шедевра я бы к режиссерам не отнес) случайно нашел оставшиеся со времен "Властелина колец" костюмы орков и решил, немного изменив их, снять кино о викингах. Да, именно ассоциации с этими фэнтезийными персонажами вызывают наряды северных воинов, ну и поведение соответствует. Тупы, сильны, громко кричат. Индейцы правда еще хуже:)
Фильм ни о чем. Куча несуразностей и ляпов - ну скажите, разве были у викингов лошади, и как они их через океан на своих драккарах привезли - бред ИМХО! Зато иногда от всего маразма, происходящего на экране, даже весело - чего стоит милый компас в виде китенка у грозного предводителей викингов или супер-сцена с толпой индейцев, появляющихся из ниоткуда и ни к месту и попадающих прямо в яму с кольями, (хитро подготовленную главным "Рембо") в которую через мгновение должны были угодить викинги! Ну не буду раскрывать все "знаменательные" сцены, а то тогда вообще смысла смотреть не будет.
Итог - если вам нечего делать вечером и не жалко денег, сходите и посморите как Герой-самоучка практически в одиноку в лучших голливудских традициях уничтожает сотню якобы матерых и закаленных в боях воинов, на деле умеющих только резать беззащитных индейцев. Обидно за викингов, за индейцев и за нас с вами.

Серый фильм с реками крови, грязи и отсутствием сюжета. Оператору, наверное, было сложновато камеру держать, и не мудрено, судя по его работе, он на последних курсах доучивается, откуда у студентов силы?
Непонятные крупные планы во время драк, и так все серое с отсутствием шанса определить кто кого ... так еще и кадр дрожит все время, будто оператор прицепил камеру к шлему викинга, а сам покурить пошел. Ну и конечно "любовная история", тоже абсолютно глупая и наигранная.
Фильм можно переименовать в "убей два часа".

Маркус Ниспел своей дебютной "техасской резней бензопилой" выписал себе серьезный аванс и казалось, что этот режиссер ниже определенной планки уж точно не опустится. Однако и на старуху как всегда находит проруха. То что представляет собой так называемый "Следопыт" вне всякой критики. Здесь обсуждать решительно нечего. Набор нелепостей и только. Или Ниспелу навязали откровенно слабый сценарий или продюссеры ошиблись, короче в результате получилось зрелище совершенно неудобоваримое и в плане режиссуры, и в плане сюжета, а уж актерская игра - это что-то. Вердикт - фильм оглушительно разочаровал.

Давно такого занудства не видела! В фильме отсутствуют диалоги, напрочь, одни битвы, да и то довольно таки тупые. К концу фильма все эти нелепые баталии вызывали лишь истерический смех...

Жаль на этом сайте нельзя ставить отрицательные оценки, а то поставил бы "-10". Фильм — скукотища смертная, плюс все снято в какиех-то нереально серых тонах, плюс все батальные сцены сняты крупными планами и совершенно не понятно что и в какой момент происходит, плюс абсолютно никакой динамики, плюс какой-то не симпатичный и не эмоциональный главгерой, которому совершенно не хочется сопереживать, плюс куча очень некрасивых индейцев.

Вобщем на этот фильм не стоит идти даже если совершенно нечем заняться.

смешение фильма Апокалипсис и опреы Иван Сусанин- что в итоге- 2 часа бессмысленно проведенные в кинотеатре. Не ходите

Более отвратительного кино я еще не видел! Хотел уйти после 15 минут просмотра! НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ.
По сравнению со Следопытом, Волкодав просто шедевр.

Если вам нравятся тупые американские фильмы без сюжета со спецэффектами, то это кино не для вас!
Очень и очень приятный во всех отношених фильм. Эта история про викингов-варваров, которые пытались истребить племена. Да, кровь там есть(поэтому с маленькими детишками не стоит ходить), но её столько, сколько нужно! Там нет огромных бабальных сцен, но там есть битвы. Всего ровно столько, сколько нужно. Очень хороший и цельный исторический фильм фэнтази. Те, кто любят такого рода истории, получат истинное удовольствие!!!!!!!!!!!!!!!!

Мрачные тона фильма пришлись мне по вкусу. Ну и что, что викинги показаны в доспехах, которыми на деле не обладали - сказано ведь в начале, что сие есть легенда. Насчет высказываний, что мол "Следопыт" не имеет отношения к истории, отмечу, что в Северной Америке (там, где прежде индейцы жили племенами) было раскопано древнее поселение викингов, датированное примерно тем же временем, в котором происходит действие фильма. Нетрудно представить, что индейцам это не очень понравилось, вот они, обуздав свой страх перед "демонами Севера", вырезали последних до единого.
Кстати, тем, кто возмущается, почему режиссёр показал викингов такими демоническими, хочется напомнить, что викинги - это не добрые дяди из Средиземья, викинги были ублюдками, ворами, насильниками и убийцами. Нападая, они убивали не только мужчин, но и женщин и детей, предварительно конечно вдоволь удовлетворившись ими. Те, кто выживали, становились их рабами.
Из персонажей мне лично больше всех понравился вождь соседнего индейского племени.
Ну и напоследок цитата: "В сердце человека живут два волка. Один — это любовь, другой — ненависть. Победит тот, кого накормишь лучше".

Фильм, конечно, не исторический. Да он и не претендует на историческую достоверность. Сюжетная линия проста и рассказывает о противостоянии небольшого племени индейцев десанту разбойников и головорезов, коими являлись викинги. Викинги выглядят в фильме очень устрашающе, (благодаря фантазии декораторов по костюмам). Их латы гипернаворочены, но смотрятся классно.)
Фильм снят довольно качественно и хорошо держит интерес. Операторская работа хорошая. Отлично поставлены и сняты боевые сцены. Некоторые кадры действительно потрясающи.

В целом - Хороший фильм - экшн с жестокой яростью боевых схваток на фоне впечатляющей североамериканской природы!

Мне понравился фильм, а особенно актёр, исполняющий главную роль ("хроники Риддика"). Он очень здорово сыграл.
Особенно понравилось,когда они все по горе ходили, связавшись

Те кто расчитывают увидеть викингов, мечи, костюмы, хорошо поставленные батальные сцены, хорошие декорации, игру актеров и вообще все что должно быть в нормальном фильме могут расслабится, они увидят только викингов. Все снято в темных тонах, практически в темноте,половина фильма происходит в пещере , все снято крупным планом, сюжет отсутствует практически напрочь, текст просто примитивен, хотя слов и ненадо - кровь рекой , горы трупов , кости - оно и понятно фильм не комедия... но тем немее здесь они переборщили.. или вернее сняли отвратно. И конечно на этот фильм не стоит идти с детьми.
Единственно что радует глаз в картине, это редкие моменты когда показывают горные вершины покрытые снегом.
Подведем черту: смотреть не стоит.

Обычный коммерческий фильм. Точнее, с заявкой на историческое кино с интересным сюжетом, красивыми декорациями и «упитанным» бюджетом. Но в целом фильм монотонный и серый, режиссерская работа оставляет желать лучшего, а операторы до конца фильма так и не поняли, как убрать сильный зум - всё крупным планом и мельканиями перед глазами... Многие моменты предсказуемы, т.к. уже миллион раз были показаны в других «картинах».
Во время просмотра приходилось задумываться: толи люди в те времена были на столько тупы (когда поступали соответствующим образом), толи режиссер хотел сделать таковым зрителя (в моменты применения персонажами смекалки из боевиков XX-XXI веков, а иногда и детских сказок). В общем, что-то между «Пиратами Карибского моря 2» и «Апокалипсисом», но в последнем, во-первых, была идея новой, а во-вторых, ощущение присутствия в происходящем на экране испытывалось сильнее.
Т.о., «Следопыт» - просто фильм, который сегодня посмотрел, а завтра забыл... Хотите просто расслабить моск - фильм для вас, но если ждёте от «Следопыта» чего-то оригинального с эмоциональными всплесками и сценами для раздумья, то есть вероятность обломаца…