
Недавняя выпускница колледжа Мей (Эмма Уотсон) живет с родителями (Билл Пэкстон и Гленн Хедли), ходит в офис на неквалифицированную работу, игнорирует влюбленного в нее друга детства (Эллар Колтрейн) и развлекается плаванием на каяке на фоне моста Золотые Ворота. Однажды подруга из Шотландии (Карен Гиллан), сделавшая карьеру в высокотехнологичном стартапе «Сфера», устраивает ее на собеседование. И вскоре Мей переезжает в сверкающий кампус, где улыбчивые молодые люди создают коммуникации будущего под руководством харизматичного седобородого гуру (Том Хэнкс), которого невозможно представить в костюме.
Что это трудоустройство добром не кончится, с самого начала ясно всем, кроме самой Мей; вопрос только в том, что именно пойдет не так. Если бы автором книги, по которой поставлена «Сфера», был, допустим, Джон Гришэм, мы могли бы ожидать какой-нибудь в меру увлекательной криминальной интриги. Но автор — Дейв Эггерс, писатель, который озабочен в основном цайтгайстом и судьбами цивилизации. И проблематика «Сферы» исчерпывающе обозначена уже в одной из первых сцен: когда горе-ухажер в исполнении звезды «Отрочества» Колтрейна, олицетворяющий все честное и натуральное (он делает люстры из рогов!), предлагает Мей договориться о новой встрече лично вместо того, чтобы обмениваться СМС. Ее, человека новой эры, этот деревенский луддизм даже не забавляет.
Сфера» — интернет-колосс, основной капитал которого — система под названием TruYou, служащая идентификатором человека онлайн: это одновременно и социальная сеть, пожравшая прочие соцсети, и паспорт, и кошелек, и все остальное. Иначе говоря, что-то вроде удавшегося Google+ или фейсбука, каким его видят в перспективе конспирологи. Главное, что TruYou, по сути, отменила интернет-анонимность, и фильм, собственно, именно про это: про то, как исчезновение онлайн-приватности может распространиться обратно на офлайн, а там уже рукой подать до «1984».
Надо заметить, что грандиозный успех TruYou выглядит на сегодня не слишком правдоподобно — в условиях, по крайней мере, демократического общества (что-то такое про отдельно взятый Китай или Россию было бы более реалистично), но, поскольку это, в общем, антиутопия, Эггерс, разумеется, вправе сгущать краски настолько, насколько считает нужным. К тому же вопросы эти и вправду вполне животрепещущие.
Беда, однако, в том, что дискуссия про интернет — это в любом случае маловато для того, чтобы сделать увлекательный фильм, и «Сфере» категорически не хватает саспенса. Джеймс Понсольдт, автор прекрасных фильмов «Захватывающее время» и «Конец тура», явно по ошибке оказавшийся в этом проекте, безуспешно пытается найти верный тон. Но в одной сцене «Сфера» — это разухабистая сатира на миллениалов, в следующей — приторная мелодрама (кроме всего прочего, у папы героини ранняя стадия рассеянного склероза; это последняя роль Билла Пэкстона), в следующей — обещания триллера, которые так и останутся обещаниями.
Эмма Уотсон играет очередную версию Гермионы (и, кажется, самой себя) — отличницы и активистки, ненадолго соблазненной злыми силами. Она хороша — по крайней мере как снайперское попадание в этот энергичный, асексуальный образ, — но уже не впервые закрадывается подозрение, что, может быть, главные роли — это не совсем для нее. За ее горящими глазами не видно ничего сложного, человеческого; за нее невозможно переживать.
И ее слишком много, что кажется особенно несправедливым на фоне того, как мало времени дано другим, более интересным артистам. У Тома Хэнкса, игравшего и в предыдущей экранизации Эггерса «Голограмма для короля», хотя бы есть полторы удачных сцены: он идеален для роли всеобщего любимца, в отрепетированном обаянии которого вдруг мелькает что-то даже не фальшивое, а зловещее. Но скажем, прекрасный Паттон Освальт — второй хозяин «Сферы» — в фильме вообще для мебели: он иногда мрачно бурчит что-то нечленораздельное на заднем плане. Молодой Джон Бойега, звезда новых «Звездных войн», появляется во вроде бы важной роли, о которой режиссер потом просто забывает. Не говоря уже о том, что авторы фильма, изменив финал книги, зачем-то еще поменяли прекрасную фамилию этого героя: Господинов.
В конечном счете «Сфере», высмеивающей и критикующей сегодняшние (и завтрашние) реалии, не удается ничего толком им противопоставить. Фильм находит в культуре лайков и просмотров элементы тоталитаризма, а в фигурах вроде Цукерберга и Джобса — черты опасного культа, и это все правильно и замечательно. Но зритель, если не заснет, обнаружит, что единственная альтернатива всему этому безобразию, символ его потерянных свобод — люстра из оленьих рогов.

Актуальнейшая тема, качественно сделанный интересный фильм, хорошие актеры, интересный сюжет.
И очень важные вопросы.

«Сфера» появилась на экранах благодаря невероятной популярности романа Дэвида Эггерса, отчетливо описавшего, что будет с нашей цивилизацией, если мы продолжим погружение в интернет-зависимость. Сюжет фильма практически точь-в-точь повторяет книгу, но это неплохо, так как даже не ознакомленному зрителю будет интересно наблюдать за тем, что же происходит в сюжете.
История рассказана от лица Мэй, девушки, заполучившей место в той самой компании «Сфера», в честь которой и назван фильм. Попав на работу мечты, героиня не скрывает радости, однако чем дольше она пребывает в компании, тем подозрительнее становится. Оказывается, заявления главы «Сферы» серьезно расходятся с тем, что он собирается предпринять на самом деле. Вместо информационной свободы для всех и каждого он готовит ловушку. И если что-то не предпринять, мир окажется в сетях компании, способной проникнуть в самую закрытую точку… Причем даже вашу голову!
Фильм прельщает тем, что он являет собой своего рода философию будущего, актуальную в наше с вами время. Зависимость от технологий априори не приведет ни к чему хорошему. Нет, я не спорю, что интернет и знания, это хорошо. Но сами посудите, что будет, когда вы не сможете и сообщения выложить, что бы о нем не узнали?..
Как по мне, «Сфера» определенно достойный фильм, который стоит взять во внимание. Рассматривать его можно по-разному. Кто-то увидит в нем просто хороший триллер, а кто-то
манифест к действию. Так или иначе, с лентой Джеймса Понсольдта лучше ознакомится, причем скорее.

Недалекое будущее. Интернет шаг за шагом отвоевывает внимание публики становясь незаменимым источником информации, общения, слежения и развлечений. Люди не в силах устоять перед тем, чтобы не проверить электронную почту или не выложить пост в социальной сети. Но это только начало глобальной истерии. Компания инновационных технологий «Сфера» собирается внедрить в действие план, который окончательно покорит мир, подавая это словно великое откровение, стирающее рамки ненужной секретности.
Эмме Уотсон досталась роль сотрудницы «Сферы», раскрывающей истинные масштабы заговора. Актриса прекрасно чувствует себя в роли Мэй, являясь движущей силой истории. Вместо с ней мы проникаем в саму суть компании, постепенно подходя к настоящему откровению. Уотсон досталась сложная, многогранная роль и я со всей смелостью могу сказать, что она не подвела.
Приятно видеть в кадре и Тома Хэнкса. Что-то не припомню, чтобы он играл записного злодея, однако в «Сфере» ему это удалось. Причем очень даже неплохо. Все-таки Хэнкс молодец, что периодически меняет амплуа. Плести интриги и ставить мир на колени у него получается не хуже, чем разгадывать загадки Да Винчи.
В итоге скажу, что «Сфера» имеет увлекать и держать зрителя в напряжении. Просмотр фильма пролетел очень быстро, и это говорит о том, что скучать вам точно не придется. Эта интрига стоит вашего внимания!

Средненькое кино. Идея была хороша, но ее не смогли докрутить до логического завершения. Да и Эмма Уотсон хоть и старается. но все-таки не очень подходит для этой роли. Плюс местами заметно проседает сюжет. В общем фильм неплох, но ничего выдающегося.

"Частная жизнь времена"
Недавно пересмотрела Сферу.
Антиутопия, которая начинает сбываться. Фильм снятый как раз к выборам Трампа. Это история о том, как легко манипулировать общественным сознанием, история о том, что большинство людей не проверяют информацию, о том, как популярность к соцсетях, заменила многие человеческие естественные чувства и потребности.
Иногда очень приятно посмотреть старые фильмы, чтобы проверить как все поменялось. К сожалению, многое начинает сбываться, что было предсказано в фильме.
И это правда сложный баланс между знанием контролем. Где та грань, когда безопасность превращается в контроль, когда знание превращается в хайп, когда истиной может стать любая не проверенная чушь. И можно ли не сойди с ума в этом информационном мире.
Очень многим не понравился финал фильма. Но будущее и правда не ждет. И может если мы все откроемся, мы научимся решать проблемы, а не осуждать их. К сожалению, это возможно только в зрелых демократических обществах. И мы сейчас видим, что в современном мире информацию не скрыть, а скрывает только тот , кому есть что скрывать. И как часто власть пытается управлять этой информацией в свою пользу и ради собственной выгоды.

В большей или меньшей степени, но обычно совпадаю с мнением большинства. Но тут совершенно не согласна. Пишут: " Нет сюжета,вообще ни о чем " и т.д. Сюжет как раз есть и довольно актуальный. Люди все больше и больше выкладывают все о себе на общественное обозрение. А хорошо ли это? Нормально ли это? К тому же те, кто обеспечивает и направляет этот процессс , совсем не на виду. Мне часто (ну и всем, конечно )при просмотре you tube предлагают ролики с пометкой "рекомендовано аам ",а зачем? Не доверяют моему вкусу или пытаются его определять? Руководство общественным сознанием? Фильм задает острые вопросы. И пытается на них ответить. Актеры на уровне.

Ну что, всем инстаграмщикам и иже с ними посвящается. Постенье личной жизни делает нас очень уязвимыми и в любом момент любого могут взять за жопу, гы)))
По сюжету: Гермеона устраивается в типаЯндекс. У этого медийно-сервисного интернет-портала есть куча приложений и сервисов, которые охватывают практически всю повседневную жизнь людей: яндексПочта, яндексНовости, яндексКарты, яндексДеньги и даже (!) яндексПогода!!! Задача максимум - отсутствие частной жизни человека. Девчонка безумно рада и трудится на благо корпорации до тех пор, пока яндексНавигатор заводит ее друга, мягко говоря, не туда. Гермеона обижена и начинает капать под боссов. В результате, кроме всего прочего, выясняется, что у них есть аккаунты не только на рамблере и мэйле, но и в гугле...

Заявленная тема сюжета очень своевременная и актуальная. В фильме доведена до абсурда интернет зависимость общества и проникновение технологий в самые интимные сферы человеческой жизни.
В противовес всем негативным отзывам считаю, что сюжет "Сферы" несет очень глубокую смысловую нагрузку , а именно КАКИМ ПУТЕМ НЕ НАДО ИДТИ ОБЩЕСТВУ, ибо не дай Бог такому случиться в будущем и настоящем. Об этом фильм! И еще о том, чтобы люди пробудились и не впускали в свою личную жизнь технологии для тотального контроля, чтобы Сноуден не остался одиночкой в этой борьбе. Том Хэнкс и Эмма Уотсон - украшение фильма! Очень убедительно прожили свои роли. Да, именно прожили, а не сыграли. Фильм понравился.

Фильм понравился!
Интересная идея, хорошее исполнение.
Но Эмме немного нехватает эмоций.
И сам фильм смотрится немного наивным (самую малость)

Достаточно интересная концепция сюжета - актуальная в наши дни тема тотального контроля над всем населением планеты. Хорошие актеры, история персонажей, за которых переживаешь, если не учитывать основателя компании, имя которого даже не успеваешь запомнить. Уж слишком мало уделили ему времени. Единственное, что лично меня разочаровало - это концовка фильма. Весь фильм продвигалась идея, что слежка за населением ни к чему хорошему не приведет, а в итоге все кончилось как раз разрывом грани между личной и публичной жизнью. Посмотреть этот фильм друзьям я посоветую, но смотреть ещё раз его я конечно же не буду.

А мне понравился ! Вся суть того , что ждет нас впереди. Начало положенл через прорамму Перископ. А тут всеобщее обозрение .

Даже не знаю как описать этот фильм... ощущение осталось, что в реальности все так же, но чуть иначе... что-то нас еще ждет, а что-то уже существует и активно используется... все это перемешано с долей драмы, хорошей графикой и хорошими актерами.
Картина держит в небольшом напряжении до финала, а сам финал оставляет зрителя внедоумении

Фильм очень актуальный! Глупо , кто говорит, что нет сюжета и интриги. Ребята- так вам про это и показывают - что все глобальное - делается без пафоса, быстро и без Вашего согласия, а потом просто просят прокричать: да! Фильм о том, что прогресс не остановить и в него вкладываются миллионы, но как все это использовать на благо - Вернее УСПЕТЬ использовать на благо - а не во вред миллионам людей.
Ходили сегодня на фильм #сфера. Кому-то он покажется ни чем не примечательным, но для меня это бомба. Я конечно знал об этих идеях и сам являюсь от части их приверженцем, но это первый фильм, который так близко подобрался к идеям прямой демократии, на мой взгляд. Да, есть небольшой перебор с вторжением в личную жизнь простых граждан, но политики однозначно должны быть под камерами и писать в облако. И пусть это утопия, но так будет рано или поздно. И те, кто, боясь прогресса, пытаются убежать от государства, должны понять, что единственный способ спастись от него- это подчинить его. Красной линией в фильме проходит идея о том, что все преступления совершаются при помощи тайны. Убрать тайну, построить открытое общество, и если не избавиться от преступности полностью, то проблему #коррупции точно можно решить именно так. Кстати, говоря, жанр фильма #фантастическийтриллер Как по мне, это уже не фантастика. В той или иной мере технологии, показанные в фильме применяются в разных странах. В общем, всем, кто не забывает голову дома, советую сходить.