Рецензия Афиши
Недавняя выпускница колледжа Мей (Эмма Уотсон) живет с родителями (Билл Пэкстон и Гленн Хедли), ходит в офис на неквалифицированную работу, игнорирует влюбленного в нее друга детства (Эллар Колтрейн) и развлекается плаванием на каяке на фоне моста Золотые Ворота. Однажды подруга из Шотландии (Карен Гиллан), сделавшая карьеру в высокотехнологичном стартапе «Сфера», устраивает ее на собеседование. И вскоре Мей переезжает в сверкающий кампус, где улыбчивые молодые люди создают коммуникации будущего под руководством харизматичного седобородого гуру (Том Хэнкс), которого невозможно представить в костюме.
Что это трудоустройство добром не кончится, с самого начала ясно всем, кроме самой Мей; вопрос только в том, что именно пойдет не так. Если бы автором книги, по которой поставлена «Сфера», был, допустим, Джон Гришэм, мы могли бы ожидать какой-нибудь в меру увлекательной криминальной интриги. Но автор — Дейв Эггерс, писатель, который озабочен в основном цайтгайстом и судьбами цивилизации. И проблематика «Сферы» исчерпывающе обозначена уже в одной из первых сцен: когда горе-ухажер в исполнении звезды «Отрочества» Колтрейна, олицетворяющий все честное и натуральное (он делает люстры из рогов!), предлагает Мей договориться о новой встрече лично вместо того, чтобы обмениваться СМС. Ее, человека новой эры, этот деревенский луддизм даже не забавляет.
Сфера» — интернет-колосс, основной капитал которого — система под названием TruYou, служащая идентификатором человека онлайн: это одновременно и социальная сеть, пожравшая прочие соцсети, и паспорт, и кошелек, и все остальное. Иначе говоря, что-то вроде удавшегося Google+ или фейсбука, каким его видят в перспективе конспирологи. Главное, что TruYou, по сути, отменила интернет-анонимность, и фильм, собственно, именно про это: про то, как исчезновение онлайн-приватности может распространиться обратно на офлайн, а там уже рукой подать до «1984».
Надо заметить, что грандиозный успех TruYou выглядит на сегодня не слишком правдоподобно — в условиях, по крайней мере, демократического общества (что-то такое про отдельно взятый Китай или Россию было бы более реалистично), но, поскольку это, в общем, антиутопия, Эггерс, разумеется, вправе сгущать краски настолько, насколько считает нужным. К тому же вопросы эти и вправду вполне животрепещущие.
Беда, однако, в том, что дискуссия про интернет — это в любом случае маловато для того, чтобы сделать увлекательный фильм, и «Сфере» категорически не хватает саспенса. Джеймс Понсольдт, автор прекрасных фильмов «Захватывающее время» и «Конец тура», явно по ошибке оказавшийся в этом проекте, безуспешно пытается найти верный тон. Но в одной сцене «Сфера» — это разухабистая сатира на миллениалов, в следующей — приторная мелодрама (кроме всего прочего, у папы героини ранняя стадия рассеянного склероза; это последняя роль Билла Пэкстона), в следующей — обещания триллера, которые так и останутся обещаниями.
Эмма Уотсон играет очередную версию Гермионы (и, кажется, самой себя) — отличницы и активистки, ненадолго соблазненной злыми силами. Она хороша — по крайней мере как снайперское попадание в этот энергичный, асексуальный образ, — но уже не впервые закрадывается подозрение, что, может быть, главные роли — это не совсем для нее. За ее горящими глазами не видно ничего сложного, человеческого; за нее невозможно переживать.
И ее слишком много, что кажется особенно несправедливым на фоне того, как мало времени дано другим, более интересным артистам. У Тома Хэнкса, игравшего и в предыдущей экранизации Эггерса «Голограмма для короля», хотя бы есть полторы удачных сцены: он идеален для роли всеобщего любимца, в отрепетированном обаянии которого вдруг мелькает что-то даже не фальшивое, а зловещее. Но скажем, прекрасный Паттон Освальт — второй хозяин «Сферы» — в фильме вообще для мебели: он иногда мрачно бурчит что-то нечленораздельное на заднем плане. Молодой Джон Бойега, звезда новых «Звездных войн», появляется во вроде бы важной роли, о которой режиссер потом просто забывает. Не говоря уже о том, что авторы фильма, изменив финал книги, зачем-то еще поменяли прекрасную фамилию этого героя: Господинов.
В конечном счете «Сфере», высмеивающей и критикующей сегодняшние (и завтрашние) реалии, не удается ничего толком им противопоставить. Фильм находит в культуре лайков и просмотров элементы тоталитаризма, а в фигурах вроде Цукерберга и Джобса — черты опасного культа, и это все правильно и замечательно. Но зритель, если не заснет, обнаружит, что единственная альтернатива всему этому безобразию, символ его потерянных свобод — люстра из оленьих рогов.
Отзывы
В одной из первых сцен фильма главная героиня говорит, что больше всего боится не реализовать свой потенциал. Ну что ж, это самое страшное и случилось с картиной "Сфера". Казалось, у создателей все козыри - именитые звезды, сюжет на злобу дня, фабула с намеком на антиутопию. Однако, не задалось. Игра актеров абсолютно серая, и даже харизматичнейший Том Хэнкс выглядит скучно и плоско. Отвратительный, отвратительный монтаж. Несмотря на весь бюджет, фильм вызывает ощущение любительского. Но больше всего разочаровало практически полное отсутствие сюжета. За всю ленту происходит только один конфликт. И - спойлер! - он почти не связан с главной интригой фильма: хитроумный злодейский план создателей компании с вероятным глобальным господством так и остается за кадром. Картина обрывается на самом интересном месте, и вместо этого предлагает абсолютно скомканную невнятную развязку. Сферический провал в ваккуме.
Пример того, как можно было иметь нормальную идею, купить двух "звездных" актеров на главные роли и полностью убить все реализацией
Ужасный фильм! Удивительно что Том Хенкс в нем снялся, потратил свое время в пустую.
муть для школьников. ни сюжета, ни драматургии... одноразовый молодёжный фильм.
отзывы "понравилось" явно фейк)
лишнее подтверждение, что верить рейтингу на афише абсолютно нельзя
Не пойму, откуда такой высокий рейтинг у фильма. Посмотрела на актеров и рейтинг-решила сходить. Но как-то ни о чем...
Фильм не очень понравился, немного нудный и скучный. Но в начале было интересно как будут развиваться события, но увы с середины фильма все запороли :( Актеры играют хорошо, но сюжет сам не очень и в этом вся пробле ма фильма.
Очень непривычно смотреть на Тома Хэнкса в таком отталкивающем амплуа.
А вообще, если подумать, фильм рассказывает об одном из страхов современного общества - слежке Большого Брата. О том, как социальные сети и "облачность" сервисов совместно с активностью их пользователей попадают под прицел.
Фильм позиционирует себя как техно-триллер и предназначен для просмотра, как мне кажется, сугубо узкой аудиторией. Авторы явно хотели донести какую-то мысль, пригласили хороших актеров с именем, взяли за основу книгу, но... У них не получилось.
Картина получилась пресной, ее не хочется распробовать, вникать в нее и симпатизировать персонажам.
Очень-очень сырой материал. Если вам есть, что посмотреть "из другой оперы", то лучше не тратьте на "Сферу" время.
Фильм абсолютно ни о чем. Идеи нет, сюжета особого тоже. Попытка выехать на звездном составе не увенчалась успехом. Через день забудете чем кончился фильм, не советую.
Утопия...нудные диалоги, отсутствие маломальски интересного сюжета и бездарная игра Эммы Уотсон. Полная чушь и бездарность. Зря потраченные 2 часа жизни..
Сходила сегодня на фильм. Отстой полный. Посмотреть можно ради интереса дома,пока готовишь,чтобы фоном шло. Я ожилала вообще другого конца. Вроде,фильм заставляет задуматься,а на деле получается,что нет,все зашибись,давайте так же как и Эмма делать. Просто бред. Лишает каких-либо ценностей.
Фильм понравился!
Интересная идея, хорошее исполнение.
Но Эмме немного нехватает эмоций.
И сам фильм смотрится немного наивным (самую малость)
Провал... В двух словах, сюжет плоский и ничего нового в нём нет. Такие возможности и актёры и такая бездарная реализация... Кошмар. Ну и сама философия это просто мрак.
Этот фильм на самом деле на любителя. Но я не зря сходил в кино на него. Понравилось!
Очень слабый сценарий. Фильм не о чем. Не ожидал что Том Хенкс в таком снимается..
Скучный, затянутый фильм с плоскими персонажами. В чем главный посыл фильма так и не ясно. Не стоит тратить на него два часа времени
Бессмысленный фильм. Очень плохая игра Эммы Уотсон: у нее здесь всего три выражения лица, которые повторяются по кругу. Не тратьте свое время на это
Если честно, то ожидала большего. Хотя бы потому, что там снимается Эмма Уотсон. Но к сожалению, фильм огорчил. Весь фильм пыталась понять суть карти ны,но этого не удалось. Да и сюжет раскрыт не полностью. Не советую ходить и тратить деньги. Есть желание посмотреть, то подождите в интернете. Если не понравится, не будите жалеть потраченых денег.
Полное дерьмо. Полнейшее. Отзыв должен быит длиннее 50 символов.
Казалось бы, что нужно для хорошего кино? Интересная идея, хорошие актеры, умедюлая постановка. Есть ли у "Сферы" это? Безусловно. Идея не просто интересна, но и злободневна. Постановка весьма нетривиальна, хотя и спорна. Актеров, думаю, вы и так на постное видите. И они хороши! Но можно ли назвать "Сферу" хорошим кином? К сожалению, не совсем. Потому что сам сюжет здесь движется рывками, порой пропуская важное и бесцельно растягивая второстепенное. Сценарист беззастенчиво пинает персонажей в нужном ему направлении, не снабдив их нужной мотивацией, те или иные события происходят просто потому, что так нужно сюжету. Тем не менее, фильм вызывает определенные чувства, наталкивает на размышления. Но очень скоро забудется, отправившись на грустную свалку фильмов с идеей, которую плохо раскрыли.
Не понравилось, хотелось уйти после первых 20 минут. Всё в одной линии, нет развязки и конца. фразы и реплики банальны и ни о чём.
Кино о том... о чем показывают. На один раз, без сильных размышлений, а почему именно так все закончилось и был ли у фильма конец... если бы не титры, не догадались. Спасибо и удачи !
Унылое гавно:(
Так жалко денег!!! Обьясните мне глупенькой, откуда 7,6 баллов, если фильм невозможно смотреть с первой минуты и до последней....
Достаточно интересная концепция сюжета - актуальная в наши дни тема тотального контроля над всем населением планеты. Хорошие актеры, история персонажей, за которых переживаешь, если не учитывать основателя компании, имя которого даже не успеваешь запомнить. Уж слишком мало уделили ему времени. Единственное, что лично меня разочаровало - это концовка фильма. Весь фильм продвигалась идея, что слежка за населением ни к чему хорошему не приведет, а в итоге все кончилось как раз разрывом грани между личной и публичной жизнью. Посмотреть этот фильм друзьям я посоветую, но смотреть ещё раз его я конечно же не буду.
А мне понравился ! Вся суть того , что ждет нас впереди. Начало положенл через прорамму Перископ. А тут всеобщее обозрение .