Актуальнейшая тема, качественно сделанный интересный фильм, хорошие актеры, интересный сюжет.
И очень важные вопросы.

Подняли серьезную тему, а толком довести ее до конца не смогли. порадовал только звездный актерский состав. Ну и Том Хэнкс в необычном для себя амплуа тоже порядком удивил.

Когда ты получаешь интервью в крупной компании через подругу, которая ведет себя так, будто она на амфетаминах, это может и не насторожить. Но должно очень сильно насторожить, когда через несколько дней после начала работы в компании к тебе подкатывают двое, которые тоже ведут себя так, будто они на амфетаминах, и начинают, дергая лицевыми мышцами, допрашивать тебя, с какого перепугу ты проводишь выходные с семьей, а не на корпоративах, а заодно требовать, чтобы ты социализировалась через их версию Фейсбука - а иначе а-та-та.

Героиню (на часах 2 ночи, я напечатала "гореюню", и это недалеко от истины) Уотсон это, однако, не настораживает. Ей как будто промыли мозги, и она начинает воодушевленно проталкивать одну противоправную идею за другой. А потом случается некая херь, и она несколько дней сидит дома у родителей, после чего (к сожалению, не сказав родителям на прощание "Папа, мама, я - сектантка") возвращается на работу, вся из себя такая "Только я могу изменить все к лучшему!" И выдает большое разоблачение с помощью человека, который мог обойтись без нее, потому что он сделал дело, а она просто на подиуме языком балакала. И после разоблачения...

НИ-ЧЕ-ГО.

После разоблачения фильм резко заканчивается тем, что она сидит на лодочке и машет в камеры дронам.

Что хотел сказать автор? Я полагаю, следующее:
будет нарушаться неприкосновенность жилища и личной жизни;
одна частная компания фактически присвоит себе роль государства, а ее лидер, с его рассуждениями о том, что люди хороши только тогда, когда за ними присматривают, пытается стать Богом;
на людей, которые не стремятся каждый свой пук транслировать в Твиттер, навесят ярлык "неуравновешенных" и "асоциальных";
и после всего этого человечество все равно будет радостно транслировать каждый свой пук.

Но сказалось у автора как-то неубедительно: Уотсон ходит как зомби и толкает речи, фолловеры в виде восторженной толпы по любому поводу хлопают. Вот и все.

«Сфера» появилась на экранах благодаря невероятной популярности романа Дэвида Эггерса, отчетливо описавшего, что будет с нашей цивилизацией, если мы продолжим погружение в интернет-зависимость. Сюжет фильма практически точь-в-точь повторяет книгу, но это неплохо, так как даже не ознакомленному зрителю будет интересно наблюдать за тем, что же происходит в сюжете.

История рассказана от лица Мэй, девушки, заполучившей место в той самой компании «Сфера», в честь которой и назван фильм. Попав на работу мечты, героиня не скрывает радости, однако чем дольше она пребывает в компании, тем подозрительнее становится. Оказывается, заявления главы «Сферы» серьезно расходятся с тем, что он собирается предпринять на самом деле. Вместо информационной свободы для всех и каждого он готовит ловушку. И если что-то не предпринять, мир окажется в сетях компании, способной проникнуть в самую закрытую точку… Причем даже вашу голову!

Фильм прельщает тем, что он являет собой своего рода философию будущего, актуальную в наше с вами время. Зависимость от технологий априори не приведет ни к чему хорошему. Нет, я не спорю, что интернет и знания, это хорошо. Но сами посудите, что будет, когда вы не сможете и сообщения выложить, что бы о нем не узнали?..

Как по мне, «Сфера» определенно достойный фильм, который стоит взять во внимание. Рассматривать его можно по-разному. Кто-то увидит в нем просто хороший триллер, а кто-то

манифест к действию. Так или иначе, с лентой Джеймса Понсольдта лучше ознакомится, причем скорее.

Фильм нереализованных возможностей...... Скучное начало и загубленная концовка не оправдавшая ожидания. Все интересные линии которые можно было развить убиты на повал. А ведь можно было продолжить и раскрутить и линию с создателем сферы ( кстати почему сферы????? Circle это круг!!!!) и с подружкой ,которая затащила на эту работу, да хотябы тайные замыслы управляющего этой компании... столько возможностей.....
Также не совсем ясны некие отсылки к компании эпл. Так как центральный офис чуть ли не копия нового строящегося кампуса. Эта компания больше на гугл или фейсбук похожа по функционалу и услугам.
Поведение главной героини и сделанные ею выводы вообще неадекватны и вводят зрителя в ступор, а противостояния , о котором говорится в рекламе фильма его нет. Героиня плывет по течению и только в конце предпринимает самостоятельные решения.
Пошел на фильм из-за Тома Хэнкса ( которого в фильме очень мало) и первый раз пожалел об этом. Возможно это самый неудачный фильм в котором он снимался.
В целом это нелогичный слегка бредовый фильм о будущем социальных сетей без каких либо интересных идей. Весь фильм ожидаешь когда же будет что нибудь интересное и так этого и не дожидаешься.

интересная идея в слабом сюжетном обрамлении и актерском исполнении. для триллера - мало накала, для человеческой драмы - психологизма. о мотивации героини можно только догадываться: то ее перекашивает от необходимости оповещать коллег о своих увлечениях, то она позволяет всему миру онлайн наблюдать за своей жизнью с трехминутным перерывом на посещение WC. переживания личности как будто остаются за кадром и от этого происходящие события просто превращаются в вереницу сухих фактов. трагизм концовки для меня вообще остался не понятен: у ратующих за прозрачность оказались секретные почтовые ящики?

Недалекое будущее. Интернет шаг за шагом отвоевывает внимание публики становясь незаменимым источником информации, общения, слежения и развлечений. Люди не в силах устоять перед тем, чтобы не проверить электронную почту или не выложить пост в социальной сети. Но это только начало глобальной истерии. Компания инновационных технологий «Сфера» собирается внедрить в действие план, который окончательно покорит мир, подавая это словно великое откровение, стирающее рамки ненужной секретности.

Эмме Уотсон досталась роль сотрудницы «Сферы», раскрывающей истинные масштабы заговора. Актриса прекрасно чувствует себя в роли Мэй, являясь движущей силой истории. Вместо с ней мы проникаем в саму суть компании, постепенно подходя к настоящему откровению. Уотсон досталась сложная, многогранная роль и я со всей смелостью могу сказать, что она не подвела.

Приятно видеть в кадре и Тома Хэнкса. Что-то не припомню, чтобы он играл записного злодея, однако в «Сфере» ему это удалось. Причем очень даже неплохо. Все-таки Хэнкс молодец, что периодически меняет амплуа. Плести интриги и ставить мир на колени у него получается не хуже, чем разгадывать загадки Да Винчи.

В итоге скажу, что «Сфера» имеет увлекать и держать зрителя в напряжении. Просмотр фильма пролетел очень быстро, и это говорит о том, что скучать вам точно не придется. Эта интрига стоит вашего внимания!

Средненькое кино. Идея была хороша, но ее не смогли докрутить до логического завершения. Да и Эмма Уотсон хоть и старается. но все-таки не очень подходит для этой роли. Плюс местами заметно проседает сюжет. В общем фильм неплох, но ничего выдающегося.

Начало фильма заинтриговало, понравился стиль, в котором он снят, несмотря на некую драму, ощущалась легкость.
Но в фильме нет глубины, не раскрыты характеры героев. Как-то все поверхностно, смазано. Есть интересные эпизоды, но больше похоже на ученическую работу. Задумка, наверное, была не плохая, но не сумели донести.

"Частная жизнь времена"
Недавно пересмотрела Сферу.
Антиутопия, которая начинает сбываться. Фильм снятый как раз к выборам Трампа. Это история о том, как легко манипулировать общественным сознанием, история о том, что большинство людей не проверяют информацию, о том, как популярность к соцсетях, заменила многие человеческие естественные чувства и потребности.
Иногда очень приятно посмотреть старые фильмы, чтобы проверить как все поменялось. К сожалению, многое начинает сбываться, что было предсказано в фильме.

И это правда сложный баланс между знанием контролем. Где та грань, когда безопасность превращается в контроль, когда знание превращается в хайп, когда истиной может стать любая не проверенная чушь. И можно ли не сойди с ума в этом информационном мире.

Очень многим не понравился финал фильма. Но будущее и правда не ждет. И может если мы все откроемся, мы научимся решать проблемы, а не осуждать их. К сожалению, это возможно только в зрелых демократических обществах. И мы сейчас видим, что в современном мире информацию не скрыть, а скрывает только тот , кому есть что скрывать. И как часто власть пытается управлять этой информацией в свою пользу и ради собственной выгоды.

Среди второстепенных персонажей фильма есть парочка общественников-затейников, которые уговаривают Эмму Уотсон участвовать во всяких корпоративах, офисных тусовках и внутренних соцсетях. В «Служебном романе», любимом фильме наших прабабушек, была общественница Шурочка — так вот, в «Сфере» эти двое ещё гротескнее. Чем больше зрители похожи на этих затейников, тем больше им нравится «Сфера», и наоборот.

Какой же ужасный сценарий!! Не читала роман, но сценарий фильма просто недоразумение какое-то. И даже рука не тянется после такого кино почитать первоисточник - все любопытство убито на корню. Хорошо что в кино не пошла за деньги. Настолько все невнятное поверхностное нудное. Полное ощущение что режиссер со сценаристом либо вообще не знали, что хотели сказать, какую мысль донести до нас и какова мораль всей истории, либо в процессе работы регуляно отключались и забывали об этом. И еще все забыли про то что такое ритм саспенс и динамика. И забыли что Уотсон никакая актриса, НИКАКАЯ.

Никогда не думал, что напишу это, но фильм значительно хуже книги!

Главная проблема в том, что почти все сцены фильма - это сцены книги, однако выдернуто несколько очень важных сюжетных линий. Чего только стоит раскрытие Тая при их второй встрече, абсолютно бесцельное и скучное. В книге же интриги нарастают и она догадывается только в самом конце.

Диалог на барже, когда Мэй криминально каталась, вообще определяющий для идеи.

Ну и концовка, диаметрально противоположная книге... Нет, одно дело, когда авторы позитивно заменили в "Эре милосердия/Месте встречи изменить нельзя" судьбу Вари. Совершенно другое, когда книга, которая показывает, насколько неизбежна тотальная слежка и в этом-то и есть ее суть; а в фильме показывается сопротивление и победа добра.

Именно из-за этих изменений фильм кажется бессюжетным для всех тех, кто не читал книгу: вырванные моменты, нелогичная кульминация.

Фильм можно посмотреть, потому что в целом снято хорошо (с кинематографической точки зрения), но не ждите от него ни глубокого смысла, ни логики.

В большей или меньшей степени, но обычно совпадаю с мнением большинства. Но тут совершенно не согласна. Пишут: " Нет сюжета,вообще ни о чем " и т.д. Сюжет как раз есть и довольно актуальный. Люди все больше и больше выкладывают все о себе на общественное обозрение. А хорошо ли это? Нормально ли это? К тому же те, кто обеспечивает и направляет этот процессс , совсем не на виду. Мне часто (ну и всем, конечно )при просмотре you tube предлагают ролики с пометкой "рекомендовано аам ",а зачем? Не доверяют моему вкусу или пытаются его определять? Руководство общественным сознанием? Фильм задает острые вопросы. И пытается на них ответить. Актеры на уровне.

Вот я сейчас смотрю .. минут 30 смотрю .. хочу уйти.. но ! Досижу...
Досидел .. фильм пипец .. актеры хорошие но фильм гавно .. я так и не понял про что фильм . Сюдет высосан из пальца . Думал хоть негр трахнет главную героиню.. и того не случилось.. вообщем полная ерунда

Друзья , Прошу, не стоит тратить свои драгоценные деньги на этот фильм. Вообще ни о чем !!!!!! Ничему не учит ,ничего нового не открывает. Только призывает людей не иметь своей личной жизни. Жить на показ. Ужасно. Что нас ждет в будущем ??? Дурочки посмотрят и будут так же делать. Фильм скучный. Сидела смотрела на часы когда же кончится этот 🎥

Начало интересное. Снято красиво и качественно. Актёры главные роли играют отлично. Второстепенные на троечку. Ближе к концу начал засыпать. Такое ощущение, что сценаристы, режиссер и актёры просто устали, потеряли интерес к своей работе и просто отрабатывают полученные гонорары. Неожиданно сменилась вся концепция фильма и в итоге получилась какая-то хрень, вызывающая исключительно недоумение.

Ожидания абсолютно не оправдались. Фильм затянут. Никакой проблемы по сути здесь нет, никакой кульминации и развязки, просто картинка. Не рекомендую

Разочарована. Идея фильма не плоха, актеры весьма достойные, но все как-то спустя рукава сделано. Начиная с середины фильма и до конца муть и скука полнейшая. Финал просто никакущий.

фильм унылое ГАВНО! ждали ждали когда же начнет ЧТО ТО происходить !!! но так ничего и не дождались . после 2 часов ожидания, фильм закончился, и мы сидели все титры и пытались понять :" что же сейчас произошло, и где фильм" )))))))))) поржали над тупостью , созданного фильма, пожалели о бабках что потратили и ушли ......

Ну что, всем инстаграмщикам и иже с ними посвящается. Постенье личной жизни делает нас очень уязвимыми и в любом момент любого могут взять за жопу, гы)))
По сюжету: Гермеона устраивается в типаЯндекс. У этого медийно-сервисного интернет-портала есть куча приложений и сервисов, которые охватывают практически всю повседневную жизнь людей: яндексПочта, яндексНовости, яндексКарты, яндексДеньги и даже (!) яндексПогода!!! Задача максимум - отсутствие частной жизни человека. Девчонка безумно рада и трудится на благо корпорации до тех пор, пока яндексНавигатор заводит ее друга, мягко говоря, не туда. Гермеона обижена и начинает капать под боссов. В результате, кроме всего прочего, выясняется, что у них есть аккаунты не только на рамблере и мэйле, но и в гугле...

Заявленная тема сюжета очень своевременная и актуальная. В фильме доведена до абсурда интернет зависимость общества и проникновение технологий в самые интимные сферы человеческой жизни.
В противовес всем негативным отзывам считаю, что сюжет "Сферы" несет очень глубокую смысловую нагрузку , а именно КАКИМ ПУТЕМ НЕ НАДО ИДТИ ОБЩЕСТВУ, ибо не дай Бог такому случиться в будущем и настоящем. Об этом фильм! И еще о том, чтобы люди пробудились и не впускали в свою личную жизнь технологии для тотального контроля, чтобы Сноуден не остался одиночкой в этой борьбе. Том Хэнкс и Эмма Уотсон - украшение фильма! Очень убедительно прожили свои роли. Да, именно прожили, а не сыграли. Фильм понравился.

Не тратьте свое время. Фильм ничего в себе не несет. Купились на Тома Хэнкса и очень зря.

средненький такой фильмец. претендовали на загадочность, бунтарстсво, пытались играть на фобии социализации общества, казалось бы все было. но, в целом, слабовато.