Начало двухтысячных годов ознаменовались тем, что зритель начал понимать разницу между режиссером и продюсером. Виной всему стал бесконечный поток французских фильмов весьма сомнительного качества, каждый из которых сопровождался слоганом «Люк Бессон представляет». Тогда-то широкая аудитория узнала, что продюсером может быть кто угодно, но желательно, чтобы фильм снимался хорошим специалистом. Вышедший со значительным опозданием фильм «Санктум» преподносился зрителю именно с той же формулировкой «Джеймс Камерон представляет», и стал такой же второсортной поделкой, как французские фильмы от Люка Бессона. Да, Камерон участвовал в написании сценария и выступил продюсером, но это дало фильму лишь небольшую фору – лента провалилась и в американском, и в российском прокате.
http://obzorkino.livejournal.com/202145.html
Группа дайверов-спелеологов начинает исследовать пещеру, которая является частью одной из крупнейших систем пещер в мире. Внезапно (!) после погружения начинается тропический шторм, и подъем с глубины становится невозможным. Оставшимся в пещере остается лишь один единственный, но никому не известный путь – пробраться ко второму выходу, но доберутся, понятно, не все. Пока исследователи будут нырять под воду, и бродить по природным катакомбам, зрителю будут предложены традиционные закуски – кто-то сам умрет, а кому-то помогут товарищи.
Если кто-то рассчитывает увидеть в этом фильме хоть один намек на триллер, а уж тем более – на загадочных монстров, с которыми, по идее, должны встретиться исследователи таинственных пещер, будет жестоко разочарован. Весь фильм герои будут ползать в полутьме, ничего страшного они не встретят – создатели фильма наивно посчитали, что страх будет вызываться драматичное изменение поведения людей в условиях замкнутого пространства и безысходности. Старый, до боли знакомый трюк сработает разве что для привлечения внимания тех, кто слаще морковки ничего не ел и в кинотеатре был разве что на «Аватаре». Как правильно заметили кинокритики – этот фильм не захочется смотреть второй раз, скучно и предсказуемо, хоть и в отдельных эпизодах по-камероновски красиво.
Фильм снят в 3D по технологиям, обкатанным на «Аватаре». Только вот если в эпичном сражении за планету Пандора были сцены, которые благодаря 3D смотрелись фантастически красиво, то в «Санктуме» есть только унылые серые пещеры и темнота. Пара эпизодов с подводными съемками большой роли не играют – если зрителю хочется посмотреть глубоководные исследования в 3D, то ему стоит посетить документальные фильмы в формате IMAX, а для триллера все слишком утрировано и скомкано.
Человеческие судьбы тоже не блещут оригинальностью. В наличие есть старый прожженный дайвер-спелеолог, убивающий одной лишь каплей своего прагматизма. Есть его сын – тупой подросток без мозгов, причем создатели фильма попытались сделать его под конец возмужавшим, но, по-моему, он так и остался малолетним идиотом. Имеется олигарх, спонсировавший все это безобразие, и его подруга, которую он потом съест. Остальная мелочь погибает достаточно быстро. Особенно впечатлила сцена, где один из членов группы, повредивший себе части тела, скрывается от остальных – они решили, что он не захотел их задерживать, а мне показалось, что он принял единственно правильное решение – лучше сдохнуть сразу, чем с этими занудами бродить по пещерам в поиске непонятно чего.
В результате фильм не вызывает никаких эмоций кроме разочарования – от Камерона ждали чего-то «огого», а получили посредственную поделку, за которую пришлось платить столько же, сколько за «Аватара».
Вердикт: унылое кино про исследователей пещер. Посмотреть, конечно, можно, но надо быть готовым, что ничего красивого и интересного увидеть не получится.
(с) Обзоркино
Фильм не о сколько о спасении кучки свихнутых спириологов, сколько о духовном противостоянии молодого парня и его отца. Молодость и гуманизм против здорового цинизма и жесткости. В конце концов, побеждает жесткость и юный паренек сам топит своего гуру отца. Отец погиб, но его мировоззрение на жизнь победило. В этом и мораль кино. А остальная сюжетная канва для отвода глаз. Никакой симпатии, а значит и сочувствия к актерам не возникает. Дураки и истерички.
Вначале по ракурсам фильм напоминает другой известный фильм Камерона "Бездна" (где группа застревает на дне океанской впадины и встречает инопланетян). Ожидал и тут их увидеть. Но роялем в шкафу оказался японский танк, а вовсе не загадочные марсиане и тема пропала. Вообшем жаль, что переборщили с драмой и мало уделили внимание поворотам сюжета. Идея была хороша, но вот реализовать ее до конца не удалось и под конец уже хочется, чтобы тягомотина быстрее закончилась.
Если нравятся пещеры и фильмы наподобие Замерзших (который мне к слову понравился больше), то посмотреть можно.
Если вы думаете, что Санктум продолжение Аватара, про то как Джейк Салли ассимилировал в джунглях Пандоры и наплодил хвостатых карапузов, то будете горько разочарованы. От Аватара досталось разве что имя Джеймса Кэмерона на афише, завывающий саундтрек, мысля что природа это не хухры-мухры, а страшная сила, и какая-то мудреная зд, а может не зд технология, но я ее не приметила.
Кто смотрел старый Спуск - вот тут вот та же морковка, тока без симпатичных теток и мутантов. ну пещеры чуток побольше и вода в них, в пещерах. и лазют бедные герои весь хронометраж по этим пещерам, предсказуемо теряя поросенка за поросенком. грустный и тяжелый мужской фильм. настоящим мужикам вроде нравится. мой меня конечно гениально развел: давай любимая на Доброе утро сходим. я и думаю, зачем же мне на входе очки-то впаривают!
не подумайте, было скорее интересно, чем не интересно. я там не смс-сила.... , болела за "наших" против "плохих"....но писать "от создателя Аватара", а потом тебе ни пантерки захудалой, ни цветочка-пальмочки....тока голые камни суровые... а в конце одно расстройство и никакого тебе триумфа человеческой воли над...над норой-дырой.
но я не отговариваю! мой вон в восторге. думает сменить кумира Костнера на Ричарда Роксбурга, потому что он еще суровее!
Здесь обычно идет оригинальное краткое псевдорезюме по фильму, но мне кажется данное творение несколько убивает способность выдумывать оные.
Фильм "Санктум" подчеркнуто выпячивает имя исполнительного продюсера, которым является Кэмерон. После просмотра мне немного сложно понять что сподвигло отличного режиссера на продюсирование фильма именно такого плана. Естественно режиссуры его тут нет, духа тем более. Ощущаются только вложенные деньги-деньги-деньги и технологии-технологии-технологии.
Итак, что же такое "Санктум". Это, друзья мои, драма-катастрофа. Впрочем, если рассматривать фильм пристально и несерьезно, то это прекрасная маразматичная комедия, а если пристально и серьезно, то это натуральный фильм-катастрофа, то бишь весьма специфичный подвид жанра триллер. Вы прекрасно понимаете чем прекрасны и одновременно унылы фильмы подразделения "катастрофа". Группа героев подвергается воздействию стихии - будь то землетрясение, торнадо, тайфун, нашествие белок-мутантов или кожная инфекция от слишком частого просмотра "Дом-2". И конечно же на протяжении всего фильма практически все герои должны помереть, оставив под конец от одного до трех. Далее, двое из трех могут, к примеру подраться и нечаянно друг друга убить. А последний каким-то образом спасается от стихии и стоит смотрит на рассвет/закат, мужественно закусив губу и теребя себе от переполняющего героизма сосок. Титры.
Ну это примерно. Хоть и очень близко рассматриваемому фильму. В нем в качестве героев выбраны дайверы-спелеологи, хотя ведут себя больше как истеричные спелеотуристы. А в качестве стихии, стало быть, выбрана самая большая система пещер на Земле, которую они взялись доисследовать. Точнее, не сама пещера и внезапное затопление оной из-за тропического шторма.
Справедливости ради надо отметить, что непосредственно катастрофа начинается довольно быстро, поэтому мы не обречены долго терпеть начальную волокиту и тупые диалоги "для галочки" о важности исследования, бла-бла-бла, там всё предельно дежурно и стандартно, не спасает даже немного напоминающая "Парк юрского периода" атмосфера.
"Санктум" является одним из особой породы фильмов, смотря которые постоянно вспоминаешь истину "Иногда лучше жевать, чем говорить". Тупорылость диалогов растет пропорционально нагнетанию напряжению. И дело вовсе не в панике главных персонажей. Тем более что персонажи довольно часто меняют эмоции, стиль поведения, всё в самом кустарном исполнении уровня самых похабных сериалов 90-х.
В целом все происходящее на экране можно озаглавить, как "Шоу болванчиков". Давайте посмотрим на сюжет более-менее пристально. Внимание, ниже попадаются спойлеры, для желающих избежать оных предлагаю переместиться к концу обзора, где написано "Выше попадаются спойлеры".
Главным героем картины несомненно является персонаж по имени "Фрэнк" - мегаволевой мужчина (я бы даже сказал мужичище), который видимо должен олицетворять именно такого простого героя, на которых держится вся простая Америка. Этот персонаж лично мне доставил наибольшее количество приятных минут, т.к. он стал генератором всех основных шибанутых событий, протекающих в фильме. Сначала он загубил тетку, когда та порвала кислородный шланг. Сцена показана конечно драматично, но довольно смазано - по всей видимости для того чтобы мы, простые обыватели, обдумывали весь фильм, а был ли виноват Френк в её гибели, сделал ли он верный выбор или позорно косякнул?! Хотя, честно говоря, можно было её (сцену) показать менее идиотски, тем более непонятно на что надеялся Френк принимая решение зависнуть и пользоваться одной кислородной маской по очереди. К концу этой процедуры должен был подплыть Супермен и отнести в безопасное место? Видимо таков был план.
Так или иначе, тетка погибла. Вся команда довольно топорно отреагировала, хотя некоторые попытались подергаться изображая трагедию, но конечно больше всего обращают на себя реакции Френка. Дело в том, что его натужно пытаются изобразить эдаким "сухарем"-профи, но при этом сам Френк не прочь понагонять пафосных речей в 90% диалогов, смотрится это дико весело, в чем помогает на этот раз прямо таки рекордно идиотская русская озвучка, в которой, благодаря "мастерам голоса" все недостатки фильма оказались усилены раза в два. Особенно постарался "голос" Френка - я еще не скоро забуду его "Джошуа, где ты?!".
После этого команда принимает решение отнести труп тетки наружу. Тут конечно же стартует тропический шторм и пещера начинает наполняться водой. Команда спешно начинает тикать по прилегающим путям пещеры. В общем-то фильм далее состоит именно из таких процессов, с перерывом на ныряния, и странно если бы было иначе.
Помимо Френка в команде стоит отметить его сына, пресловутого Джошуа. По сюжету это пацан не самой большой сообразительности и большого ума, но старательно изображается солнышком и супер-альпинистом, который просто обязан выжить. Прямо скажу, уже на первой минуте катастрофы, если не раньше, становится понятно, что только он и выживет. Практически все участники себя изначально ведут как мясо, выделяется исключительно Френк с сыном, персонаж-шутник (лениво искать как его звали, думаю вы его легко узнаете, ходячий набор клише) и Карл. Френк, понятно, должен сгинуть ближе к концу фильма, как истинный герой. Персонаж-шутник должен погибнуть чуть раньше, не забыв напоследок пошутить. А персонаж "Карл" типичная "черная лошадка" - вроде нормальный мужик, который внезапно оказывается предателем.
Добавлю еще, что никто из актеров в фильме не раздражает так, как актер сыгравший Джошуа, сына Френка. Я пытался припомнить схожую бездарность, но так и не вышло. Роберт Патисон просто Аль Пачино в сравнении с этой амебой. Потрясающе как он умудряется испохабить все сцены, в которых присутствует. Особо вспоминается одна из первых, где вода уже основательно затопляет пещеру и сынок кричит Френку "Папа, пещера затапливается!". Спасибо, кэп, даже не знаю что бы мы без тебя делали! Возможно это конечно юмор фильма, которого кстати хватает в оном и нарочного (сосредоточен преимущественно в персонаже-шутнике и безумно смешных фразах, в духе "Этот проход уже чем очко монашки").
Но самая гротескная и запоминающая сцена находится ближе к финалу. Я даже опущу ту, где Френк с сыном находят новый зал пещеры, в котором лежит танк. Спасибо, что хоть не розовый, да и ладно. И ту в которой очередная девка запутывается волосами в крепеже троса, похоже создателям фильма всё таки не дает покоя "Пила". Меня больше беспокоит самый ад фильма. В определенный момент предатель Карл накидывается на папашу Френка и завязывается ожидаемая драка. В это время Джошуа хлопает глазенками и даже особо не рвется плыть в сторону драки. Тем временем Карл кидает Френка на каменную сосульку и та протыкает его. Дальше происходит нечто совсем уж выходящее за рамки. Джошуа подбегает к папаше (всё это время Карл просто стоит в стороне и тупит), после чего зло смотрит на Карла, они немного перекрикиваются в духе "АХ ТЫ Ж ТАКОЙ-РАСТАКОЙ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ ШО ТЫ НАДЕЛАЛ?!", Карл корчит жуткие эмоциональные гримасы в духе первого курса актерского, и... громко рыдая и пуская сопли прыгает в воду. А Джошуа довольно методично топит папашу, по его просьбе, дабы не мучился. Вообще это методика отца, по всей видимости переходяшая по наследству. Представляю как опасно работать с таким человеком, как Френк:
Вы: Ой, я кажется подвернул мизинчик!
Френк: Ты станешь нам обузой!
*методично топит в луже*
Или:
Вы: Меня укусил комарик!!!
Френк: Стопудово малярия, мы не можем рисковать!
*бьет шлангом по голове и закапывает на заднем дворе*
Я прекрасно понимаю, что не очень корректно потешаться над самой драматичной сценой фильма, тем более многие могут найти в ней отсылку к "Титаник"у (хотя, о времена о нравы, не хотел бы я видеть как героиня Уинслет топит героя ДиКаприо). Но нужно осознавать какие имеются предпосылки к этой сцене, какими сюжетными методами мы подошли к этому драматизму. И я могу ответственно сказать, что вся сюжетная структура фильма "Санктум" попросту притянута за уши.
В общем, утопив папашу сынок заспешил к выходу. Тут уже сказать нечего, разве что упомяну что и тут не обошлось без клише, в котором главный герой вроде как сдается, но появляется мудрый Оби Ван Кеноби, говорит "Люк, используй силу" и оный её таки используется, просто разинув зенки и увидев, что вот он долгожданный выход наружу.
Выше попадаются спойлеры.
Вы спросите, а есть в фильме хоть что-то хорошее?! Ну конечно есть, как и в каждой бочке дегтя можно попытаться отыскать ложку меда. В данном случае это конечно же упомянутые мной технологии. 3D в этом фильме оправдан на все 100 и выполнен на твердую пятерку, это хотя бы немного но спасает положение. Пожалуй это один из немногих фильмов, в которых эффект можно получить даже сидя сбоку на первом ряду - всё как надо плещется в вашу сторону, объемны не только сцены гибелей и прочих ужасов но и диалоги.
Однако я всё таки призываю оценивать фильмы без учета 3D, если вы всерьез считаете что увлекаетесь кинематографом.
Таким образом, фильм заслуживает не больше двух баллов - один за 3D, второй за подаренные минуты смеха над маразматичным сюжетом и актерами. Что ж, если не "Самый лучший фильм", то пусть хоть так.
Но если вы рассматриваете поход на 3D-фильмы как аттракцион, тогда смело ставьте фильму пять баллов и не пропустите оный, т.к. в нём всё действительно работает в эту сторону и есть чем восхититься и от чего почувствовать дискмофорт (всё таки весь фильм в замкнутом пространстве, думаю клаустрофобам придется нелегко, хотя на кой черт им идти на подобное творение).
Лично я не пожалел о походе на этот фильм, просто из-за всего вышеперечисленного - некоторые плохие фильмы всё таки умудряются доставить удовольствие, пусть и несколько извращенным способом. Но попробовать посмотреть этот фильм дома стало бы для меня колоссальным мучением, думаю сложно было бы выдержать даже первые 15 минут.
Спасибо за внимание!
http://led--zepp.livejournal.com/
Что Понравилось:
Красивые подводные съемки, хорошая игра актеров, захватывающий сюжет (держит в напряжении и не отпускает до конца фильма)
Что НЕпонравилось:
Почти все сдохли, т.е. выходишь из кинотеатра в полном загрузе...
Типичный стиль Джеймса Камерона - взять богатого мужика (это инвестор исследовательского проекта пещеры в фильме) и сделать из него подонка, предателя и убийцу, который в критический момент думает только о том, как спасти свою шкуру... Тоже самое было в Титанике...
Может и неосознанно Джеймс Камерон программирует что Богатые люди плохие, а бедные - хорошие, но это право смешно ))) и кому это выгодно вопрос? Джеймс Камерон - миллиардер вроде... )
Я не знал на какой фильм иду, просто купил билет на ближайший сеанс и посмотрел эту лабуду с довольно заманчивой афишей. Бесплатно я все это уже раза 3-4 видел в Нэшнл Джеографик. Уж в эту пещеру и наши экстремалы бэйс-джамперы прыгали, и кто туда только уже не нырял... Спецэфекты ... - не, не видел, какие спецэфекты? Или теперь спецэфектами называется воссоздание на компьютере или в павильоне куска пещеры с туннелями и демонстрация нереальной перспективы гротов..., как будто там новая вселенная в ячейке камеры хранения "Славься Кей, славься Джей!" Одним словом люди, несмотря на поздний час, скакали в зал как сайгаки, а уходили обломавшиеся и усталые. Запомнился только главный герой, он же Прихлоп из пиратов карибского моря - товарищ оказался в довольно неплохой форме, посвежел, я бы сказал. На протяжении всего фильма все по очереди столько ухают, кряхтят и стонут, что это нереально утомляет под конец. P.S. а вобще вы вкурсе, что пока бездельники лазают по пещерам, 1 кг. самого народного продукта - картошка стал стоить как литр молока или кило сахара?
Ну что, господа дайверы, вы все еще хотите погружаться в глубины пещер?:)) а?:)) точно?:)))
Что касается фильма, то он, конечно, захватывающий, но катастрофой веет с самого начала и с большой долей вероятности понятно, в каком порядке эта катастрофа настигнет каждого из героев.
П.С. Будем лучше ждать фильм, снятый Кэмероном, а не просто с его фамилией на афише.
Какая-то, извините, хрень. Нудно и затянуто....скучно....экшна никакого, единственный плюс, это то, что основано на реальных событиях. В общем, если вы вдруг спилеолог, то вам этот фильм понравится.
не не! не ходите! дома один раз посмотреть часа в три ночи когда не спится и никто не видит! и забыть!
Да прибудет с вами Бог!
Водолазы ищут клады, только кладов мне не надо. Джеймс Кэмерон продюссировал, продюссировал, да не выпродюссировал. Получившееся зрелище мало тянет на художественный фильм, ибо в нём нет сюжета, игры актёров и смысла.
Молодой человек (сын главного героя? или он главный герой? я не понял) очень уж жалок как актёр. Хотя, может быть, тут и сыграл роль слабый дубляж - слишком уж картинно и по-детски он всхлипывает.
Имена неудачно звучат - там есть Джордж и Джош, по-английски-то они разные, а по-русски как-то не очень, из-за чего возникает путаница.
Поставлю два балла за съемки подводных трупов, а в целом это кромешная нелепица и полная, стопроцентная предсказуемость.
Пачками погибающие герои не то, что не вызывают сочувствия, напротив, сидишь, смотришь и вертится в голове мысль "ну когда же вы все убъётесь-то, а? и я домой пойду..." К чему там 3D не понятно: 90% фильма, по-моему, снято в одном и том же унылом павильоне. Больше и сказать нечего.
Не буду оценивать художественнную составляющую фильма - просто ее в нем нет - но воздуха на просмотре "Санктума" действительно перестало хватать всем (что за неизученный синдром) ??!! Все у команды "Аватара" получилось бы лучше, если бы звукорежиссер показал, что же слышит и как слышит человек на глубине (сердце, кровь, пульсирующую в венах, невыносимый шум в ушах, еще что-то?). Фильм приобрел бы глубину, если бы закончился ТЕМНОТОЙ.
Тяжёлый и мрачный фильм! Каждые 15 минут кто-то умирает, причём крупным планом и в подробностях. Если учесть, что фильм идёт более 1,5 часов, то погибнуть успели все, кроме одно го. Драма на 150% из 100-а возможных, ни единой шутки, ни единого светлого момента.
Клаустрофобам вообще стоит воздержаться от просмотра. Я начинаю паниковать даже когда застреваю в тесной горловине свитера, поэтому сцены с прохождением узких туннелей давались мне с большим трудом.
И не надо "покупаться" на фамилию Камерона в титрах, он не режиссёр,а ПРОДЮСЕР, поэтому не ждите аналогий с Аватаром.
кто в итоге выжил?
дочка увела с половины фильма.Или очки плохие были-все темно. И грустно..Не для детей,которые повелись,что режиссер Аватара.
Девять спелеологов искали выход к морю,
Девять спелеологов резвились на просторе,
Один из них утоп, ему купили гроб,
И вот вам результат восемь спелеологов.
Восемь спелеологов...
Это исчерпывающий пересказ сюжетной линии. Это, и еще, конечно, женщина на воде - враг человека.
Что до камероновского духа, то его здесь хоть отбавляй - его аромат отчетливо чувствуется в общей пафосности и идиотических диалогах.Тем не менее, ф ильм производит впечатление и даже кажется страшным. Ну и сделан он, конечно, хорошо. Красивые картинки даже местами компенсируют раздражение, вызываемое персонажами.
"Вертикальный предел", только скалолазание тут вниз и под воду и дури поменьше. Но всё, что должно быть в любом уважающем себя "вертикальном пределе", присутствует. Есть негодяйский миллионер, который достоин лишь содержать Настоясчих Мужыков, которые слишком круты, чтобы оплачивать своё хобби самостоятельно.
Есть Крутой Профи, который постоянно переживает, что он, потративший 600 баксов на трёхдневный курс PADI Semiclosed Rebreather Diver и Propulsion Vehicle Diver, должен тратить время на непойми кого и с удовольствием объяснил бы этим ламерам, как должен вести себя настоящий спелеолог, да бензопилу дома оставил.
Есть Глупая Дура, которая, несмотря на свой опыт ползания по Эвересту, не утратила способности спорить с профи, паниковать и игнорировать элементарные меры безопасности. Прожила невероятно долго для такого характера. Впрочем, Глупый Дуризм в фильме начинается не с неё, а с того, как Крутой Профи утопил другую тётку. Собственно, как раз это можно понять. Современный экстрим опасен так же, как езда по "Ашану" на продуктовой тележке и сдохнуть там можно исключительно благодаря собственной выдающейся дури и наплевательству на небольшой набор простых правил, доступных для понимания абсолютному кретину (например, практически весь дайвиг укладывается в произнесённое Крутым Профи словосочетание "не задерживать дыхание", остаётся только добавить "подчиняйся компу и манометру"), а без трупов такие фильмы снимать нельзя.
Есть Чудеса Физических Наук, вроде пятитонной глыбы, смываемой водой. Или чудом природы считать чувака, который эту глыбу удерживал от смывания? Пещеру, сообщающуюся с океаном, затапливало водой (либо это супердождь такой, способный уровень моря поднять), парень, которому для вдоха надо литра два воздуха, вполне успешно дышал с помощью воздушных линз, в которых воздуха было едва наполнить шприц и т.п. А рассыпающееся от плевка оборудование мы видели ещё в "Скалолазе", нас этим уже не удивишь.
Режиссёрство фиговато слегка. В самом начале переходы между сценами в стиле "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Потом стало понятнее, потому что всё стало происходить в одном месте.
Больше всего в фильме не понравилось то, что на него заманивали именем Кэмерона. Нет в нём ничего кэмероновского.
"Путешествие слона в жопе таракана" Весь фильм сыгран на чувствах и фобиях. Кто боится замкнутого пространства, потери родных, друзей, кто боиться задохнуться, захлебнуться, кто просто темноты бла бла бла.. Сюжет пуст, воплощение идиотично - если Вы дайвер или увлекаетесь скалолазаньем - не идите, сразу опплюетесь.. 3д в этом фильме столь же востребованно, что и в "сериале Детективы" на ОРТ. Чушь, дурь, идиотизм. Двойка из пяти - пьедестал этого фильма.
Фильм про то, как это тупо - жить в городе, где сплошные автомобили и ипотеки. То ли дело лазить в подземных и подводных пещерах и своими руками сурово убивать покалеченных и сбрендивших близких. Это настоящая жизнь!
Мой папа, говорит выживший, был настоящим героем. Но этого никто не знает. Так правильно, хотелось сказать мне, это потому, что от его героизма одни цветущие трупы и никакого толка. Даже синоптики из известного фильма с бОльшей пользой время проводили - они там типа прогнозы в тетрадочку записывали.
Вообще интересный вопрос, все эти экстремальные виды спорта - они для выбраковки негодных особей, да?
Хотелось бы верить, что так.
Это что касается "марали". Сюжет вы сами можете сочинить, когда увидите разблюдовку. А она такая: Суровый Мачо (а-ля Майк Делфино, ЕВПОЧЯ), Гламурный Но Хороший Сын, Верный Друг, Амбициозный Босс и его Красавица Жена. Действие происходит в пещере, куда идет дождь.
Диалоги - очень похожи на ранние сценки Харламова-Батрутдинова.
- Отец!
- Джордж!
- Отец, мы все погибнем!
- Джордж, бери Джоша и веревку и иди сюда!
Все это с надрывом, разумеется.
Качество съемок, три-дэ и тэдэ - на хорошем среднем уровне.
Количество выживших минимально, что не может не радовать. При этом сцена первого умерщвления выглядит драматично, вторая немного смущает, а третья вызывает смех.
В общем, решайте сами, надо ли вам это смотреть. Американцы вроде решили, что не стоит. Они вообще фильмы про воду не любят.
Идя на это кино я не строил безумных иллюзий, что оно вообще может меня заинтересовать. Да и тот факт что Камерон подписался на рекламу еще не повод узреть второго аватара, хотя он тоже не бохесть что :).
Начну с ТридЭ оно сейчас популярно. Кинофильмов в этом имба формате в моей копилке не так много, но для себя я уже понял что это такое - ТридЭ. Скажу лишь что, да черт возьми тридЭ что показали мне тут я готов смотреть, картинка и правда обьемна и не раздражает глаз, но вот тридЭ именно в этой картине сомнительно в принцыпе, лично я бы ничего не потерял узрев его в 2д ибо неначто тут смотреть.
О картинке не могу сказать толком ничего что могло бы вас заинтересовать. Классическая схема классические приемы, ни да, ни нет. Картинка есть и на этом спасибо.
О звуке я говорить бы не стал потому что считаю что с этим самым звуком не угадали ниразу. Может кино было бы лучше будь звук в кино соответствующим, я не говорю о качестве, я иммею ввиду сам звук и его количество. А все эти героические напевы на протяжении двух часов угнетают и расстраивают.
О людях в этом кино раскажу то что, может они и хорошие актеры, но лично я не прочувствовал. (Не верю - мое новое выражение взятое у Станиславского). Ведь если представить себе что мы видим в картине, какая буря эмоций, страха и сопереживаний должна возниккать у нас, а тут? Ааа умер, а там еще что-то (не стану раскрывать как они там чего) ну и что? Не жалко. Вот чесно. Хотя может это звук? Может не та картинка музыки в нужный момент подвела или это всетаки халтура? Решать вам, я же в очередной раз убедился! Мне такое кино не нужно.
Итог. Ходить не советую, домашней дивидишки хватит чтобы неощутить ничего кроме грусти от потраченого времени.
Только что посмотрел "Санктум". Он оказался настолько ужасным, что я даже не поленился написать свой отзыв, дабы уберечь других от просмотра этого трэша и сэкономить их время. Могу сказать, что это один из самых отвратных фильмов, который мне довелось смотреть в жизни.
Первое, что бросилось в глаза в начале - некрасивые актеры. Где набрали таких уродов? Как они кастинг-то прошли с такими физиономиями? Симпатичная была только девочка-брюнетка. Остальные - какие-то неказистые неприятные люди. Хотя наверное эти спелеологи все такие с их странноватым увлечением.
Так вот, в начале фильма они на позитиве спускаются в темную стремную пещеру, и ожидаешь интересной завязки фильма, тем более, что там каким-то боком приплели Джеймса Кэмерона. Но вместо завязки начинается трэш и ужасные со смаком снятые нелепые смерти главных героев, которые продолжаются весь фильм, и чем дальше, тем смерти становятся все ужасней и смачней.
Весь фильм происходит в ГРЯЗНОЙ ЧЕРНО-КОРИЧНОВОЙ СЫРОЙ пещере (!), которая местами сужается до размеров очка унитаза, местами расширяется до огромных размеров. И вот по этой грязно-говеной пещере ползают эти некрасивые люди ругаются, постепенно умирая по очереди ужасными смертями, и с каждой минутой фильма их положение становится все более отчаянным.
И вот под финал фильма, когда уже ожидаешь хоть какого-то "хэппи-энда", сын, дабы избавить от мук, убивает своего раненого отца... Он плачет при этом, но стиснув зубы топит его в грязной воде грязной пещеры. А в начале фильма этот отец (который типа по сюжету главный герой) топит таким же благородным образом в грязной воде друга своего сына, говоря при этом: "все будет хорошо". Тьфу, бля!
Честно говоря, под конец сеанса у меня сформировалось стойкое желание дать в морду создателям этого шедевра. Давно я не получал так много негативных эмоций от просмотра обычного фильма. Категорически никому не рекомендую смотреть этот ужасный "Санктум", вообще надо байкотировать это гавно на территории РФ :(
Мрачновато, даже очень. Впечатлительным и детям лучше не смотреть.
Но в то же время, ужастиком нельзя назвать. На подобную тему лучше посмотреть фильм ужасов "Спуск" 1, 2.
Никакой романтики дайвинга не увидеть. Нелепые и жестокие смерти, и больше ничего.
Не "Аватар", однозначно.
Бывают фильмы непутёвые, но запоминающиеся. "Санктум", может быть, шаблонное кино, в котором с самого начала всё понятно; но как же хороша огромная воронка пещеры, к которой подлетают герои, ещё не подозревающие (в отличие от нас), как эта воронка их засосёт и удушит...
Дальше можно и не смотреть.
Невероятное гавно...Кемерон тренируется в технологиях... Аватар-2 готовит. Поскольку сценарий и актеры его не интересовали и в целях чистоты эксперемента..от них в фильме отказались.