WARNING!!
Не ходите в кино на этот фильм, избавите себя от тоски по потерянному
времени и деньгам и избежите очередного разочарования.
Фильм примитивный и найпотешнейший во всех отношениях - просто пособие как
и о чём кино снимать не надо. Какие руины? Вы, как и я, наверно, подумали,
что это будет что-то типа "Спуска", обломайтесь по полной, ничего рядом
стоящего в этом фильме нет и даже наша (вроде как украинская) "Штольня" при
всём своём маразме выглядит более достойно.

Несколько молодых американских туристов весело проводят время в Мексике,
потом кто-то им даёт карту, типа где находятся руины - остатки пирамиды
майя, они, соответственно туда едут. Потеха - эти "зловещие руины"
находятся всего в 18 км от населённого пункта (господа, читайте "Сумерки"
Дмитрия Глуховского) Мексикос, который довозит их до места предупреждает,
что ходить туда не надо. Они идут. Приходят к подножью пирамиды, где их
встречает странная туса современно одетых дикарей с луками и стрелами,
возглавляемая дедушкой с древним револьвером. Диалога не получилось,
дедушка проорался на непонятном языке, после чего одному из туристов
засадили стрелу в туловище, а потом дедушка пулей снес пол черепа. Все
остальный америкосы взгрустнули по этому поводу и ломанулись на вершину
пирамиды. Сборный табор за ними не погнался, а остался ждать внизу. А
дальше начинается такой фуфел, что не до смеха. Практически всё действие
происходит на этой самой площадке, за исключением тройки спусков в глубь
пирамиды, где собственно, ничего не происходит, кроме того, что один ломает
ноги, а двух других чуть не сожрали..растения. Кстати, этот фильмец должен
был быть назван "Зловещий Плющ", ибо именно это фантастическое растение и
есть главный монстр. Весь фильм оно во всех заползает, а они его
выдергивают, отпиливая себе и другим части тела. Спустятся с пирамиды
только двое, опять засвидетельствуют своё почтение клоунам с луками и
дедушке с пистолетом.. Кого-то опять проткнут и застрелят, а кто-то уедет
на машине из этого цирка.
Вот и всё кино. Полный бред.

Есть у Стивена Кинга рассказ «Плот»: четверо друзей оказываются на плоту посреди озера без еды и средств связи. До берега рукой подать, но в воде сидит неизвестная тварь, пожирающая каждого, кто хотя бы прикоснется к воде. Им остается лишь ждать спасения или тщетно пытаться спастись самостоятельно… «Руины», написанные Скоттом Смитом (автором «Простого плана») и экранизированные Картером Смитом (однофамилец) структурно похожи на кинговский рассказ, только герои «сидят» не на плоту, а на верхушке пирамиды посреди джунглей. Слезть они не могут по причине необъяснимо враждебно настроенных аборигенов. Остаться тоже не могут – и осознание того, кто же есть их враг, становится для зрителя одной из самых интересных сторон фильма.

Такой «статичный триллер» непросто экранизировать. Судите сами – после первых двадцати минут (дорога из комфортабельного отеля в дикую глушь) ситуация становится почти театральной – герои заперты на небольшой площадке наверху пирамиды, и деться им некуда, кроме как исследовать зловещий колодец. И начинается физиологическое /психологическое выживание: последний глоток воды, первый несчастный случай, первое отчаяние, обсуждение вариантов побега и первые катастрофические попытки их реализации… Смотреть за этой драмой действительно жутко – и внешнее зло, ставшее формальной причиной заточения героев, станет для них далеко не самой большой опасностью. После просмотра посчитайте, сколько смертей в фильме было на счету «злой силы», а сколько – по вине рук человеческих. Удивлены?

Фильм постоянно держит в напряжении – это не «пикообразный» триллер, где жертвы полчаса прячутся по темным углам, а потом на минуту появляется тип с бензопилой. По натуралистичности он ближе к «канибаловским» фильмам Руджеро Деодато – чего стоит одна сцена «оперирования»! Последовательность «выбывания» героев «из игры» не очевидна – а для фильма ужасов это крайне редкое качество!

Наконец, стоит похвалить автора книги за довольно оригинально изображенную «злую силу». Ведь фильмы ужасов обычно ассоциируются с «крупногабаритным» злом – маньяк в маске, гигантский крокодил, какое-нибудь ужасное Монстро… Но не всегда зло приходит в облике крупного зверя. С чем столкнулись беспечные туристы? Смотрите сами.

А лично для меня неожиданным бонусом было то, что последними словами в фильме были: «Дмитрий, Дмитрий!» :-) Занятно услышать свое имя в конце голливудского триллера! :-)

"То тарелками пугают, дескать подлые летают, то у вас собаки лают, то руины говорят" - вспомнились мне слова Владимира Семеновича. Интересно, к чему бы это?

Ужасная картина. Не потому, что в состояние ужаса приводит фильм, добиваясь своей основной задачи, как фильма ужасов. Фильм - просто ошибка кинематографа. Могу предположить - что один из самых некачественных американских ужастиков. Мало того, мне сначала показалось, что сюжет стандартен, актеры играют стандартно, съемки стандартные, типичные для таких фильмов. Но нет! это разрушение какой-либо логики, полный абсурд! По сюжету - как группа молодых людей попадает на эту пирамиду - абсурд, как они пытаются там выжить - абсурд, как кладут раненного друга поближе к зарослям лианы - абсурд (при этом возникает вопрос - почему лианы не съедают его в первую же ночь), как устраивают дежурство в лагере - абсурд, как отрезают ножиком и камнем ноги раненного друга - абсурд, как девушки (почему именно девушки?) залезают в колодец за телефоном - абсурд.... ну и конец фильма, догадались? да, абсурд.
Радует, что в кинематографе существуют такие неудачные фильмы, чтобы ценность творчества сохранялась и не путалась с наспех смонтированными фильмами-неудачниками.

спасибо!

Фильм совершенно не стоит внимания. "Монстры" не пугают, природа - так себе, присутствуют неприятные сцены насилия в виде отпиливания ног у живого товарища.

Три с минусом

Ужастик,аналогичен многим фильмам этого жанра.Сюжетной линии особо нет.Жажда запугать зрителей видимо особо тоже нет.Не сказала бы что очень страшный фильм.Скорее имеются неприятные моменты.
Эта история описывает путешествие 4х молодых американцев,проводящих свои каникулы в Мексике в одном из шикарных отелей. Незнакомец из Мюнхена предлагает ленивым героям составить ему компанию в поездке,эх,детки не надо было соглашаться!)).Не задумываясь ребята соглашаются на последнюю в их жизни поездку....
Милый,на первый взгляд,заброшенный участок острова...Который хранит в себе тайны Прошлого,зло,живущее в тех местах,раскрывается перед нами в лице кустарника-каннибала,который пожирает людей,а особенно раненых....Кто останется в живых?Если учесть,что с руин уйти или убежать нельзя,их окружают аборигены.
Очень удивлена была,когда в титрах прозвучало имя Бена Стиллера,который был продюсером этого фильма...Особо хочу подчеркнуть актера Джонатана Токера.Талантливый актер,известный еще с хоррора"Пульс".

О пользе алкоголя и чтения

Чего хотел добиться режиссер Картер Смит, снимая «Руины» не представляется возможным. Какие бы цели он преследовал, ни одной из них ему достичь не удалось.

Группа молодых американцев, каждый из которых, очевидно, должен олицетворять некую ипостась идеального гражданина Америки, отдыхает в Мексике. И все бы хорошо, да вот подвертывается им под руку столь же молодой немец, который предлагает всей честной компании отправиться на денек к затерявшейся в джунглях (не асфальтовых) пирамиде майа, куда ранее отправился его брат с подружкой. Благополучно добравшись до места, наши герои обнаруживают палатки на вершине пирамиды, и местных жителей даже не говорящих по-испански (!), которые выстраивают плотный карантинный кордон. К чему карантин становится ясно к концу первого часа фильма – растение а ля плющ, увившее пирамиду обладает весьма специфическими свойствами…

Возможно, описание, приведенное выше, несколько интереснее самого фильма, изобилующего непостижимым количеством сценарных нестыковок и прочих благоглупостей. Хотя если предположить, что сценарий фильма – это в некотором роде стенограмма состояния его авторов, то можно предположить, что эти самые авторы плавно переходили от легких наркотиков к более забористым вещам, не забывая при этом о потреблении текилы, ибо объяснить чем-то другим лихие повороты сюжета и отдельные сцены (например – ампутации ног)не представляется возможным. Не спасает данный опус даже присутствие Дариуса Хонджи, который очевидно косил капусту, чтобы продолжать работать с режиссерами несколько иного пошиба (типа Вонга Кар Вая). В общем-то, режиссер Смит снимал (гипотетически) толи трешевый хоррор, хоррор-притчу, но ни то, ни другое ему не удалось. И даже ту тонкую черту (не красную), отделяющую просто плохое кино от кича, что превращает известно что в пулю, ему пересечь не удалось. Жаль – только это могло бы его спасти. Единственное, что не позволяет окончательно потерять веру в человечество – тот факт, что благополучный исход ожидает лишь персонажа, увлекающегося дарами Бахуса и литературой (жаль, непонятно какого пошиба).

Компания друзей в последний день отдыха решает устроить себе культурную программу – посетить недавние археологические раскопки руин в глубине джунглей. Они, к сожалению, не знали, что им предстоит встретить не только аборигенов, которые не понимают испанский (Мексика), но и столкнутся с совсем противоестественными вещами. Фильм поставлен режиссёром-дебютантом (Картер Смит) по книге Скотта Б. Смита (он же написал сценарий). В прошлый раз мистер Смит адаптировал свою книгу для фильма Сэма Рэйми, шикарного триллера «Простой план», за что получил номинацию на «Оскар». Разумеется, глупо было бы ожидать от столь талантливого писателя стандартного ужастика с порнографическим уровнем насилия («Хостел» и ему подобные).

Перед нами, с одной стороны, мистическая страшилка, с другой, качественный психологический триллер, который строиться на взаимоотношении живых персонажей (героев) и их конфликтов между собой. Вместо того чтобы превращать жизнь героев в путешествие от одной «пугалки» до другой, Скотта Б. Смит создал нечто подобное сериалу «Остаться в живых» по атмосфере (хотя книга, конечно, вышла раньше сериала) в сочетании с настроением «Простого плана». Герои не пытаются, глупо разделившись на одиночек, исследовать в тёмные комнаты, тоннели, они стараются выжить, надеясь на помощь. Единственной проблемой картины является то, что психологический портрет каждого из героев прорисован намного примитивнее, чем в «Простом плане». Впрочем, по сравнению с обычными ужасами, фильм Картера Смита – совершенно иной уровень.

Если честно, оценку выставлять было сложно, так как на просмотре в зале мешала (1) культура двух граждан (не сильно) и (2) женские телефоны с «лампочками» (сильно). Знаете, есть такие трубки, которые, видимо, для целей «дополнительного энергосбережения» мигают огоньками каждую минуту. В тёмном зале это и мешает, и отвлекает. Так что пришлось выбирать промежуточный вариант:

= 4,25/5 (качественный психологический мистический триллер)

К просмотру:
«Настоятельно рекомендуется»

нудноватый, без особого сюжета и мягко говоря не очень приятный фильм про кучку отдыхающих студентов в мексике и кустарники-пожиратели людей, росшие на пирамиде в джунглях, куда отправляются главные герои...

весь фильм они сидят на вершине пирамиды, борятся с местной ростительностью, сходят с ума и режут друг друга пирачиным ножом...

в итоге как сейчас модно, фильм заканчивается на середине, о судьбе героев мы должны додумывать сами, откуда взялись кустарники-канибалы одному богу известно и тд...

С жанром хоррор фильмов, в просторечии — ужасы, происходит что-то непонятное и неестественное. Еще 2—3 года назад, усилиями Элай Рота, Нила Маршала, Саньки Аджа и компании, жанр смотрел в будущее с высоко поднятой головой и выпяченной грудью. Прямо-таки лев. Но что-то не срослось, где-то шестеренки слетели с крепления, и понеслось.

Все метания жанра за последний год привели к тому, что оригинального хоррора днем с огнем не сыщешь. То постоянные ремейки японской J классики, потерявшие оригинальную идею и дух. То переделки собственных «архивов». И в лучшем то случае получается дань уважения, эпохи по-настоящему страшных фильмов. В худшем же, на нас смотрит дефективный уродец с лозунгом «только с конвейера».

Современный зритель забыл, что такое — замедленное дыхание, чувство тревоги, что такое — «вжаться в кресло». Современный зритель быстро адаптировался к современному хоррор — полуфабрикату и смотрит его как комедии. Попутно играя в угадай «кого убьют дальше — черного или блондинку». Впрочем, во всем этом жанровом безобразии есть место и приятным исключениям.

Ужастик редкой красоты — «Руины», к всеобщему удивлению, вышел из под пера дебютанта — Картера Смита. В прошлой жизни известного фэшн фотографа. Картер, к счастью, для современного кино общества изучил поле на котором играет. А точнее его главное правило — удивить. К счастью у него получилось. «Руины» это — не побоюсь сказать, современный хоррор. Без всяких подмигиваний старой школе. Зато новой сколько угодно.

Пример Элая Рота и компании показал и доказал, что для реанимированния жанра актуальны и важны следующие постулаты: жесткая натуралистичность, гнетущая атмосфера болезненности, солидная драматургия, и свежий взгляд на тотальное зло.

В первую очередь замечу, что «Руины» явно родственник таких фильмов как «Лихорадка» и «Спуск». Как минимум, в плане подачи материала. Но не более, ведь у данного фильма есть важное «НО», это — отточенный новаторский сценарий.

Кто-то крикнет — мол, растения убийцы — это не свежо и не гламурно. И будет он не прав! Последние удачные растения злодеи были в фильмах датируемых прошлым веком. Например «Маленький магазинчик Ужасов» или «День Триффитов». Но не суть. Ведь настолько устрашающими, кусты с подоконника, еще не были показаны ни в одном фильме. Разве что кустик марихуаны из «Очень страшного кино 2».

Авторы экранизации шли на реальный риск, взявшись за экранизацию данного романа. Почему? Ответ очевиден — сделать шаг в пропасть пародийного абсурда легче, чем придумать оригинальный способ умерщвления. Тем более, что еще нужно совершить подвиг — а именно вдохнуть жизнь в неодушевленных мастеров фотосинтеза, превратив их в самых опасных тварей в мире, на ближайшие 2 часа. Ну и самое сложное, это заселить свой фильм не шаблонными sim’ами а самыми что не наесть настоящими персонажами, достойных не только сожаления, но и зрительского интереса. Плюс нужны актеры способные этих самых персонажей сыграть.

С каждым «НО» режиссер, к счастью, справился на «ура». Автору одноименного романа Скотту Б. Смиту, которого за «Руины» похвалил сам Стивен Кинг, в общем-то, на экранизации весьма везет — прошлую его новеллу с незамысловатым названием «Простой план» блестяще поставил Сэм Рэйми. Сценарий, написанный Скоттом, начинается как очередной туристический хоррор про неверное решение, плавно перетекающий в ужасающую правдоподобностью истерию про деформацию человеческой психики в экстремальных условиях.

В техническом же плане вообще придраться не к чему. В первый час фильма, благодаря операторской работе Дариуса Хонджи, отвести глаза от экрана практически невозможно. В принципе все просто, никаких экстремальных условий, но тут то и важны такие слова как мастерство. Будь на месте Дариуса зеленый новичок, вместо тонко разыгранных аккордов визуального пиршества нас бы ждала трясущаяся камера и псевдо-реализм. Во второй же части фильма вообще — «мясо». Начинаешь ежесекундно жмуриться от внезапной активизации тщательно прорисованных, действительно пугающих до нервных сглатываний, лиан-убийц. Самое же удивительное — это присутствие от потерянного жанрового эффекта — прикрывание глаз ладонями, ибо саспенс возрастает с каждой секундой.

Когда нападение цветов (убивших цивилизацию Майя?) на молодых людей отходит на второй план, неожиданно замечаешь, что игра актеров держит вас в напряжение и без зеленых спецэффектов. Холодное как авиационная сталь чувство опасности идет рука об руку с тотальной обреченностью, добавим сюда индивидуальные психозы и помешательства, получим самую кровавую палитру эмоций сезона. Но все это следствие, причина проста до безобразия — все эта чувственная симфония ужаса не была бы реализована не будь в проекте таких талантливых актеров.

Тут у нас и бюджетный заменитель Линдси Лохан — красавица-нимфетка Джена Мэлоун из Донни Дарко, и подросший паренек из Девственниц-самоубийц Джонатан Такер и новоиспеченный секс-символ — англичанин Джо Андерсен из мюзикла «Через Вселенную», и вечно кудрявый обаяшка олух Эшмор.

Упрекнуть «Руины» можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал, расцененный зрителями и критиками как вписанный в последний момент ключ к созданию сиквела. Куда же без коммерческой пристрелки? Отсутствие же всякого смысла в этом ужастике, где не обыгрывается напрашивающаяся ирония и морализоторсво на тему травяных наркотиков — как претензия даже не воспринимается.

«Руины», с упорством рэднэка и пробивной уверенностью лесбиянки феминистки, выполняет свою исключительно жанровую функцию. А именно — пугают до дрожи в коленях, опираясь на выше приведенные постулаты: будь максимально жестким, бескомпромиссным и чертовски эффектным…

фильм понравился! Наконец-то что-то не банальное. Лианы убийцы которые вползают в тело человека через раны и выедают его изнутри, а также они могут имитировать разные звуки. А еще понравилось что фильм с юмором. Вообщем стоит сходить!!!)))

Фильм, думаю, понравится поклонникам таких фильмов, как: "Пила", "Хостел", "Туристас" и т.п. Так же фильм будет интересен хирургам, для повышения квалификации по теме: "Оперирование подручными средствами, без анестезии в полевых условиях". И совет: ничего перед фильмом не ешьте! Приятного просмотра!

Стандартный американский фильм ужасов, все предсказуемо настолько, что все зрители по ходу действия фильма сами диктовали следующие сцены. Где-то даже было смешно, половина зала в кинотеатра просто угорала над тем, как все происходило))Не скажу, что время было потрачено зря, настроение поднялось, еще и потому, что в очередной раз убеждаюсь, что российские фильмы все-таки остаются самыми лучшими!

Фильм понравился! Я спускалась в гробницы Долины Царей, поэтому мне было несложно представить себя на месте этих ребят. Хорошо передана атмосфера паники и безысходности. Туда не ходи, да и сюда нельзя, а вода и еда быстро заканчиваются, прибавьте раны и жару. В общем, задумку автора я оценила)

Достаточно неплохой фильм. Можно посмотреть, сюжет понятен. Если Вы едете отдыхать по историческим местам Майа, то будет страшно...

Многим здесь не понравился. Мне показалось, не такой уж и плохой фильм
Зрелищная природа, оригинальная задумка, симпатичные ребята.
Мне он напомнил фильм "Лихорадка", который я тоже с удовольствием посмотрела.
Как давний фанат жанра могу точно дать твердую 3! (по местным меркам будет 4 звезды)

Обозреватель "Афиши" назвал этот фильм "на одну клеточку умнее остальных хорроров". Уж не знаю какой смысл вкладывал он в эту фразу, надеюсь, что саркастический, ибо это невероятно, феерически, гротескно глупое кино. У-Ж-А-С, если одним словом. Этот фильм настолько беспомощен в своих попытках напугать, что становится очень весело. Серьезно, весь зал истерически, нервно ржал, когда несчастному отрезали ноги. Это же до чего людей надо довести!
Однозначно - в коллекцию самого плохого кино десятилетия из всех, которые попадали в широкий прокат!

Прям сказать сценарий не поражает своей оригинальностью.Опять четыре туриста, опять в последний день отдыха они отправляются поискать приключений на свою пятую точку.В итоге все погибают кроме одной девушки,честно говоря я вообще не запомнил имёл этих туристов.Всему виной какае то лиана котороя растёт на одной пирамиде майа.Местные жители посыпают вокруг этой пирамиды соль,для того чтоб там ничего не расло.В общем непонятно каким образом появилась та лиана,пожирающея плоть.В общем фильм на тройку.

Люди))только что с фильма))это ппц какой-то!!!за всю мою жизнь я не видел хуже ЭТОГО!!дебильный сценарий,если он вообще есть,идиоты-актеры,тупой сюжет(что тут является сюжетом до меня не доперло) и вообще тупо-все тупо!!
но весь зал просто РЖАЛ)))как кони))такой дибилизм,Наверно не только я впервые увидил)и девушка))прост УЖС,А не фильм))у меня племяшка 5ти летняя может больше придумать чем Осел режиссер)реально-фильм полнейшее говно(простите за францию).но это так и есть. если пойдете на него,зайдите в кальяную и укуритесь))серьезно))

Зона ужаса поделена на два фронта: с одной стороны героям угрожает археологическая местность, обладающее плохой аурой и обросшее растениями-пожирателями, способными в точности передавать звуки, с другой – им не позволяют сбежать злые «земляки». Откуда? Почему? Как в этой местности поселилось «природное зло»? Эти вопросы создатели по непонятным причинам решили опустить.
Зрителя опять же пытаются напугать резким монтажом, неожиданным звуком и ковырянием в мозгах, ногах, попах и т. д. У более чувствительного организма создатели пытаются вызвать дрожь банальными видами, когда «нечто» впивается в кожу, и герои вынуждены прибегать к крайним мерам: резать друг другу ноги. Обилие мяса, конечно же, может порадовать заядлых любителей тупых «расчлененок». Но создатели забыли и о другой категории зрителей: о тех, кто любит атмосферные триллеры или фильмы ужасов. О саспенсе и атмосфере здесь не может быть и речи, упущены все шансы, чтобы по-настоящему напугать зрителя. И вообще, если 75 процентов действия происходит при дневном свете, хоррором, как написано в аннотации, это назовешь с трудом.

Создатели пытаются прибегнуть к еще одному методу – повысить психологическое напряжение между персонажами. К сожалению, нужно сразу определиться, что ты хочешь представить зрителю: или психологическую драму ужасов, или молодежный хоррор, или простое экзотическое приключение. Однако режиссер уже с первого раза попытался «объять необъятное», что привело к весьма плачевному результату.

Итог. Красивая все-таки природа в Мексике.

Есть у Стивена Кинга рассказ «Плот»: четверо друзей оказываются на плоту посреди озера без еды и средств связи. До берега рукой подать, но в воде сидит неизвестная тварь, пожирающая каждого, кто хотя бы прикоснется к воде. Им остается лишь ждать спасения или тщетно пытаться спастись самостоятельно… «Руины», написанные Скоттом Смитом (автором «Простого плана») и экранизированные Картером Смитом (однофамилец) структурно похожи на кинговский рассказ, только герои «сидят» не на плоту, а на верхушке пирамиды посреди джунглей. Слезть они не могут по причине необъяснимо враждебно настроенных аборигенов. Остаться тоже не могут – и осознание того, кто же есть их враг, становится для зрителя одной из самых интересных сторон фильма.

Такой «статичный триллер» непросто экранизировать. Судите сами – после первых двадцати минут (дорога из комфортабельного отеля в дикую глушь) ситуация становится почти театральной – герои заперты на небольшой площадке наверху пирамиды, и деться им некуда, кроме как исследовать зловещий колодец. И начинается физиологическое /психологическое выживание: последний глоток воды, первый несчастный случай, первое отчаяние, обсуждение вариантов побега и первые катастрофические попытки их реализации… Смотреть за этой драмой действительно жутко – и внешнее зло, ставшее формальной причиной заточения героев, станет для них далеко не самой большой опасностью. После просмотра посчитайте, сколько смертей в фильме было на счету «злой силы», а сколько – по вине рук человеческих. Удивлены?

Фильм постоянно держит в напряжении – это не «пикообразный» триллер, где жертвы полчаса прячутся по темным углам, а потом на минуту появляется тип с бензопилой. По натуралистичности он ближе к «канибаловским» фильмам Руджеро Деодато – чего стоит одна сцена «оперирования»! Последовательность «выбывания» героев «из игры» не очевидна – а для фильма ужасов это крайне редкое качество!

Наконец, стоит похвалить автора книги за довольно оригинально изображенную «злую силу». Ведь фильмы ужасов обычно ассоциируются с «крупногабаритным» злом – маньяк в маске, гигантский крокодил, какое-нибудь ужасное Монстро… Но не всегда зло приходит в облике крупного зверя. С чем столкнулись беспечные туристы? Смотрите сами.

Есть у Стивена Кинга рассказ «Плот»: четверо друзей оказываются на плоту посреди озера без еды и средств связи. До берега рукой подать, но в воде сидит неизвестная тварь, пожирающая каждого, кто хотя бы прикоснется к воде. Им остается лишь ждать спасения или тщетно пытаться спастись самостоятельно… «Руины», написанные Скоттом Смитом (автором «Простого плана») и экранизированные Картером Смитом (однофамилец) структурно похожи на кинговский рассказ, только герои «сидят» не на плоту, а на верхушке пирамиды посреди джунглей. Слезть они не могут по причине необъяснимо враждебно настроенных аборигенов. Остаться тоже не могут – и осознание того, кто же есть их враг, становится для зрителя одной из самых интересных сторон фильма.

Такой «статичный триллер» непросто экранизировать. Судите сами – после первых двадцати минут (дорога из комфортабельного отеля в дикую глушь) ситуация становится почти театральной – герои заперты на небольшой площадке наверху пирамиды, и деться им некуда, кроме как исследовать зловещий колодец. И начинается физиологическое /психологическое выживание: последний глоток воды, первый несчастный случай, первое отчаяние, обсуждение вариантов побега и первые катастрофические попытки их реализации… Смотреть за этой драмой действительно жутко – и внешнее зло, ставшее формальной причиной заточения героев, станет для них далеко не самой большой опасностью. После просмотра посчитайте, сколько смертей в фильме было на счету «злой силы», а сколько – по вине рук человеческих. Удивлены?

Фильм постоянно держит в напряжении – это не «пикообразный» триллер, где жертвы полчаса прячутся по темным углам, а потом на минуту появляется тип с бензопилой. По натуралистичности он ближе к «канибаловским» фильмам Руджеро Деодато – чего стоит одна сцена «оперирования»! Последовательность «выбывания» героев «из игры» не очевидна – а для фильма ужасов это крайне редкое качество!

Наконец, стоит похвалить автора книги за довольно оригинально изображенную «злую силу». Ведь фильмы ужасов обычно ассоциируются с «крупногабаритным» злом – маньяк в маске, гигантский крокодил, какое-нибудь ужасное Монстро… Но не всегда зло приходит в облике крупного зверя. С чем столкнулись беспечные туристы? Смотрите сами.

Когда идешь на фильм ужасов, героями которого являются четверо молодых и симпатичных юношей и девушек, которых играют довольно хорошие молодые актеры, при небольшом бюджете, ожидаешь увидеть качественный продукт.

Если без особых спецэффектов, то зрелище должно быть хотя бы страшным, жутким или ужасающим.

Но в картине 'Руины ' вашему взору предстают лишь довольно недалекие американские студенты, чьи действия обоснованы лишь фразой одного из героев: We are american tourists. We can not die somewhere in Mexico. Someone will come to rescue us. Как будто воплощение зла, которое дало о себе знать чуть ли не в самом начале их мытарств, должно проникнуться внезапно всхлынувшим чувством патриотизма к американским подростках и не будет их убивать

Поначалу фильм более всего напоминает уже упомянутый ранее 'Туристас ' (пожалуй, единственный фильм такого рода, который мне, в принципе, понравился), но спустя 40 минут повествования герои начали отжигать по полной программе, зал не смог остаться к этому равнодушным, что и выразил продолжительным хохотом заходов эдак в пять.

Так что, если хотите посмотреть ужасы - проходите мимо. Всем остальным - несколько моментов просто фантастика, и ради них можно посмотреть фильм. За последние пару лет я такого фейерверка юмора не видел ни в одной комедии, даже 'дневники мертвецов ' обреченно курят, несмотря на то, что концентрация веселья на пять минут времени там была значительно больше.

Однозначно лучший эпизод фильма - сцена 'лечения ' покалеченного друга - просто нет слов!

плантация смерти
Тин-хоррор на основе бестселлера некоего Скотта Б. Смита, в числе продюсеров неожиданно обнаруживающий среди прочих популярного комика Бена Стиллера, безоговорочно трещит по швам в каждой из своих составляющих.

Завязка, подобная имевшим место в 'Хостеле ' и 'Туристас ', позволяет заранее предугадать дальнейшее развитие событий, актерская игра отсутствует как таковая, диалоги отталкивают своими приходящимися в большинстве случаев не к месту то приземленностью, то высокопарностью, и украшает верхушку этого безвкусного торта...ярко подчеркнутый, вычурный и дерзкий кусок мяса! Насилия в картине действительно много и слэш зачастую настолько неоправдан, что наблюдать его - особенно учитывая максимальную детализацию экранного крошева - совсем не страшно, и даже, самое обидное, не смешно. Просто не хочется.

На протяжении всего фильма не покидает ощущение, что за все описанные выше неудачные, а то и попросту ненужные сцены, авторы реабилитируются в финале своего детища. Но нет! Концовка, судя по всему, в картине присутствует исключительно потому, что так полагается по логике. Впрочем, одну интересную деталь в 'Руинах ' стоит, пожалуй, подчеркнуть - нерадивые подростки погибают в данном случае от рук весьма оригинального злодея.

В остальном - перед нами бездарное полотно меньше чем на один раз.

Букет красных роз
Четверо туристов не удержались в эти свободные дни у себя на родине. Два парня и две девушки отправились в Мексику. Там они здорово тусили по плану, пока к ним в компанию не влился один незнакомец, предлагающий навестить древнюю гору индейцев майя. Четверо туристов не хотя ограничиваться бассейнами и пляжами, соглашаются на этот поход. Но когда они добираются до пункта назначения, происходят странные вещи. Вокруг горы собираются мексиканцы, и начинают угрожать оружием. Таким образом, они загоняют чужеземцев на гору майя и не выпускают их под угрозой расправы. Внутри колодца, который ведёт на дно горы, звонит телефон – единственная надежда на спасение. Но всё оказалось не так то просто.

Всё происходит как обычно: первые пол часа – знакомство с героями. Смотреть на их пьянку на пляже и выслушивать их глупые реплики, было не интересно (в этот момент в памяти всплыли «Суперперцы»). Потом как всегда начинается заварушка, и все начинают пережёвывать надоедливые фразы, типа «всё будет хорошо!», «мы выберемся отсюда!», «нас спасут!» и прочие прочести. Но, не смотря на всю эту примитивность, плоскость всех героев, к которым начинаешь относиться практически с безразличием, которое начинает таять под конец фильма, смотреть за тем, что происходит на экране, было интересно.

Главная проблема фильма это простовато-неинтересные герои, из уст которых доносятся предсказуемые диалоги. Задумка с красными цветочками понравилась, и всё то, что происходило на горе и внутри неё. Так и получилось: фильму пришлось сражаться со своей типичностью, которую пришлось засыпать таинственными растениями. Засыпали на половину. Не более того. Очень хочется сравнить «Руины» с «Волчьей ямой». «…яма» будет посерьёзнее, поинтереснее, да и действительно поиграет на нервах. А, что «Руины»?. . ой, уже забыл. Про какой я только что фильм говорил?

Лианы-убийцы и говорящие цветочки. .
Ребята, скажу сразу, хотите посмотреть полноценный ужас, проходите мимо. Мне описали этот фильм, как нечто необыкновенное, и я конечно же, не пожалев денег, попёрлась в кинотеатр дабы заценить творение Картера Смита, что ж, я пожалела об этом…

Фильм про четверых студентов, которые в последний день отдыха решили съездить, так сказать на экскурсию, посмотреть на древние руины. До руин они всё таки добрались, на свою голову, там их встречает «дружелюбное» племя местных жителей, которые убедительно дают им понять, что никуда вы ребятки с этих руин не уйдёте, в противном случае мы вас пристрелим. Выбор очевиден, они остаются на руинах, и собственно весь фильм происходит именно на этих долбанных руинах. Ну а дальше полный треш (в плохом смысле этого слова), фильм идёт всего полтора часа, а мне показалось целую вечность. Лианы-убийцы, я смеялась, честно, но окончательно меня добили говорящие цветочки…:)

Сюжет довольно банальный, концовка была очевидна, да и никаких положительных и удовлетворённых эмоций от этого фильма лично я не получила, хотела только попросить у режиссера: «Чувак отсыпь, что курил»

Руины.
Попытка отобразить оригинальную идею, показалась мне не настолько плохой, как ожидал. Кино может и снято на основе отвратительного сценария, но задумка режиссера мне не показалась дурной.

Но на сегодня уж слишком много таких «попыток» снять что-нибудь уникальное, и как обычной, итоговый продукт оказывается обычной подделкой.

Еще хочу отметить неплохую игру Джона Таккера, должен признаться, что роли в фильмах подобного жанра – не его амплуа. Парень смориться хорошо, играет убедительно.

Об остальных деталях нет смысла говорить, поскольку больше нечего вспоминать. Во всяком случае, фильм «Руины» назвать плохим я не могу точно, поскольку что-то в нем промелькнуло светлое. Но, в целом,

6 из 10

Как всегда трейлер оказался куда лучше самого фильма. До коликов в животе хотелось посмотреть фильм. Но после выхода из кинозала я с друзьями стал обсуждать будущие выходные и что мы будем делать. Обсуждение фильма обошли стороной, хотя обычно потом мы всю дорогу обсасываем косточки увиденному фильму. Но не в этом случае.

Развязка в фильме идет минут 5 не больше, ради этого стоило смотреть весь этот треш? Отрезание ноги, сильно порезанный лоб... все это видели в каждом третьем молодежном триллере. Да и вдруг проснувшаяся бравада у молодого человека под конец фильма который спустился вниз показалась уж больно неуместной.

В общем если вы его не увидите (фильм) то не многое пропустите...

Бредовый сценарий. Очень слабая игра актёров. Глупые диалоги.
Жалко потерянного времени, пока смотрел этот никчёмный фильм.
В общем, ужаса не получилось, да и фильм тоже не получился.
Не советую тратить время на этот фильм.

Граждане! Обязательно посмотрите этот фильм! ОБЯЗАТЕЛЬНО! Я лично давно уже так не ржал. Зал плакалъ и жог каментами. Герои фильма несут бред с экрана с такой пафосной серьезностью, что в один из моментов фильма перед глазами прямо-таки встает хор из светлой памяти советской оперы "Повесть о настоящем человеке", поющий "Отрежем-отрежем Мересьеву ноги!"
А,впрочем, может и правы ищущие в сём произведении проблесковый маячок мысли, моргающий из философских глубин иных возможных смыслов - может статься, что все,происходившее на экране,лишь результат злоупотребления героями (или (и?) создателями фильма) травой, бурно произрастающей на сей загадочной пирамиде......

Я знаю, откуда берутся экстрасенсы! Более того, я, оказывается, тоже экстрасенс! И Вы тоже! Поверьте! Не верите? Тогда я подскажу Вам один проверенный экзамен, по окончании которого Вы со мной согласитесь, - сходите на фильм «Руины».
Хорошая реклама, хороший бюджет, неплохие кассовые и… провалившиеся ожидания – этим фильм может похвастать очень неплохо.
Ах, бедные американские студенты. То их Джипперс Крипперс покромсает, то повернут не туда, а то и вовсе на крыльце собственного университета нападет на них маньяк в маске. Видимо, такая у них судьба. А все нездоровый образ жизни - по-другому не объяснишь тот факт, что все эти истории чаще всего происходят на отдыхе.
На этот раз молодежь решается ехать в мексиканские дебри – посмотреть остатки империи инков. «Vip-прогулка!» - твердит один из них. Что ж, наверное, он прав, всем VIP’ам VIP. Мексиканские пейзажи пестрят зеленью. А зелень эта ожидает новых жертв. Да, именно «травка» - главный злодей фильма (есть еще мексиканцы, но они вообще непонятно откуда и для чего). Честно говоря, очень странно, что афиша фильма гласит: «Ужас эволюционировал» Хотя по правилам PR это, наверное, правильно, где логика? К сведению создателей, растения стоят на ступень ниже животных(и тем более людей и всех произошедших далее существ) – а оные уже давно наводят ужас(или скуку – на кого как). Ну, так вот. Трава – а именно лианы и неведомые (обратите внимание) говорящие цветы – нападает на наших героев с завидным упорством, до того дошло, что она в них просто начала врастать, и от этого юноша лишился ног, а девушка – ума. Но неубедительно, скажу я Вам, герои боятся – игра очень средняя, хотелось бы чуточку правдоподобнее, на чуточку более искренней подачи.
Не знаю, стоит ли описывать дальнейшее действие, ведь Вы и сами, я уверен, уже догадались. Я же говорю, экстрасенсы! Несколько ненужных жертв, один геройский поступок и одна уцелевшая. Хочу заметить, мода на воинственных блондинок в мэйнстримовом американском кино прошла, уже в который раз на экранах ликующе побеждает брюнетка. Ну, это так, на заметку последователям и любителям.
Итог фильма – скучная наперед известная картина. Попытка Картера Смита создать увлекательный психологический хоррор не увенчалась успехом. Пусть опыт маловат – за плечами молодого режиссера всего лишь два малобюджетных фильма, пусть актеры средневатые – молодые артисты, главным образом снимающиеся в молодежных комедиях и романтических мелодрамах, но почему нужно было брать именно этот сценарий? Не понимаю. Разве что из солидарности к однофамильцу, который в свою очередь не потрудился хоть чем-то отличиться. А ведь когда-то, в далеком уже 99-ом, Скотт Б. Смит был номинирован на Оскар за лучший адаптированный сценарий в фильме «ПРОСТОЙ ПЛАН». На этот раз не выйдет.
Необходимая, для жанра ужасов, интрига и отличная работа операторов в этой картине отсутствуют. Оператор, похоже, тоже решил «не особо париться» и снимать «как все», «как модно», и оттого - «как уже видели».
Страшно при просмотре не становится. Иногда становится противно. Но только лишь от факта самого действия – а не от его реализации. Действительно понравился только один момент – момент падения героя в колодец. Но чья тут заслуга неясно, возможно, моего воображения.
В общем, фильм не стоит ожиданий, но и не в тягость. Будем надеяться, что это только дебют мсье Смита и хороший опыт «что и как снимать не надо». В целом твердая двоечка. Ну, хорошо, за уверенность в экстрасенсорных способностях – 2,5!