Группа ребят, спасшаяся во время обрушения подвесного поста, вскоре понимает, что от судьбы не уйдёшь, потому как смерть не любит, когда её обводят вокруг пальца.
Пятая часть одного из самых известных хоррор-сериалов 2000-х годов (по популярности с ним может поспорить разве что не менее изуверская кинофраншиза «Пила») снята, как и прошлая серия, в сверхмодном нынче 3D-формате. Всё остальное: повторение пройденного. Сюжет нового фильма безбожно дублирует сюжеты предыдущих картин: подростки снова вынуждены играть в кошки-мышки со смертью, которая не имеет материальной оболочки. Хотя иной раз её физическое воплощение так и хочется приписать актёру Тони Тодду, обладающего воистину демонической харизмой. Его герой — коронер — появляется для того, чтобы предупредить ребят насчёт того, что бессмысленно тягаться с «мрачным жнецом», он всё равно возьмёт вверх. Но если в первом фильме такой урок фатализма выглядел довольно интригующе, то 11 лет и 5 частей спустя растерял свою актуальность. Единственно, чем может зацепить свежая часть, так это тем, что она неожиданно является предысторией самой первой. В остальном заметку на этот фильм, равно как и на все остальные «Пункты назначения», может закончить словами из классика. А точнее фразой из стихотворения Иосифа Бродского: «Это абсурд, враньё: череп, скелет, коса. Смерть придет, у неё будут твои глаза».
Вот уже подходит к концу лето 2011 года и надо сказать прокатчики приготовили нам приятный сюрприз ведь в прокат выходит картина «Пункт Назначения» под цифрой 5. Если кто не знаком то в 2000 году выходит «Пункт Назначения» где сюжет в кратце был прост с одной стороны и в тоже время заставлял о многом задуматься, но говоря кратко перед полетом во Францию у одного из учеников возникает введение что самолет потерпит аварию и что все умрут звали нашего героя Алекс он уговаривает несколько людей сойти с злополучного рейса, остальные уже полетели думая что они попадут в Париж но, увы видение сбываются и самолет гибнет. Спустя месяц загадочным образом начинают гибнуть те люди сошедшие с того самого самолета, что подводит нас к самому главному девизы картины «От смерти нельзя убежать или спрятаться у нее есть на всех свой план». Все показано настолько реалистично что порой идя домой, ты начинаешь думать а что за следующим углом меня поджидает смерть?. В общем картина удалась и как не оставить сия творение без продолжение целых 4 части 2,3,4. Причем в каждой из новых творениях менялся режиссер актеры, но слоган оставался прежнем, но нанем далеко не уедешь и его затем к 4 части поменяли «Раньше смерть пугала их, а теперь убьет их всех». Но даже это не спасло картину нет не отправило, а от бешеного негодования фанатов жаждущих увидеть что то новое а не тоже самое повторяющееся из картину в картину действие. И вот спустя два года Стивен Куэйл режиссер документального фильма чужие с бездны (фильм посвящен морским животным), берется за дело и надо сказать у него получилось, получилось снять кино, но совсем другое кино ни имеющего ничего общего с оригиналом, пожалуйста, обратите на первую строчку из описания будущего шедэвра.
Проходит двенадцать лет после взрыва авиарейса N 180. У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают
И так Сэм с группой ровесников едит на экскурсию, но до экскурсии ему не суждено доехать, так как он видит видение спасает всех, после чего все начинают гибнуть. Вроде подкопаться не к чему а нет, есть. На протяжении всех 4 картин главные герои видящие видения видели знаки или знали кто и в каком порядке должен умереть и старались перехитрить смерть, а тут ничего подобного, лишь только к третий смерти на нашего героя сходит благословение и он понимает, что то тут нечисто. Но даже тогда он не за лазает в интернет и не смотрит статьи с заголовком странные смерти от несчастных случаях ведь их было 4 раза и не подходит к могильщику, из первой части который еще до всей этой череды отчетливо ему намекал (за него спасибо) одно слово гений. А почему он не залез в интернет очень просто в конце посчитав, что он обманул смерть он садиться на самолет, ТОТ САМЫЙ САМОЛЕТ Господи проходит 12 лет а он садиться на тот самый самолет в конце, причем верить надписи спустя две недели после череды несчастных случаев и получается что это был приквел. Если да то это просто дикий дикий ужас. Даже смерти выглядет как то странно, я конечно не маньяк но привык, что увижу какое нибудь мясо зрелище но его здесь нет на протяжении всех 95 минут.
P.S. Если вы фанат не ходите на него в кино и не смотрите только потратите время и деньги зря. И огромное спасибо за появление в «Пункте Назначения» обезумевшего психопата это так было к месту. Смотрите только 1 и 2 часть и обходите стороной 3 4 и в особенности 5.
Тот кто в детстве издевался над лягушками,хомяками и.т.д.Кому слышатся голоса - ЭТО дерьмо (пордон) к и н о для вас,дебилушки.
Оставили непотушенную сигарету? Оно вам аукнется. Ибо нельзя так легкомысленно относиться к элементарным правилам безопасности. Уж сколько раз твердили миру - не играйте со спичками, вовремя проходите ТО, с газом обращайтесь с максимальной осторожностью. Но только все не впрок...
Кондиционер - агрегат повышенной опасности. С него капает конденсат, а еще он может отрубить вам палец. Не вешайте кондиционер под потолком в центре помещения - мало ли, что из него посыпется. Потом - проводка. Ну как можно использовать оголенный провод - это же в принципе недопустимо. Халатность. А эти ваши ароматические палочки? Ну это же откровенное нарушение правил противопожарной безопасности. Естественно, рано или поздно они бы спалили всю лавочку. А как можно оставлять пациента, лишенного возможности двигаться, без присмотра? То же, кстати, касается и доктора из глазной клиники. Стоит ли говорить про безопасность на производстве? Из-за неумелого обращения с техникой, на заводах каждый день гибнут десятки людей - а они при этом оставляют гаечный ключ на какой-то дребезжащей штуковине. Ну как так можно?
В общем, в МЧС будут довольны этим фильмом. Необходимость снимать ролики для уроков БЖД отпала - авторы франшизы собрали едва ли не все приборы и явления, которые когда-либо убивали человека. Нельзя сказать, что "Пункт назначения 5" сделан качественнее эмчээсовских клипов - зато в 3Дэ! А вообще-то все эти люди погибли потому, что, сев в автобус, не пристегнулись ремнями безопасности...
к кинематографу этот опус имеет примерно такое же отношение, какое стихи Стаса Михайлова имеют к поэзии
это аттракцион - того же порядка, что, например, американские горки (хотя горки во сто крат эффектнее)
побередить нервишки, поумиляться, глядючи, как кого-то натыкают на мачту, как мяско на шампур - кого такой вид досуга привлекает, тому понравится
В пятой части, слишком уж затянувшейся истории про то, что умереть можно от неудачно поставленного на тумбочку стаканчика с водой, авторы кажется, окончательно запутались в том, что и зачем они снимают. Впрочем, в целом это не сказать, чтобы сильно повлияло на уже привычную конструкцию, когда задержав дыхание, пытаешься угадать, что сейчас произойдет.
Начинается все впрочем, с многообещающих титров — в лицо зрителям летят различные предметы от чайников до ножниц, как бы разбивая экран. Постепенно размер предметов стремительно нарастает и вот уже прямо в лицо (привет 3D) врезаются какие-то окна, лестницы, куски самолета и человеческие тела. И когда ты уже втянулся в этакий видеоарт, внезапно начинается собственно фильм.
В пятой части главные герои — менеджеры, которые едут на корпоративный тренинг, а тут как раз сильный ветер, дорожные работы и мост буквально под ногами у героев разъезжается во все стороны. Спасаются восемь, в целом, достаточно безликих героев и вскоре выясняют хорошо знакомую нам истину — от смерти не убежишь. И кого-то ждут веселые приключения в тренажерном зале, а кого-то на массажном столе.
Создатели пятой части, почему-то решив, что старая формула уже всем поднадоела (здесь даже ни разу никто не меняется местами в очереди!), решают ввести новые правила игры. Так любимый всеми судмедэксперт, в очередной раз, выйдя из-за угла, рассказывает пока еще живым героям, что смерти можно подсунуть кого-то вместо себя. Как это работает и откуда он это знает и почему он этого не говорил никому раньше, останется загадкой. Таким образом, авторам удается избежать того, что собственно мы все любим — сложносочиненной системы взаимосвязей между различными предметами. Формально она присутствует, но чем дальше, тем сильнее делается упор не на бытовуху, а на банальное «тварь я дрожащая или право имею». Боже мой, в финале тут случается десятиминутная беготня от маньяка с ножом, что для серии равноценно смерти.
Да и сами несчастные случаи выглядят в этот раз крайне скучно. Цепочки достаточно короткие, а сами смерти неинтересные. Где тот размах, что был в прошлых фильмах?! Где интрига, в конце концов? Вроде бы интересные идеи почему-то заканчиваются как-то невероятно банально и скучно. Плюс к тому, видимо впечатлившись в меру умными шутками из четвертой части, авторы пятой тоже пытаются шутить, но выходит как-то, гм, никак.
Да, финал во многом примиряет нас с этими явными минусами, потому что он достаточно неожиданный и действительно классно придуманный (хотя из-за него и возникает слишком много вопросов). Да, первая половина фильма ближе к тому, что все мы любим. Да, в целом, "Пункт назначения 5" это "Пункт назначения". Но все же, это самая слабая часть и хотелось бы, чтобы она уже была последней, потому что после такого финала снимать что-то дальше глупо.
Невероятно нелепый и жуть какой бредовый фильм, в котором несколько особей мужского и женского полу, не померев на внезапно рассыпавшемся мосте над рекой, после помирают уже по одиночке один за одним.
Вместо того, чтобы это смотреть, займитесь лучше более приятными вещами.
Фильм для любителей серии. Опечалило то что в этой части как то не реалистично все сделали с "несчастными случаями" ( Но атмосферу нужно признать сохранили. Порадовало то что в конце все связали с 1й частью ) Из плюсов думаю что на этом сериал этот заканчивается )
Достойное продолжение классной серии фильмов. Почему тогда тройка? А вот почему
Мне искренне нравится задумка, эта попытка перехитрить смерть. Но какой смысл смотреть фильм, если конец известен тебе еще до начала просмотра?
Хотя, зря я придираюсь. Эти фильмы любят не за сюжет, а за подкрадывающуюся из-за угла смерть
это уже трешовый сериал ...причем с каждым годом бюджет его растет, а вот время просмотра уменьшается - первый Пункт 2000 года шел 98 минут и этот рекорд ни одна из следующих частей побить не смогла, последняя (надеюсь!) серия тянется 92 минуты. Хорошо что есть волшебные кнопки на пульте с помощью которых можно ускорить этот процесс !))) Да, да в кино не ногой - только дома, на диване и можно себе и градус поднять парой чашек чтобы вынести это творение.
Собственно, после первой сцены на мосту, где вспухает пенопластовый асфальт и машинки приклееные к нему падают в воду, можно смело мотать вперед, до порхающего самореза. И дальше по той же схеме - выступление смерти смотрим, попытки поговорить жестко пресекаем беспощадной перемоткой. Впрочем, в кинотеатре, если вас все же занесет туда нелегкая в это время можно будет размяться, покурить, сходить еще за парой чашок, etc. Если слушать о чем говорят одноклеточные несостоявшиеся жертвы, то можно самому их переубивать, причем в любой последовательности, а лучше всех сразу загрузить в автобус =) В первых частях еще были старания провести расследование, нагнать туману и таинственности, попытки спрыгнуть с крючка судьбы и косы костлявой, то здесь моск явно забит поп-корном.
Концовка фильма это был наверно отдельный "пых" сценаристов.
То что написано на рейтинговом сайте http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506349/ полная лажа, 5 часть это приквел, хотя некоторые ярые фанаты, уперто считают что это такая классная задумка режиссера, "временная петля" и все-такое-прочее, что придает еще одну пикантность данному шедевру.
если вы не смотрели предыдущие четыре, то не стоит и начинать =))
здесь по-прежнему психопатический караул и сумасшедше-подростковый треш, милый сердцу тех, кто когда-то посмотрел все "Хэллоуины", а потом, затаив дыхание, ждал новых и новых частей "файнал дистинейшн".
Кратко, Всё те же, всё там же.
Нет, разумеется, не те же, (в финале каждой части всегда гибнут все до одного - и это не спойлер - а закон жанра)))
но фабула всегда одна:
компания как-то связанных между собой людей случайно избегает гибели в катастрофе, а потом они начинают гибнуть один за другим при случайных, диких, а часто и просто глупых обстоятельствах...
Всё, сюжет в одном предложении раскрыт. А дальше начинаются детали - реки крови, переломы с торчащими костями, гвозди в голове и прочие атрибуты. Высоколобые критики как всегда кричат что игра актеров никакая, а бюджет нулевой, но что нам за дело до ветеранов, не понимающих что такое саспенс
а саспенс или фишка здесь в том, что ты точно знаешь, что герой погибнет, но не знаешь в какой момент - вот-вот ему на голову упадет бетонная плита - ой, не упала, фууууухх, и в следующий момент он сам проваливается в подвал с штырями в полу - кишки красиво развешаны по округе, все довольны...
От предыдущих частей, эта отличается неплохой, действительно заметной, работой оператора, и эффектом 3d, с которым, конечно смотреть более волнительно.
В остальном - на любителя жанра
В общем фильм совершенно не отличается от предыдущих частей. Те же предсказуемые катастрофы, те же нелепые и душещипательные смерти... то вода в розетку попадает и от нее лазерный аппарат начинает глючить, то незакрепленные почему то вентиляторы. Кровища и переломанные тела в достаточном количестве и как обычно противны на вид:). По титрам было понятно. что это последняя часть и больше продолжений не будет. Поэтому ловите момент и идите смотреть. ЗД интересен только в самом начале в титрах, потом роль 3Д совершенно не понятна
Вот думаю, что поставить этому фильму и не знаю. При этом моя оценка ему варьируется от 2 до 5! И насколько громко я расхваливал предыдущий фильм, настолько я прямо-таки не знаю, что написать про этот. Ну, тогда начну с начала.
Фильм начинается с непонятной заставки, где в зрителя летят разнообразные предметы из первых фильмов (бревна, баллоны и т.д.) под псевдо трагическую музычку. При этом эти предметы долетая до титров "разбивают" экран, как стекло, так что я лично не успел прочесть ничего, из того, что там написано.
Потом небольшая передышка перед сценой катастрофы, где мы должны познакомиться с главными героями (ага, как же! Ведь они на экране всего по 2 минуты каждый). И вот наконец-то!!! Epic катастрофа! Точнее Epic fail! Ну, блин! Ну, мультяшно как-то, что ли. Ну не может человек, видя, что на него летит какая-то хрень, типа стальных прутьев (которые, совсем не обязательно должны его насквозь пронзить) не спрыгнуть в воду, где больше шансов выжить. Хотя идея с выливанием гудрона - вполне ничего. И естественно (это я знал еще до фильма - просто предчувствие) кого-то должно убить слетевшим стальным тросом, как в "Пираньях 3D". Но очень порадовала идейка, что гимнастка, летевшая в воду не смогла как следует сгруппироваться (то есть она летела метров 20 спиной вперед) и просто повиснуть на мачте проплывавшего мимо парусника. Лучше бы не отходили от первоначальной идеи и показали бы катастрофу в аквапарке.
Ну ладно, со слабой катастрофой разобрались. И что же идет дальше? А дальше сценаристы учли все недоработки сюжета предыдущей части и жалобы зрителей. И что же мы получили? НУ ОЧЕНЬ СКУЧНОЕ РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА!!! Больше никаких видений и друзья не бегают друг за другом, пытаясь кого-то спасти. Они ОООЧЕНЬ долго доходят до того, что они в опасности. Да и могильщик тут как-то мало появляется. Типа: Бу! Кто это там стоит и тут же исчезает?! Зато тут больше естественных смертей. Сцена с тренировкой в гимнастическом зале действительно держала в напряжении минут пять и закончилась очень эффектно (больше про это не спойлерю). Это - плюс одна звезда к фильму. А дальше - все должны погибать долго и изощренно. То есть мало того, что в тебя впились десяти сантиметровые иглы для акупунктуры, тебя еще должно поджечь и раздавить тебе... Ладно, опять-таки - больше не спойлерю. А вот еще одна новая идея - убей другого и не будешь убит. Да, любопытна. Плюс еще одна звезда к фильму. В результате за двумя главными героями гоняется с пистолетом их спятивший друг (который раньше вроде казался симпатичным). Убивают детектива, который был, по-моему, единственным человек хорошо сыгравший свою роль. Но вот наконец всех плохих убили, хорошие выжили и они летят в Париж... Дальше опять ничего не скажу, но прибавлю, что концовка заработала еще одну звезду.
Итого три звезды.
Ну вот и все. Буду рад услышать Ваши оценки моей рецензии.
Надо идти днем, когда на сеанс пробираются подростки. И слушать из комментарии! Я смеялся до слез.
А так - все на троечку! Но смотреть можно. Не надо настраивать себя на киношедевр, а просто возьмите чипсов и газировки, и получайте кайф. Затянутых моментов нет, актеры более менее харизматичны, сюжет как в мульте "Щикотка и Царапка" из "Симпсонов", есть черный юмор. Потратить деньги и время можно!
Приятного просмотра!
смотрела все 5 пунктов назначения.
5-й - откровенно худший. идеи, которые были новыми и интересными в первых двух-т рех (которые я лично очень люблю) кончились. сплошной повтор.
сюжт: рушится мост, выживает группа молодых ребят из-за видения одного из них, - далее все как обычно: все по очереди играют в ящик...
и все. и ничего нового, если не считать фантазии о том, как кого расплющит или раздавит.
есть , конечно, типа-новая идея как остановить смерть: убить кого-то из очереди самому. но эта интрига очень слабо развита.
если других фильмов из этой серии не смотрели, рекомендую смотреть не этот, а первые два.
Вообще-то, уважаемые мастера и подмастерья кино, вам должно быть стыдно превращать когда-то оригинальный сюжет в бесконечный сериал, выпуская его на мировые экраны. Но, к великому сожалению, там, где шуршат банкноты, чувствам нет места.
К тому же «Пункт назначения-5» является по развитию событий прологом первого фильма, или, как сейчас это принято называть, его приквелом. Но уже давно замечено, что лишь пара-тройка (в лучшем случае) фильмов, использующих одну идею, может сохранить его положительную смотрибельность. Дальше – лажа.
Если так дело пойдёт и дальше, то актёрам будут во время съёмок параллельно начитывать текст через скрытые микрофоны, как это делают в сериалах. Зато какая экономия сил и времени!
Интересно, если сейчас суммировать баллы, выставленные в уже имеющихся 11 рецензиях, и подсчитать средний результат, то получится примерно (в сторону увеличения) 2,3. А вот общий средний балл тянет уже на 4. Видимо, хорошо работают засланные казачки!
Ужасное продолжение. Обилием крови, частей тела, мяса, разлетающихся во все стороны, режиссер заменил отсутствие сюжета. Бредятина. Пытаются реанимировать прежние серии, но попытка провалилась. Актеры бездарны, таинственности нет, сразу понятно что вот сейчас этот умрет. Сняли дорогущий фильм, с кучей крови, прям как в ужастиках времен 90-х. Короче, бессмысленная потеря времени.
Родные, я даже зарегистрировался, чтобы написать - еще никогда мне не было настолько жалко денег, потраченных на билет. Даже, когда я попал на форсаж5 и тошнило - ладно. ТОР - говно, но черт с ним... но это... это адова жесть. Никому не советую идти. Со мной было 4 друга из разных компаний. Все абсолютно солидарны.
До конца досмотреть этот фильм и подобные ему можно только при очень сильном желании и любви к просмотру убийств и расчленения людей. Смерть утрирована с особой жестокостью. Эту жесть выдержал только 15 минут.
В этой части напридумывали полнейшего бреда!
На этот раз те кто выжил, должны убить кого нибудь, типа чтобы смерть отстала от них и они проживут столько, сколько должен был прожить тот кого они убили)!
Вообщем чушь полнейшая и особо то крутых съемок смертей и нету, а раньше хотя бы в этом было фишка!
Ну тока есть момент один где гимнастка погибает, вот это сделали на совесть, наверно весь бюджет в него вложили! так нужно было делать все кино, а не один эпизод!
Короче это единственное что мне запомнилось!)
Плохо! Очень плохо! Не знаю с чего начинать критиковать, с глупого сценария, или с глупого режиссёра, или с манекенов актёров (про их игру вообще говорить не приходится), или начать с того что Пункт Назначения 5, это диагноз.
Не скрою, первый и второй фильм мне понравились, пусть "не очень ладно скроен костюмчик, но сидит в пору и не жмёт". Идея фильма была великолепна, что может быть более захватывающим, чем игра в пятнашки со смертью. И сценарист, и режиссёр проникнувшись этой мыслью, выдали "на гора" два великолепных фильма. Браво! Бис! Ну, и всё - занавес. Идею нельзя эксплуатировать долго, она от этого деградирует (вспомним Терминатора 3 и 4). Деградация Пункта Назначения началась в третьем фильме, не вооружённым взглядом было видно - съёмочная бригада фильморубов пришла срубить бабла! Четвёртый фильм сняли во славу отца-компьютера и его матери компьютерной графики. В этом случае, о душевных терзаниях героев, переживаниях за себя и друзей (да, чёрт возьми! Режиссёр и звукооператор даже забыли самое главное - скрипы и шорохи за дверью и стеной!) уже речи не идёт. Самое главное показать разлетающиеся 3D мозги, брызги крови в 3D, и 3D расчленёнку. Простенько, пошленько и со вкусом денег. У пятого фильма не осталось и этого, повторяться не захотели а желание что то сотворить было. Ну, вот поднатужились, поднапружились и выдали.... Осталось спросить- Зачем? Для чего? Отсутствие собственных идей у сценариста и режиссёра это плохо, это деградация. Но зачем самому себе ставить диагноз - полная дебилизация и прогрессирующая шизофрения с маниакально-денежным синдромом??? Я не нашёл ответа на эти вопросы, и вышел из прекрасного и современного кинотеатра в подавленном состоянии.
PS. Дома с удовольствием пересмотрел Пункт Назначения 1 и 2. Чего и вам желаю.
Скучно - первое что приходит в голову при описание этого фильма.
Все банально и предсказуемо... Не удивляет, не держит в напряжение - в лучшем случае находишься в ожидании очередной неприятной смерти. Совершенно потерялась нить предсказанности смерти - одно видение в начале и на этом как-то эта нить реально потерялась.... Дальше просто какое-то мачилово, извиняюсь конечно...
Некоторые вещи просто откровенно удивляют, как такое вообще может быть... Слишком много совпадений в смерти - это граничит с абсурдом, с слигком сильным абсурдом.
Единственная прикольная фишка - концовка, что не удалось негру выжить за счет чужой жизни. На этом все.
Три Д не спасло, но один раз, конечно, посмотреть можно.
Судя по концовке 5-й части, видимо, это последняя часть франшизы. Но даже несмотря на это, врядли стоит смотреть её в кино! Чересчур все предсказуемо и неоригинально, наверное больше всего надоел весь этот треп про то как же быть и кто следующий, как во всех предыдущих частях, там это смотрелось как-то ожидаемо, здесь, конечно тоже все логично, но уже не то, хотя концовка весьма неожиданная!