Все отзывы о фильме «Помни...»

Не шедевр, но фильм очень необычный, единственный в своём роде на моей памяти, где показывается конец фильма, потом за 5 минут до конца, потом за 5 минут до этого и так далее, в конце фильма показывают самое начало истории... )) Необычная интерпритация. Ну и сюжет закрутили тоже неплохо. Герою сопереживаешь

Помни!
Только достигая определенного уровня осознанности, начинаешь различать своих внутренних друзей и врагов, будь то зависимости или что-либо еще. Потеряв бдительность, снова воспринимаешь врага как друга, но лишь до того момента, пока не поймешь, что вновь был обманут и использован и сидишь все в той же яме, в которой неоднократно был, а сверху над тобой смеются уже снявшие маску враги. Хотя драма конечно в том, что многие из этой ямы вообще никогда не вылезут и так и не осознают те враждебные силы, которые его там удерживают. А кому-то там вполне уютно)) Тем же, кто хочет вылезти, остается лишь заранее знать своих внутренних врагов в лицо и более не доверяться им. И вновь приходит на ум любимый фильм "Помни", герой которого, теряя каждый день память, различал друзей и врагов по татуировкам на теле и фотографиям с "Полароида". Мы ничем от него не отличаемся, ведь наша память также дырява и ничего не стоит без постоянного изучения своего внутреннего "Полароида"-подсознания и сделанных где бы то ни было записей. Фильма с более глубоким смыслом я не знаю.

Классный фильм. Я ставлю его в один ряд с "Играми разума" и "Эффектом бабочки". События фильма разворачиваются задом наперёд. Следует смотреть со всем вниманием, чтобы не забыть и не упустить чего-нибудь интересного. Детективная история. У героя отсутствует кратковременная память. В какой-либо момент он ощущает себя как будто проснувшимся и что было минутой раньше он уже не помнит. И в таком состоянии ещё пытается отыскать убийцу своей жены. Удастся ли ему это?..

Посмотрела фильм дважды за вечер: от последнего кадра до первого (как снял Нолан) и в хронологической последовательности - любопытно получилось.
Леонард каждое утро просыпается с одной целью - мстить, в этом смысл жизни. Его воспоминания из прошлой здоровой жизни обрываются на изнасиловании и убийстве любимой красавицы жены. Черный юмор судьбы. Но эти кровавые события делают Леонарда активным, разработавшим свою идеальную систему хранения информации, в отличии от беспомощного Сэмми (своего альтер эго).
Для меня вся интрига и замысел фильма - в одной фразе, подписанной под фотографией Тэдди - "Не верь его славам" и в том, почему она там появилась. В минуты прозрения Леонард делает выбор: продолжать эту бесконечную погоню или сделать Тэдди, человека, который помогал находить ему все новую и новую мишень, своим следующим Джонни G. И останавливается на последнем.
Любая система, зависящая от человеческой надежности, ненадежна.

Леонард убил своего друга, за что что он убил его жену.
Стоп.
Кто это? Почему у меня руки в крови? Что я здесь делаю?
Пора дать встряску мозгам и заставить их напрягаться. Очень советую фильм

Неважно кто ты. Не важно что ты делаешь. Неважно что будет. И даже, не важно, что было вчера или минуту назад. А все по тому, что ты уже не можешь понять, правда ли то, что происходит вокруг тебя. И происходит ли то, о чем ты думаешь. И даже если, когда ты закрываешь глаза, а после открывая видишь, что мир на месте, это совсем не значит, что он такой, каким кажется.

С самого начала фильм очень заинтересовывает, а потом еще сильнее запутывает.
После просмотра мы долго с подругой обсуждали увиденное! В общем, мне очень понравилось!

Леонард Шелби, детектив страховой компании, потерял кратковременную память (аналог оперативки в персональном компьютере). Грабители изнасиловали и убили его жену, а его так ударили по голове, что он лишился вышеозначенной памяти. Он отлично помнит свою жизнь до происшествия, знает кто он и что он, но постоянно забывает всё, что случилось хотя бы пять минут назад (даже убийство, если он его для себя не зафиксировал документально). С этого момента его смысл и цель его жизни в том, чтобы найти преступников и отомстить им.

Первая особенность фильма.

История рассказана задом наперёд. Это даёт два эффекта. С одной стороны, автор держит зрителей в напряжении, потому что в каждом следующем эпизоде окружающие главного героя персонажи и ситуации, в которые он попадает, оказываются не теми, кем и чем казались за минуту до этого. С другой, лишь в конце фильма (который есть одновременно начало истории) становится понятной вся глубина жизненной катастрофы Леонарда Шелби. Если не ошибаюсь, Кристофер Нолан первым прибёг к подобному способу повествования, и лишь потом появились "Необратимость" Ноэ и "5х2" Озона. Не уверен в обоснованности такого приёма в фильмах Озона и Ноэ, но в "Memento" это очень удачная находка. Зрители, таким образом, в равном с главным героем положении - они, как и Леонард Шелби, не знают, что было пять минут назад и почему он оказался в этом время в этом месте именно в таком состоянии. При этом Нолан рассчитывает, что у зрителей кратковременная память всё-таки имеется, и они смогут сопоставить события фильма и понять что к чему.

Прочитал рецензии кинокритиков В. Матизена и Е. Тархановой, из которых следует, что сюжет без поллитра не понять. Неправда. Ничего сложного нет. Если бы в ткань фильма не был вплетён подробный рассказ главного героя о подобном ему несчастном, потерявшем память, всё было бы совсем просто. Впрочем, этот рассказ вплетён не зря и работает на фильм.

Один из несомненных плюсов - ирония и юмор авторов по отношению к Леонарду. Есть пара-тройка просто-таки уморительных эпизодов.

Вторая особенность фильма.

Сам сюжет. Почему-то подавляющее большинство сюжетов, связанных с потерей памяти, относятся к долговременной памяти (из свежего см. приключения Борна), а фильмов о кратковременной памяти как-то и не припомнить больше. А ведь это вполне реальное явление. Такое действительно бывает. Неужели до последнего времени это было известно только биологам и врачам? Вряд ли. Всё это уже давно изучено, исследовано, классифицировано.

Мои претензии относятся к содержанию фильма. Не совсем понятно (или совсем непонятно) в чём мораль сей басни. Призыв не глумиться над потерявшими кратковременную память, потому что всё равно доиграться можно? Или настоятельный совет самим не терять память? Фильм явно задуман как артпроект и потому от него логично ждать большего, чем только лишь занятный сюжет. К сожалению, дальше оригинальной истории авторы не пошли. Можно, конечно, подумать-подумать и придумать что-то по поводу содержания. Например, как-то интерпретировать то, что Шелби пытается компенсировать отсутствие памяти мгновенными фотографиями с помощью поляроида, записками на бумаге и татуировками на теле, кратко комментирующими только что происшедшие события. Старается всеми силами остановить мгновенье и всё равно, как выясняется в конце фильма, терпит фиаско. Хотя вывод тот же самый: наша память во многом определяет нашу личность и вообще очень-очень важная штука, потому что заменить её невозможно никакими суррогатами (как это пытается сделать главный герой фильма). Без памяти у нас нет не только прошлого, но и будущего, а настоящее оказывается полностью искажённым. Кто бы с этим спорил, но как это всё могут примерить на себя люди с нормальной памятью, которых всё-таки подавляющее большинство в этом мире (в любом случае кино смотрят именно они, а не те, у кого памяти нет)? Конечно, у каждого есть риск к старости заболеть болезнью Альцгеймера и выжить из ума, но это уже проблемы медицины, а не искусства. А уж на какие-то социальные обобщения фильм, по-моему, даже не претендует.

Замечательное кино! Достойно не только просмотра, но и пересмотра. Возможно даже неоднократного. У меня фильм попал в коллекцию лучших фильмов за всю историю.

Герой получил травму головы, и вместе с ней редкое заболевание - потерю краткосрочной памяти. Ощущение разваливающейся линии сюжета мастерски выращено и вскормлено Ноланом. Именно благодаря такому ощущению для меня это замечательное кино!

Что же делает герой каждое утро - просыпаясь, он собирает по запискам и фотографиям историю всего, что с ним происходило с момента нападения на его жену, во время которого герой получил травму головы.

Так вот, Memento - это кино почти документальное, со скрупулезной точностью дозирующее информацию с тем, чтобы зрителю было максимально интересно по кусочкам и ниточкам сплетать историю происходящего своими руками. В точности так же, как делает герой герой каждое утро.

Локализация - страшная вещь, съедает большую часть первоначального очарования. Особенно важно это для документального кино, где четкость изложения фактов играет ключевую роль. Говорю я об этом потому, что Memento - кино почти документальное.

Только-только досмотрел Memento, который на русский язык почему-то перевели как Помни. Жалкое подобие оригинального названия. Хотя это касается не только названия и не только этого фильма: локализация - страшная вещь.

"Memento" - фильм-любимец многих киноманов. Киноманов, посмотревших его в 2000-м, 2003-м, 2005-м, наконец. Но не в 2010-м. Когда вышли на экраны "Начало" того же режиссера и "Остров проклятых" того же актера. Суть, к сожалению, становится ясна раньше, чем было задумано.
Вообще все фильмы об изысканных формах шизофрении со времен появления Ди Каприо становятся не слишком убедительными без самого Ди Каприо. Так и хочется сказать: ах, вот если бы это был Лео... Немого страдания красивому лицу Гая Пирса явно не хватает.
В остальном же - фильм очень необычный, инновационный, до конца выдержанный в своем непростом запоминающемся стиле.

Этот фильм я посмотрел благодаря Яндексу: он на своём сайте выложил некоторые фильмы для просмотра онлайн бесплатно. За что ему большое спасибо! Правда, среди развала пород приходится выискивать ценную породу. Но, учитывая, что фильмов не так много (по крайней мере, сейчас) и некоторые я уже смотрел, эта задача посильная.
"Помни" интересен тем, что в нём играет Кэрри-Энн Мосс из "Матрицы" и нетривиальным сценарием. Некоторые вещи могут остаться непонятными, так как сюжет очень динамичен. Не хватает в нём чего-то, чтобы он был для меня захватывающим. А так, смотреть вполне интересно. Хотя фильм, по правде говоря, бессмыслен.

6 из 10

Как-то раз Кристофер Нолан перепутал лупу с пупой, и получился фильм Мементо!

Кроме шуток, грандиозная идея стоит за фильмом. Обожаю произведения, который помимо обыкновенной содержательной части имеют мета-смысл, передающийся иными путями. Так что за смысл скрыт в Мементо - ответ в названии. Что нам говорит синопсис:

Леонард Шелби всеми силами пытается найти убийцу жены. Его проблема — редкая форма амнезии, потеря короткой памяти — помня все до убийства, он не помнит, что было 15 минут назад.

Собственно Нолан спроецировал на нас восприятие главного героя, нарезав фильм кусками условно по 10 минут. В начале просмотра все идет гладко, и ты даже помнишь все отрезки на временном таймлайне. Потому что они показаны не разрознено, а связаны какими-то вещами (чаще всего полароидами или записями на теле, которые герой делает, чтобы ВСПОМИНАТЬ важную информацию). Но потом либо Нолан начинает мельчить и отрезков становится слишком много для оперативной памяти моего мозга, либо фрагменты начинают показываться хаотично, без конкретных связующих элементов (пропадает мнемоника, помогающая составить цельную картину). И до событий финала ты наблюдаешь обычный фильм с флешбеками. Я переживал, что финал вследствие формата киноленты не будет законченным. Мол в середине фильма мы увидим развязку, а в конце - события, которые переоткрывают развязку. И что хочешь, то и делай с этими обрывками. По факту все так и есть! Но ближе к финалу сюжет смещает акцент от раскрытия убийцы (это был дворецкий!) к слою ниже, который выводит наше (мое и главного героя) понимание на кардинально широкий уровень.

Удивительно, почему я максимум встречал этот фильм в топах рейтинга, но никогда не слышал о нем вне киношного контекста. И у меня всегда было отторжение из-за факта, что фильм был снят в ранний кайназой (2000). Но сейчас я посоветую всем и каждому ознакомиться с этим фильмом, как минимум чтобы быть в курсе. Потому что это один из немногих фильмов, которые расширяют границы кинематографа.
t.me/popkino

Фильм, события в котором развиваются в обратную сторону.
Происходит убийство и непонятно почему. Почему главный герой убирает?
И с каждый новым днем героя наш клубок истории начинает разворачиваться.
Как искренне играет актер, которому досталось такая роль: роль человека, который ничего не помнит после одного ужасного события в своей жизни.

Хорошо! Перед просмотром не знала ничего о фильме, о чем он. И то, что он снят в обратном хронологическом порядке тоже оказалось сюрпризом.
Пыталась концентрировать внимание на мелочах, связывать между собой коротенькие сюжеты. Конец фильма - тупик для меня. И что?! Это все?! Догадайтесь сами.. Кто? Почему? И зачем? Сидишь и пол часа пытаешься понять, перематывая назад сюжеты)))
Интересно снят.

Идея сценария сама по себе отличная. Но, перемудрили немного, как мне кажется, в итоге смотрел в течении 3-х дней. Кое какие моменты я так и не понял. Например зачем убийца за ним гонялся.

Хороший фильм. Больше всего понравилась манера повествования, которая идеально помогает раскрытию персонажей, еще один инструмент, сделавший эту картину еще интересней. Это фильм-пазл, в каждом кадре которого есть мелочи, которые каждый зритель будет все усерднее искать, по мере просмотра данного кинофильма. Чувства у меня возникали почти те же, что и при просмотре фильма "Игра", это кино, может в меньше мере, удивляет, я постоянно узнавал что-то новое об истории, а когда у меня сформировывалось определенное видение того, что происходит, фильм это опровергал и вводил новую переменную. Ну и еще узнаете об Антероградной амнезии.

Кино перевернуло взгляд на линейное поветсвование в детективном жанре. Зная развязку истории, зритель вместе с главным героем движется вспять, перепрыгивая с события на событие, предшествующие событию главному. Кино похоже на многослойный торт, в котором слоёв так много, что от первоначального облика торта, в процессе его поедания, не остаётся практически ничего: то, как торт выглядел, заменяет то, из чего он сделан, что внутри. Сложно и очень вкусно. Но Кристофер Нолан не ограничелся тем, что внутри торта, он показал полный процесс его приготовления в инверсии - от косметических процедур готового торта к замешиванию теста.