Все отзывы о фильме «Подмена»

Кровь стынет в жилах от истории Вайнвилльских убийств, которая легла в основу сюжета фильма. Впечатляет и пугает своей близостью и схожестью с нашими днями ситуация с полицией, ее внутренние законы и механизмы. Именно это впечатлило меня. Что касается фильма в целом - плохо! Джоли переигрывает, что приводит к неуместной неоднозначности: она истеричка или это действительно не ее сын? Хотя..., если бы на ее месте оказалась другая актриса, вероятно, ничего бы не изменилось - вся беда в сценарии и нетвердой режиссерской руке. Некоторые моменты откровенно скомканы, не проработаны. Даже хотелось выключить или отмотать в конец.

Жуткий фильм. Жестокие копы в худших традициях Эллроя. Дети в прикидах "Сволочей" и с лицами "Оменов" (почему-то в кадре почти нет девочек). Маньяк с топором, убивабщий младенцев. Подробная демонстрация казни через повешание. Джоли, похожая на вампира: бледная кожа, яркие губы, пронзительный взгляд. Всё это напоминает больше комикс Френка Миллера, чем историческую драму. Ни капли юмора, лишь беспросветный мрак. "Ко мне вернулась наджеда," - говорит героиня в финале. А потом титры сообщают, что надежды не оправдались. Такая вот Великая Депрессия...

НАДЕЖДА НА ЧУДО.

Основанная на реальных событиях новая картина “Подмена” продолжает ряд фильмов режиссера, актера, продюсера, композитора Клинта Иствуда. В свои 78 лет Иствуд снимает по несколько фильмов в год, поражая завидной творческой формой. Режиссер, который начинал как успешный актер стал не менее известным в качестве постановщика. Неспешность повествования, реалистичность рассказанных им историй, особая стилистика и атмосфера - вот, чем отмечены фильмы Клинта Иствуда. Он заявил о себе мощно и ярко вестерном “Непрощенный” (1992), хотя и до него был автором многих лент: “Перевал разбитых сердец”, “Новичок” и других. После были “Таинственная река” и “Малышка на миллион долларов”, фильмы, принесшие их создателю успех среди зрителей и критиков, несколько премий “Оскар”. В “Таинственной реке” Иствуд повествует о мужской дружбе, о психологических травмах детства, сопровождающих всю жизнь. Фильм “Малышка на миллион долларов” рассказывает о девушке, посвятившей свою жизнь боксу и о цене, заплаченной за спортивный успех. Последние по времени картины Клинта Иствуда “Письма с Иводзимы” и “Флаги наших отцов” передают взгляд на события Второй мировой войны, какими они виделись японским и американским солдатам. В своих фильмах Иствуд ставит героев в непростые жизненные обстоятельства, где им приходится делать очень важный выбор.

Ретродрама “Подмена”, отмеченная несколькими номинациями на “Оскар”, представляет собой очень загадочную историю. Лос-Анджелес. На дворе 1928 год. Молодая женщина Кристин Коллинс (Анджелина Джоли) одна воспитывает своего сына Уолтера. С утра она заботливо будит его, готовит завтрак и провожает в школу. Однажды, придя с работы, Кристин не находит своего единственного ребенка. Его похитили. Она сразу обращается в полицию, где ей обещают сделать все возможное. Проходят несколько мучительных недель ожидания, сомнений и надежды. И вот мальчик находится. К своему ужасу, Кристин видит, что полиция нашла не её сына. Ей пытаются объяснить, что ребенок мог измениться и что она должна поверить им. Однако сердце матери и рассудок говорят обратное. Она пытается доказать, что произошла чудовищная ошибка и просит продолжить поиски её девятилетнего мальчика. Но дело становится в тупик, полиция считает его завершенным. Кристин овладевает отчаяние, она не знает, у кого просить помощи, к кому обратиться. На помощь ей приходит преподобный Густав Бриглиб (Джон Малкович). Он поведал ей ужасные вещи о коррумпированной и продажной полиции, о темных махинациях, совершаемых представителями правопорядка. Он предлагает Кристин бороться. По сути, весь фильм говорит о борьбе хрупкой женщины с целой системой, где людей запугивают и подавляют всякое инакомыслие. Иствуд очень умело работает с жанром. Фильм наследует черты фильма-нуар, с атмосферой безысходности и пессимизма, где стираются грани, разделяющие добро и зло. Полицейские города ангелов, призванные защищать своих граждан являются антигероями, которые убирают всех, посмевших добиться справедливости. Надеющаяся найти правду о своем сыне Кристин, становится помехой для “безупречной работы полицейских”. Ее упекают в психиатрическую больницу. Несмотря на отчаянное положение, Кристин не признает чужого мальчика своим сыном. Фильм приобретает детективный сюжет, когда следователь из отдела по пропавшим детям находит подростка, рассказавшего о жестоких убийствах детей. Выясняется, что маленьких мальчиков похищал серийный маньяк, а затем убивал на заброшенной ферме. На это событие реагируют все без исключения. Под нажимом общественности во главе с неутомимым Бриглибом, полиции Лос-Анджелеса приходиться сознаться в непозволительных ошибках. Кристин выпускают, а вместе с ней и многих женщин, которых упрятали в больницу за то, что когда-то осмелились донести о темных делах полиции. Если в предыдущих фильмах (“Таинственная река”, “Малышка на миллион”) Иствуд вступал в полемику с Богом, то в фильме “Подмена” он говорит о божьей милости и справедливости. Преподобный Бриглиб отметил, что пути Господни воистину неисповедимы. А как же иначе можно относиться к удаче, обратившей свой взор на Кристин Коллинс? Хотя это можно объяснить и схемой американского фильма, где на героя сваливаются всяческие несчастья, но затем он находит в себе силы, к нему приходят на помощь хорошие люди и все заканчивается вполне благополучно. Кристин соглашается бесплатно помочь известный адвокат, оценивший настойчивость и непоколебимость этой женщины и матери. Фильм становится судебной драмой, где торжествует справедливость. Нам сообщается, что Кристин продолжала искать своего сына. Уверенности в том, что Уолтер жив или найдется, было очень мало. Но надежда на гуманность и доброту оправдала себя, когда вера в то, что другие люди не пострадают от произвола алчных и недобросовестных полицейских стала крепка. Именно надежда самое нужное и непреходящее, что есть у человека. Её нельзя отобрать и запугать.

Чтобы получить удовольствие от нового фильма Клинта Иствуда «Подмена», перед просмотром нужно очень сильно поверить режиссеру. Только это стопроцентное доверие позволит зрителю поверить в то, что играющая здесь Анджелина Джоли, изображает не очередную царицу, а скромную лос-анджелесскую телефонистку, в одиночку воспитывающую маленького сына.

Правда, обыкновенность Джоли режиссер демонстрирует просто и убедительно. Живут с сыном в маленьком доме. Муж ушел сразу после рождения сынишки, и с тех пор девушка привыкла решать проблемы сама, в чем преуспела – выбилась в начальники среднего звена. Для Америки конца двадцатых, когда разворачивается действие, это большое достижение. Поэтому никакой романтики. Мюсли с молоком по утрам, ребенка в школу, сама на работу. С работы домой. Робкие ухаживания шефа оставлены без внимания. В качестве развлечения – ролики, на которых телефонистки перемещаются по офису. От прежней Джоли – только губы, ярко накрашенные по моде того времени.

Причина такого превращения голливудской дивы в скромную обывательницу понятна – Клинт Иствуд очень любит в своих фильмах помещать обыкновенных людей в экстремальные условия, а потом смотреть, как они будут выбираться. В «Подмене» экстрим начинается, когда во время сверхурочного дежурства у телефонистки похищают сына. Полицейский на том конце провода объясняет убитой горем мамаше – искать ребенка будем через двадцать четыре часа. Знаем мы этих детишек – заигрался в песочнице. Дальше голову начинают морочить уже не только зрителям, но и самой героине – полицейские Лос-Анджелеса оказываются настоящими оборотнями в погонах, больше заботящимися о собственном благополучии, чем о спокойствии простых граждан. В соответствии с оригинальным названием картины – по-английски Changeling означает дитя эльфа, которым подменили похищенного человеческого ребенка, полицейские пытаются втюхать героине под видом пропавшего сына чужого мальчика. В присутствии прессы, призванной пропиарить удачную полицейскую операцию, оборотни ласково советуют ошарашенной героине присмотреться к найденышу повнимательней и узнать в нем родного сына. Эльфенок лукаво щурится и обнимает Джоли за колени. В конце концов, ослабевшая от горя суперженщина сдается, и фотокорреспонденты делают удачный снимок – счастливая мать находит дитя. Потом эти фотографии выйдут героине боком – когда она решится заявить, что ребенок чужой, главный полицейский оборотень будет тыкать в лицо газетным снимком. Вообще, журналисты занимают в фильме Иствуда серьезное место – газетные публикации сопровождают все сюжетные повороты, как катастрофические, так и благоприятные. При этом работники пера и печатной машинки в «Подмене» не хорошие, и не плохие. Они над схваткой.

Решив доказать всем, что мальчик чужой и заставить полицию наконец искать ее собственного, Джоли обратится к журналистам. В ответ испугавшиеся огласки в прессе полицейские запрут Джоли в психушку, где уже томятся другие жертвы полицейского произвола. Обычная женщина в таких обстоятельствах испугалась бы, ну а в Джоли в этот момент просыпается Лара Крофт. В результате на коррумпированного психиатра, который угрожает ей электрошоком, она смотрит уже без особого страха. Окончательно же изображать овечку Джоли перестала в тот момент, когда ощутила за своей точеной спиной поддержку всех людей доброй воли – соседка Джоли по психушке из солидарности дерется с доктором, городская общественность в лице здешнего преподобного отца воздействует на полицию, а сами полицейские, среди которых не перевелись еще честные ребята, затевают новые поиски пропавшего мальчика. Видя это, Джоли окончательно перерождается в супергероиню и воскликнув: «Они уже ничего не могу мне сделать!» - бросается на борьбу с коррупцией. И, конечно, побеждает. Тут окончательно становится ясно, зачем в этой, достаточно камерной истории, которая имеет реальных прототипов, 78-летнему патриарху американского кино понадобилась голливудская небожительница. Именно Джоли, с ее геройским бэкграундом, как нельзя лучше воплощает здесь лицо свободолюбивой Америки, защитой и реабилитаций которого Иствуд занимается почти во всех своих фильмах.

Окончательно превратиться в политический памфлет, не имеющий ничего общего с реальной жизнью, «Подмене» мешает открытый финал и странная двойственность персонажей. Почти все они, кроме, разумеется, оборотней в погонах, одновременно и палачи, и жертвы. Мальчика-подменыша самого в свое время обменяли на двухдолларовый завтрак. И потом он очень хотел увидеть город, где снимают кино… Другой мальчик, который появится в финале, никого не обманывал, но из трусости утаил правду, которая могла бы помочь другим – он видел сына Джоли но испугался, что похитители найдут и убьют его, если он все расскажет. А самой большой жертвой становится главный палач – человек, который похитил и убил двадцать мальчиков. Только вот непонятно, был ли среди этих двадцати сын нашей телефонистки. А был ли мальчик, так сказать… Именно поэтому «Лара Крофт», несмотря на удивленные взгляды окружающих, проживет всю жизнь в полной уверенности, что сын ее жив-здоров и ждет где-то за поворотом.

Жаль только, что эта двойственность Иствуда, кажется, совсем не интересует. Вернее, даже совсем не интересует. Иначе из «Подмены» вышел бы замечательный психологический триллер, отчасти в духе Хичкока или Орсона Уэллса – уж больно перспективна заявленная идея двойничества. Почему, например Джоли признает мальчика сыном? Ведь понятно же что это не он. Жалко себя, жалко его, решила, что сошла с ума? Почему маньяк стал маньяком? Почему, наконец он сначала уверяет, что не убивал сына Джоли, а потом, после суда вообще отказывается с ней разговаривать? Ведь уже сидит, ждет смертной казни. Видит, что девушка мучается, говорит, что хочет заслужить прощение Всевышнего... В общем, очень много перспективных ходов, хорошее кино можно было бы снять. С тягучим блюзом, с саспенсом, и так далее. Но Иствуда, интересует не это, а подмена американских ценностей какими-то другими. Неамериканскими… Его и ребенок похищенный не очень-то интересует, и горе матери, а тот общественный резонанс, который возникает, когда обман выплывает наружу. Иначе он снял бы, что-то вроде «Это случается только с другими». Или «Комнату сына»...

Совершенно банальная история о том, что ложь порождает ложь и ведет к непоправимым последствиям, чаще к печальным. Именно это и произошло с судьбой главной героини. В один совершенно обычный день, главная героиня возвращается домой с работы и не находит своего сына. Тщетно она пытается найти его у соседей, на улице, больницах, в моргах, да где угодно, но все бессмысленно. Она обращается в полицию, которая не желает и палец об палец ударить, чтобы помочь ей в беде. Так начинается долгая эпопея, с раскрытием жестоких событий и поиском пропавшего мальчика.
Джоли прекрасная, невероятно красива, эмоциональна. Не спроста, эта женщина является одной из самых желанных женщин планеты. Она утонченная, яркая, красивая, с неподражаемым талантом перевоплощения.
Постановка затянута и многое можно было бы урезать, не тратя столько метров пленки, так как порой становилось невообразимо скучно. Хотя, напряжение не покидало ни на минуту. До самых последних минут фильма, я вместе с героиней ожидала возвращение мальчика домой. Хотелось увидеть хэппиэнд, улыбку на лице матери, торжествующие возгласы, но... все вышло немного не так.
Да фильм достоин внимания и оваций. Тяжелая, но очень интересная история.

Хорошее длинное кино. Снято всё грамотно, красиво и чётко. Джон Малкович - молодчина.
Иствуд снял фильм про печальную историю, в которой материнская любовь к собственному сыну стала для неё стержнем, который дал ей силы противостоять бюрократической машине начала века и ... стоит посмотреть этот фильм, сами всё узнаете.
П.С. Только актеры со временем не стареют и ходят в той же одежде.)

Смотреть можно всей семьей,интересный психологический триллер.такой душевный.А.Джоли так естественно играет любящую мать,которая страдает в поисках сына,его украли..

Из всех околооскарных фильмов, которые я видел в этом сезоне (а получается, я видел почти все), "Подмена" - мой фаворит, хотя она не получила (что, на мой взгляд, незаслуженно) даже номинаций за лучший фильм и лучшую режиссуру. Старик Иствуд, снявший за свои жизнь туеву хучу фильмов на самом высоком уровне, похоже, достиг какого-то промежуточного совершенства в постановочном ремесле: 2 часа 20 минут хронометража, как уже многие отмечали, смотрятся на одном дыхании, нисколько не заставляют скучать и держат в напряжении от первой до последней минуты; в фильме нет ни одной лишней, проходной сцены. При этом "Подмена" филигранно воздействует на двух уровнях - примерно к двум третьим своего экранного времени выводит социально-назидательную составляющую, а потом добивает под конец чистым эмоциональным напалмом. Про социальную составляющую хотелось бы сказать отдельно. Иствуду с самого начала его режиссерской карьеры, не говоря уже о позднем периоде, было чуждо чисто жанровое кино, кино без идеи и без посыла; гражданский пафос проходит красной линией через все его работы. И в этом смысле "Подмена", наверное, самое полезное произведение из всего оскаровского сезона: да - чиновники бессовестны и коррумпированы, да - полиция вероломна и готова пойти на любые мерзости, чтобы прикрыть свой зад; но всегда находятся силы, способные с помощью привлечения гражданского общества помочь маленькому человеку и, в конечном счете, под торжествующие аплодисменты публики победить. Почему-то тяжело представить подобную историю в России; у нас бы это выглядело как обреченное сражение с ветряными мельницами, приводящее к бесславной гибели человека в недрах всесильной системы.

Это очень страшный, очень чёткий и очень глубокий фильм, строго противопоказанный чувствительным и впечатлительным натурам из числа молодых мам. Особенно мам мальчиков. Просто имейте это в виду, когда соберётесь в кинотеатр. А фильм по-своему шикарный, что уж тут говорить.

Потрясающий фильм!Несмотря на то, что шел он достаточно долго-более двух часов, оторваться было невозможно. Не было ни минуты на посторонние мысли.
Больше всего захватывает и впечатляет то,что это реальная история, а такая история не может оставить никого равнодушным.
Яркая игра актеров, особенно Джоли.Такое ощущение,что не смотришь фильм,а являешься непосредственным участником этой истории...Очень глубокий,настоящий и стоящий фильм!

Фильм потрясающий!
Такой над которым начинаешь задумываться,а не просто посмотрел и все.
Игра актеров очень хорошая,Джоли поразила!Отлично справилась со своей ролью.
В эту историю веришь!Переживаешь за героев!Это наверное самое главное.когда не веришь в происходящее на экране это говорит или о неправдоподобном сюжете, или о плохой игре актеров. В этой картине прекрасно все!
Даже такой конец понравился.С одной стороны понятно,что все вроде бы плохо,но с другой оптимисты все же уверенны,что ребенок найдется!) Например,я поверила в то,что мальчик жив.

"Подмену" нужно обязательно смотреть в кинотеатре. Вовсе не из-за звука и размера экрана, а чтобы ощутить смятение и скрытое раздажение публики, пришедшей пофтыкать "психологический триллер" (клянусь сам видел такое анонсирование) с женой Бреда Пита.
Они ведь не знали что Клинт Иствуд не делает "кино", да и вобще понятия не имеют кто это. Зачем он так тянет жилы, трепет нервы, испытывает терпение? Ведь можно было динамичнее, меньше адовых подробностей, закончить в конце концов на полчаса раньше? Но нет, хомячки, нельзя! Потому что это не "кино". Это Ад, показанный неспешно и обстоятельно, детально, но без смакования. И без морализаторства (что тоже неприемлимо).
Публика в смятении высиживает до конца (в моем случае почти никто не ушел), хотя расчитывала явно не на те ощущения. Подсознание говорит им, что Ад рядом, что он обыден, прост и от того еще более кошмарен. Но до Рая тоже рукой подать и призрачна грань между ними.
А еще это хорошо сделанный, канонический нуар. Глубокие, выверенные образы даже второстепенных персонажей, атмосфера... Если бы Иствуд снял кино - был-бы добротный черный детектив. Но Старик не стал опускаться, кина в его жизни было достаточно. Ему нет резона кому-то нравится. Фильм - полностью его творение, поэтому даже деревянная Джоли, давно переставшая жить на экране, в Подмене рвет себя на части. На горе "хомячкам" ))
И таки да, Клинт Иствуд - патриот, ортодокс, последовательный сторонник консервативной морали и все такое. За что ему кстати респект. Многие увидят в фильме только это, умники-синефилы начнут выискивать (и обнаружат) киношные промахи, а кто-то и вовсе скажет что Джоли постарела )) Это шум, помехи которые создает мозг дабы не думать сложное. Так мы в ужасе прячемся от чего то настоящего и алчем привычных своих пластмассовых игрушек.
Посмотрите этот фильм обязательно, и не сопротивляйтесь оцепенению. которое охватит вас при просмотре. Продлите его до финальных титров, попробуйте.

Очень достойный фильм.

История развивается не слишком динамично (2.30 ч.) но последовательно.

Несмотря на то, что понятно с первых кадров, чем закончится, следишь за самим процессом (как книгу читаешь) и постановкой кадра.

Много крупных планов с Джоли, где она становится далека от образа "мирового секс символа", что захватывает и заставляет всматриваться в сцену еще внимательнее.))

А главное, после просмотра, вообщем-то, политической истории, становится понятно, как американцы отстаивали свои права и по кирпичикам строили правовое государство.

А Оскары не зря пророчат! стоящий и в то же время очень тяжелый фильм. Анджелина Джоли очень похудевшая... то ли специально для фильма, то ли нет, но ей как-то не очень идет... Но все равно молодец! Когда смотрела расписание в кинотеатре, очень удивило то, что на него всего один сеанс, в то время как "Самый лучший фильм2" и "Обитаемый остров" идут чуть ли не каждые полчаса во всех кинотеатрах...

Наткнулся на отрывок из этого фильма в тик токе, понравилось, решил посмотреть. Хоть я и не любитель такого жанра. Первый час прошёл не особо интересно, а после я втянулся в повествование и не хотел, чтобы фильм заканчивался. После окончания, искал вторую часть, но не нашёл.
В целом, все кто любит фильмы, которые основаны на реальных событиях, в жанре детектива, тому советую к просмотру этот фильм!

Очень сильный фильм! Анджелина Джоли, как ни странно, ИГРАЕТ в этом фильме, а то в последнее время она меня очень разочаровывает в боевичках всяких.

При просмотре бегают мурашки от правдоподобности сюжета и реальности переживаемых чувств! Потери, горя матери, потерявшей ребенка и неугасаемой надежды его найти...

Фильм для любителей жвачки. Что-то вроде Зодиака - много лет копают и никак - толи савочек мелковат, толи не там копают. Джоли в пальто с норковой отделкой и туфлях сыграла хорошо - плакала искренне, в психушке ей нет равных, а так как в фильме не играл Питт, то ,собственно, никакого порно и поцелвуев не будет!!! У меня после фильма осталось впечатление странное...что-то вроде "И чё?"...Не спорю, так как фильм основан на реальных событиях иной развязки, а именно совсем не развязки, а большого нераспутанного узла, и ждать не должна была я вовсе...но всё-таки...какова мораль-то? Я последнее время всё чаще пытаюсь фильмы увиденные охарактеризовывать коротко и ясно....этому фильму я скажу так: "Ясно".

Великолепное кино, с великолепной игрой Джоли. Я до этого фильма как-то совсем не воспринимал ее как серьезную актрису, потому что все эти Лары Крофт и миссис Смит -роли крайне скучные и банальные. А вот в Подмене она по-настоящему раскрывается как актриса. Ну и Клинт Иствуд как обычно великолепно все срежиссировал, я крайне люблю его фильмы, особенно последних лет 10 и всем их рекомендую.

По ощущениям от фильма-вторая малышка на миллион. Очень сильный фильм, Джоли хорошо справилась с ролью, после Прерванной жизни, наверное, ее вторая лучшая роль. Посмотрим, что скажут киноакадемики, но Оскара эта картинка определенно достойна. И ведь по реальным событиям снят, как представлю, что была такая женщина Кристин Колинз, которая прошла через такой ад, просто ком к горлу подходит.

Ну есть борьба за правду,есть надежда,которая умирает последней, на этом собственно и заканчивается кино. Второй бы раз смотреть не стала, может под настроение фильм или для тех кому сродни пережитые героиней чувства, кто стучит в закрытые двери и ищет правды,кто не расстается с надежой когда ее уже нет,кто борется до последнего все потеряв!

Весь фильм словно одна кровоточащая, ужасная рана. Можно говорить о социальной направленности картины, а можно - о моральной жестокости, с сотворения мира присущей человеку. И если ошибки системы подлежат исправлению, то как исправить пороки, свойственные самой человеческой натуре?
Но история человечества - это не только зверства, как убедительно показывает фильм Иствуда. И если американский кинематограф и создал феномены интересные и значительные, то одна из самых больших заслуг этого континента в истории кино - это выбор героя-бунтаря, оптимистично противостоящего обществу и целому мирозданию, как центральной фигуры действа.
Такова фигура героини Анджелины Джоли, не сносящая покорно удары судьбы, а нашедшая в себе силы действовать наперекор всему.
Финал фильма может вызвать вопрос у зрителя, взращенного европейским декадентским психологизмом: а так ли прекрасно питать в себе бессмысленную надежду, которой никогда не будет суждено осуществиться? Впрочем, к чему требовать у автора трагедийного американского полотна быть еще и мастером полутонов. Просто воздадим Иствуду должное за то, что он смог снять фильм, который не более и не менее - отрезок непрекращающейся боли, эмоции, заражающей зрителя. Ведь писал же Толстой о том, что искусство - это коммуникация.

Мы мечтаете смотреть целыми днями "Звездный десант", но стесняетесь? Тогда фильм для вас! Здесь все в лучших американских традициях, но с качественной операторской работой и приятной цветокоррекцией. Итак - главная героиня лежит на столе в сумасшедшем доме и ей вот-вот должны пустить в мозг изрядную порцию тока...НО! Дверь распахивается, врывается герой Малковича, и, героиня из аутичного овоща, которым могла бы стать, опоздай Малкович на секунду, превращается в героя нации с вечно заплаканными глазами. Что это? Пассаж достойный Канн? Нет, это момент украденный на из фильма о Людях Х - мир спасен в последний момент. И так весь фильм - ждешь откровений, а получаешь супергероев.
Но режиссер пошел дальше - Иствуд весь фильм упивается опухшим от слез и грязным от туши лицом всемирно признанной красавицы Джоли. Кажется, если бы ему разрешили продюсеры, у героини были бы небритые ноги, невыщипанные брови и щербинка между зубами. Это же Клин Иствуд! Так у них там модно - все натуральное и "настоящее". Но за этим лучше смотреть Вудди Алена.
"Подменой" можно заполнить вечер, но ожидать от нее многого не стоит. И у Клинта и у Джоли есть более достойные работы.

Если при просмотре фильма ваши кулаки сжимались, если вы пытались подсказать главной героине, что ей делать, что говорить, значит Клинт Иствуд добился своей цели - не оставить зрителя равнодушным, заставить его сопереживать. А это главная цель искусства задевать тонкие струны душы.
Два с лишним часа времени пролетели незаметно, легкие огрехи были незаметны, да и игра Анжелины Джоли была прекрасна. Иствуд остался верен себе - финал открытый, мы так и не узнали, что сталось с ребенком. Также мы знаем, что и полиция Лос-Анжелеса осталась коррумпированной (Секреты Лос-Анджелеса тому подтверждение)
Но все же есть надежда на восстановление справедливости в этом мире и вот за эту надежду, а также за бурю эмоций и выпадание из реальной жизни на два с лишним часа, создателям огромная благодарность.

Очень ладный и правильный фильм. Смысл и содержание всем и без меня известно, нужно лишь оговориться, что история, рассказаная в картине, довольно оригинальна и необычна, я долго думал, но так и не вспомнил ни одного похожего фильма.
Ничто не портит "Подмены" - ни очаровательнейшая Анджелина, которая изображает убитую горем мать (но Оскара ей всё равно не дадут), ни режиссер мистер Иствуд, который сам даже музыку написал к своему фильму (прямо как Чаплин), ни слишком темно снятые порой планы (местами операторские приёмы с игрой на тьме и свете даже очень красивы).
Все два с лишним часа очень качественного кино. Мне было не по себе, потому что у меня самого ребёнку полтора года, и я знаю, что живу в одной из самых опасных стран мира, где голову могут за мобильник на улице открутить. Я знаю, что подобных психов, как показано здесь, у нас становится больше день ото дня, а в это время добрая часть милиции собирает поборы на рынках. Очень актуальное кино об Америке двадцатых годов... Актульное для России двадцать первого века!
И мистер Иствуд - не Чаплин! а Анджелина - не Бэтт Дэвис...