Все отзывы о фильме «Побочный эффект»

Фильм скучный, проходной, предсказуемый.
Ченнинг Татум - зачем он здесь?
Джуд Лоу - очень люблю его за "Гаттаку", увы, тут мог быть кто угодно, даже Срудж МакДак, я бы не особо заметил разницы. Ну врач, ну лекарства, ну непонятки какие то...
Не хватает психологизма, накрученности, напряженности. Оттого и скучно. Скачайте камрип и посмотрите, не тратьте деньги на кино.

Хороший детектив, который поначалу таким не пытается казаться. Все-таки Руни Мара отличная актриса и тут ей удается прекрасно перевоплотиться в свою соль неоднозначную и непростую героиню. На определенном этапе фильм может показаться скучным, но концовка наверняка вас не разочарует) Главное спойлеры не поймайте перед просмотром.

Ничего горячего, тем более уж драматического, криминального и даже триллерного (если есть такое слово). К сожалению, все слишком понятно с самого начала.
Может, не так уж и плохо, что это официально последний фильм уважаемого С.Содерберга.

Фильм, точнее сюжет, оказался предсказуемый, но актеры сыграли хорошо. Жаль, если это будет последний фильм Содерберга.

Я очень благодарный зритель детективов и триллеров. Досмотрю до конца любую лабуду, если автор озаботится тем, чтобы финал не стал понятен через 20 минут от начала фильма.
И вроде здесь это условие соблюдено - действительно к финалу все переворачивают с ног на голову, хотя и подозрение, что что-то тут не так, возникает быстро и становится по ходу фильма все навязчивей.. Но почему смотреть на все это было скучно - не знаю. Но факт.
Руни Мара хороша, надо отдать ей должное. Весьма убедительна в своей роли, как и в "Девушке". По-моему, вполне может встать в список актрис, ради которых идут на фильм.
Джуд Лоу, как обычно, страшно обаятелен. Жаль только, что играть ему здесь было особо нечего...

Впечатления от фильма остались неоднозначные. С одной стороны куча моих любимых актеров, с другой какой-то мутный и вязкий сюжет, который как-то медленно запрягает, а потом также неспешно едет. Экшена в фильме маловато, как детектив он тоже слабоват, но в целом все сделано добротно и хорошо. Пожалуй это один из тех фильмов, которые сначала оцениваешь на 4-5, а через пару месяцев забываешь навсегда.

Неплохой психологический триллер для любителей медленной, "step by step" раскрутке сюжета в атмосфере уныния и легкого напряжения. В образе главной героини - потрепанная жизнью женщина с психическими увечьями, не в силах совладать с жизненными трудностями ни собственными силами (попытка покончить с собой, на что ума хватило), ни с помощью психотерапевта, прибегает к помощи медикаментов. И как несложно догадаться, каждая химическая дрянь извне имеет свое обратно действие... В целом, фильм далеко не шедевр, но имеет вполне логично построенный сюжет и концовку.

Отличный фильм! Рекомендуется любителям закрученного сюжета и непредсказуемой концовки. Хорошая игра актеров, хороший сценарий

Полжизни мечтал стать психоаналитиком, что в России почти невозможно, ввиду определенных причин, в штатах и Европе все проще по образованию, но сложнее по уровню знаний, которыми не все обладают там. Ну как можно психоаналитикам прописывать транквилизаторы и антидеприсанты пациентам, это уже смахивает на психиатрию... В общем, тут все неоднозначно, как и в картине Побочные эффекты хорошо зарекомендовавшего себя режиссера.

Перед нами разворачивается драма в средней американской семье, где одинокая домохозяйка сходит с ума от депрессии, одиночества и тоскливой работы, праздника ей не хватает, сбычи мечт, мужа, сидящего в тюрьме за финансовые махинации.. Но вот муж выходит из застенков, и, казалось бы, наслаждайся, скачи от радости, бейся головой об стенку, но у "нашей" одинокой и хрупкой красавицы депрессия прогрессирует, что кончается убийством мужа, в конечном итоге. Идиотизм в вышей степени. Квартира есть, муж красавец, работа есть, но искры не хватает..

Красавица, оказалось, лечилась уже у психиатра-женщины с своеобразной судьбой брошенной жены. А теперь ее ведет психиатр-мужчина с судьбой более успешной, точно ввиду английского классического образования, как пить дать!.. И вот мы видим мир психиатров, как они зарабатывают деньги на подписании контрактов по исследованию новых препаратов, плюя фактически на побочные эффекты оных; как в случае возникновения проблем система совершенно спокойно может запихнуть пациента в психиатрическую клинику или в тюрьму, если признают твою вменяемость, и как пациента могут залечить в такой клинике.

Эта одна сторона медали, вторая сторона ждет самого психиатра в случае возникновения проблем: он лишается моментально денег, если фармокологическая компания решит разорвать контракт по исследованию нового препарата, дабы снять с себя ответственность; он также может лишиться поддержки коллег и партнеров, так как вся ответственность по лечению ложиться прямо на него; его, наконец, могут посадить в тюрьму ввиду его некомпетентности...

На фоне таких разных миров происходит борьба между психиатрами и больными, обычно именно психиатры остаются чистыми, а больные оказываются не у дел! Как тяжело вести игру больным, которые еще и симулируют свои болезни, все равно систему не дано обмануть, кто-то да окажется за решеткой. В конечном итоге английский психиатр, не позволяющий себе личных связей на работе, сможет обвести вокруг пальца мир а-ля больной красавицы, играющей на чувствах и страстях одинокой женщины-психиатра, умудрившейся чужими руками фактически убить мужа пациентки и получить за это кругленькую сумму... Последнюю сажают за это в тюрьму!

А ведь как забавно все начиналось: игра больного разума с таблетками. Антидеприсанты способны вывести вас из тоски и серости большого города, а транквилизаторы призваны погасить излишнюю радость и энергию вашего организма от антидеприсантов. Какой-то замкнутый круг, не находите ли? Так в свое время Мерилин Монро говорила о своей жизни: для того, чтобы проснуться у меня есть своя таблетка, чтобы взбодриться - своя, чтобы уснуть - третья.

Занятная история, не зря появившаяся на экранах в преддверии страшного и ужасного 8 марта. Простой психиатр родом с туманного Альбиона, ныне трудящийся как преуспевающий голливудский актер (кажется, я тут что-то напутал), вступает в неравную борьбу с двумя весьма интересными женщинами, уже успевшими к этому времени укокошить всеми любимого Чанинга Татума.
Джуду Лоу(а кто бы это ещё мог быть?) предстоит отстоять добрые имена - свое, антидепрессанта и психиатрии в целом. В ходе этого ужасающего по трагизму своего противостояния он так и не переспит с Кэтрин Зетой Джонс(и вообще не с кем), никого не убьет и будет колоть милым девушкам соленую воду вместо сыворотки правды. Удачного просмотра, друзья

Лекарство от грусти

Когда её мужа посадили в тюрьму, у Эмили начались психологические проблемы. Спустя четыре года Мартин выходит, а Эмили впадает в депрессию и вроде бы даже пытается покончить с собой. Психотерапевт Джонатан Бэнкс назначает ей лекарства, но сама Эмили хочет принимать новый препарат "Абликса" который ей советует её бывший лечащий доктор Сиберт. По истечении времени, Эмили "якобы" в процессе "лунатизма" от действий препарата убивает своего мужа. Но в этой истории - не все так просто, как подразумевает Бэнкс, который берётся за это "дело" угрожающий его профессиональной репутации...
Картина от частного случая, раскрывает общую картину человеческой "наживы" и обмана. Который возможен и на медицинских препаратах, когда их "репутация" может пошатнутся от одного, отдельного случая: акции "упадут", и дадут "фору" их "конкуренту" на рынке. И вполне, возможно, что помогут им в этом, глубоко "мнимые больные"...
Якобы, последний "полный метр" режиссёра Стивена Содерберга (что, оказалось неправдой: после, у него вышло ещё несколько картин, и надеемся - что выйдут и ещё) оказался картиной о "человеческом коварстве", о котором, редко узнаешь, и даже не подозреваешь.
Центральная роль Руни Мары - сыграна безупречно, и стала прототипом "больной стервы". Несомненно, "в своей тарелке" и Джуд Лоу, и Кэтрин Зета-Джонс.
В итоге - перед нами идеальный психологический и медицинский триллер, в котором каждая деталь на своём месте.

Я ожидала большего..а выходит- так себе, средненький детективчик. По началу сюжет увлекает, но..не щекочет нервы. А вот игру актеров хотелось бы отметить с положительной стороны - она прекрасна. В общем, посмотреть можно, но не must have.

какой- то скучнющий фильм! Джуд Лоу, конечно, красавчик и вытянет любой фильм )) но это был не тот случай...

Годное кино. Поначалу думаешь скучная драма про проблемы сумасшедшей в сумасшедшем мире - но потом сюжет лихо закручивается. Фильм про то, что с девушками надо не терять голову ни при каких обстоятельствах) Хотя все равно теряешь - но ловкий сценарист все может спасти ) так бы и в жизни :/

Вполне достойный фильм. СтОит посмотреть, но пересматривать вряд ли захочется. Вся основная тройка актеров сыграла достойно. Особо радует Ченинг, после боевика Нокаут зауважал его и здесь он "на уровне".

Очень понравилось кино! И неожиданное развитие сюжета, и игра актеров, и депрессивное настроение фильма на 5!!

Только вчера посмотрел этот фильм. Фильм понравился. Хорошо выстроен сюжет. Все есть для того, чтобы зритель не терял интерес. Прекрасная игра актеров, многие роли действительно характерные.
Смотрите не пожалеете. Фильм - умный. И не читайте рецензии смазливых дамочек потребляющих пиво ведрами от безделья.

Если бы это была книга, то скорее всего - это был бы рассказ Дюрренматта...
Крепко сбитый жанровый фильм - досказанный, лишенный натянутой драматургии и мастерски отшлифованный... Ожидания не были обмануты.
Испытывал лёгкое ощущение дежа вю на протяжении просмотра, но дежа вю, скорее, в положительном понимании... а может это побочный эффект... так или иначе - лента выигрышно выделяется из всех текущих релизов широкого проката.

Итак, фильм "Побочный эффект". Как, где-то в анонсах было отмечено - фармакологический триллер. На самом деле, фильмец может быть интересен не только специалистам фармкомпаний с пиететом к психологическим драмам, но и простому обывателю с достаточной кратковременной памятью, чтобы запомнить некоторые названия препаратов антидепрессантов (кстати, они немного другие, нежели те, что представлены на фармрынке России, а может быть и просто выдуманы). Вот эта вот троица: Джуд Лоу, Руни Мара и Катя Зета-Джонс - закрутили довольно неплохой узел событий, который, я бы сказал, сделан еще из нескольких узелков. Несколько раз Содерберг нас удивляет неожиданным поворотом сюжета, но, что супер, из канвы повествования не выскакивает. Актеры сыграли классно (оказывается, Руни Мара может быть красоткой, когда хочет), а у Стивена, как я понимаю, по другому и не бывает. Очень неплохо и слегка в стиле Арт-хауса 80-х исполнена операторская работа, что усугубляет психологичность этого кино. Мне понравилось. Если невтерпёж - можно сходить в кино, если втерпёж - подождите выхода на дисках или в торрентах, думаю фильм отлично будет смотреться на диагонали 101 дюйм, и, даже, 42 дюйма: не потеряете ничего, т.к. спецэффектов "0" и видовых съемок "0". Основа фильма - работа вашего мозга и эмоций по излагаемым фактам.
Вот, что-то типа того :)

Очень затянуто начало, концовка ничего. Второй раз бы не пошла никогда) так что фильм на любителя....

«Побочный эффект» – это не просто отсыл к триллерам 90-х, как отмечают многие и многие рецензенты. Это, по сути, ремейк вполне одного конкретного фильма – «Окончательный анализ». Вместо Руни Мары – Ким Бесинджер, вместо Кэтрин Зеты-Джонс – Ума Турман. Ну или наоборот, кому как нравится. Ну и вместо Джуда Лоу – Ричард Гир.

Фильм Содерберга повторяет «Окончательный анализ» чуть менее, чем полностью. Даже свои фобии героини обоих фильмов цитируют по прочитанным книжкам. Удивительно, что в титрах «Окончательный анализ» как источник вдохновения для сценариста не упоминается. Фирменная музычка в стиле «Заражения» и Нью-Йорк вместо Лос-Анджелеса (кажется, там было дело «Окончательного анализа») вот и все отличия, которые, по замыслу создателей «Побочного эффекта», по-видимому, должны были оказаться достаточными для придания нового дыхания старой истории.

Все вышеперечисленное не говорит, что фильм плохой. Кино хорошо держит зрительский интерес и всё такое. Но «Окончательный анализ» был все-таки милее.

Я была впечатлена, и только успевала следить за происходящими событиями. Непредсказуемо, интригующе, и вообще советую!)

Вчера ходила на фильм и очень рада что выбрала именно его, а не безумное говнище в роде"что творят мужчины". Сюжет очень даже интригующий. Легко посмотрела весь фильм, хотя по началу казалось что е мое когда уже сюжет то сдвинется с мертвой точки. Сходите, очень рекомендую. Джуд Лоо на высоте!

Зита-Джонс порадовала. В том смысле, что не испугалась сыграть роль не молоденькой красотки, а по возрасту своему (в Голливуде, мне кажется, это редкость).
Интересный фильм, но от финальной работы ожидала большего. Хотя сходить посмотреть вполне можно, с удовольствием, один раз.