Отрицательные отзывы о фильме «Побочный эффект»

Хрупкая и обаятельная Эмили (Руни Мара) не может выйти из депрессии, в которую погрузилась, когда её мужа посадили в тюрьму. Мужа выпустили - но для Эмили мир всё равно словно туман, через который ей нужно пройти. Она попадает в больницу, где к ней присматривается доктор Бэнкс (Джуд Лоу). Вскоре доктора подпишут распространять экспериментальное лекарство от депрессии за большие деньги - и он начнёт пробовать его на Эмили. Но начнутся побочные эффекты...

Новый фильм Стивена Содерберга вызывает больше интереса не своей тематикой, а режиссёром. Содерберг - фигура уникальная (не тем, что собирается уйти из кино - это временно: попасть в большой кинематограф трудно, выпасть из него невозможно). Этот режиссёр выработал какой-то фирменный, холодно-техничный стиль съемок, который иногда работает, иногда нет, но всякий раз узнаваем. Он снимает завораживающе (хотя тут могут быть разные мнения). И последние его фильмы - почти документальные драмы о людях очень разных профессий.
Если бы я был умнее, я бы нашёл общее в "Девушке по вызову", "Нокауте", "Заражении", "Супер-Майке" и "Побочном эффекте" - и объявил бы их сериалом (пенталогией). Фильмы Содерберга объединяет что-то содержательное, кроме одной лишь производственной тематики. "Побочный эффект" с актёрами, перекочевавшими сюда из "Нокаута" (Ченнинг Татум) и "Заражения" (Джуд Лоу), кажется их продолжением - хотя это абсолютно другая история о другом.
Фильм, как и предыдущие, эффектно снят, но в очень простой и даже бытовой стилистике. Он так же равнодушен к своим героям - ни один из персонажей не раскрыт, мы остаёмся в неведении, что каждым из них движет, какие страсти внутри них бушуют - фильм сосредоточен лишь на событиях. От этого отдельные зрители, не приученные думать, покидают зал вскоре после начала. Происходящее захватывает не сразу - поначалу немного скучно, но во второй половине от экрана трудно оторваться. И на всём протяжении, под речитатив однообразного саундтрека не отделаться от ощущения, что Содербергу всё равно, что с кем из героев станет - хоть пропади они все пропадом!
Судя по его фильмам, Содерберга давно уже не волнуют люди как таковые - его интересуют некоторые человеческие проявления. Так и "Побочный эффект" по своей подаче быстро перестаёт быть "психологическим триллером в духе "Основного инстинкта", как про него пишут: может, такой была изначальная задумка, но Содерберг не был бы собой, если бы снимал по написанному. В его руках фильм заиграл другими красками: побочные эффекты новых лекарств, жажда наживы, заговоры - для Содерберга всё это скучное человеческое мельтешение. Что его вправду здесь интересует - гордость психотерапевта и его власть над людьми.
Кто из нас полностью адекватный? В сравнении с психически больными с приемлемым социальным поведением - кто из здоровых выдержит проверку? Говорят, здоровых нет - есть те, кого не обследовали. Всю власть в такой ситуации общество вручает психиатру - за ним последнее слово, окончательный вердикт.
О результатах этой страшной власти - новый фильм Содерберга. Абстрагируясь от личностей, он набрасывает портрет гордого целителя душ, убежденного, что его анализ - окончательный. В фильме "Олдбой" героя без видимых причин посадили в тюрьму на долгие годы; диагноз психиатра может упечь вас в психушку на столько же. Где пределы доверия, которым облечен доктор души? Ведь, будучи уязвленным, целитель душ может захотеть стать их властителем.

Перемудрили с концовкой. Как только зритель почуял, где собака зарыта, смотреть стало неинтересно, да и снимать фильм, видимо, тоже. Он так и делится на до и после «собаки». До нее все интересно и даже как-то свежо, а после – все вкривь вкось, нелогично и неправдоподобно …досматриваешь, только чтобы полная картинка была.

Старательный оммаж триллерам 90х. Сначала весьма интригует, а концу становится откровенной банальщиной. Хотя кто-то скажет, что это классические лекала))

Серое, унылое, тупое, беспросветное, скучное, занудное... полагающееся случаю существительное добавьте сами! Бессмысленность и бестолковость происходящего поражает воображение. Лучше бы старина Содерберг остановился бы на этом.

Хотя, вдруг энтот фильмец не последний, а предпоследний? Во ужас! Даже интересно сколько сия бурда соберет сборов по России...

Фильм представляет собой малобюджетное второсортное дерьмо. Причем дерьмо в прямом и переносном смысле.
Я пришла в кино, захватив немножко закусок и 2 литра пива Heineken, Очень вкусное пиво однако. Вы не подумайте, что это реклама, но обязательно попробуйте, идя в кино брать с собой этого пивка. Оно даже разливное есть. Ого го какое вкусное, ощущение приятное прямо по всему тело разливается, когда пьешь его. Но это я так, заговорилась. В общем мало того что этот говнофильм показывали в маленьком засранном зале, так там еще и экран какой то маленький. Даже сиденья проваливаются - вот до чего скупые продюсеры у фильма . Но что хуже всего этого - это публика. Смотрю я, пивко попиваю, начосом закусываю, а там одни пидарки вокруг сидят, обнимаются. Ну ладно пидарки, да какие они невежливые там были - это просто ужас ! Сидит один рядом, и посредине фильма ко мне как начнет тянуться ! А ведь странно это, пидарок, да ко мне тянется. И тут он меня спрашивает - "Чипсами не угостишь ?". Вот тварь думаю я - мало того, что пи*ар, мало того, что у меня, незнакомого человека еду просит, так он еще и не знает что это начосы! Начосы БЛ*ТЬ ! Вы поймите меня правильно, начосы, это ведь стародавняя мексиканская элитная закуска, а чипсы - это удел бомжиков Москвы. Ну что было вот мне делать в такой ситуации, скажите мне ? Я решила принять меры. Угощайся, говорю, и прямо ему в его пид*рскую морду запускаю коробку с начосами и соусом. И тут произошло то, чего ожидать не могла даже я. Он заплакал.. Заплакал и выбежал из зала. Ну думаю я, теперь хоть одним пид*ром меньше будет. Смотрю фильм дальше значит. И тут я соображаю - Фильм то является чистейшей воды плагиатом ! Причем плагиатом ни с чего иного, как с фильма Области тьмы. Но если бы это был просто плагиат. Здесь же вы можете увидидеть олицетворение сущей бездарности, причем без спецэффектов, игра актеров вообще ужасна, даже говорить не хочу об этой мерзости. Отдельное слово я просто обязана сказать о переводе фильма. Это сущее убожестро. В оригинале он называется Side Effects, что в переводе означает побочные эффекты, но наши тупоголовые мастера перевода явно не понимают разницы между единичным, или множественными числами.
О том, что Стивен Содерберг явно косит под Спилберга я вообще молчу.. В итоге я просто обязана вас предупредить и научить : не ведитесь, фильм является СУЩИМ ДЕРЬМОООМ !
Не идите на него, не отдавайте свои деньги мощенникам.

Мое разочарование.

Довольно поверхностный фильм неплохого режиссера. Медленно и тягуче разворачивающаяся история играет плохую шутку с автором - примерно через минут 30 после начала становится совершенно ясно, кто здесь главный злодей. Причем все довольно просто и очевидно, так как выполнено по каноническим детективным законам, которые еще активно использовала Агата Кристи. Если же зритель еще немного "в теме" психологии, то дальнейшая история становится практически прозрачной. Масла в огонь подливает еще неумелая игра Руни. Возможно, она и хорошая актриса, но это совсем не ее роль, ей не хватает ни фактуры, ни опыта. И если к ее невыразительной игре я была готова, спасибо рецензентам Афиши, то к незамысловатости расхваленного якобы интеллектуального фильма - никак. Представьте себе, все завязано на таблетках, творящих прямо чудеса. Врач-психиатр не распознаёт очевидные вещи. Это какой надо обладать квалификацией, чтобы быть настолько слепым? Но возможно здесь подразумевалась более выразительная игра пациента, что врач впал в смятение, но ее, как мы уже выяснили, и в помине нет. Единственный момент за весь фильм заставляет зал вскрикнуть, но больше от неожиданности. Финальная же подоплека действий героев, представленная в качестве обоснования предыдущего поведения, по своей неуклюжести соперничает с мелодраматическим финалом недавно вышедшего "Транса".
В общем, фильм больше напоминает дипломную работу начинающего режиссера, а не апогей - заканчивающего. Видно, что он пытался разобраться в контексте, но это мало удалось. И если Дэни Бойл в своем "Трансе" хотя бы покрывает свое незнание темы динамичностью сюжета и нахальностью постановки, то Содерберг пытается пытается выдумывать то, чего нет. Еще уже в которым фильме про психотерапевтов разворачивается тема сексуальных отношений между терапевтом и пациентом - этот прием уже превращается в такое же клише, как, например, русские в западных фильмах, беспрерывно пьющие водку. Ведь не мы не круглый год ходим в шапках ушанках? Так и секс с пациентом - является грубым нарушением врачебной и психологической этики. И если это случается с каким-то человеком из данной профессии, то это скорее редкое исключение и, в любом случае, характеристика низкого профессионализма. Исходя же из кинематографических образов, у человека несведущего может создаются впечатление, что психотерапевты - это извращенцы, травящие пациентов психотропными препаратами.
Ставлю тройку по единичке за каждый из следующих пунктов:
1. Джуд Лоу - не лучшая роль, но это ч списываю на режиссера.
2. Ченнинг Татум - два красавчика на один фильм, в любом случае повод для девочек сходить в кино.
3. Попытка сделать умный интеллектуальный фильм про психологию - малоудачная, однако, она была сделано, что само по себе ценно, так как тема непростая и мало, кто осмеливается подступиться.
Желаю Содербергу заняться каким-то более продуктивным делом! Он правильно решил.

Трейлер - это спойлер!
вот то, что вы думаете посмотрев трейлер это и есть это кино. Даже не обладая недюжинными аналитическими способностями, основные моменты считываются с него сразу, но думается, что не так же все просто, должно же быть что-то чего там не показано-рассказано... Ну по идее, конечно, должно... но в этом фильме нету... нетуть и все! ничего с него не возьмешь... идешь потом и думаешь, ну и нафига? только чтобы работу дать кэтрин зете и джуду лоу?
кто, с кем, куда что - понятно сразу... ну может кроме этого "што", но даже это "што" снято так уныло, не сочно...
это не триллер... это и не эротический триллер ни разу))) то что в кино показывают голые сиськи эротикой его не делает...
драма лишь в том, что вы сидите и смотрите это кино...
криминал, да, есть, но его так уныло и так тотально и всепоглощающе побеждает добро, что от него ничего не остается...
по актерам претензий нет...
джуд лоу - красив и прекрасен... только не так убедителен как семен семеныч у никулина, хотя типаж один... этакий положительный-преположительный персонаж, до такой степени, что на границе с лохами... куда не плюнь везде идеален! с финансовой стороны, с человеческой, с семейной, с эстетической, с профессиональной... да с любой))))))))
кэтрин - идеальна в этой роли, органична настолько, что кажется, что прям такая и есть))))))
руни мара - тоже хороша, но вот было ощущение, что она более мощная актриса, что режиссер не использовал весь ее потенциал...
резюме: смотрите трейлер и решайте стоит ли на это еще 2 часа тратить, хоть конец вы уже поняли... не думайте, что будет что-то еще... неожиданностью станет, только облом от отсутствия неожиданности... но тут я вас предупредила)

Фильм во многих моментах нудный, но в то же время Джуд Ло украшает и спасает, главная героиня не понравилась, не приятная особа, Кетрин Зета Джонс, как всегда прекрасна сыграла,, что касается темы лисбиянства помоему это лишнее в этом фильме, противно, особенно учитывая возраст К.З, но разок посмотреть можно..

Невыразительный фильм с посредственным сюжетом и невразумительной игрой актеров про психически больное общество, где каждый второй гражданин справляется с неизбежными сложностями жизни, инфантильно принимая порошки и пилюли сомнительного происхождения из рук непрофессиональных и жадных "докторов", которые не могут отличить здорового человека от больного (или им в принципе по-фигу) и где понятие ценности человеческой жизни доведено до абсурда. Так бы я выразила свое впечатление после просмотра. В фильме нет ни единого положительного героя, и если на мгновение допустить возможность, что авторы картины хотели сделать таковым героя Джуда Лоу, то фильм просто омерзителен своей циничностью и безысходнстью нашего бытия. Тешу себя надеждой, что фильм просто неудался и авторы просто не сумели грамотно соединить "лево и право". Тройку ставлю только потому, что досидела до конца.

Стандартный фильм, про человека который решил добиться правды, проявил не много смекалки, и в итоге все у всех хорошо, а злодеи наказаны

На этот фильм я наткнулся благодаря Яндексу. Спасибо ему за то, что он выложил на своей главной странице фильмы для просмотра онлайн бесплатно.
Ну, это уже наглость. Этот фильм - сплошная пропаганда психотропных веществ и различных таблеток. Причём, как я заметил, не этот один зарубежный фильм. Зачем его вообще допустили к показу в РФ? Я его начал смотреть, но продолжать не стал. Ведь на подсознание влияет всё.

Каждый первый американец на антидепрессантах, причем по любому поводу. На работу устраиваюсь, я в депрессии. Муж в тюрьме,а я в депрессии. Я живу ,а значит постоянно стресс и депрессия. Доктор есть у каждого 2 гражданина. И доктор живет за счет таких несчастных. Вроде бы фильм о вреде антидепрессантах и зависимости от них.
Но нет фильм не про это. Благодаря отвратительной игре Кэтрин Зета-Джонс, которая сама посетительница психиатрической, ее роль вообще не вызывает доверия. Ченнинг Татум здесь кажется мимоходом без эмоций. Руни Мара скучно умирающий лебедь со злобными глазками,а Джуд Лоу походу правда работает на 3 работах и платит за все частные школы своих детей, уж очень он истощен морально и физически, так психиатры не выглядят.
Фильм тяжелый в восприятии. Оставляет впечатление А на фига?

Кетрин Зету-Джонс давно не видно было и она нормально так похорошела за это время! Джуд Лоу немного постарел, но все так же обаятелен! Ченнинга в фильме почти в самом начале устранили) Фильм очень сильно затянут, от нудятины с самого начала идет постепенный рост к развязке сюжета, в какой то момент кажется, что вот-вот будет какой-то взрыв, который поразит тебя, но увы! Смотреть или не смотреть, решать вам! Вообще выбор триллеров сейчас не велик, так что на разок сойдет!

Фильм скучный, проходной, предсказуемый.
Ченнинг Татум - зачем он здесь?
Джуд Лоу - очень люблю его за "Гаттаку", увы, тут мог быть кто угодно, даже Срудж МакДак, я бы не особо заметил разницы. Ну врач, ну лекарства, ну непонятки какие то...
Не хватает психологизма, накрученности, напряженности. Оттого и скучно. Скачайте камрип и посмотрите, не тратьте деньги на кино.

Ничего горячего, тем более уж драматического, криминального и даже триллерного (если есть такое слово). К сожалению, все слишком понятно с самого начала.
Может, не так уж и плохо, что это официально последний фильм уважаемого С.Содерберга.

Я очень благодарный зритель детективов и триллеров. Досмотрю до конца любую лабуду, если автор озаботится тем, чтобы финал не стал понятен через 20 минут от начала фильма.
И вроде здесь это условие соблюдено - действительно к финалу все переворачивают с ног на голову, хотя и подозрение, что что-то тут не так, возникает быстро и становится по ходу фильма все навязчивей.. Но почему смотреть на все это было скучно - не знаю. Но факт.
Руни Мара хороша, надо отдать ей должное. Весьма убедительна в своей роли, как и в "Девушке". По-моему, вполне может встать в список актрис, ради которых идут на фильм.
Джуд Лоу, как обычно, страшно обаятелен. Жаль только, что играть ему здесь было особо нечего...

какой- то скучнющий фильм! Джуд Лоу, конечно, красавчик и вытянет любой фильм )) но это был не тот случай...

Очень затянуто начало, концовка ничего. Второй раз бы не пошла никогда) так что фильм на любителя....

Не ходите, через 20 минут возникает желание уйти с фильма. Очень затянутый, не интересный, сюжет слабый! Не захватывает!!!

отвратительный фильм. скучный, плохое развитие событий...пошла потому что увидела, парочку известных имен, но Кетрин зета вообще редко появлялась, джуд Лоу ничего особенного не показал. Более того, когда в я обнаружила что я слышу англ перед переводом, у меня вообще появилось желание уйти....

Полная муть, сюжет никакой, как и пол зала ушли не досмотрев, потому что сил досиживать просто не было. Не ведитесь на Зету Джонс - она несколько раз появляется в кадре, игры никакой.

Первая половина фильма нудная, но если удержитесь и не уйдете, то во второй наконец действие закрутится и фильм оставит общее хорошее впечатление. Полазило что русский перевод наложен поверх оригинала и английский тоже слышно. Впервые такое качество встречаю в кинотеатре

Задумка вроде есть.вроде как жизненно.понимаешь каждого.но не трогает.не говорит ничего нового.да все крутится вокруг денег и грязных связей.юная чувствительная мужоненавистница.уставшая женщина психоаналитик.и не менее уставший психиатр.все хотят любви и денег.каждый получает свое.классный трек.шикарный кадр убийства.больше ничего.все прочее скучно.

в целом, фильм почти гавно, но хорош Джудом и тем, что кено антифеминистское по сути, и показывает, насколько умнее обычный (а он далеко не гениальный специалист) мужчина даже на ИХ поле. название ваще попса. ка кназвать бордель "цыпочка". ещё фольксвагее джетта неплохая тачка. в остальном - пролетело мимо